Kuna paljud välismaalased lahkuvad Taist oma kodumaa suunas, on Hollandi üldarst Be Well Hua Hinis kaotanud (ajutiselt?) juba kaks kolmandikku oma liikmeskonnast. Nende lahkumine on osaliselt tingitud küsitavast viisist, kuidas Tai valitsus Covidi pandeemiaga tegeleb. Pealegi pole paljud neist kodurinnet näinud poolteist aastat.

Be Welli algataja Haiko Emanueli sõnul kompenseerivad selle lahkumise osaliselt paljud uued näod, eriti Bangkokist, samas annavad Be Wellile aru ka paljud hiinlased ja noored pered. Seetõttu teatas Haiko GP ülimadalhooajast, mis on viimastel nädalatel ka palju inimesi Covidi suhtes testinud.

Covidi poliitika Tais on ja jääb läbipaistmatuks tervikuks. Hua Hini haigla on nüüd avaldanud uue nimekirja enam kui 1500 välismaalase ja tailase nimega, kes võivad reedel end vaktsineerida. Nimekirjas on inimesed, kellel on AstraZeneca varem olnud, mõnikord Cha Amis ja umbes kolm nädalat tagasi. Inimesed, kes pole veel süsti saanud, saavad esmalt Sinovaci ja kolm nädalat hiljem AstraZeneca. Inimesed, kellel on juba üks kord AstraZeneca olnud, saavad selle võtte tõenäoliselt ka teisel korral. Nagu sageli juhtub, tuleb oodata.

Kokkuvõttes kaotavad paljud välismaalased usu Tai lähenemisse ja lahkuvad kindluse mõttes kodumaale. Hollandis saavad nad Pfizeri ilma probleemideta kätte nädala jooksul. Ainus probleem on Taisse naasmine, arvestades (arenevaid) nõudeid. Asjade seis Phuketil paneb paljud inimesed kulmu kortsutama, samas kui Koh Samui vastu pole huvi tunda. Nii et tagasi karantiini Bangkokis kaheks nädalaks, omal kulul. Siis sa tead vähemalt, kus sa seisad.

50 vastust teemal "Ole hästi: paljud väljarändajad lahkuvad Taist (ajutiselt?)"

  1. Antoine ütleb üles

    Mu naine suhtleb Chiangmais pere ja sõpradega iganädalaselt mitmel viisil. Nad teatavad, et tundub, nagu oleks Tai (Chiangmai) pandud tagasi 90. aastatesse. Tühjad tänavad, vähe tegevust, ainult Tai inimesed, äri praktiliselt puudub, teenused madalseisus. Nad imestavad, kuidas see kolmekümne aasta kaotus lähiaastatel tagasi saadakse.

    • Rahu ütleb üles

      Minu Tai peres on juba õde nakatunud ja ka tütar on nakatunud. Samuti õetütar ja tema abikaasa. Tegelikult on saastumine kõige hullem, sest nad ei ole peaaegu haiged. Kas me ei peaks järk-järgult eemalduma sellest, et näha neid nakkusi iseenesest dramaatilistena? Lõppkokkuvõttes on 20 aasta jooksul ikka veel inimesi, kes osutuvad nakatunud. Kui ma võrdlen nakatumiste arvu ja siis ainult teadaolevaid inimeste arvuga, kes reaalselt haigestuvad või surevad sellesse, siis ei tundu see väga halb viirus.
      Kuid see ei muuda tõsiasja, et vaktsineerimine on väga hea asi ja et siiski on parem püüda mitte nakatuda. Kuid ma arvan, et paanikaks pole põhjust, ainult siis, kui teil on halb õnn, olete väga vana või põete juba mõnda suuremat haigust, peaksite muretsema.

  2. Hans Bosch ütleb üles

    Selle loo tint pole veel kuivanud, kui selgub, et reedel torgatakse Hua Hini haiglas ainult Sinovacit. Täna hommikul oli lugu teistsugune. Hulluks ja meeleheiteks minna. Pole ime, et paljud välismaalased sulgevad enda järel ukse.

    • Jacques ütleb üles

      Samuti tean oma privaatsest keskkonnast mitmeid belglasi ja hollandlasi, kes on naasnud ja saanud juba oma võtte. Olen ka sellele mõelnud, kuid ootan Tai ilmaga probleeme, sest midagi on ikka tulemas. Palju lubamine ja vähe andmine paneb inimesed rõõmus elama – see ütlus sobib Tai vaktsiinitoimikuga. Tegelikkus on sageli kohutav. Chonburis usub enamik meist, et midagi ei lubata ja kindlasti ei anta midagi. Olen registreeritud vaktsiinikandidaadina kolmes haiglas ja ka kahes Bangkoki haiglas. Kas viimasele ikka reisida saab, on kõike muud kui kindel. Belgia tuttavatelt olen kuulnud, et pärast teiste hulgas Goedele Liekensi lobitööd mõnede kõrgete isikute seas on ilmselt väljavaade hakata Tais vaktsiine jagama ka Tai belglastele. See hõlmaks liitumist Prantsusmaa vaktsiiniprogrammiga. See oleks suur saavutus ja neile antakse see, kui teave on õige. Nüüd peame lihtsalt leidma hollandlase Goedele Liekensi, kes saaks seda meie eest teha. Aga jah, meil on Mark ja see pole kõigi sõber.

  3. Adrian ütleb üles

    Kõigi suurlinnades ja turismikohtades (30 miljonit inimest?) kahekordne vaktsineerimine oleks maksma läinud umbes 2 miljonit USA dollarit. Tai SKT oli 600 miljardit USA dollarit (543,5). Hinnanguliselt ulatub sellest 2019% turismini või muul hinnangul 20 miljardit USA dollarit. Kuna nüüd kaotati murdosa rahast ilma turismita, oleksid kõik, kes seda vajasid, vaktsineeritud. Isegi kui Thai oleks pidanud torgete eest ise omahinnaga kinni maksma, poleks olukord praegu nii hukatuslik. Paljud neist oleks võinud seda tuhat bahti endale lubada. Või nende tööandja. Veel üks tüüpiline näide pennitargast ja lollusest.

    • Ta ütleb üles

      AZ maksab 1,78 eur, seega kõvasti odavam kui sinu 600 miljonit. Aga väljaspool turismi toetatakse ka teisi inimesi, kes seda üldse ei vaja nagu meie näiteks.Tasuta toidukaubad, tasuta raha, alandatud elektritariif jne.Mis see kõik maksis, oleks saanud vaktsineerida kogu Tai ja mitte nii paljud ettevõtted olid pankrotis.

    • Paul Schiphol ütleb üles

      Adrian, sinu väide ei kehti selle kohta täielikult, ka tailased oskavad arvestada. Seal näpistab teda king, süsteem põhineb sellel, et võtad pirukast tüki, kust saad. Vaktsineerimisprojekt pole käkitegu, vaid paljud silohoidlad on täis, nii et mõjuvõimuga Hi-So tahavad kõigepealt oma kasu kindlustada. Siis saab inimesi aidata. Kuid kaudselt kehtib teie väide, mitte isikute kohta isiklikult, vaid kõigi ettevõtete kohta, millest nad samuti tulu saavad. Soovin kõigile farangidele ja tailastele jõudu selle olukorra vastupidamiseks. Namaste

  4. Ruudi ütleb üles

    AstraZeneca maksab Belgia andmetel 1,78 eurot.
    2 vaktsineerimist teeb 3,56 eurot.
    30 miljonit inimest on siis 106,8 miljonit eurot.
    Hiina vaktsiinid on ilmselt veelgi odavamad.

    Kui see vaktsineerimine tehakse haiglates ja arstide juures, siis pole lisakulud väga suured, töötajad on juba palgal ja siis tuleb lihtsalt natuke rohkem pingutada.
    Tavaliselt on haiglates personali ülejääk.

    Võite vahele jätta Hollandi haldusprobleemid.
    Kirjutage lihtsalt vaktsineerimise kuupäev ja uue vaktsineerimise aeg.

    Vaktsiinide puudumine ei tulene vaktsiinide maksumusest.

    • Erik ütleb üles

      AZ on odavaim vaktsiin, kuna seda müüakse tulutult, kuid teie teatatud hind on EL-i ostuhind, Ameerika maksab umbes 4 dollarit ja Tai kaubanduslikku vaimu teades maksavad inimesed ka rohkem Teiste lääne kaubamärkide eest maksavad inimesed kuskil vahepeal. 10 ja 20 $ (Moderna on kõige kallim).

      Hiina vaktsiinid on aga kõige kallimad Sinovac alates 30 dollarist.

      Kahjuks näitavad erinevad hinnavõrdluslehed, et Aasias makstakse keskmiselt palju rohkem kui lääneriikides. Tundub, et valitsemisvormi ja vaktsineerimise hinna vahel on suhe, mida diktaatorlikum on režiim, seda kõrgem hind, aga ka aeglasem protsess (peab ju mitu sulgu sisse söötma). Kahjuks mõjutab see ka Aafrika arengumaid.

      Aga pikk jutt, aga 600 miljonit võib õige olla.

      • Adrian ütleb üles

        Siis mõtled, kuhu hinnavahe välja jõuab. Lugesin siit ka, et suurematel Tai erakondadel on Sinovacis huvid.

        • Erik ütleb üles

          See pole küsimus, puhas ahnus seda ja teist, vaadake vaid eneseteste, nägin neid 500 THB eest, Hollandis maksavad need 2 €.

          Tai pillid, mis Covidi raviksid, maksavad ka Chiang Mais 200 bahti, Bangkoki piirkonnas 1000 bahti. Saatis mõned eelmisel nädalal Kerryga BKK-le.

          Eelmisel nädalal sai ka Chiang Mais uuesti Modernasse registreeruda, nüüd 1650+ haiglakulu ühe süsti kohta, ettemaks, kohaletoimetamine teadmata, arvatavasti 2022. aasta alguses.

          Emotsioon on hea kasumi tõukejõud kõigil elualadel. See pole mitte ainult tõsine haigus, vaid ka kauplemisvõimalus.

        • chris ütleb üles

          Mul on muud teavet.
          Vaktsiiniostu krahhi taustal käib Taist rääkides võitlus 2 suurriigi mõjusfääri pärast: Hiina ja USA.
          Heitke pilk järgmistele faktidele;
          – USA annetab Taile 1 miljonit vaktsiini (https://www.bangkokpost.com/thailand/general/2145091/thais-set-for-1-5m-us-doses)
          – Tai Punane Rist ostab 1 miljon Ameerika vaktsiini ja annetab need inimestele (https://www.bangkokpost.com/thailand/general/2149291/thai-red-cross-plans-1m-free-moderna-shots).
          Ja Sinovaci vaktsiini kriitika:
          https://www.reuters.com/world/asia-pacific/thailand-starts-tighter-coronavirus-lockdown-around-capital-2021-07-12/
          https://www.scmp.com/week-asia/health-environment/article/3140979/coronavirus-thai-doctors-want-pfizer-vaccines-amid

          Hiina ei ole praegu Taiga rahul ja kõige tipuks on peaminister ka teatanud, et Hiina allveelaevade eest osamakseid ei maksta.
          https://asia.nikkei.com/Politics/Turbulent-Thailand/Thailand-shelves-Chinese-submarine-deal-after-public-backlash

          USA juhib 2:0...

  5. John Chiang Rai ütleb üles

    Ma ei ole kindlasti selgeltnägija, kuid peamine põhjus, miks ma oma Tai naisega märtsis 2020 lendu tõusin, oli peaaegu etteaimatav valitsuse kaos ja hirm, et Tai tervishoiusüsteem jõuab infektsioonide kiire kasvuga oma piiridesse.

    Parimat ravikindlustust ei maksa silmagi pilgutada, kui nakkused sagenevad ning haiglad ja arstid ei saa enam ravikoha poolest patsiente vastu võtta.
    Loodan, et kõik saab võimalikult kiiresti korda, aga Euroopas, kus oleme mõlemad juba vaktsineeritud, tunnen end veidi turvalisemalt kui Tais.

    • chris ütleb üles

      Niikaua kui tunne on hea, aga see ei klapi numbritega. Piirdun Nederlandiga, mida võrreldakse soodsalt sellise riigiga nagu Prantsusmaa, kus on 5 miljonit Covidi juhtumit ja 110.000 4.160 surmajuhtumit (Tai suurusel rahvastikul, kus nüüd öeldakse ja kirjutatakse XNUMX surmajuhtumit).
      Isegi praegu on Hollandis (kus on juba palju vaktsineerituid) umbes 4500 uut nakatumist. Tai suhtarvus (69 miljonit elanikku) peaks see olema umbes 4,5 rohkem, kuid Tai ei loe 4,5 * 4500 = 20.000 16.000 uut nakatunut, vaid XNUMX XNUMX (ja see on ka kõigi aegade kõrgeim arv), kusjuures protsent on veel väiksem. vaktsineeritutest.
      Madalmaades on endiselt suhteliselt ja absoluutselt rohkem nakatumisi ja rohkem surmajuhtumeid kui Tais alates haiguspuhangu algusest (mis algas ka Tais paar kuud varem kui Hollandis). Seda nimetate ohutuks.
      Kui minna Tai hõredalt asustatud maakohtadest tihedalt asustatud Hollandisse, pole see minu meelest turvalisem, vaid vähem turvaline. Erinevalt väljarändajatest, kes naasevad oma kodumaale ülepeakaela, on tuhandeid neid, kes tulevad (tagasi) Taisse Bangkoki või Phuketi kaudu. Ma tean, kes on targem. Peaasi, et mitte nakatuda, mitte lasta end vaktsineerida. See võib tõesti oodata, kui te ei kuulu riskirühma. Ja võimalus nakatuda Tais on endiselt 4 korda väiksem kui Hollandis.

      • John Chiang Rai ütleb üles

        Kallis Chris, ma loodan jätkuvalt, et suhe numbrites jätkub nii. Võrreldes Tai perega oleme mõlemad juba vaktsineeritud ja kardame iga päev, et Tai pole alguses, kus Euroopa on juba olnud. Paljud Euroopa riigid, tõsi küll, said alguse veidi varem kui Taist, samade nakatumisnäitajatega kui Tais praegu.

        • chris ütleb üles

          Kallis John,
          Asi on selles, et viirust ei saa. See on punkt 1, mitte vaktsineerimine.
          Niisiis: kas peame kinni pidama kodureeglitest, et mitte nakatuda viirusega ja valitsused peaksid kasutama teaduslikke teadmisi, et ka leviku kasvu ära hoida.
          Ma teen kodus kõik, mis võimalik, kuid ma ei tunne toetust, kui valitsus kehtestab liikumiskeelu (ma ei kohta öösel 1,5 meetri kaugusel kedagi), mis takistab mul minna õue, kus viirust on palju vähem kui sees. Kodus töötamine võib olla lahendus vaestele, kellel pole majal aknaid, kuid mitte inimestele, kellel on aknad ja konditsioneer. Nad keelduvad seda nägemast. Hollandi valitsus on nüüd viirusetõrjesse lisanud ventilatsiooni, kuid see on võtnud uskumatult kaua aega.
          Vaadake, kus Tais on haiguspuhangud: tehased, ehitusplatsid, öölapsed, vanglad. Midagi ei õpita siiski. Ülejäänud on nakatunud pere ja sõprade kaudu (kodus). Ja mis on moto? Püsige kodus ja töötage kodus. See on sõnade jaoks liiga hull. Ma ei pea üllatavaks, et nakkuste arv kasvab jätkuvalt.

          • Marius ütleb üles

            Kallis Chris, see on õige. Teil on õigus öelda, et Tai üritab endiselt viirust mitte nakatuda. See on enamikus ELi riikides ja Ühendkuningriigis aegunud. Saan aru, et olete Tai olukorraga eriti tuttav. Tais valmistab viirus endiselt muret vaktsiinide nappuse ja suutmatuse/soovituse tõttu vaktsineerimisprogramme ellu viia. Seega on tõesti oluline järgida vähemalt põhireegleid. Kahju on ka sellest, et Tai ei õpi rahvusvaheliselt juba proovitust midagi. Meetmete rumalus põhjustab Taile tõsist kahju.

      • Tino Kuis ütleb üles

        Olgu, Chris, me teeme epidemioloogiat. Nakatumiste arv elaniku kohta ei erine Hollandis ja Tais nii palju. Tais veidi kõrgem.

        Epidemioloogid vaatavad nakkuste arvu suurenemist või vähenemist.

        Tai 17/7 10.000 28 7/16.000 XNUMX XNUMX Mõõdukas tõus.

        Holland 17/7 11.000 28 7/4.000 XNUMX XNUMX Märkimisväärne langus.

        Keskmine nakatumise võimalus, kindlasti klastritega piirkondades, ei erine praegusest Hollandi omast kuigi palju. Kuid loomulikult sõltub see võimalus rohkem teie käitumisest.

        • chris ütleb üles

          Epidemioloogia korrektseks lõpuleviimiseks peate korrutama Madalmaade arvud 4,5-ga. (Tai 68 miljonit elanikku, Holland 15). Ma ei räägi veel sellest, et ajaperioodi valides saate tõestada peaaegu kõike: tõusu, langust, stabiliseerumist.
          Niisiis:
          Tai 17/7 10.000 28 7/16.000 XNUMX XNUMX: mõõdukas tõus.

          Holland 17/7 11.000 49.000 (= 28 7) 4.000/18.000 XNUMX (= XNUMX XNUMX): märkimisväärne langus (kuid siiski rohkem kui Tais)

          Suhteliselt läheb Hollandil praegu paremini, kuid absoluutarvudes on Hollandis siiski vähem turvaline.

          • Ger Korat ütleb üles

            Peaksime vabanema ebaselgustest arvude, proportsioonide ja epidemioloogia osas. Hollandis testitakse kõiki, Tais on inimesed vabastatud, sest enamik tai elanikke ei taha positiivse tulemuse korral luku taha panna ega sunnitud jääma ilma sissetulekuta siseruumides. Mõned päevad tagasi Phetchabunis, kohalikus haiglas, ilmselt millegi muu uuringu käigus tehakse tavaline vereanalüüs, öeldakse, et 2 inimest nakatusid tehases. Seejärel testiti kogu 7000 inimesest koosnevat töötajat ja 3000 osutus nakatunuks, mis pole üllatav, sest 80%-l on kaebused kerged või puuduvad ja miks minna testima, kui te ei tunne end või olete haige, et oma väikesest sissetulekust ilma jääda. Selle looga viitan sellele, et kahtlemata liigub Tais ringi palju nakatunuid, mis on mitu korda ametlikult teatatud, erinevalt Hollandist, kus iga köha, nohu või muu valu korral tehakse kohe Covid-test ja saada suurepäraseid haigushüvitisi või saada jätkuvat palka.

            • Jahris ütleb üles

              "...ei ole silmatorkav, sest jah, 80% kaebused on kerged või puuduvad ja miks end testida, kui te ei tunne end haigena..." See kehtib kõigi riikide kohta, kas pole? Testivalmidus on Tais tõepoolest palju väiksem, kuid ka Hollandis on Covidi juhtumeid olnud ametlikult teadaolevast palju rohkem.

              Olen ka ise koroona läbi põdenud, nagu näitas uudishimust tehtud seroloogiline test. Ma ei tea, millal see mul oli, sest ma pole aastaid haige olnud. Seetõttu ei ole ma ametlikes andmetes (endise) koroonainfektsioonina kantud.

              Ma isegi ei imestaks, kui tundmatute nakatumiste arv paljudes riikides erineb vähe (protsentides).

            • Chris ütleb üles

              Kui testite alati ühtemoodi, teete alati sama süstemaatilise vea.
              Minu arvates on palju rohkem põhjust reeglitest kinni pidada, kui lasta end testida (ikka ja jälle, isegi enesetestidega).
              Tino mõttes, sest ta kunagi kirjutas mulle: kui sul paha ei ole, ära käi kontrollis jms. Nad leiavad alati midagi (eriti kui sa oled vanem) ja siis lähed meditsiiniveskisse. Kui järgite rangelt reegleid, on viiruse nakatumise võimalus väga väike ja kui elate ja/või olete terve, on haigestumise tõenäosus väga väike. Võimalus terve inimesena Covidi surra on peaaegu 0.

      • Jahris ütleb üles

        Õige. Parima võrdluse leiate veebisaidilt Worldometer:

        https://www.worldometers.info/coronavirus/?utm_campaign=homeAdUOA?Si%3Ca%20href=

        Siin hoitakse igasuguseid ülemaailmseid andmeid rahvastiku, tervise, majanduse jne valdkondades. Kerige allapoole, et näha koroonanakkuste ülemaailmset ülevaadet, seejärel valige (10.) veerg „Juhtude koguarv 1 miljoni elaniku kohta” nakatumiste kohta 1.000.000 kohta. 13 elanikku. Nakkuste arvult on Holland 140. kohal, Tai 13 (!) kohal. Vaktsineerimise osas ajab Tai asjad sassi, aga nakkuste osas pole asi väga hull. Kui kaugele Tai tuleval perioodil edetabelis liigub, on muidugi ebakindel, kuid mulle tundub, et peagi jõuavad nad XNUMX. kohale.

        • Ger Korat ütleb üles

          Mis kasu sellest jutust on, kui ei tea, kui palju analüüse tehakse, Tais peaks võrdluseks tegema 4x rohkem teste kui Hollandis. Ja te ei tea põhjust, miks Tais testitakse vähe, võib-olla on nakatumisi kaks korda rohkem, aga inimesed ei testi kulude, sissetuleku kaotuse, kohustusliku sulgemise ja nt. umbusalduse tõttu valitsuse vastu.
          Link sisaldab veidi rohkem teavet, mõned riigid testivad proportsionaalselt 100 korda rohkem kui teised, mis kasu on teie linkidelt saadavast teabest?
          vaata minu linki testimise kohta:
          https://ourworldindata.org/coronavirus-testing

          • Jahris ütleb üles

            Hea küll, ma ei olnud oma vastusesse neid erinevusi testivalmiduses tõepoolest lisanud. Aga testide arv on ka Worldomeetri ülevaates, vaata viimaseid veerge.

            See näitab, et NL-is (1 8) testitakse 918.000 miljoni elaniku kohta ligikaudu 116.000 korda rohkem inimesi kui Tais (8.000 1). Kui võrdsustate võrdluseks tehtavate testide arvu, korrutades Tai praeguste nakatumiste arvu (8 64.000 miljoni kohta) 1-ga, oleks tulemuseks 60 60 108.000 miljoni kohta. See on 1. koht NL-is XNUMX% koroonainfektsioonide arvu järgi (XNUMX XNUMX inimese kohta).

            Kui tõlgite testide arvu ka surmade arvuks, korrutades jällegi arvu 1 miljoni kohta Tais (65 surma) x 8, saate 520. See oleks 90. koht nimekirjas, 50% surmade arvust NL (1.037 1 miljoni kohta).

            Tõepoolest, testide arvu erinevusest tulenevad erinevused on tõepoolest väiksemad, kuid see ei tundu Tais siiski nii dramaatiline, kui ma siin mõnest kommentaarist lugesin.

      • Tino Kuis ütleb üles

        Bangkokis on kinnitatud nakatumiste arv viimase 10 päevaga kahekordistunud (2.000-lt 4.000-le päevas) ja mujal 50 protsenti, 8.000-lt 12.000 XNUMX-le.

        • chris ütleb üles

          Jah, ja see on väga-väga hea asi.
          Bangkokis: 6 miljonit inimest, ülejäänud Tais 60 miljonit.

          Kasv Bangkokis: 2000 6 miljonit = 0,0333% päevas
          Ülejäänud riik: 4000 60 miljonist = 0,0066666% päevas
          Järeldus: nakkuste kasv Bangkokis on viis korda suurem kui maapiirkondades.
          Minu nõuanne: kõik Bangkokis saavad 7-päevase puhkuse maal.

          • Kuskil Tais ütleb üles

            Jah, Bangkokis on registreeritud 6 miljonit inimest, kuid seal elab peaaegu 13 miljonit.

  6. Erik ütleb üles

    Eelmisel nädalal põgenes ka Taist vaktsineerimisjooksule, see erineb viisajooksust... mõned pisinüansid teie jutule. Esmalt peate olema 10 päeva kodus karantiini, 5 päeva pärast võib see pärast negatiivset PCR-testi laguneda.

    Vaktsineerimise aeg tehakse lihtsalt, maitse pole kindel, saab mRNA vaktsiini, nii et Moderna või Pfizer, ei saa valida. 4 nädala pärast saate number kaks, nii et 6 nädala pärast võite minna tagasi Taisse (kui valite Bangkokis kahenädalase karantiini) või 8 nädala pärast, kui soovite minna liivakasti (kui see selleks ajaks on veel olemas) , aga siis läheb veel 2 nädalat, enne kui koju saad.

    Nii segased tunded, 8 nädalat eemal armastatud Taist, aga peret korra näha on ka tore ja vaktsineerituna naasmisel on ka midagi.

  7. Snarfke ütleb üles

    Kallis Antoine, võin teile öelda, et eelmise sajandi üheksakümnendatel ei olnud tänavad tühjad,
    aga et siis pidutseti palju, eriti eurooplaste poolt. Venelased olid juba seal ja hiinlased ka, aga nad kõik olid Alcazaris. Meil oli ka "Imeline Tai 98-99".

  8. Kuskil Tais ütleb üles

    Nii et kui lähete nädala jooksul uuesti vaktsineerima.
    Ma ei usu seda või peate ikkagi Hollandis registreeritud olema.
    Ja see pole mina, näiteks tagasi minnes pean enne uuesti registreeruma ja siis võib-olla saan vaktsiini, aga see võtab aega.
    Ma jään siia ja ootan kannatlikult.
    Alati ei taha ka vaktsiin aidata, vaadake, et Hollandi olümpiasportlased said kõik vaktsineerimise ja neil on kõige rohkem infektsioone.

    Tervitused ja hoolige kõigile.
    Pekasu

    • Erik ütleb üles

      Sa ei pea olema resident, piisab BSN-i numbrist, sain aja kokku ja sain koha valida, isegi Johnson Schipholi saabumise päeval, kuid valisin mRNA vaktsiini selles piirkonnas, kus ma praegu viibin. .

      Muidugi võite vaktsineerimisel nakatuda, kuid tõenäosus, et jääte nii tõsiselt haigeks, et jõuate intensiivraviosakonda või hullemini, väheneb 95%-ni.

      • chris ütleb üles

        Jah, see on õige, kuid isegi ilma vaktsineerimata on võimalus, et terve inimene jääte Covidi väga haigeks, väga väike. Ja et te surete sellesse praktiliselt 0. Nüüd saate seda võimalust veelgi vähendada, kulutades 100,000 XNUMX bahti ja lennates Hollandisse kahe süsti saamiseks.
        Otsustan oma käitumist veelgi kohandada, et viirust ei tabaks. Ei maksa peaaegu midagi. Ja oh jah, ootan (minu jaoks teist) vaktsineerimist Tais. Niikaua kui ma üritan viirust mitte tabada, pole mul kiiret. Ja isegi pärast vaktsineerimist võin nakatuda ja see ei tee mind nii haigeks. Aga: ma pole haiglat seestpoolt enda jaoks näinud 15 aastat. Kas ma peaksin kartma või muutuma?

        • Jack S ütleb üles

          Ma pole kunagi varem haiglas olnud. Loodan, et ka seda ei juhtu kunagi. Ma kardan, et isegi kui teil on asümptomaatiline Covid-19, suletakse teid koos teistega, kellel see samuti näib olevat, kaheks nädalaks luku taha. Kui te ikka ei tunne end haigena, jääte tõenäoliselt ikka veel haigeks, kuna puutute pidevalt kokku teiste nakatunud inimestega.

          • HenryN ütleb üles

            Sul on õigus Sjaak S. Olen ka neid pilte nende välihaiglate kohta näinud. Sa ei taha seal lamada. Arusaamatu peab olema ainult 1, kes on päriselt nakatunud!!! ja siis hügieeniline pool
            kus saab duši all käia või kuidas on tualettruumidega kuhu jätad oma isiklikud asjad nagu telefon, laadija? puhas aluspesu või muud riided??
            Hollandis ei ole 2 lisahaiglat (Maastricht/Rotterdam) kunagi kasutatud.

        • Erik ütleb üles

          Chris, see, mida sa räägid, on täiesti õige, aga ma töötan Tais ja mitte iga tai ei mõtle nii pragmaatiliselt ja mõned inimesed suhtuvad tehases asuvasse farangi erinevalt.

          Tööandja proovis igasuguseid asju, et mind vaktsineerida ja kui Sinopharmi registreerimine ebaõnnestus, oli minu vaktsineerimisjooks otsustatud. Ja ma teen seda ka mind ümbritsevate Tai inimeste meelerahu huvides. Ja muidugi on ka tore mõneks nädalaks tagasi Hollandis olla.

          • chris ütleb üles

            Töötan ka Tais ja mu tööandja korraldas mulle AstraZenica. Ja mitte ainult välismaalastele, vaid kõigile.
            Ei kujuta ette, et teie tööandja poleks saanud seda teha, kui ta oleks lasknud kõik töötajad vaktsineerida.

            • Erik ütleb üles

              See on teile väga hea, ma soovin, et see toimiks ka minu jaoks.

              Võib-olla on teie tööandja võrgustik pisut parem või oleneb asukohast (töötan Chiang Mais) või muust sektorist (töötan toidutehases). Võib-olla kohaliku omavalitsuse erinev riskihinnang võrreldes teie tööandjaga.

              Niipalju kui ma näen, on nad kõike proovinud, nii et ärge nurisege nende pärast, lõpuks suudeti osta 45 inimesele Sinopharm, kuhu nad olid taotlenud 1000 töötajat.

              Ja Hollandi reisil oli ka muid ärilisi ja eraelulisi eeliseid, nii et olin nõus selle kaks nädalat karantiini kulutama. Selles mõttes teen ka vooruse vajadusest 😉

        • Tino Kuis ütleb üles

          Tsitaat:
          "Jah, see on õige, kuid isegi ilma vaktsineerimata on võimalus, et te kui terve inimene jääte Covidi väga haigeks, väga väike. Ja et see tapab su praktiliselt 0.'

          See pole päris tõsi, Chris. Esiteks on paljudel riikidel haigusseisundid, 30% (Holland) kuni 50% (Ameerika), sealhulgas paljud nooremad inimesed.

          Enamikus riikides on ligikaudu 25% haiglaravist 40-60-aastaste vanuserühmas, 25% 60-70-aastaste vanuserühmas ja 50% üle XNUMX-aastaste inimeste seas.

          Norras läbiviidud uuring näitas, et 16–30-aastastest kogu vanuserühmast, kes kogesid tõestatud covidi, jäid 50%-le pikaajalised üsna tõsised kaebused. Teistes riikides oli see protsent väiksem, 30-50%.

          „Väga madal ja praktiliselt 0” ei ole õige vaade. Pilt on palju segasem.

          • Peter (endine Khun) ütleb üles

            Samuti kuulen regulaarselt „ekspertide“ hoiatusi noorte kopsukopsupõletiku eest, kuid ma ei kuule kunagi numbreid. Kummaline eks? Kas see on 10 või 10.000 XNUMX? Või hirmu õhutamine?
            Inglismaal on Boris Johnson viroloogide nõuannete vastaselt loobunud kõigist meetmetest, sest haiglad täituksid uuesti. Nüüd rohkem kui nädal hiljem näivad saastenäitajad tõusu asemel hoopis langevat. Ilmselt pole imed veel lõppenud.

    • Rob Chiang Mai ütleb üles

      Sa ei pea olema registreeritud, kuid Sul peab olema Digid.
      Kandideerida saab saatkonna kaudu. Digidi ja passi numbriga sain esimese vaktsineerimise 3 päeva jooksul. Teine 4 nädala pärast. Viie nädala pärast olin tagasi Bangkokis 5 nädalat karantiini.

      • Rob Chiang Mai ütleb üles

        BSN-i number asub teie passi fotolehe paremas ülanurgas.

      • Kuskil Tais ütleb üles

        Mul on Digid, nii et see on lihtne.
        Ja jah, ma tean oma BSN NR-i peast.
        Thx vastuse eest.

        Pekasu

  9. corrie ütleb üles

    Mul on väga kahju, mu lapselaps sünnib 9. augustil ja ma ei saa sinna minna

    • chris ütleb üles

      Kas sa juba tead seda? 29. juulil?

    • Dirk ütleb üles

      Kas ma tohin küsida, miks te ei saa sinna minna?

  10. Dirk ütleb üles

    Siin on palju arutlusi vaktsineerimise üle, kuid arvan, et lõpptulemus puudutab Be Well.
    Tegelikult lugesin, et Be Wellil pole praegu kuigi palju klientuuri, see võib tähendada, et kui see jätkub, tõmbavad nad pistikust välja.

    • Joop ütleb üles

      Jah, Dirk, ootasin ka reaktsioone seoses Bwelliga, aga uskuge mind, need ei sule, oli sel nädalal kohal ja oli kiire, minge homme tagasi, et mu ravimid ära võtta.
      Need vastavad vajadusele ja ma olen nendega väga rahul.

      • Dirk ütleb üles

        Joe.

        Seal on tõesti kirjas, Haiko ütleb, et on super madalhooaeg.
        See, et sa sel nädalal kohal olid, ei tähenda, et nad pistikut välja ei tõmbaks.
        Aga uskuge mind, neil on seal ka kulud ja korsten peab suitsema.
        Ja siis pead ilmselt minema kohalikku apteeki oma ravimite järele ja neid on Tais küllaga. Usu mind.

  11. Klaas ütleb üles

    Kust pärineb paljudele justkui elavat mõte, et pärast vaktsineerimist ei saa nakatuda?
    Ikka võite nakatuda ja nakatada teisi, kuid risk haigestuda raskelt on väiksem.


Jäta kommentaar

Thailandblog.nl kasutab küpsiseid

Meie veebisait töötab kõige paremini tänu küpsistele. Nii jätame meelde teie seaded, teeme teile personaalse pakkumise ja aitate meil parandada veebisaidi kvaliteeti. Loe edasi

Jah, ma tahan head veebisaiti