"Põllumajandussektor kukub kokku"
Ainus viis, kuidas põllumehed tulevikus ellu jääda saavad, on moodustada niinimetatud „põllumajandusettevõtted”, mis on 10 põllumehe äripõhine koostöövorm 1.500 rail maal, mille keskpunkt, kust liikmed saavad masinaid laenutada.
Föderatsiooni Põllumajandusmasinate Klubi presidendi Veerachai Chaochankiti sõnul tai Tööstusharud, kogu tööstus kukub praegu kokku.
Varem olid põllumehed üsna iseseisvad. Neil oli 15–20 rai majapidamise kohta, nad kasvatasid kord aastas riisi, et muld taastuks, ja müüsid ülejäägi maha. Nüüd kasvatatakse riisi rohkem kordi aastas, kasutatakse rohkem taimekaitsevahendeid, muld on kurnatud ja põllumeestel pole mehhaniseerimiseks raha. Ja noorel põlvkonnal pole põlluharimise vastu mingit huvi; kui neil on maad, siis nad müüvad selle maha.
Põllumajandusliku kogukonna ettevõtlusmudel saab neist probleemidest üle ja võib lõppkokkuvõttes edendada mahepõllumajandust ja parandada riisi kvaliteeti. Veerachai lükkab praeguse riisi hüpoteeklaenusüsteemi tagasi, kuna see ei julgusta põllumehi kvaliteeti parandama. "Valitsus saab raha paremini kasutada koostööprojektide rahastamiseks, näiteks doteerides traktori ostukulusid."
Kuid ta möönab, et põllumehi ja riisiveskijaid on raske koostööle panna ning kauplejaid ja poliitikuid mutrivõtme ette viskamast takistada. Tema sõnul praegustel ühistutel hästi ei lähe. „Nad ei tegele tootmise parandamisega ja neid juhitakse bürokraatlikult. Kuid me pooldame asjalikku lähenemist, mis on analoogne ettevõtete juhtimisega.
Mudelit saab rakendada ka maisi, manioki, suhkruroo, parakummi ja palmiõli kasvatamisel. Ainult nii saavad põllumehed ellu jääda. Muid võimalusi pole. Kui põllumehed ei ühine, jäävad tööstuses domineerima suured ettevõtted ja miljonärid.
Ida-rahvaste võrgustiku liige Chamroon Suaydee toetab mudelit, märkides, et põllumeestel puuduvad juhtimisoskused, mis muudab nende põllumajandusettevõtete juhtimise keeruliseks. “Ja nad ei käsi oma lastel põllumeesteks hakata. Nad eelistavad lasta neil järgida muid uuringuid, mis toovad kaasa suurema sissetuleku. See on ohtlik.'
(Allikas: bangkoki post, 12. november 2012)
Ja millisel põllumehel isiklikult on 150 Rai, neid pole tõesti nii palju. Järjekordne valitsuse skeem, kus neil jälle pole õrna aimugi, millest nad räägivad!
@ Fluminis ei ole valitsuse plaan, vaid Veerachai ettepanek ja isiklik arvamus. Palun lugege hoolikalt. See 1500 rai peab olema ajalehe arvutusviga. Oleme juba mõnda aega teadnud, et Bangkok Post ei oska arvestada. Tai põllumeeste liidu presidendi Prasit Boonchuey sõnul on farmi keskmine suurus 35 rai. (Bangkok Post, 28. juuli 2012)
@Dick sul on õigus, ma lugesin valesti.
Isegi siis näivad numbrid lihtsalt tühjast-tähjast välja kistud ega ole päris realistlikud. 150 raiga taluniku maa väärtus (Chaiyaphumi ümbruses) on vähemalt 7 miljonit bahti. Kui paljudel põllumeestel on sellised summad?
@ Fluminis Ma ei saa teie kommentaarist maa väärtuse kohta aru. Seletama.
See, mida see härrasmees välja pakub, pole tõesti revolutsiooniline ja olen sellega Kamerunis ka arengumudelina kokku puutunud. Ta kasutab selle kohta rasket sõna, kuid tegelikult on tegemist põllumeeste ühistute moodustamisega, et vahendajatest saaks mööda.
Mulle tundub aga probleem, et põllumehi on raske ühendada. Lisaks rendivad paljud põllumehed pigem maad kui omavad, vt 14. nov Tai uudised. Põllumajandustootjad on keskmiselt vanemad kui 50 aastat. See ei tõota head tulevikku noortele, kes ei tunne mudas seista ja riisiseemneid ümber istutada.