Los viajeros votaron al Aeropuerto Schiphol de Ámsterdam como el mejor aeropuerto de Europa Occidental en los World Airport Awards 2014 en Barcelona. Schiphol ocupa el quinto lugar en el ranking mundial.

'Es un bonito reconocimiento al desempeño del Aeropuerto Schiphol de Ámsterdam y de las aerolíneas. Sin embargo, recostarse satisfecho no es una opción. Los desarrollos van a la velocidad del rayo, la competencia gana fuerza casi todos los días.

En interés del viajero, por lo tanto, invertimos mucho en la calidad y la capacidad de nuestra infraestructura. En promedio, esto asciende a 1,5 millones de euros por día. En 2014, 2015 y 2016. Así es como Schiphol Group continúa anticipándose e invirtiendo en un puerto principal hospitalario y poderoso”, dice Maarten de Groof, vicepresidente ejecutivo y CCO.

Los viajeros vuelven a elogiar la comodidad del viaje

Schiphol sigue siendo una opción atractiva para los viajeros europeos e intercontinentales. Esto se debe en parte a las buenas instalaciones de autoservicio ya la gama de (nuevas) instalaciones de alta calidad. Y esto con un rápido crecimiento en el número de viajeros en los últimos años.

Skytrax

Los World Airport Awards se consideran el punto de referencia mundial que traza la calidad de los aeropuertos según los viajeros. Para los Premios 2014, Skytrax encuestó a más de 12 millones de viajeros de 110 países sobre la calidad de 410 aeropuertos de todo el mundo. La investigación independiente se lleva a cabo desde 1999.

13 respuestas a “Los viajeros eligen Schiphol como el mejor aeropuerto de Europa Occidental”

  1. gran martín dice en

    Me dice más sobre los votantes que sobre el aeropuerto. Esto también se debe a que la mayoría de los viajeros son vacacionistas que no vuelan a los principales aeropuertos internacionales, sino que a menudo solo vuelan a destinos de vacaciones. Sin mencionar otros aeropuertos aquí, Schiphol no está en mi lista en absoluto.

    • Noé dice en

      Querido top Martin, que tontería estás proclamando!!! ¡Cuando leo un comentario como este no sé cómo tomarte en serio! También es tan infantil porque es tu opinión, pero aparentemente no de las muchas decenas de millones que visitan Schiphol cada año. Turistas de Schiphol, jajaja... Schiphol es un aeropuerto muy importante para trasladarse a todos, como ustedes lo llaman, grandes aeropuertos internacionales y, por lo tanto, uno de los aeropuertos estratégicos más importantes de Europa para todas las principales aerolíneas internacionales y no se equivoquen, Schiphol es grande y Amsterdam ídem entre los "veraneantes" y la gente de negocios, ¡oh, evitan Schiphol, pfff!

      ¡Espero ansiosamente su enlace de que Schiphol es un aeropuerto de vacaciones, un enlace!
      Ese enlace no estará allí, ¡estoy convencido de eso! Escribir es divertido, ¿ahora su justificación, por favor?

      • gran martín dice en

        Solo lee lo que dice antes de responder. En primer lugar, me gustaría señalar que Schiphol solo fue elegido como el mejor aeropuerto de Europa y no el mejor de todo el mundo. Quien haya aterrizado más a menudo (yo toda mi vida) en otros aeropuertos del mundo sabe que Schiphol está lejos de ser el mejor. Los ejemplos abundan. Por lo tanto, es pequeño que desee tener todo probado con la ayuda de un enlace. ¿Con eso sugieres que sólo lo que está en la I-Net es cierto?. Un punto de vista extraño para mí. Por esa razón no recibirá un enlace.

        Puedes comprobar, por ejemplo, cómo las cosas pueden ir mucho mejor en el aeropuerto de Atlanta-EE.UU. El viajero que viene en coche, por ejemplo, es dirigido con kilómetros de antelación con carteles muy grandes hacia la entrada del hall y el aparcamiento más cercano al mostrador de la compañía aérea con la que vuela. Por ejemplo, simplemente sigue el nombre de KLM o Air France.

        Así que él o ella que vuelan desde Atlanta por primera vez encontrarán su camino perfectamente en No-Time. Allí, Schiphol y la FRA que mencioné irían y verían cómo se puede hacer.

  2. Cú Chulaín dice en

    @top martin, Cada vez que me doy cuenta de que cuando se dice algo positivo sobre los Países Bajos o Schiphol en el blog de Tailandia, esto inmediatamente actúa como un trapo rojo para muchos bloggers tailandeses con gafas de color rosa. Por el contrario, no se toleran críticas al aeropuerto de Bangkok ni a Tailandia en general. ¿Sabía que los viajeros de negocios eligieron Schiphol como el mejor/agradable aeropuerto y no (estúpido, así me parece su comentario despectivo) los turistas? Ya me esperaba tal reacción, por supuesto, en el aeropuerto de Bangkok no hay turistas, sólo viajeros de negocios. Tailandia no es en absoluto un país de vacaciones. Creo que Schiphol es un aeropuerto agradable y donde puedes llegar a todos los rincones sin tener que utilizar autobuses o trenes como en otros aeropuertos. El sistema de señalización es muy bueno y el holandés que diseñó la señalización de Schiphol también diseñó la señalización de Nueva York, Abu Dhabi, Atenas y Frankfurt.

    • Henk dice en

      ¿No hay turistas en Bangkok? Según tengo entendido, ¡nunca has estado en el aeropuerto BKK!

      • Noé dice en

        Estimado Henk, ¡no creo que haya leído muy bien la ironía!

      • se encuentra con el puñal dice en

        Y en mi opinión no sabes lo que es el sarcasmo porque si lees bien su respuesta me queda claro

    • rebelde dice en

      Esa debe ser la razón por la que, por ejemplo, en Frankfurt hay muchos comentarios sobre el hecho de que la conexión entre la sala A_B_C y la sala D_E es tan difícil de encontrar. Que sobre todo para aquellas personas, que parten de Frankfurt por primera vez?.
      Esto también se aplica al sistema de estacionamiento en los pisos de estacionamiento. Investigadores de FAZ han calculado que si aparcas incorrectamente (sin saberlo) tardarás casi 42 minutos en llegar a tu mostrador de vuelos en la sala DE. Bueno si ya llegas un poco tarde.

      FRAPORT dice que puedes ver a través de Internet dónde tienes que aparcar. Excelente para personas mayores que no tienen I-Net o que no pueden manejarlo. O para extranjeros que no pueden entender = leer I-Net alemán. ¿Y allí las señales habrían sido hechas por el mismo hombre que también hizo Schiphol?. Buen trabajo.

      El hecho de que esto sea más rápido en Schiphol se debe únicamente al hecho de que Schiphol es mucho más pequeño. ¿Más pequeño no siempre significa mejor? Fui a Schiphol con un colega de Venezuela. ¿Estaba feliz de que pudiera traducirle holandés?

      • Noé dice en

        Moderador: por favor detenga el sí/no y el chat.

  3. Jack G. dice en

    Schiphol es simplemente un aeropuerto excelente. El edificio parece "pequeño". Muchas pistas. No es necesario dar muchas vueltas para aterrizar. No tienes que esperar de 30 a 45 minutos para comenzar como en JFK o London H. Lo que no me gusta es que todavía no hay pisos separados de salidas y llegadas. A veces todavía hay grupos de pasajeros que chocan entre sí. Esto pronto se resolverá después de la renovación. El personal es bastante amable. A veces, a la llegada, se abren algunos mostradores adicionales para el control de pasaportes. O simplemente escanea más tú mismo. Soy un viajero económico y no un viajero de negocios.

  4. rebelde dice en

    Si cree que Schiphol es el mejor, supongo que no ha visto muchos otros aeropuertos. Porque de lo contrario juzgarías de manera muy diferente. Schiphol es holandés, pequeño, torcido y no construido para la expansión desde el principio. Típicamente holandés.

    Eche un vistazo a Düsseldorf, solo para quedarse cerca. Eso es más como la diferencia de día y noche. O un poco más lejos, por ejemplo en Orlando, que se encuentra en medio de un parque. ¿O Atlanta? O Pekín, Dubai, etc.

    Por esa razón, me gustaría ver el cuestionario, que le llevaría a encontrar a Schiphol en la parte superior de esta lista principal. Creo que la única pregunta era: en qué aeropuerto la gente habla holandés.

  5. Ruud dice en

    En mi opinión, Schiphol es un aeropuerto hermoso y eficiente, lo único que ha sido un drama para mí durante años es el manejo del equipaje al llegar, teniendo que esperar más de una hora por tu maleta varias veces. Y no importa si llegas con muchos otros vuelos o si no se ve a nadie en otras cintas transportadoras de equipaje, siempre es un drama. Llegar a BKK es volver a casa para nosotros y quisiera besar el suelo como el Papa anterior, hasta llegar al control de pasaportes, en 2012 fue la última vez para mí, hicimos cola por más de 2 horas y luego piensas, ahí debe ser alguien que ordene que se abran más mostradores, pero no, a nadie se le ocurrirá eso, pero bueno una vez que sales del pasillo y el cono de calor choca contra tu cuerpo, inmediatamente olvidas tu molestia otra vez y disfrutarás de este maravilloso país.

  6. gran martín dice en

    Moderador: Por favor deja de chatear.


Deja un comentario

Tailandiablog.nl utiliza cookies

Nuestro sitio web funciona mejor gracias a las cookies. De esta manera podemos recordar su configuración, hacerle una oferta personal y nos ayuda a mejorar la calidad del sitio web. Leer más

Sí, quiero un buen sitio web.