Durante años, el Departamento de Estado ha violado la ley al emitir visas Schengen. La Autoridad de Protección de Datos holandesa (AP) habla de violaciones graves a gran escala y por ello ha multado al Ministerio de Asuntos Exteriores con 565.000 euros.
La seguridad del Sistema Nacional de Información de Visas (NVIS) es insuficiente, con el riesgo, por ejemplo, de que personas no autorizadas puedan ver y modificar archivos. Además, los solicitantes de visa no estaban suficientemente informados sobre el intercambio de sus datos con otras partes.
Además de la multa, la AP impone una orden sujeta a multas coercitivas por la puesta en orden de la seguridad (50.000 euros cada dos semanas) y el suministro de información (10.000 euros semanales).
Solicitudes de visado insuficientemente aseguradas
El Ministerio de Relaciones Exteriores ha procesado un promedio de 530.000 solicitudes de visa por año durante los últimos tres años. Los datos personales de los ciudadanos de todas estas aplicaciones no están suficientemente protegidos. Las solicitudes de visa son procesadas por la Organización de Servicio Consular (CSO), que es una unidad de servicio independiente dentro del Ministerio de Relaciones Exteriores. La organización procesa todas las solicitudes de visa y las solicitudes de documentos de viaje holandeses en el extranjero.
Se trata de información sensible, como pasaporte, huellas dactilares, nombre, dirección, lugar de residencia, país de nacimiento, motivo del viaje, nacionalidad y fotografía. Y también los documentos de respaldo que forman parte de una solicitud de visa, como los datos de ingresos, los extractos bancarios y la póliza de un seguro médico de viaje. Al solicitar una visa, las personas están obligadas a proporcionar estos datos personales al Ministerio de Relaciones Exteriores.
Fuente: Schengenvisa.info
Lo extraño es, por supuesto, que se trata de funcionarios públicos. Y son pagados por nuestros dólares de impuestos. El presupuesto del Ministerio de Relaciones Exteriores también es dinero de los impuestos. Así que esa multa también se paga con el dinero de nuestros impuestos. ¿No sería mejor despedir a algunos funcionarios responsables por incumplimiento del deber?
La confianza en nuestro gobierno holandés ciertamente no mejorará.
Por cierto, la AP debe trasladar de inmediato las multas recaudadas al Ministerio de Justicia y Seguridad. Entonces, hay mucha gente presionando para que eventualmente el gobierno pague una multa al gobierno.
Realmente bueno porque crea puestos de trabajo. En última instancia, el Ministerio de Relaciones Exteriores paga la multa y eso se descuenta del presupuesto del año en curso. Entonces se puede hacer menos trabajo porque al fin y al cabo, menos dinero y luego piden obedientemente al Ministerio de Hacienda que le aumenten el monto de la multa, Hacienda piensa que está bien porque entonces ha recibido el dinero de la multa, vía vía, y lo pasa a BuZa. Y risas en la copa del viernes por la tarde en BuZa.
Independientemente de la triste naturaleza de este caso, la multa que un servicio paga a otro servicio no se "carga" sino que desaparece en el tesoro estatal. Entonces el saldo es cero. ¿O debería permitirse a los funcionarios de AP convertir esto en un partido? ¿O convertirlo en un generoso bono?
Desafortunadamente, la automatización y la seguridad son los niños desatendidos de nuestro país; todos recordamos el maravilloso software de las autoridades fiscales y la seguridad de los teléfonos móviles de los ministros….
Hubiera sido mejor reducir el precio de una visa por un cierto período de tiempo en lugar de una multa.
¿Y qué funcionarios deberían ser despedidos? ¿Los que trabajan con el sistema? Ellos hacen lo suyo, probablemente ignorantes de las filtraciones en el sistema...
El sistema es mantenido y diseñado por un servicio (del ministerio) o una empresa de TI externa. El hecho de que una empresa así entregue un trabajo de mala calidad es, en el mejor de los casos, un certificado de incompetencia. Quizás la misma empresa que hace el software de planificación NS y “diseña” una copia de seguridad que no funciona. Por tercera vez en un año...
Las grandes empresas y organizaciones prefieren hacer negocios con grandes empresas. Porque piensan que ahí es donde está la mayor experiencia. Si lees las ofertas de las ofertas, a menudo se atribuye a ciertas empresas de tal manera que otra nunca tiene una oportunidad. Como sucedió, por ejemplo, con el Fyra de los Ferrocarriles Holandeses. Como sucedió con el F35 JSF.
No, despedir a los “funcionarios públicos” sería demasiado miope. Tal vez un ministro responsable, pero este país tiene como pasatiempo elegir al peor primer ministro de no guerra por cuarta vez.
No, no culpes a la gente en el lugar de trabajo. Esa es tu propia interpretación. Por supuesto, se trata del jefe final de la Organización de Servicios Consulares (CSO) y su jefe. Poco puede hacer un ministro al respecto. Me parece una gran exageración enviar a Wopke a casa por eso….
Wopke es, por supuesto, el jefe final políticamente responsable, pero eso sería ir demasiado lejos para mí.
La gente en el piso de trabajo tampoco puede evitarlo, esa no es mi interpretación y tampoco estoy escribiendo eso. Me parece más probable que un servicio/empresa se encargue de esto y que ese servicio o empresa tenga un director. Pero ese servicio/compañía probablemente dirá que se tomaron decisiones presupuestarias (por parte del ministerio), lo que causó problemas. ¿Y quién es el jefe del ministerio?
De todos modos, despedir al ministro tampoco soluciona nada.
¿No sería mejor despedir a los ejecutivos?
Transferir dinero de un departamento gubernamental a otro me parece bastante inútil.
Holanda ya no es el país que solía ser. Los escándalos se acumulan y la población es comprada o atrapada. Hace 25 años que vivo en Bretaña (donde, según un amigo, la población es bouhdist sin saberlo), y con mis vacaciones anuales en Tailandia me alegro de estar lejos de esa 'doble' Holanda.