Pregunta del lector: ¿Casarse a la manera budista y la SVB?

Sí, si viven juntos y aún no han informado esto, deben informarlo al SVB.
Si ya no viven juntos después de su matrimonio budista y no lo hicieron hasta entonces, no tienen nada que declarar a la SVB.

nicob

Hans van Mourik dice el 13-03-2016
Si estás casado con Buda, no creo que estés casado con la ley.
El SVB tiene formularios para la situación de vivienda que puede solicitar y completar.
Aquí hay una regla del SVB.
Pensión AOW
Están en una relación pero no viven juntos.
¿Está soltero, tiene una relación, pero no viven juntos? Entonces ambos recibirán la pensión AOW para una sola persona si ambos:

tener una casa y
pasar la mayor parte del tiempo en su casa ocupada por el propietario, y
mantiene los costos del hogar separados, y
se cuida a sí mismo la mayor parte del tiempo.
Su pensión AOW es entonces el 70% del salario mínimo neto.

¿Qué entiende la SVB por convivencia? Puedes leer esto en la página '¿Qué entiende el SVB por convivencia'?

Buena suerte Hans van Mourik

Para el SVB es indiferente que vivan juntos legalmente casados, mediante un matrimonio budista o incluso sin otros acuerdos. En cuanto vives con alguien, ya no estás soltero para el SVB, no importa si alguien piensa que esto está bien o mal. Está obligado a denunciar cada convivencia y, si una inspección revela que se ha proporcionado información incorrecta, esto, por supuesto, es punible y será perseguido y castigado como fraude. Alguien que se cree más inteligente que el inspector puede que hasta ahora haya tenido suerte, pero tiene que lidiar cada día con una intervención repentina de un inspector, lo que puede tener consecuencias desagradables. Lo que alguien piensa del gobierno o lo que cree merecer durante su vida laboral suele ser una expresión de frustración comprensible, pero no tiene ningún efecto sobre la legislación y, como mucho, aumenta la presión arterial, lo que a la larga sólo beneficia el SVB.

Los Países Bajos (y muchos otros países occidentales) no reconocen ningún matrimonio religioso. De hecho, celebrar un matrimonio religioso sin antes haber celebrado un matrimonio legal (civil) es incluso punible. Hasta qué punto eso es una prioridad es un segundo.

Si tienes un hogar común con otra persona - con o sin tierra - por lo que compartes casa, servicios públicos, etc. - a partir de la entrada en vigor de esta ley - se pagará menos por persona que si fueras soltero. Lógico, el AOW es un apoyo al costo de la vida, y no una acción de Sint, Papá Noel o Conejo de Pascua, y no lo pagan por nada las personas que actualmente están trabajando. Por lo tanto, no hay un centavo de usted en él, porque luego pagó por los que tenían derecho a una pensión estatal en ese momento.
El hecho de que hasta la fecha nunca se haya vinculado este beneficio al costo de vida en el área donde vive el beneficiario de la pensión estatal (Turquía, Marruecos, Tailandia), ni que haya poco o ningún control sobre la posible convivencia, es un efecto secundario agradable. para el beneficiario de la pensión estatal allí.

Por cierto, ya en la primera versión de esta ley, de 1919, ya se presuponía una esperanza de vida media y la edad de jubilación estaba en 1946 y 1953 respectivamente. En 65 ya se fijaban XNUMX años, con el comentario de que esto podría ajustarse. El hecho de que este ajuste se haya aplicado hace muy poco tiempo ha resultado satisfactorio para los beneficiarios de la AOW.

Estimado Will,

Si estás casado o no (civil, eclesiástico o lo que sea) es irrelevante. El único criterio es si vives con alguien. Si vive solo, recibirá el 70% del salario mínimo como pensión estatal. Si viven juntos, recibirán el 50% del salario mínimo. El subsidio de pareja ha sido abolido desde 2015.

No se puede explicar más simple.

Atentamente,

Nicolás francés.