Visa Tailandia Preguntas y respuestas: ¿Cuáles son las ventajas y desventajas de las dos visas para mayores de 50 años para Tailandia?
Queridos lectores,
Ya he leído la info varias veces, pero me queda una duda que no me sale clara, a saber la siguiente;
Si quiero una visa por un año basada en 50+, ¿hay alguna diferencia en la práctica entre las 2 formas de aplicar?
- Solicitar en los Países Bajos, que encuentro bastante engorroso con el examen médico y otras cosas que no son necesarias si utilizo el método 2,
- En los Países Bajos, una Non O durante 3 meses y luego convertirla en una extensión de un año en Tailandia.
Siento que no hay diferencia, pero dado que el primer método es más engorroso y aparentemente se usa de todos modos, me pregunto si podría tener otras ventajas.
Gracias.
Él
Estimado Hans,
La gran diferencia entre un No Inmigrante “O” (basado en 50+) y un No Inmigrante “OA” son efectivamente las condiciones que debes presentar, como un certificado médico (ver Ficha). Pero, de hecho, solicitar un "OA" es bastante engorroso y generalmente garantiza caminar mucho. Una “O”, por otro lado, es relativamente fácil de obtener.
También puede solicitar un "OA" solo en la embajada responsable del país donde vive el solicitante. Por lo tanto, una persona que vive en los Países Bajos no puede solicitar un "OA" en Bélgica. Puedes hacerlo con una "O". Lo que puede decir sobre la visa de no inmigrante "OA" (140 euros) es que esta es la única "visa de jubilación" real. Todo lo demás que se llama "visa de jubilación" es solo una extensión de estadía basada en la jubilación y no son visas reales.
Si alguien quiere permanecer en Tailandia durante mucho tiempo sobre la base de la "Jubilación", y ciertamente si no hay planes de regresar regularmente, podría ser mejor solicitar una Entrada única "O" para no inmigrantes (55 euros). ) en los Países Bajos/Bélgica, y luego extienda esto en Inmigración en Tailandia (1900 baht). Creo que esta será la forma más fácil, corta y barata.
Por supuesto, todos tendrán sus razones personales por las que quieren una determinada visa, por lo que también puede encontrar algunas ventajas de la "OA" sobre una "O".
- Por ejemplo, el “OA” tiene una Entrada Múltiple. Puede entrar y salir de Tailandia tanto como quiera dentro del período de validez de la visa. Con cada entrada a Tailandia, siempre obtendrá una estadía de un año. (Entonces, si lo calcula un poco y realiza una visa antes del final del período de validez, puede permanecer en Tailandia con esta visa durante 2 años).
- Si desea permanecer en Tailandia durante más de 90 días sin interrupción, no tiene que realizar ningún viaje de visa con un "OA". Este es el caso si tienes una Entrada Múltiple “O” de No Inmigrante (140 Euros), que te permite permanecer un máximo de 90 días seguidos.
- Si desea permanecer en Tailandia durante un año ininterrumpido y desea evitar la ejecución de visas, esto también es posible con un "OA". Sin embargo, si desea esto sobre la base de una "O" de no inmigrante, primero deberá extender esta visa en Tailandia. A continuación, deberá demostrar su situación financiera mediante ingresos y/o una cuenta bancaria en Tailandia con suficiente dinero, pero es posible que el solicitante no desee depositar tanto dinero en una cuenta tailandesa. Un "OA" puede ofrecer una solución porque con un "OA" puede permanecer en Tailandia durante un año ininterrumpido. En Tailandia no tienes que probar nada y no tienes que tener una gran suma de dinero en el banco porque ya has proporcionado esa prueba en Bélgica/Países Bajos con tu cuenta/ingresos europeos.
Y así habrá ventajas o desventajas entre un No Inmigrante “O” y un “OA”. Si vale la pena caminar o no, todos tienen que decidir por sí mismos. Tendrá que enumerar los pros y los contras por sí mismo, y luego ver cuál es la visa adecuada para su situación.
Saludos cordiales,
RonnyLatPhrao
Descargo de responsabilidad: El consejo se basa en la normativa vigente. Los editores no aceptan ninguna responsabilidad si esto se desvía en la práctica.