Discurso de la primera ministra Yingluck Shinawatra con motivo de la Ley de Amnistía
Beste mensen,
Los conflictos políticos han causado mucho daño a nuestro país en los últimos 10 años.
Después de que fui elegido para dirigir el gobierno, creía que todos los ciudadanos tailandeses estaban de acuerdo en que si el conflicto continuaba, el país no progresaría.
Cuando este gobierno asumió, anuncié una clara política de reconciliación dentro de nuestro estado de derecho. Recientemente presioné por una plataforma política donde todos los diferentes partidos pudieran unirse para “reparar el daño” y encontrar una forma de promover la unidad.
Bajo el principio democrático de una distribución equilibrada de poderes, el gobierno -especialmente yo como Primer Ministro- se ha abstenido de interferir en la legislatura, como es costumbre cuando se reforma la Constitución.
Se me ha acusado injustamente de descuidar mi deber actual como Primer Ministro porque, en efecto, estoy permitiendo que la legislatura haga su trabajo libremente.
Ha habido mucho debate público en relación con la reciente votación en la Cámara para aprobar la Ley de Amnistía, pero me gustaría señalar que los países donde la pérdida de vidas y propiedades debido a conflictos políticos son lamentables deberían otorgar amnistía. Tailandia debe adaptarse a esto.
En principio, la amnistía es una opción que vale la pena considerar. Si todas las partes están dispuestas a perdonarse, creo que el conflicto se puede resolver y el país puede continuar su progreso.
Es lamentable que cientos de personas hayan muerto y miles hayan resultado heridas en la violencia política provocada por los intentos de derrocar a un gobierno electo.
La amnistía no significa que debamos olvidar esta dolorosa lección. Estamos obligados a aprender de él y comprenderlo para que nuestros hijos no enfrenten una repetición de tales tragedias.
Mientras tanto, debemos trabajar juntos para superar el conflicto y sacar adelante al país.
La reanudación de la paz: todas las partes deben perdonarse entre sí, sin prejuicios ni emociones, y estar atentos a la disidencia. Entiendo que esto es difícil, pero debemos poner el bien mayor por encima del interés personal.
Hoy, el proyecto de ley de amnistía fue aprobado por la Cámara y remitido al Senado para su consideración. Esto está de acuerdo con el procedimiento legal normal.
Las partes involucradas tienen diferentes puntos de vista sobre la amnistía. Hacen hincapié en las principales diferencias en la sociedad y dentro de los partidos políticos. A pesar de que la Cámara aprobó el proyecto de ley, varios grupos parecen no estar dispuestos a reconciliarse y continúan insistiendo en las diferencias.
No quiero que la ley de amnistía se politice de tal manera que el objetivo sea derrocar al actual gobierno electo y, por lo tanto, descarrilar nuevamente la democracia.
El proyecto de ley se presenta como un medio para lavar la corrupción, pero eso está lejos de la verdad. La amnistía tiene por objeto exonerar a las víctimas de la toma, que tuvo lugar al margen de la ley, y absolver a los acusados de cometer delitos contra la vida, las lesiones corporales y la propiedad.
Afirmo que el Gobierno se esforzará por promover los intereses nacionales y no utilizará su mayoría contra la voluntad y los sentimientos del pueblo.
Voy a prestar atención a las opiniones de los partidarios y opositores. El principal objetivo del gobierno es lograr la reconciliación. A la luz de las diferencias predominantes, al gobierno le gustaría que todas las partes dejaran de causar más divisiones. Según la Constitución, el proyecto de ley está ahora bajo consideración en el Senado.
Quiero abogar por los senadores que fueron designados o elegidos para usar su discreción durante las deliberaciones sobre el proyecto de ley. Se sabe que el Senado lo hará sin injerencias externas.
Así que espero que los senadores deliberen sobre el proyecto de ley sobre la base del perdón y la compasión para hacer justicia a las personas que se sienten engañadas y aliviar su dolor.
Las deliberaciones sobre la amnistía deben ser un factor de interés del país. Independientemente del resultado de la decisión del Senado, que podría ser estar en desacuerdo, posponer o revisar el proyecto de ley, creo que los miembros de la Cámara que votaron para aprobar el proyecto de ley aceptarán el resultado del Senado en aras de la reconciliación.
Los procedimientos legislativos deben tener prioridad sobre todo y todos deben respetar esto para proteger la libertad de todos los ciudadanos tailandeses.
Finalmente, me gustaría agradecer a todos en la legislatura por impulsar la reconciliación. Ha llegado el momento de que todos los ciudadanos de Tailandia se unan y decidan la forma de lograr un entendimiento sin prejuicios ni emociones. La apertura y la compasión deben ser la base para la reconciliación.
Gracias.
Bonitas palabras sobre el perdón, pero si busca estabilidad y un futuro mejor para el país, cabe preguntarse por qué esto no se refleja en las distintas propuestas y planes de su partido. Luego redactar una propuesta de amnistía que realmente sólo indemnice a los golpistas, etc., de todas las acciones que puedan estar directamente relacionadas con ella (todavía tendría reservas al respecto, no dejaría que asesinatos, saqueos, etc. quedaran impunes), reformas del Senado. que el Senado actual no sólo se beneficia de estudios verdaderamente independientes sobre las consecuencias de varias represas, por no hablar de las reformas necesarias en materia de educación, agricultura, etc. Bonitas palabras y tal vez que como persona esté sinceramente buscando una Tailandia mejor para el tailandés promedio, pero su grupo (y especialmente su hermano) ciertamente no. Desafortunadamente, no veo que eso suceda todavía con reformas reales y comenzando con borrón y cuenta nueva en interés de la gente. Demasiadas personas temen perder poder, dinero, intereses y otros beneficios.
El gobierno tailandés podría (y debería) extraer sabias lecciones de la historia de la Comisión de la Verdad y la Reconciliación en Sudáfrica, presidida por el obispo Desmond Tutu. No ocultaré el hecho de que también hay algo que criticar sobre el método de trabajo de este comité, pero fue muchas veces mejor que una amnistía en blanco. Una de las cosas que me atrajo sobre el trabajo del comité fue que solo las personas que también admitieron haber hecho cosas incorrectas podrían obtener la amnistía. Como dice la primera ministra Yingluck, cualquier persona sospechosa de cometer delitos será amnistiada. Eso significa que las personas ni siquiera quieren buscar la verdad y, por lo tanto, siempre se desconoce quién ha hecho qué y cuándo. Extremadamente insatisfactorio e inaceptable para una gran parte de la población tailandesa (y no solo para el Partido Demócrata, como los Pheu Thai nos quieren hacer creer) es evidente en las protestas.
Discurso completo desgarrador.
No podía mantener mis ojos secos.
Toda esta historia es sobre una cosa y una sola cosa.
Y todos sabemos lo que es eso.
LOUISE
Que hermosa mujer, estoy segura que si se queda sin trabajo en Tailandia, puede iniciarse en la política de La Haya.
Nuestros representantes están esperando a una persona así, alguien que luche por la reconciliación, perfecto.
Siempre leo entre líneas.
Eso también se debe a mi trabajo, pero leo [si se traduce correctamente] bastante a menudo “Quiero”, “Lo haré”… Sé por experiencia que las personas que suelen decir “Quiero/quiero/debo/puedo” son un poco debería ser evitado.
Entonces hay que tener cuidado con alguien así.