La princesa Ubolratana se postula para el cargo: ¿un terremoto político o una pizarra en blanco?
Ayer, toda Tailandia estaba patas arriba y las redes sociales casi estallan tras la sensacional noticia de que Tailandés Raksa Chart, la sucesora del antiguo partido gobernante Pheu Thai, princesa Ubolratana había nominado. Un gran truco de este partido leal a Shinawatra que tiene muchos votantes entre el antiguo movimiento de camisas rojas.
Maar Ook Palang Pracharath apareció en las noticias con la nominación de Prayut Chan-o-cha, que quiere volver a ser primer ministro, a pesar de que siempre fue muy vago al respecto.
El júbilo entre la población tailandesa ha disminuido drásticamente ahora que su hermano, el rey Vajiralongkorn (Rama X), ha anunciado que está en contra de su nominación. En un comunicado anoche dijo que Ubolratana sigue siendo miembro de la familia real. En consecuencia, cree que la nominación es inapropiada, inconstitucional y contraria a la monarquía constitucional. Esta declaración ahora parece ser una línea gruesa a través de su nominación.
El partido projunta People Reform pidió ayer al Consejo Electoral que investigue si Thai Raksa Chart ha violado la Ley Electoral al nominar a la princesa. El partido pide al consejo que cancele la nominación. Según el líder del partido, Paiboon, Ubolratana sigue siendo miembro de la familia real a pesar de haber renunciado a sus títulos reales. Está prohibido el uso del instituto real por parte de un partido político, por lo que debe rechazarse su nominación, dice.
Fuente: Correo de Bangkok
Tomemos la constitución, solo soy un profano, pero cualquiera que me conozca sabe que me gustan las fuentes y la fundamentación. ¿Qué dice la Constitución de 2017?
Los artículos 87 y 88 sobre la nominación de candidatos elegibles.
Artículos 97 y 98 sobre quiénes pueden presentarse a las elecciones.
Entonces lees, entre otras cosas, que un candidato debe haber nacido en la provincia a la que se postula. La señora Ubonrat nació en Suiza.
Suponiendo que su candidatura sea efectivamente inconstitucional, volvemos a cómo un partido puede nominar a un reemplazo. Esto es posible hasta la fecha límite. ¿Se acabó, no hay alternativa y por lo tanto fin de la historia del Thai Raksa Chart?
Fuente: https://www.constituteproject.org/constitution/Thailand_2017?lang=en
Rob, nuevo gobierno, nueva constitución, nuevo golpe militar, nueva constitución y esta última fue hecha por y para el ejército para mantener a Prayut en el poder. Ahora se propone disolver el Thai Raksa Chart para que Prayut ya casi no tenga oposición. ¿Alguien puede averiguarme dónde nació el ex primer ministro Abhisit?
3 agosto 1964
Newcastle-upon-Tyne, Reino Unido
https://nl.wikipedia.org/wiki/Abhisit_Vejjajiva
Acabo de escuchar la noticia de que su partido ya ha retirado su candidatura.
Debería leer con más atención, dice como requisito para un candidato que debe cumplir con "cualquiera de los siguientes", cuyo nacimiento en el propio changwat es una opción.
Mientras tanto, todavía mire el pasaje sobre la sangre azul que debería mantenerse al margen de la política activa.
Demasiado malo
Especialmente para el baht tailandés….
¿Viste a la princesa Irene como candidata por… el Partido de los Animales?
Si la Princesa participa o no en las elecciones es actualmente de importancia secundaria.
Hasta anteayer, Prayut había arreglado las cosas de tal manera que solo su partido pudiera convertirse en el más grande, y que los partidos pro-Thaksin no pudieran obtener la mayoría.
Esa situación es diferente ahora.
Alguien de sangre real está afiliado a un partido político.
Eso significa que en realidad se ha dado un consejo de votación.
Si se sigue ese consejo de votación, con o sin la Princesa a la cabeza, significa que Prayut tiene un oponente formidable.
El resultado ya no es fijo.
Además, un partido político no puede utilizar a la familia real de ninguna manera durante la campaña electoral.
Eso sucedió.
¿Puede ese partido todavía participar en las elecciones, según la comisión electoral?
La única forma en que Prayut puede asegurar su victoria es excluyendo la "Gráfica Tha Raksa" de participar.
No nos sorprende que esto vaya como está, ¿verdad? Sólo me pregunto si fue un acto en blanco planeado y, de ser así, con qué propósito; si no lo fue, entonces me parece que el acto fue irreflexivo.
Creo que los militares se asustan mucho cuando Ratana participa en las elecciones. En mi opinión, podría haber una mayoría. Creo que tiene derecho a postularse para un escaño en el parlamento. Como primer ministro, eso es otro asunto. Además, creo que uno de los pocos en lograr una reconciliación entre el rojo y el gel. Como primer ministro, será difícil para los militares dar un golpe
El actual gobernante ciertamente ha sufrido una hemorragia política y nunca ha recibido tantas muestras de simpatía por parte de los tailandeses hacia la dama en cuestión. Este acontecimiento tiene ciertamente un valor simbólico.
Lo peor de toda esta candidatura fallida es que demuestra que, al igual que los partidarios de Prayut, los Pheu Thai no están interesados en absoluto en mejoras reales, decididas democráticamente y debatidas en este país. Es muy corriente sobre el poder, sobre el control absoluto y sobre el dinero.
Y para eso -al menos eso parece- no hace falta que se te ocurran ideas nuevas o refrescantes (la princesa quiere hacer felices a todos los tailandeses y no tan extraños, eso es lo que realmente quieren todos los políticos, así que no hay donde elegir ) sino apostar por la popularidad del líder del partido o del futuro primer ministro. Hemos visto a qué conduce esto en Tailandia durante los últimos 20 años.
¿Cuándo, oh, cuándo aprenderán los políticos tailandeses de sus errores? ¿Y cuándo, oh, cuándo despertarán realmente los tailandeses?
Estoy de acuerdo contigo, Chris, en que se presta muy poca atención a las posiciones presentadas por los partidos políticos.
Pero la popularidad de un líder importa en todo el mundo. La autenticidad, la honestidad y la implicación (empatía) de un líder político son sumamente importantes, independientemente de los manifiestos electorales. Es por eso que Abhisit nunca ganará aunque tenga un programa perfecto.
Además, estoy seguro de que los tailandeses también saben muy bien lo que representan sus líderes, aunque no sepan todos los puntos y comas.
He votado al PvdA toda mi vida, sé lo que defienden, pero no conozco los detalles de su manifiesto electoral. Esto se aplica a la mayoría de los holandeses y también a los tailandeses.
Lo que demuestra esta candidatura fallida es una falta fundamental de honestidad política y claridad por parte de todos. No puedo decir más aquí.
Todo muy bien, pero además de la popularidad se podría prestar atención a las cualidades del hombre o la mujer en cuestión como líder político de este país. En mi opinión, Thaksin y Abhisit tenían esas cualidades; Yingluck, Samak y Prayut no.Además, no está de más que el líder político de un país hable un inglés razonable a bueno en un mundo globalizado. Eso no es mucho pedir, espero.
La mayoría de los partidos políticos tailandeses existen desde hace menos de 10 años, por diversas razones (prohibición, liquidación, fusión con otros, recién fundados, juegos tácticos). No hay continuidad en el pensamiento, en la filosofía política, así que en Tailandia no puedes votar por el mismo partido toda la vida… solo por los demócratas.
Muchos países muestran que las personas en las urnas se preguntan principalmente si PERSONALMENTE han mejorado con el gobierno actual. Si no: entonces se vota por un partido que no sea de gobierno o de protesta. Si las cosas están mejor que hace 4 años, generalmente ganan los partidos de gobierno. Es una pena que los tailandeses no hayan llegado tan lejos todavía porque el gobierno actual no tendría ninguna posibilidad de ganar las elecciones.
Véase, ahora 5 semanas antes de las elecciones, tampoco hay resultados de las encuestas de las próximas elecciones; solo se mide la popularidad de los PM objetivo. Eso dice suficiente para mí.
Ni un comentario que encuentre nada sobre la candidatura de un miembro de la familia real.
Lástima.
Creo que sería muy inapropiado que un miembro de la familia real se postulara para un cargo. Oponerse a él/ella en el parlamento fácilmente podría tomarse como un insulto. Por lo tanto, eso es inviable para los demás miembros del parlamento. Tanto dentro como fuera de su partido.