Vistas de Move Forward
(Crédito editorial: Can Sangtong / Shutterstock.com)
El partido progresista Move Forward (en adelante: MFP), conocido en tailandés como พรรคก้าวไกล (phák kâaw clay), resultó ser el gran ganador. ¿Cuáles son las posiciones de este nuevo partido? Rob V. leyó el programa del partido y citó varios puntos que le llamaron la atención.
En resumen, MFP quiere cambios estructurales progresivos que fortalezcan la democracia y reduzcan la desigualdad. Por ejemplo, este partido aboga por la descentralización: más influencia a la periferia a través de elecciones para los gobernadores de las provincias. Abogan por la desmonopolización: contrarrestar los muchos monopolios en Tailandia, para dar más espacio a las pequeñas y medianas empresas. También están a favor de la 'desmilitarización': abolir el servicio militar obligatorio, limitar el presupuesto de defensa y abordar las conexiones militares en asuntos civiles.
Para embarcarse realmente en un nuevo camino político, MFP cree que la constitución que la junta había redactado en 2017 será reemplazada por una constitución compuesta por el propio pueblo. MFP quiere plantear la cuestión de si la constitución debería ser reescrita a la población tailandesa en los primeros 100 días a través de un referéndum.
Para hacer más concreta la visión del MFP, cito a continuación algunos puntos importantes o llamativos del programa mucho más extenso del partido.
Redactar una nueva constitución
La ley suprema del país es la problemática constitución de 2017. Esta no es democrática, pero está diseñada a favor del régimen de Prayuth. Esta constitución fue redactada por unas pocas personas designadas por la NCPO (junta), aumentando así el poder de las instituciones que no rinden cuentas al pueblo. Además, la constitución se sometió a referéndum para su aprobación, en la que no se permitió a los opositores hacer campaña como sí podían hacerlo los proponentes. La junta también advirtió que, de ser rechazada, permanecería en el poder y no convocaría nuevas elecciones.
Es por eso que en el MFP queremos una nueva constitución que sea menos fácil de romper, aumente los derechos del pueblo a oponerse a un golpe y haga que sea un deber de los funcionarios no obedecer las órdenes de una junta. Prohibir la amnistía para los golpistas y procesarlos por traición. El Senado designado por el NCPO debe ser abolido. Revisar que la Corte Constitucional sea una organización independiente y neutral sujeta a un sistema de inspección pública. Aboliremos el Plan Estratégico Nacional de 20 años.
La nueva constitución que se redacte debe pertenecer al pueblo. Es decir, la constitución debe ser redactada por un comité de miembros electos al 100% (Asamblea de Redacción de la Constitución, ส.ส.ร.) y tener el poder de modificar todos los artículos de la constitución según lo acordado y deseado por todos en el país.
Democracia y gobernabilidad:
- Descentralización de la gobernanza.
- Reducir la brecha entre el gobierno y los ciudadanos: Organizar un consejo ciudadano a nivel local cada 3 meses donde las personas puedan hacer preguntas, presentar quejas o asesorar a los gerentes sobre el trabajo local.
- Dar la opción de peticiones para poder despedir administradores o concejales.
- Permitir que los ciudadanos hagan propuestas sobre cómo quieren gastar los presupuestos locales.
- Transparencia: conocimiento de los presupuestos y compras gubernamentales.
- Puede votar en las elecciones locales incluso si reside en otra región o fuera de Tailandia.
- Puede votar en el distrito donde realmente vive.
- No sólo en Bangkok, sino en todas las provincias que la población elija a su gobernador.
Reformas militares (reducir el presupuesto de defensa):
- Sacar a los militares de la política.
- Colocar las fuerzas armadas enteramente bajo el gobierno civil, abolir el Consejo Militar especial que está por encima del Ministro de Defensa.
- Designar un inspector en nombre del parlamento para investigar los abusos de poder, controlar el gasto del presupuesto e investigar las violaciones de los derechos humanos por parte del ejército.
- Abolir el tribunal militar en tiempos en que el país no esté en guerra, seguir el curso normal de la justicia.
- Reducir el tamaño del ejército en un 30 a 40 por ciento. Reducir el número de generales a 400, reducir el número de tropas activas, reducir la duplicación de diferentes departamentos, transferir tareas no militares y transferir presupuestos como la construcción de carreteras o fuentes de agua a las autoridades civiles.
- Eliminar los privilegios militares injustos contra los civiles, como la asistencia financiera o el acceso a puestos importantes (por ejemplo, en una junta directiva de empresas estatales).
- Abolir el servicio militar obligatorio, motivar a las personas a ingresar al ejército a través de buenas oportunidades profesionales, poner fin a la violencia durante el entrenamiento.
- Transferir empresas de propiedad militar al gobierno civil.
- Disolución del ISOC (Comando de Operaciones de Seguridad Interna).
- Revocar la ley marcial para las provincias del sur.
- Cambiar las leyes especiales de seguridad para que estén más en línea con los estándares internacionales, como las reglas para declarar la ley marcial y los decretos de emergencia.
Derechos humanos:
- Firmar y ratificar el derecho internacional de los derechos humanos como la Convención sobre la Protección contra las Desapariciones Forzadas o la Convención sobre la Migración de los Trabajadores y sus Familias.
- Modificación del artículo 112 (Ley de lesa majestad). Reduzca el riesgo de abuso de la ley, ya no permita que todos presenten un informe, sino solo la Casa Real de la Oficina. Reducir la pena máxima a prisión de hasta 1 año, multa de 300.00 baht o ambas. Aclarar que no son punibles las expresiones de crítica de buena fe o la exposición de hechos en interés del público.
- Modificación del artículo 116 (Ley de Delitos Informáticos). Eliminar el contenido ambiguo y hacer explícito el alcance de la ley para que no se persiga a las personas que ejerzan sus libertades constitucionales o critiquen de buena fe.
- Hacer una ley anti-SLAPP (Demanda Estratégica Contra la Participación Pública). (explicación de Rob V: "SLAPP" es una forma de acoso legal mediante la acumulación de cargos para perder innecesariamente mucho dinero y tiempo para los involucrados y dificultar la vida de alguien).
- Proteger el derecho a las manifestaciones pacíficas, incluidas las manifestaciones pacíficas que no hayan sido anunciadas con antelación.
- Cierra las lagunas para que los sospechosos puedan obtener la fianza en todos los casos siempre que no haya peligro de fuga.
- Establecer multas por infracciones menores relacionadas con los ingresos para que se reduzca la desigualdad entre infractores ricos y pobres.
- Mejorar el estándar de las prisiones para cumplir con los estándares internacionales.
- Mayor supervisión y transparencia del ejercicio de la jurisdicción y los presupuestos de la corte. En algunos casos, permitir que los ciudadanos inicien un juicio político contra un juez.
- Otorgar amnistía a toda persona que haya sido procesada por expresar opiniones políticas desde el golpe de Estado del 20 de mayo de 2014.
- Permitir que las parejas de cualquier género se casen.
- Permitir cambiar oficialmente de género.
Seguridad social, trabajo y bienestar:
- Un aumento nacional en el salario mínimo a 450 baht por día.
- Una semana de trabajo regular máxima de 40 horas, quien trabaja más de eso tiene derecho a una compensación por horas extras (OT).
- Todas las categorías de trabajadores deben poder formar un sindicato.
- Introducción de un sistema de seguridad social universal que incluya una compensación de ingresos de 200 baht por día por baja por enfermedad y 100 baht por día por visita al médico.
- Introducción de un subsidio para ancianos de 3000 baht por mes.
- Introducción de un subsidio por hijo de 1200 baht por mes.
- Proporcionar más guarderías.
- Construcción de 350.000 viviendas de alquiler social.
Y mas alla
Con más de 300 puntos, el programa completo de fiestas es aún más largo y no puedo citarlos todos aquí. Piense en la reforma educativa, una mejor atención médica, la mejora de la posición de las pequeñas y medianas empresas (PYME), varios cambios en los impuestos, varias reducciones de deuda y costos, una mejor protección de la naturaleza y el medio ambiente, la mejora del (acceso a) el transporte público y infraestructura, y así sucesivamente.
la política exterior
En lo que respecta a los países extranjeros, Tailandia quiere seguir una política menos retraída. Piense en tratar de mejorar la situación en la vecina Myanmar, donde ahora hay una guerra civil, y en cooperar más con muchos países. Por ejemplo, el líder del partido, Pita, habló la noche de las elecciones sobre poner fin a la invisible "estrategia de bambú" (en la que Tailandia mantiene un perfil bajo a nivel internacional) y, en cambio, adoptar un "estilo a la carta" en términos de política exterior con respecto a China y los Estados Unidos. Unidos, por ejemplo.” política que beneficia tanto a Tailandia como al extranjero.
En resumen
El MFP quiere un cambio estructural en la sociedad, lo que en definitiva significa que los ciudadanos deben tener más voz, las cosas deben ser más democráticas y transparentes. La desigualdad ciudadana debe reducirse en todos los frentes.
Con respecto a los objetivos del partido, también vale la pena una entrevista de media hora en Thai PBS del 19 de abril, ver:
Fuentes:
Eso es un bocado.
Programa maravillosamente ambicioso.
Creo que si solo se logra el 20 por ciento ya se podría hablar de un éxito considerable.
En todo caso, los piquetes han sido martillados
Les deseo la mejor de las suertes para seguir adelante.
Miré el video con gran interés, gracias por el enlace.
El partido es considerado radical por otros. Entonces, si tendrán éxito en el logro de los objetivos?
El tiempo dirá. Soy curioso.
El video incrustado proviene de una serie de entrevistas en Thai PBS (mi canal tailandés favorito), que se puede ver en su totalidad en este enlace:
https://www.youtube.com/watch?v=wyYmi8e3sLM&list=PLVNTQDY6CJutRleUFdzgPExmvN73oLfqx
Episodio 10: Kavi Chongkittavorn (Eminente periodista, trabaja en el Bangkok Post)
Episodio 9: Dra. Jade Donavanik (experta legal, ex asesora del comité de redacción de la constitución)
Episodio 8: Akanat Promphan (político, partido Roewam Thai Saang Chaat, exdemócrata)
Episodio 7: Parit Wacharasindu (político, partido Move Forward)
Episodio 6: Dra. Pokin Polakul (político/asesor, partido Thai Saang Thai, ex Phua Thai)
Episodio 5: Uttama Savanayana (Político, Partido Phalang Pracharaat)
Episodio 4: Panitan Wattanayagorn (científico político, asesor del Comité Asesor de Seguridad)
Episodio 3: Varawut Silpa-archa (Político, Partido Chaat Thai Pattana)
Episodio 2: Kiat Sittheeamorn (Político/Consultor, Partido Demócrata)
Episodio 1: Korn Chatikavanij (Político, Partido Chaat Pattana Klaa)
Para una conversación más personal con Pita (MFP), vea una conversación de 1 hora con él en Today's Aim Hour: https://www.youtube.com/watch?v=J9_3coBdp94
Una hora con Oeng Ing (Phua Thai):
https://www.youtube.com/watch?v=PuQzw9RHg7c
Con Korn Chartpattanakla (Chaat Pattana Klaa):
https://youtu.be/zq_4EzhIdbI
Con Varawut Silpa-archa (Chaat Thai Pattana):
https://www.youtube.com/watch?v=Uxue8yKNu2E
Con Anutin (Phoem Jai Thai)
https://www.youtube.com/watch?v=IOV7wMqLo1g
Gran programa, no tiene nada de malo, pongámonos a trabajar, diría yo. No voy a decir nada al respecto porque no tengo nada que decir al respecto. Aún queda mucho por hacer. En los últimos días, la noticia se ha demorado un poco en las 313 plazas, donde se necesitan 376. Pero, se dice dentro de los círculos de Pita, los 63 asientos adicionales requeridos estarán bien. También parece que unos 15 senadores han cruzado la presa. Ahora hay 8 partidos unidos. (El Partido Demócrata del ex Primer Ministro Abhisit aún no se ha sumado del todo a la nueva coalición que se formará. No lo parece.) La intención es emitir un “Memorándum de Entendimiento” el 22 de mayo, día en que se producirá el Golpe de Estado. Prayuth se celebra. La “ley de lesa majestad” está sujeta a más discusión. Mientras tanto, grupos de trabajo se preparan para un posible traspaso del gobierno, y él está preparado para presentar denuncias sobre un paquete de acciones en una ex mediana empresa (iTV). Ese paquete ahora descansa con su madre. Serían unas dos mil piezas de cinco baht cada una.
También tengo mucha curiosidad por los programas de PTP, además de los de Bhumjaithai, United Thai Nation y Palang Pracharath. @RobV: ¿También se discutirán esos?
Una cosa más: si el Sr. Si Pita Limjaroenrat demuestra ser capaz de maniobrar alrededor del tema 112 y la presencia militar dominante hasta tal punto que pueda reunir apoyo más que suficiente para formar un gobierno bajo su liderazgo, merece todo el crédito que Tailandia pueda reunir.
Según tengo entendido las acciones de Pita son las siguientes: pertenecían a su padre ya su muerte esas acciones fueron transferidas a un "fideicomiso familiar" (Separate Private Assets, APV) del cual Pita es el administrador. Las acciones aún existen porque aún hay una demanda pendiente con respecto a iTV. La propia iTV dejó de operar en 2007. Por lo tanto, las acciones han estado inactivas durante más de una década y Pita indica que siempre ha informado a las distintas autoridades (NACC y otras) sobre este hecho.
En realidad, no tenía intención de cubrir también los otros programas. Eché un vistazo rápido a los programas de algunos partidos, aunque a veces eso no merece el nombre de "programa" con menos de A4 o incluso con unas pocas líneas de texto. De los partidos que escriben más, me resulta difícil estimar hasta qué punto realmente apoyan esto o si se trata más bien de un cebo electoral, o con qué facilidad lo abandonarían. Vea el ping pong entre políticos desde los “partidos Thaksin” (Phua Thai) hasta los “partidos Prayuth / Prawit” (Phalang Pracharaat). No quiero descartar a esos otros partidos como poco sinceros, pero siento que, como partido en su conjunto, tienen menos pasión e impulso (salvo políticos individuales) que el MFP y su predecesor Future Foward. Eso me hace menos entusiasmado a la hora de escribir un panorama del que pronto escucharemos poco en la batalla por establecer un programa de gobierno.
Lo anterior se basó principalmente en la idea de que habrá que negociar mucho y que también se están haciendo varias acusaciones contra MFP (“¡quieren abolir la 112!”, “son una extensión de potencias extranjeras”, “ellos son prácticamente comunistas”, etc.). Espero que el lector obtenga una imagen amplia de lo que MFP cree que va por buen camino y cuál es su visión.
Pero tal vez cambie de opinión hoy o mañana. ¿Solo un poco sobre PT como un número 2 casi igualmente grande?
Entonces vi los programas de BJT, Phalangpracharat y UTN. Son bastante breves y se pueden resumir en: "Vamos a reducir los costes de cuidados y de agricultores y demás para que no os ahoguéis". Subsidio aquí, subsidio allá. Mucho beneficio por esto o aquello. Mejor salud para los tailandeses (mayores), transporte público más barato. Realmente no es una visión.
En pocas palabras, más de lo que ya viste de nuestro gabinete conservador en los últimos años, te vamos a ayudar con tus preocupaciones financieras.
En mi opinión, no vale la pena traducirlo, a menos que a los lectores les guste ver sumas con X baht para esto y Y baht para eso enumeradas como ZzZZzzz. Despiértame si hay interés en esos programas.
Hola RobV,
Gracias por la descripción general.
Debemos darnos cuenta de que la declaración del gobierno está en proceso y que Pheu Thai, que se ha vuelto casi tan grande como MFP (casi lo olvidaríamos) también se reconocerá en ese MOU.
Eso significa, como es normal en las conversaciones de coalición democrática, que habrá que poner agua en el vino (o agua en el Leo) en ciertos puntos: compromisos, sacar cosas adelante (algunas cosas no tienen prisa), temas libres ( art112) tal vez.
Ziet er se fue.
Creo que hay que subir un poco los impuestos para conseguirlo.
En mi opinión, un gran programa, lamentablemente tendrán que comprometerse mucho, las otras partes querrán algo a cambio de su apoyo.
Aconsejaría no ir demasiado rápido, introducir cambios gradualmente y tal vez en 4 años las cosas se vean mejor para cambios rigurosos.
Este hombre tiene mucho coraje y le deseo la mejor de las suertes, pero me temo que sus muchos puntos del programa son demasiado ambiciosos.
El amplio poder de las fuerzas armadas en todo tipo de sectores muy probablemente no puede ser limitado, y mucho menos anulado. Hay demasiado dinero y poder involucrados en esto y la élite no va a renunciar a eso así como así.
Esperemos que permanezca tranquilo en este hermoso país con sus amigables habitantes.
Jozef
En nuestro pequeño pueblo del norte de Tailandia, el siguiente programa de puntos circuló en teléfonos móviles y folletos de los aldeanos. Sender eran candidatos MFP locales.
Política para el futuro
1. Inmediatamente aumentar los salarios en 450 o más cada año 1.
2. El subsidio de ancianos 3000 baht para todos. 2.เบี้ยคนแก่ได้เท่ากันหมด3000บาททุกคน
3. Prestación por hijo 1200 baht/mes de 0 a 6 años
4. Matrícula gratuita, comidas escolares gratuitas hasta el final de la escuela de posgrado
5. Toallas higiénicas gratuitas para escolares 5.
6. Cambio del sistema educativo
7. Transporte escolar gratuito
8. 10000 baht por funeral
9. Pacientes postrados en cama una asignación mensual de 10000 baht 9. อนละ10000
ยกเลิก
Abolir
1. Arte. 112 abolir el derecho penal 1.ยกเลิกม.112
2. Abolir el servicio militar 2.ยกเลิกเกณทหาร
3. Disolver ??? 3. ยุบกอรมน.
4. abolir el jefe de la aldea
5. Disolver el MCO 5.ยุบอสม.
6. Elige al Gobernador 6.เลือกตั้งผู้ว่า
7. Abolir el Consejo de la Corona (Presidente General Apirat !!!) 7.ยกเลิกองคมนตรี
8. Abolir la “Iniciativa Real”
9. Sacar los cuarteles militares de Bangkok
10. Aprovechar parte de la riqueza de Su Majestad
11. 50% menos personal militar 11.ลดทหารลง50%
12. convertir tierras militares en tierras agrícolas 12.
El texto tailandés es una copia literal del mensaje de texto que circuló en Line. La técnica de traducción me jugó malas pasadas en algunos puntos. Por lo que entiendo correctamente de los aldeanos, el punto 3 se va a abolir bajo el título sobre un servicio de inteligencia militar.
En un pueblo agrícola tan pequeño todavía se charla en la calle por la noche. Todavía no entiendo todo, para eso tengo que hacer mi mejor esfuerzo como estudiante de tailandés. Entiendo por la charla de la noche que:
1. Los puntos críticos realistas de MFP fueron recibidos con escepticismo por varios aldeanos, principalmente ancianos y mujeres.
2. La mayoría de los aldeanos indicaron que dividirían sus votos entre MFP y PTP. Voto de lista para MFP, voto de PTP para un candidato local. Un compromiso que también dice mucho sobre la deseada coalición de los aldeanos, léase la base de los Camisas Rojas.
Todavía hay una vida de club amplia y activa y que está fuertemente entrelazada con el "movimiento de la camiseta roja".
Abolir el núm. 3, §. รมน, se refiere a ISOC, Comando de Seguridad de Operaciones Internas.
Todo muy bien, pero... ¿quién pagará por eso, Sweet Dear Gerritje?
Chris, probablemente te perdiste los puntos 10,11, 12 y XNUMX.
No, no se pasa por alto
Pero eso es solo una gota en el océano.
10: me parece completamente legalmente imposible: quitar bienes muebles no es fácil… (¿También habría sido una propuesta del anterior jefe de Estado?)
11: cede muy poco estructuralmente. Sobre el papel (y en el presupuesto), los soldados no ganan tanto.
12: conversión agradable, pero aparentemente nadie paga por ello y es solo una vez. También me pregunto qué tienen que hacer esos granjeros en la calle Vibhavadi Rangsit y en el centro de la ciudad de Bangkok. Eso será arroz con un borde dorado.
Creo que la asequibilidad es el menor problema. Quitarle parte de sus posesiones y reducir a la mitad el ejército y abolir el servicio militar obligatorio para que los jóvenes realicen tareas más significativas será más que suficiente.
El gran peligro radica en la factibilidad. Póngase en el lugar de alguien que compró su puesto en el servicio civil con una gran inversión (toneladas de baht), ¿cómo se supone que va a recuperar esa inversión aparte de las prácticas corruptas? Si te quitan esas oportunidades, entonces tienes un gran problema. Similar a la liberación de licencias de taxi en Amsterdam hace unos años. Mucha resistencia provendrá de ese grupo de personas, incluso de los empresarios que ahora disfrutan de sus posiciones de monopolio.
¡Eso es mucho que eliminar! Y esa esperanza permanecerá. El liderazgo militar nunca estará de acuerdo con eso. Típicamente un caso de ir demasiado lejos en el paquete de deseos. No es real, este paquete. De esa manera no cultivas la buena voluntad con uniformados a los que les gusta jugar a ser los jefes….
Sí, uno tiene que aprender a hacer política.
El populismo es un favorito, la realidad es a menudo difícil de encontrar, los compromisos son casi imposibles.
Pero sabe bien.
Y en lo que respecta al ejército: el problema se resuelve en parte solo, pero aún necesita una pequeña mano:
– edad de jubilación a los 60 años; luego, la prohibición de usar su rango militar y no más uso de otros beneficios;
– venta de cuarteles y otros negocios propiedad de militares (hoteles, campos de golf, restaurantes, estadio de boxeo)
– no más nuevos nombramientos generales.
Efectivamente Eric. Recuerda que Roma y París tampoco se construyeron en un día.
Llegarás paso a paso, especialmente si lo haces con uno de los muchos tipos de "caras sonrientes" tailandesas 🙂
Esta lista ha animado a estos simples campesinos que por primera vez (parcialmente) se han asociado fuertemente con el movimiento de los Camisas Rojas a emitir su voto por primera vez en la lista del MFP. Sin duda, eso es inusualmente drástico para ellos. Como cambiar la fe de católica romana a protestante para situar el reino de la imagen en un contexto histórico holandés.
Sea como sea Erik, el mensaje también ha llegado allí, tendrán que moverse en cualquier caso en la dirección que la gente quiere.
Intervenir de nuevo con un golpe de Estado no me parece muy sensato con este resultado.
En algunas de las páginas de Facebook de MFP vi la advertencia de listas de noticias falsas sobre el programa electoral. Esa lista es consistente con lo que cita, pero varios puntos decían "¡No es cierto!" (X ไม่จริง) detrás de él.
Cita:
1. Derogar el artículo 12 (X FALSO)
2. Abolir el servicio militar obligatorio
3. Abolir ISOC
4. Abolir el jefe de aldea (X FALSO)
5. Abolir los OSM (Voluntarios de Salud). (X FALSO)
6. Gobernador electo
7. Abolir el Consejo Privado. (X FALSO)
8. Cancelación de Proyectos Reales (X FALSO)
9. Mover los militares (cuarteles) fuera de Bangkok.
11. Reducir el tamaño del ejército en un 50% (X FALSO)
12. Tomando terrenos militares y convirtiéndolos en terrenos agrícolas (X FALSO)
Con el llamado a continuación de que esta lista de puntos parcialmente incorrectos que estaba circulando a través de las redes sociales, no se debe reenviar más porque esto solo causará confusión entre las personas.
Se ha omitido el punto 10 sobre el señor 10, que tampoco es cierto según Move Forward.
Quién hizo la lista original es la pregunta. La dirección del partido ciertamente sabe que esto va tan lejos que sería una granada activa para no echarle leña al fuego. Es posible que simpatizantes más fanáticos o un miembro local del partido todavía griten cosas tan salvajes sin consultar con el órgano del partido. También podría venir de personas que odian esta fiesta y quieren asustarlos “¡¡mira qué radicales son!! ¡¡peligro!!".
En cualquier caso, la lista de puntos de abolición no es la línea que el partido dice oficialmente que defiende. Con la excepción de la abolición de las luces de servicio, la abolición del NCPO, permitir que el gobernador sea elegido en lugar de designado y que los soldados no tengan nada que hacer en el centro de Bangkok y instalen su tienda fuera de BKK.
Gracias por la información Rob V.
Si MFP lo etiquetó como falso en sus páginas de FB, debe serlo.
Si esas páginas de FB son auténticas de MFP, ¿verdad? Encontrar la verdad nunca ha sido más difícil que en estos tiempos digitales. Con AI, sin duda, mejorará aún más (sic)
Esta lista realmente cayó como un pastel entre los aldeanos en los últimos días. Ciertamente influyó en su comportamiento electoral.
En muchos lugares, incluido este blog, la 'monarquía' y el actual 'jefe de estado' se usan como sinónimos.
Me pregunto seriamente si todas esas medidas salientes contra la monarquía también se habrían puesto en papel bajo el jefe de estado anterior o si se trata del jefe de estado actual.
¿Se trata de la monarquía como institución o de una persona?
Chris, difícil de responder porque como farang puedes meter la cabeza en un nido de avispas y tienes que buscar a los tailandeses que quieren hablar de eso con una luz... Quince años con agua y arroz no es divertido, creo.
Pero hay un cambio innegable en el comportamiento de viaje, la gestión del patrimonio familiar y luego está la emergencia médica…
La gente solía levantarse en el cine cuando sonaba una de las melodías nacionales. Escucho tanto a diestra y siniestra que el entusiasmo por ello ha desaparecido…
Efectivamente, pero esos cambios también tienen una razón que nunca se comunica. Eso también pondría patas arriba a la sociedad tailandesa. Así que mejor mantenlo en secreto y deja que la gente adivine. Pero hay tailandeses que sí saben el por qué de estos cambios.
Moderador: Por favor, mantenga la discusión sobre la política tailandesa.
¿Cómo fue posible que no hubiera una oposición importante al referéndum de 2016, que creó un Senado con 250 miembros no electos en otra constitución? Sobre todo porque, entre los numerosos partidos políticos, este Senado decide quién gobernará.
¿Se habían dormido los políticos profesionales?
¿Cómo fue posible una “participación” del 59% en ese Referéndum (de los cuales el 61% aprobó el referéndum?
En aquel momento los políticos profesionales y la población estaban amordazados. Algo sobre un NCPO (Consejo Nacional para la Paz y el Orden) de primera clase general cuyo nombre se me escapa en este momento… phon eek P algo más. Luego anunció que 1) estaba prohibida la campaña del NO, no todos esperaban al menos una linda visita de las autoridades a la casa o una invitación a quejarse o reeducar. 2) en caso de rechazo, no habría elecciones por el momento y el NCPO permanecería en el cargo por un período de tiempo indeterminado. 3) parte de la información era vaga y ambiguamente confusa. Factores que ciertamente influyeron en el resultado del referéndum sobre esa constitución en 2017.
Eso es lo que llamas planes muy ambiciosos.
Tome la declaración de sitio de los estados del sur, muchas cosas salen mal allí.
Una demanda de que hubiera un estado separado, un califato, con la ley Sharia además de la ley tailandesa. Solo párate en él. Eso es meter la cabeza en un nido de avispas.
Otro nido de avispas, ¿necesitas dinero para realizar los planes, subir los impuestos a los ricos?
Como funcionaria del gobierno, mi esposa trabaja en la grasa, hace muchas horas extras y no le pagan ni un centavo extra.
Para luego estar en todo tipo de eventos, conmemoraciones en sus días LIBRES.
También es costumbre que los oficiales cambien de lugar cada 4 años, por lo que las familias se separan. Podría ser que su esposa trabaje en Satun y su esposo tenga un trabajo de oficial en BK.
¿Todas las "propiedades" de las organizaciones militares están realmente en manos del gobierno? Hace años, durante un motín, esto salió a la luz. Los militares poseían hoteles, resorts, negocios, etc.
Todo habría sido transferido al estado, pero los militares eran el estado.
Buen plan para sacar completamente a los militares del gobierno, no tienen nada que hacer allí.
Esperemos que el nuevo primer ministro no vuelva a ser un nuevo Shinawatra.
Debería serlo, porque ya hay ataques a su posición nuevamente.
La situación en el sur es muy compleja y hay opiniones diversas al respecto. Voces radicales que preferirían separarse completamente y/o fusionarse con (parte de) Malasia, pero sobre todo el deseo de más autonomía y menos interferencia de Bangkok. Un Bangkok que los musulmanes realmente no creen que le pertenezca, un verdadero tailandés es en realidad un budista, es la visión que se puede observar entre líneas de los poderes fácticos. Las acciones de Thaksin, que han causado mucho sufrimiento en el sur, han descarrilado completamente la situación. Por cierto, la “guerra contra las drogas” no fue una idea de la manga de Thaksin, pero alguien más dio pistas al respecto en sus discursos. El establecimiento no lamentó mucho que también cayeran personas inocentes, donde se utiliza carne picada, caen patatas fritas. Procesar a los soldados es ir demasiado lejos... El hecho de que tengan puestos de control en toda la región, o incluso controles de carretera (no) tripulados, ciertamente no es un paso hacia la desescalada. ¿Quién será el primero en dar un paso atrás para calmar el avispero? ¡Perdiendo la cara!
Personalmente, creo que es una buena idea que MFP quiera levantar la ley marcial en el sur. Esto allana el camino para la normalización de la situación. Después de todo, ver soldados en todas partes todos los días no hace feliz a la mayoría de las personas.
Se ha hecho más complejo con el tiempo. Si todo se hubiera enderezado en 1715 (o 1300, léase varios años), podría haber sido mucho menos malo. Pero no, se encona hasta ahora, se ha vuelto peor y más complejo. Más complejo porque hay muchos más grupos y grupos infiltrados por extremistas. Tailandia se ha portado mal con la población, pura discriminación contra los musulmanes.
Las religiones deberían prohibirse, aunque el budismo no es una religión real.
Pero las religiones no aportan nada más al malestar de la humanidad.
“Llámalo dios o allah, traen guerra y dolor” tomado de los Heideroosjes.
Puedo imaginar que ha llegado a esto. Usted hace promesas y no las cumple como ejecutivo. Lo sabemos por las Molucas, con lo que estoy de acuerdo. Sus acciones fueron duras. Pero puede entender que termines en tales acciones.
No es divertido, cuesta vidas de personas. Países Bajos discriminando a las Molucas.
No hace mucho tiempo, tuvimos una situación similar en España (ciertamente no es una religión), terminó con un fiasco.
Si alguna vez leíste que Friesland quería separarse de los Países Bajos, ¿quizás los frisones están lo suficientemente sobrios como para no hacerlo a través de acciones o se han resignado a ello?
Por lo tanto, Tailandia parece no ser diferente, a pesar de Buda. Si MFP puede organizar esto, extenderé la alfombra roja y aplaudiré con todas mis fuerzas. Sin embargo, solo será probable cuando Pascua y Pentecostés caigan en 1 día. No es que me importe mucho, soy ateo y tengo todos los días libres.
.
Pero las religiones no aportan nada más al malestar de la humanidad.
Esta es una afirmación muy poco científica y proviene solo de corazonadas.
Existen numerosos estudios que muestran que las religiones han desempeñado un papel muy importante y positivo en la historia social y económica de muchos países del mundo en el pasado. Y que en parte debemos nuestras ideas a las religiones.
Se podría argumentar lo contrario: el mundo actual es tan egoísta y hostil porque mucha gente ya no es religiosa (en el buen sentido de la palabra)
El ejército no lo es, pero la policía está representada en la coalición.
https://en.wikipedia.org/wiki/Sereepisuth_Temeeyaves
Debido a que también circulan historias extrañas en línea de que MFP está sujeto a los EE. UU., aquí hay una cita del programa extranjero: “Forjando la cooperación con China para una Asia pacífica y próspera. Esto sin sacrificar los valores democráticos de Tailandia" Image caption ะเทศไทยด้านประชาธิปไตย”).
El resto, como ya hemos dicho, tiene que ver con una ASEAN más fuerte y demás. Tailandia que quiere reincorporarse al mapa mundial pero que no se dejará dominar por una potencia mundial. El lema de la sección exterior es “política exterior con columna vertebral”
Fuente: https://www.facebook.com/photo/?fbid=799458795076808&set=pcb.799585948397426
Precisamente. No critiquemos a China porque su hambre de productos y servicios puede ser la salvación de Tailandia.
No olvidemos que económicamente Holanda es una provincia de Alemania. Sin Alemania (y su crecimiento económico desde 1950), los holandeses vivirían ahora como los italianos y los griegos.