Otra cosa de la que nosotros, como holandeses, podemos estar orgullosos. Según Oxfam Novib, el suministro de alimentos en los Países Bajos es el mejor del mundo.
La organización de desarrollo comparó los datos alimentarios de 125 países e hizo una clasificación. Holanda está en la cima. Chad es el último en la lista. Los editores de Thailandblog han buscado dónde se encuentra Tailandia, pero desafortunadamente no pudimos descubrirlo. Tailandia parece estar haciéndolo bien cuando se trata de combatir el hambre. Hay mucha comida disponible en Tailandia y pocas personas tienen realmente hambre (ver: www.nu.nl/files/datajournalistiek/hongerkaart2013.htm).
Nederland
¿Por qué los Países Bajos obtienen una puntuación tan alta? Bueno, aquí la comida es relativamente barata, variada, saludable y de buena calidad. Los Países Bajos obtienen una puntuación baja solo en el componente de obesidad. Casi uno de cada cinco holandeses tiene sobrepeso.
Top-10
Lo que también llama la atención es que el top 10 está dominado por países de Europa Occidental. Después de Holanda vienen Francia, Suiza, Dinamarca, Suecia, Austria y Bélgica. Estados Unidos ocupa el puesto 21. La comida es relativamente más barata en los EE. UU., pero la obesidad y la diabetes son comunes allí.
En Chad, la comida es muy cara, la higiene es deficiente y uno de cada tres niños tiene bajo peso. Los últimos 30 países en el ranking están casi todos en África.
Fuente: Oxfam Novib – www.oxfaamerica.org/publications/bueno-suficientemente-para-comer
Entonces se olvidaron de calificar a Alemania, entre otros. Casi la misma comida que en los Países Bajos y mucho más barata. ¿O vuelven a cometer el error de confundir Alemania y Holanda? Algo que sucede a menudo.
No he mirado el informe, porque después de años de estudiar todo tipo de informes, ¡me estoy cansando de esas tonterías!
De nuevo algo que no entiendo! ¿Qué tiene que ver la obesidad y la diabetes con un buen suministro de alimentos? ¿No tiene eso que ver con los hábitos alimenticios humanos? Debido a que hay relativamente mucha obesidad y diabetes, ¿Estados Unidos ocupa el puesto 21? La comida es la más barata allí, pero no en la variedad, sana y de buena calidad como en Europa? ¿La alimentación saludable y no saludable no podría estar relacionada también con los ingresos o la densidad de población? ¿Es quizás también esa la razón por la que África obtiene una puntuación tan baja? Estados Unidos también, por cierto, porque la obesidad y la diabetes no son realmente una enfermedad rica y perezosa allí. Ciertamente en las grandes ciudades de los Estados Unidos se puede comer excelente comida saludable, pero una hamburguesa es muy barata en comparación y por lo tanto por definición comida para los menos afortunados, como en cualquier parte del mundo.
Me parece lógico que los países africanos, por ejemplo, puntúen mal, ya que el “súper” local tiene que lidiar con (poca) oferta y demanda. ¡Una cadena extensa de Albert Heijn en Congo o Zimbabue con una gama extensa de productos frescos, saludables y variados no tiene mucho sentido para mí!
En resumen, otro estudio más con el que muchas personas estudiadas han estado muy ocupadas y que probablemente costó mucho, pero dice poco, o mejor dicho, ¡nada! ¡Un niño pequeño y sensato podría haber inventado los resultados! ¡Pero nos da a los holandeses una sensación agradable de nuevo! En este caso, ¡probablemente solo los pequeños holandeses pensantes!
De acuerdo con los comentarios anteriores, este es otro estudio que debería darnos a los holandeses una buena sensación y felicitaciones porque lo estamos haciendo bien nuevamente.
Como si, como un holandés que llega a un país como Tailandia, me atacara de inmediato el escorbuto, el edema por hambre o la diarrea, y me condenaran a comer todos los días el mismo arroz pegajoso empapado, intercalado con algunos brotes de bambú marchitos. eso.
Dice lo suficiente sobre toda esa investigación de nuevo.
¿Y cuáles eran los criterios de nuevo?
Comida relativamente barata, saludable, variada y de buena calidad.
Bueno, ese también es el caso en Tailandia, y me atrevo a decir que la comida suele ser incluso más fresca, más variada y más barata que en nuestro pequeño país.
En el mercado, los peces a veces todavía luchan en el tanque, las gambas nadan una última vuelta (en el plato "Kung Ten" llegan incluso al trampolín), los patos pequineses cuelgan goteando en la hilera y los enormes La selección de verduras es radiante y la fruta es directa a ti. ¿Qué tan fresca o variada la quieres?
Puedes despertarme por la noche para algunos platos tailandeses (Tom Yam Kung, ¡mmm!) y podrías probar un plato tailandés diferente todos los días, y no terminar después de un año.
Conclusión: sigue siendo necesario pensar por uno mismo, de lo contrario, con este tipo de investigaciones se creería que los Países Bajos son el último paraíso del planeta. Casualmente, conozco otro bonito lugar en el Sudeste Asiático.
Yo no animaría demasiado fuerte. Los envíos de Tailandia se rechazan regularmente y no se les permite ingresar a Europa porque contienen demasiado veneno. Lee esto de nuevo: https://www.thailandblog.nl/stelling-van-de-week/gerotzooid-voedsel-thailand/
@khun pedro,
Ups, animó demasiado pronto, no había leído esa parte.
Realmente no sabía que las cosas estaban tan mal con el control y la producción de alimentos en Tailandia, pero aprendo todos los días.
Hazme pensar, y no gritaré tan despreocupadamente que todo está fresco, o mejor que aquí.
Como único contrapeso, tal vez me gustaría argumentar que en los Países Bajos (Europa), por supuesto, tampoco estamos impecablemente limpios, ya que hay: un alto contenido de dioxina en los huevos de gallinas criadas en libertad (pollos de afición) que venden carne de caballo como ternera , la enfermedad de la EEB, la venta de carne de cerdo como carne orgánica, los pollos blandos que colapsan después de seis semanas, llenos de antibióticos, pero igual de alegremente vendidos por AH, panaderías donde los hornos con amianto contaminan el pan, y el consumidor no sabe nada al respecto.. hasta ahora.
O qué tal el E-131 (azul patente) un tinte aprobado que los fabricantes usan para colorear dulces o cerezas en jugo, pero que es el mismo tinte que se usa en un examen médico interno, para que sus vasos linfáticos brillen tan hermosamente en el escanear
Contiene metales pesados, como cadmio, plomo y cobre.No lea nada al respecto en el prospecto, ya que el fabricante no está obligado a…
Y hay algunas otras cosas, como el aumento de la radiactividad permitida en los alimentos por parte de la UE, luego del desastre nuclear en Japón, donde se esperarían controles más estrictos en los alimentos de Japón.
En realidad, la UE elevó los estándares, para no frustrar el comercio con Japón, cuente sus ganancias, así que tampoco me siento completamente seguro en Europa, con esas cosas en mente.
Porque ¿quién controla el controlador?
Estimado Khun Peter, ¡tampoco me regocijaría demasiado acerca de Europa y América! En Europa se utilizan más de 600 (!!!) pesticidas diferentes. Con ello también se elaboran diversos “cócteles venenosos” que conllevan riesgos para los humanos. Ni siquiera se conoce el efecto sobre los humanos a largo plazo de algunas sustancias, como fue el caso del DDT, por ejemplo. Las sustancias que actualmente están permitidas en Europa y América no mueren (inmediatamente), pero pueden convertirse en enfermedades crónicas. Los agentes de control biológico ampliamente elogiados y ampliamente utilizados son a veces incluso más difíciles de descomponer para el cuerpo. Además, los llamados agricultores orgánicos también suelen utilizar agentes químicos; Entonces, ¿por qué "orgánico"? A pesar del control "estricto", todavía se encuentran varios pesticidas en frutas y verduras, que son absorbidos por las plantas a través de las aguas subterráneas. Por lo tanto, lavar las frutas y verduras correctamente no es garantía de que no se ingiera ningún veneno.
La investigación de Milieudefensie ha demostrado que los europeos tienen mucho glifosato en el cuerpo. El glifosato se encuentra en los herbicidas. ¡La Autoridad Holandesa de Seguridad de Alimentos y Productos de Consumo no analiza frutas y verduras para detectar este veneno! Esto, mientras los científicos asumen que se producirán efectos nocivos con la exposición repetida o prolongada; incluso a bajas concentraciones.
En resumen, ¡no pretendamos que este tipo de investigaciones sean sagradas y sirvan a la humanidad! La mayoría de los estudios, ciertamente realizados por el gobierno y organizaciones como la Organización Mundial de la Salud u Oxfam Novib, tienen un solo objetivo: ¡cambiar la mentalidad de las personas! Muchos estudios son manipuladores y engañosos y solo sirven a la organización ejecutora o al cliente para lograr sus objetivos. Desafortunadamente, hay demasiadas personas que dan por sentado cualquier investigación y se tragan los resultados como hechos probados.
Me sorprende que a algunas personas les guste mucho criticar a los Países Bajos. Como suelen decir: ¡¡¡Aléjate de Tailandia, vamos a darle la vuelta, aléjate de Holanda y disfruta de tu pensión que tienes en Holanda!!!!! han construido. Hace mucho que no vivo en los Países Bajos, pero ahora puedo vivir duro y darle una buena vida a mi familia asiática porque los Países Bajos me han dado una buena educación y todas las facilidades para el futuro. Piénselo o ¿le debe su riqueza a Tailandia?
Estimado Mathias, creo que nadie está criticando a los Países Bajos, sino solo comentando un estudio realizado por o en nombre de Oxfam Novib.
Me alegro por usted porque tiene una buena pensión y una pensión estatal de los Países Bajos y, por lo tanto, tiene una buena vida en Tailandia con su familia tailandesa.
Puedes ser bastante machista por mi parte, pero ¿alguna vez has cambiado las cosas? ¿Ha pensado alguna vez que debe su estado actual y riqueza aquí en Tailandia a la pobreza que prevalece aquí? ¿O también estaba tan bien en los Países Bajos que mantuvo allí a toda su familia holandesa?
¿No le parece triste que, a pesar de toda su supuesta riqueza en el mundo occidental, nunca se haya encontrado una solución estructural para el hambre y la pobreza en muchos países? ¡En el mundo occidental, la comida se produce en exceso y el consumidor la desecha! ¿Por qué? ¡Porque dinero, hay que ganar mucho dinero para poder pagar la pensión estatal y la pensión, entre otras cosas! ¿Alguna vez has pensado en ello?
En el mundo occidental somos capaces de convertir agua muy contaminada en agua potable, pero en el África oscura, a pesar de toda esa riqueza, todavía no podemos encontrar una solución estructural para proporcionar a millones de personas la cantidad diaria de agua potable que necesitan. ¡Se gastan miles de millones en trabajo de desarrollo, sin embargo, millones de personas siguen muriendo de hambre y sed! ¿Por qué? ¡Porque el trabajo de desarrollo es también una industria de mil millones de dólares inventada en Occidente, que genera mucho dinero!
Volviendo a este tema; ¿Alguna vez has oído hablar del proteccionismo de mercado? ¿Por qué cree, como dice Khun Peter, que las frutas y verduras de países no occidentales de Europa, incluidos los Países Bajos, están prohibidas? Porque los granjeros occidentales pueden cerrar su tienda de otra manera. ¿Veneno? Leería detenidamente la reacción de SevenEleven sobre los pollos floppy y cosas por el estilo, ¡entonces inmediatamente sabes lo bueno que es el gobierno para los animales y las personas!
¿Riqueza, querido Mathias? No sabes lo rico que eres hasta que conoces la miseria de los demás y créeme, ¡no tienes que viajar muy lejos para eso! ¡Afortunadamente, ahora vives en Tailandia y finalmente sabes lo rico que eres! Pero tu no eres rico, el otro lo tiene mucho peor!!
Estimado Bachus,
Puedo encontrarme un poco mezquino en tu argumento.
Pero………..
Lo que dices sobre otras personas que ganan para poder pagar mi pensión y AOW, lo voy a aguantar.
De hecho, la pensión estatal comenzó como un sistema de reparto.
Sin embargo, en las décadas de 80 y 90 había tanto dinero en las pensiones de vejez que el gobierno de turno pensó que era un gran problema.
Y listo, esa es la razón por la que el AOW sigue siendo un sistema de pago por uso.
Si los gobiernos de turno no hubieran hecho eso, quiero decir ese acaparamiento, entonces todos habrían podido cobrar su pensión de vejez a los 60 o después de los 40 años de servicio.
Y dado que contribuí a la pensión estatal durante 43 años, entonces solo digo, ¿pago sobre la marcha?
¿Puedo pagar el gobierno, lo pagué, también quiero disfrutarlo?
Mi pensión, como casi todas las pensiones holandesas, se basa en el principio de ahorro, usted deposita dinero (parte de su salario) y también lo hace su empleador.
Por supuesto, es cierto que existe una ventaja en no gravar este “esquema de ahorro”, pero eso no altera el hecho de que se sigue gravando el pago con impuestos.
Entonces, ergo, lo que me pagan es mi propio dinero, y yo mismo ahorré para eso.
Aunque el gobierno de turno ha vuelto a hurgar en las alcancías, de modo que desde hace cinco años ya no puedo disfrutar, como me prometieron en 5, de una pensión que conserva su valor y aumenta con la devaluación del dinero.
Sí, en serio, así estaba en la carpeta y en el formulario de solicitud, del cual aún conservo una copia.
Así que no, no siento ninguna carga.
Yo lo pagué, y si los gobiernos me robaron, pues no me importa, igual que toda esa gente que todavía tiene años para pagar su pensión y AOW y ya se está quejando de que nosotros, los ancianos, les cobramos la pensión.
Paga primero, luego cobra.
Por cierto solo se esta discutiendo el envejecimiento de los pensionados, lo raro es que en los ultimos 7 años NO ha aumentado la edad promedio de terminar el beneficio de mi fondo de pensiones
Tampoco se quedó igual.
No, la edad promedio de muerte se ha reducido en casi un año.
Y es precisamente este loco evento el que se ha observado en muchos fondos de pensiones.
La llamada edad creciente, tengo la idea, es un producto del trabajo de los asesores del gobierno en estrecha colaboración con los granjeros de seguros.
Como se afirma en muchos escritos, “Se espera un aumento en la edad promedio de muerte en relación con…”.
Estimado Mathias, si usted dice que los jubilados en NL, después de haber trabajado y ahorrado, ahora disfrutamos de nuestra vejez en TH, como lo ha estado haciendo usted durante muchos años, entonces estoy completamente de acuerdo con usted. Eso es por supuesto cierto. Eres incluso tan próspero en comparación con NL en TH que puedes vivir 'toscamente' e incluso mantener a tu familia 'asiática'. (¿Por qué no usa simplemente la palabra: suegros?) Pero @Bacchus tiene toda la razón cuando afirma que la riqueza, en el sentido de bienestar y prosperidad, que ahora experimenta en TH, no se debe a NL Da un argumento completo.
Todos tenemos nuestras razones para vivir en TH y pasar nuestras vidas allí.
Y parece que podemos seguir haciéndolo. A pesar de algunas declaraciones maliciosas de los líderes de la protesta ídem en BKK, no hay nada que indique que los tailandeses ya no tolerarían nuestro farang. Se ha argumentado antes en Thailandblog: TH ha estado experimentando disturbios políticos durante muchas décadas. El país está lejos de ser estable. Tradicionalmente, un grupo de élite poseedora ha mantenido a la población pobre y alejada. A esta élite tampoco le gusta la interferencia y la intromisión, ciertamente no farang comportándose en ese sentido.
Sin embargo: entre las personas más pobres, que han estado alejadas del crecimiento y desarrollo, podemos perfilarnos y movernos libremente. Esto se debe a la tolerancia y la mentalidad de TH. (Afortunadamente, ahora, como se puede ver en las calles de BKK, por ejemplo, está surgiendo una sociedad civil cada vez mayor, que con suerte construirá un puente entre ricos y pobres a largo plazo). Que tendemos a ver a la sociedad TH , basado en la desigualdad y el crecimiento y el desarrollo, en todas sus facetas para medirse de acuerdo con nuestro estándar NL, que ha despegado en los últimos 3 meses, no solo es arrogante, también es una característica que nos hace a NOSOTROS mismos insatisfechos con un número de eventos en la sociedad TH.
Por lo tanto, nosotros mismos provocamos nuestra insatisfacción e incomprensión con la sociedad TH, lo que crea la convicción de que debemos alabar a NL. Extraño, porque el número de jubilados que prefieren TH a su propio suelo natal solo aumentará. Lo mismo ha sucedido en los últimos 10 años, a pesar de que el ejército apareció en las calles de BKK en 2006 y 2010, a pesar de los desastres naturales de 2004 y 2011, a pesar de la agitación política durante la última década. Y a pesar de todos los gritos y juicios de ahora que TH está llamando a una catástrofe porque 2 partes opuestas están luchando entre sí in extremis. TH se muestra a sí mismo cómo lidiar con esto. No nos gusta, ¡pero lo es!
El hecho de que las personas dejen su propio país de nacimiento no entra en el contexto de TH. Es cierto que TH les permite llevar una vida buena, rica y próspera, que se ve así: a diferencia de NL (más que) suficiente poder adquisitivo, una relación cariñosa y afectuosa, a menudo una nueva familia con un significado (papel de abuelo, consuelo en caso de enfermedad y carencia, un lugar espacioso para vivir y ídem jardín, a veces incluso arrozales y plantaciones de caucho, un lugar honorable en la familia política, y así sucesivamente, con lo más importante que señalan la mayoría de los jubilados: el reconocimiento por parte de los tailandeses que la gente esté allí y signifique algo. En resumen: sin más preámbulos, toda riqueza, más que el dinero y la propiedad, se debe a TH.
Así que no comparto su afirmación de que le debemos riqueza precisamente a NL. Estimado Mathias, no tengo el monopolio de la sabiduría, como preguntaste en otro lugar. Creo que con algunos matices más, hace una gran diferencia en su experiencia de cuán valiosa puede ser la vida en TH. Asique.
Moderador: Estás chateando. Comentarios sobre el tema solamente por favor.
Solo diré que tanto los Países Bajos como Tailandia se quedan cortos en lo que respecta a la seguridad alimentaria, digan lo que digan los investigadores, y especialmente después de leer ese artículo de Khun Peter.No esperaba que fuera tan malo en esta área.
Y @Mathias, felicitaciones por tu linda vida en Tailandia, pero no creo que se trate de "zumbar" a los Países Bajos, porque en ese caso también participas en él, simplemente porque dices que le debes tu riqueza a los Países Bajos, pero todavía no están dispuestos a vivir allí y gastar su "riqueza" allí.
Si la gente ya está agradecida con los Países Bajos y sus instalaciones, ¿por qué a la gente todavía le gusta emigrar a Tailandia? Piense en un tweet.
Debido a que suele ser bonito y barato, el sol casi siempre brilla y la gente suele ser mucho más agradable y amigable que aquí en Frogland.
Amo los Países Bajos, pero tan pronto como vea una oportunidad, tanto en términos de edad como financieramente, también haré la maleta junto con la mujer y aterrizaré en Suvarnabhumi para una estadía muy larga en Tailandia.
Y luego ciertamente no me olvidaré de mis suegros, aunque no sé qué significa realmente una vida "dura".
Y si esa riqueza se debe a los Países Bajos, es porque trabajamos muy duro juntos por ella y no recibimos nada como regalo.
La investigación de Oxfam Novib es parte del marketing. Hace seis meses informaron que de los 23 países donantes, los Países Bajos habían descendido al puesto 16.
Al presentar esta investigación ahora, las personas que ahora estarán en un estado de ánimo eufórico debido a lo nuevo (que los Países Bajos tienen el mejor suministro de alimentos).
Se sorprenderá de cuán grande es la proporción de la población que no es consciente de que la leche proviene de la vaca, no el huevo de la gallina. Etcétera. Tal vez hayan oído hablar de él, pero no pueden imaginarlo. Pero esto último aparte.
Entonces, al iniciar algún tipo de campaña después de este informe, esas mismas personas, plagadas de sentimientos de culpa (lo tenemos muy bien), comenzarán a dar más fácilmente nuevamente.
También cabe señalar que cuatro días antes había visto el programa Zembla “Bodemprijs en kiloknallers” el 09 de enero. 2014. Me gustaría recomendarle que también vea este programa para una buena impresión.
http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1388664#0
Los datos de la investigación, que obtuve a través del sitio de Oxfam Nova, no están protegidos y no contienen ninguna característica del propietario. Por lo tanto, se puede ajustar como mejor le parezca. ¿Puedo sacar conclusiones de eso?