Viceministro de Agricultura Thammanat Prompow acusado de narcotráfico
Los medios tailandeses están llenos de historias sobre este ministro desde hace unos días. ¿Qué está pasando?
Justo antes de que los ministros prestaran juramento en julio pasado, hubo rumores de que el capitán del ejército Thammarat Prompow había sido condenado a prisión en Australia en 1993 por complicidad en el contrabando de heroína. Lo negó en una conferencia de prensa. Dijo que estaba 'en el lugar equivocado en el momento equivocado', que no tenía nada que ver con el tráfico de heroína, que fue liberado sin condena después de varios meses en prisión y luego pasó otros 4 años en Sydney. Esa estancia en prisión era conocida, pero en parte porque Thammarat cambió su nombre varias veces, la búsqueda de más información y detalles seguía siendo muy difícil.
Ayer, The Sydney Morning Herald salió bajo el título from siniestro para ministrar con un informe de una investigación sobre este asunto. Pudieron demostrar sobre la base de documentos judiciales que Thammarat fue condenado por su participación en el contrabando de heroína, que confesó y finalmente fue encarcelado durante 4 años, después de lo cual fue deportado en 1997.
Como tantas veces, Pemier Prayut reaccionó con molestia a las preguntas sobre este caso. Lo calificó como algo personal y sin importancia y dijo que las preguntas de los periodistas arruinaron su estado de ánimo.
El viceprimer ministro y portavoz Wissanu dijo en ese momento que una condena por un delito en el extranjero no tenía nada que ver con Tailandia.
El mismo Thammarat también realizó una conferencia de prensa vestido con una camiseta amarilla. Dijo que las acusaciones eran falsas y no respondió preguntas específicas. Dijo que las acusaciones eran un "complot" de opositores políticos que buscaban dañarlo y que demandaría a cualquiera que repitiera las acusaciones por difamación. Él nunca volvería a él mismo.
Thammarat ha estado causando otros problemas en los últimos días. Es el hombre del Partido Phalang Phracharat que debe mantener unidos a los 10 partidos unipersonales y leales al gobierno de Prayut. Comparó su tarea con la de un cuidador de zoológico que tenía que hacer felices a los monos con plátanos. Esa broma realmente no cayó bien en esas fiestas. Tengo entendido que ya se ha desprendido un partido del gobierno que se encamina hacia una minoría en el parlamento.
Artículo original:
https://www.bangkokpost.com/thailand/politics/1746269/australian-report-challenges-thammanats-claims
No importa qué tan rápido la mentira, la verdad lo alcanza.
La Constitución de Tailandia de 2017 dice esto (véanse especialmente los números 4, 5 y 7):
Sección 160 • Elegibilidad para jefe de gobierno
Un ministro debe:
1. ser de nacionalidad tailandesa por nacimiento;
2. tener no menos de treinta y cinco años de edad; • Edad mínima del jefe de gobierno
3. haberse graduado con no menos de una licenciatura o su equivalente;
4. ser de integridad evidente;
5. no tener un comportamiento que sea una violación grave o un incumplimiento de
estándares Eticos;
6. no estar bajo ninguna de las prohibiciones bajo la sección 98;
7. no ser una persona condenada por sentencia a prisión, independientemente de
la firmeza del caso o la suspensión de la pena, excepto por una
delito cometido por negligencia, falta leve o difamación
ofensa;
8. no ser una persona cuyo cargo haya quedado vacante por causa de
cometer cualquier acto prohibido bajo la sección 186 o la sección 187, por un
período inferior a dos años hasta la fecha del nombramiento.
Pero el primer ministro general Prayut sólo pronunció la primera frase durante el juramento de los ministros: lealtad al monarca y hacer el bien al país y al pueblo. La segunda frase: defender y seguir la constitución, consciente o inconscientemente, no la pronunció. Todavía queda mucho por hacer al respecto
La increíble Tailandia. Este delito se castigaría con la muerte en Tailandia, pero como el Sr. คนดี es "khon die", no parece haber ningún problema. "Pequeña ofensa", "no fue la justicia tailandesa". La gente de los otros grupos es atacada y desviada por mucho menos. Porque claro depende del grupo al que pertenezcas.
Y mientras tanto Prayut prefiere jugar al avestruz, no deberías molestarlo con todas esas charlas sobre amigos de la coalición criminal, no jurar lealtad a la constitución, etc. Mantén la boca cerrada y escucha a aquellos que traen paz, alegría y tranquilidad a la gente…
El gobierno se está poniendo cada vez más de color y oh... ¡eso también me echa a perder el ánimo!
El viceprimer ministro Wisanu declaró que las condenas en el extranjero no tienen nada que ver con Tailandia.
¿Debería uno de Laarhoven sonar como música para los oídos... verdad?!
¡Aún más fuerte, van Laarhoven fue objeto de investigación sobre un "posible" lavado de dinero!
que el responsable (thai extremadamente creativo) aclare de nuevo.
No sé qué tiene que ver esto con Van Laarhoven. El punto es que, según Prayut, el crimen cometido en el extranjero con condena y castigo en Tailandia no cuenta en el teatro que sucede para los compatriotas tailandeses. Van Laarhoven era sospechoso de lavado de dinero y fraude cometido con ingresos obtenidos ilegalmente de sus farmacias en los Países Bajos. Dada su riqueza "ahorrada" y el hecho de que no pudo dar una explicación de ello en Tailandia, en mi opinión, tan culpable como no sé qué. También había sido declarado probado en Holanda, solo que con una sentencia mucho menor.
Van Laarhoven ha cometido delitos penales en Tailandia, incluido el blanqueo de capitales, y ha sido condenado por ello. El motivo de la investigación sobre Van Laarhoven establecida por las autoridades tailandesas fue una investigación independiente, es cierto después de que las autoridades holandesas los despertaran, pero aún así. Entonces no es lo mismo, pero sigue siendo una gran vergüenza que este problema con Wisanu, incluso después de una explicación comprobada, se esté ocultando. El fin justifica los medios y así es como nos metemos.
El mejor hombre está tan equivocado como puede estar. Si lees todos los artículos y comentarios también queda claro quién es su "ángel de la guarda", me pregunto si lo defenderá al máximo.
Lo que me sorprende no haber leído en ninguna parte, ¿Tino, tal vez tú?, es si realmente nadie se ha preguntado cómo un capitán del ejército es capaz de amasar un capital de 42 millones de dólares. Esto además de una flota impresionante y todo tipo de artículos de lujo.
Pero tal vez sospecho demasiado y él tomó prestado todo de un buen amigo...
Las reacciones de Prayut y Thammarat son realmente increíbles.
Estos son solo delincuentes de cuello blanco de la "red de chicos buenos" que merecen el tratamiento de Van Laarhoven.
Estoy disgustado por estas cifras, ¿y estoy sorprendido? ¡De nada! ¡Los que siguen un poco saben cómo es con esos señores "pulcros"!
Sólo pregúntenme durante cuánto tiempo la "gente común" seguirá tragándose todas esas noticias negativas de los políticos. Seguramente debe surgir en nuestro interior un irónico sentimiento de ira y disgusto. En mi opinión, las cosas van en la dirección equivocada. No puede ser de otra manera. Empiezo a preguntarme qué individuo tiene derecho a decidir lo que otro debe hacer. Ahora puedes discutir; si no hay ley y cada uno se ocupa de sus asuntos, sobreviene la anarquía. Estoy totalmente de acuerdo. Pero estoy conteniendo la respiración si alguna vez (espero que nunca suceda) deba comparecer ante un juez. El estado de derecho simplemente ya no es ley y, sin embargo, hay jueces que imponen una condena (un castigo, financiero o de otro tipo) a otros. Jueces que tienen mantequilla en la cabeza. Creo que la gente está empezando a perder el respeto en todo lo que tiene que ver con los políticos y la ley (como tal).
En el pasado, y luego hablo de los años 1960-1970, un pastor, un médico, un notario y un maestro, en el pueblo, era una persona de prestigio. En ese momento, la gente todavía se quitaba el sombrero ante eso. Hoy ????
No me molestes con esto. Los tiempos han cambiado.
Eso sí, esto no significa que debamos dejar que todo transcurra dócilmente, pero en mi opinión el límite se está acercando silenciosamente.
Bram Moszkowicz dijo una vez: Los días en que todavía podías confiar en el médico, el pastor o el policía en sus ojos azules, eso fue hace mucho tiempo.
La gente también se está despertando, pero eso está sucediendo muy lentamente, y las partes mal dirigidas que solían hacer todo lo posible para limitar el daño ya ni siquiera se molestan en hacer eso, ¡de hecho, les arruina el ánimo!
No les importa si los atrapan, quién les hace qué y qué piensan esos cabrones ahora. ¡¡¡¡¡Orden!!!!! ¿¿¿si no???
¿Hay otro superlativo para la palabra Arrogancia?
Bram se olvidó de añadir que esto ciertamente se aplica a un gran número de abogados, notarios, banqueros, políticos, en definitiva, a la gente que tiene dinero. Se ve el comportamiento criminal en todas partes como un reflejo de la sociedad, del recién creado Estado narcotraficante. Y los ojos azules ya son claramente superados en número, por lo que tampoco quisiera dejar de lado el color marrón. Pero estoy de acuerdo con usted en que las grandes cantidades de dinero y el poder son tentaciones a las que cada vez menos personas pueden resistir. Lo que la gente piense de ella, será una salchicha.
Lo he dicho muchas veces, no hay reglas en este país.
A veces me sorprende que algunos "falangs" piensen que todo está bien aquí o
¿O es correcto para estas personas que las cosas vayan de esta manera?
GRTS
Sí, Gerard, también llegaron esos 42 millones de dólares. Cuando asumió el cargo de ministro, él, como todos los demás, tuvo que traspasar sus bienes y deudas. Hay muchos signos de interrogación al respecto. Nadie tiene una respuesta real a eso y me abstendré de comentar.
Tiene dos esposas y solía ser un entusiasta partidario de Thaksin, ¿conoce a ese hombre….? Cambió su camiseta roja por una amarilla, práctica.
Y luego muchos culpan al clan Thaksin por cualquier cosa y todo.
Lo que es peor, el clan Thaksin del pasado o el llamado tablero actual cuyo estado de ánimo diario no debería arruinarse.
Jan Beute.
Todo delito es reprobable por cualquiera que lo cometa. Pero el comportamiento mojigato e inconsistente ciertamente no debería tener lugar en un gabinete. Mire algunos países donde los políticos han reemplazado al poder judicial con sus propios amigos. Piense en Turquía y algunos países europeos. Mire a Trump, que quiere a sus propios amigos a su lado y, sin embargo, está muy ocupado haciéndolo. Uno pensaría que ningún político puede prescindir de él. Miren a ese idiota en Inglaterra, la mano derecha de Trump. Bueno, puedo seguir y seguir. La vida es una obra de teatro para muchos y no puedo repetir eso lo suficiente.
Entonces dame el clan Taxin, nada de café puro tampoco, pero al menos entonces no tuviste esas "acciones de purga" o acoso farang extremos.
Si realmente quieres 'café puro', entonces no quedará nadie para gobernar el país. (por cierto, no solo dinero para Tailandia) ¡Los buenos entran, los malos salen! ¡Pues si pudieras! ¡Qué asco!
Espero sinceramente que los tailandeses comunes y corrientes se enfrenten a este régimen, sí, y sé que costará vidas, pero esto no puede continuar así.
Y esta tarde llegó la noticia de que el Tribunal Constitucional no quiere conocer la denuncia sobre el juramento incompleto que los ministros prestaron ante el rey en julio porque se trata de un asunto entre la autoridad administrativa y la monarquía, algo que no concierne a la Corte.
No se pronunció la segunda mitad del juramento, prometiendo cesar y seguir la Constitución, solo la primera parte sobre la lealtad al monarca.
La opción de respuesta en el Bangkok Post bajo esta noticia ha sido deshabilitada.
El tribunal constitucional no se trata de la constitución. Claro verdad??
Además, el Sr. Thammanat parece tener un doctorado en filosofía de una universidad falsa (Calamus International University), según informa el sitio web de CSI LA. Muchas personas de alto rango están ahora avergonzadas. Tal vez simplemente desaparezca...
.@Tal vez simplemente desaparezca… :) 🙂
¡Así que estamos ante un filósofo! Obviamente leyó las obras de Arthur Schopenhauer y Friedrich Nietzsche cuando estuvo en Australia.
Debes tener al pobre Thammanat Tino, ¿vas a buscar más? Ja, ja 🙂
Hubo algunas cosas pequeñas en la fábrica de rumores pero sin una fuente confiable, así que no publicaré eso.
En cualquier caso, es un hombre especial y creativo… Sus declaraciones cambiaron un par de veces, algunas cosas no quiere decirlas porque no quiere quedarse estancado en el pasado. Qué noble de su parte.
También es un hombre flexible, que es como comenzó su carrera política bajo Thai Rak Thai (Thaksin). Un buen rasgo de carácter, ¿verdad? ¿O una veleta que sopla donde más se puede lograr?
–
https://www.thaipbsworld.com/thammanat-new-lightning-rod-and-hot-potato/
– http://www.khaosodenglish.com/politics/2019/09/13/fake-degrees-concern-raised-over-thammanats-credentials/