La Asociación de la Industria de Bebidas de Tailandia está pidiendo al gobierno que reconsidere su intención de imponer un impuesto al azúcar sobre las bebidas. 

El llamado se produce después de que el gobierno aprobara un aumento de impuestos a las bebidas con alto contenido de azúcar, como refrescos, café, té verde, bebidas energéticas, leche fermentada, leche de soya y jugos de frutas. Debido al aumento de impuestos, el precio de venta de estas bebidas se incrementará en un 20-25%, dependiendo de la cantidad de azúcar en el producto.

El gobierno viene con la medida para limitar el consumo de bebidas dulces en Tailandia. Esto debería reducir el riesgo de obesidad y diabetes.

De alimentosindustria no está en contra de ese objetivo, pero sienten que ahora han sido superados por el fuerte medidas y la gente quiere consulta y participación. El Actual las medidas pueden economie del país, ya que los inversores pueden retirarse cuando las ganancias se vean presionadas por la medida fiscal.

3 respuestas a “La industria alimentaria tailandesa contra el impuesto al azúcar”

  1. Marcel dice en

    La oración por sí sola "Las medidas actuales pueden dañar la economía del país ya que los inversores pueden retroceder a medida que la medida fiscal reduce las ganancias"
    Ahora me pregunto, ¿quién es más importante aquí, las personas o la industria (del dinero)?
    Solo un dato en una lata tailandesa de sprite de 330ml contiene 12 cucharaditas = 47 gramos de azúcar!!
    El problema en Tailandia es que casi todo contiene azúcar, incluida la cena normal.
    No me sorprendería que incluso puedas comprar terrones de azúcar en Tailandia con azúcar añadida 😉
    Azúcar el veneno del siglo XXI.

  2. Guillermo van Doorn dice en

    Los carbohidratos "vacíos" y especialmente los "azúcares rápidos" pueden considerarse veneno. Creo que será un puente demasiado lejano por el momento gravar también los hidratos de carbono vacíos (aunque debería prohibirse la típica comida chatarra) pero debería ser posible hacerlo con los azúcares rápidos; esto es muy deseable desde el punto de vista de la salud pública, concretamente desde el punto de vista de la reducción preventiva de la obesidad (= grasa mórbida) y enfermedades relacionadas como la diabetes.
    Los consumidores no deberían verse obligados a pagar más. Esto sucede si el fabricante tiene que pagar el impuesto al azúcar y obtiene nueves de su azúcar. Tal como está ahora, el consumidor ciertamente tiene muy pocas opciones si no quiere volver a casa con azúcares rápidos escondidos en sus compras después de una visita al supermercado. También se encuentran en productos que no esperaría contener. Un banderín rojo llameante y obligatorio en todo lo que el fabricante ha tenido que pagar impuestos sobre el azúcar podría ser algo.
    Si este problema fuera un problema típico tailandés, pero no, es un problema mundial (difundido desde nuestro conocimiento). La cola, un azúcar rápido por excelencia, no se vende en Corea del Norte en este planeta.

  3. rene dice en

    Aumentar un impuesto al azúcar solo alimentará al estado. La población tailandesa no puede comer nada sin azúcar. Se les inculca desde el nacimiento.
    Ciertamente no deberían tener nada de sustitutos del azúcar, incluso si se les ha diagnosticado diabetes.
    Sería mérito del estado tailandés lanzar una campaña contra el azúcar.
    Como diabético, aquí en Tailandia es difícil comer o beber sin azúcar.
    Los pequeños restaurantes tailandeses agregan azúcares, incluso cuando se les pide que no agreguen azúcar (el fahrang no sabe nada sobre la cocina tailandesa).
    También en el camino confío en el 7-eleven para la cola sin azúcar, aquí no existe otra bebida sin azúcar.
    Cuando se come en un restaurante pequeño, al pedido de coca cola sin azúcar siempre le sigue un “mai me”.


Deja un comentario

Tailandiablog.nl utiliza cookies

Nuestro sitio web funciona mejor gracias a las cookies. De esta manera podemos recordar su configuración, hacerle una oferta personal y nos ayuda a mejorar la calidad del sitio web. Leer más

Sí, quiero un buen sitio web.