Aún no hay prohibición sobre el uso de pesticidas que amenazan la vida en Tailandia
Los activistas ambientales y los grupos de consumidores están enojados porque el gobierno actual está postergando una propuesta de prohibición de pesticidas. El Departamento de Agricultura (DoA) hace que sea fácil decir que no tienen la experiencia para evaluar los riesgos para la salud. Han remitido el expediente al Ministerio de Industria.
La Confederación de Protección al Consumidor (CPC) presentó ayer una petición para el primer ministro Prayut al centro de quejas del gobierno. Quieren que el Departamento de Agricultura prohíba el uso de paraquat y clorpirifos, que son dos agentes de control de pastos y malezas de uso común.
El paraquat es un veneno pesado que también penetra a través de la piel. Puede afectar el sistema nervioso y causar Parkinson y, por lo tanto, está prohibido en 48 países, incluidos China, Corea del Sur, Vietnam, Laos y Camboya.
Las organizaciones de agricultores y consumidores también han presentado peticiones similares a las autoridades provinciales en Yasothon y Buri Ram. También piden que se prohíba el gliposato, una toxina que puede causar cáncer. Culpan a las empresas DOA que venden el veneno para mantener su mano sobre sus cabezas.
El DOA anunció la semana pasada que había pospuesto la decisión. Esto es notable porque un comité ya determinó en abril que el uso tiene consecuencias a largo plazo para la salud de los agricultores y consumidores.
Fuente: Correo de Bangkok
Siempre hay líneas de cabildeo de productores y comerciantes interesados a las autoridades supervisoras.
Se podría decir que ese es el verdadero veneno que conduce a la prohibición de que ciertos venenos no despeguen. Como por ejemplo la historia de Monsanto y Round-up en los Estados Unidos.
Allí donde muchos otros países, incluidos los asiáticos, ya han prohibido ciertos venenos, ya no necesitarías mucho estudio, pero sí, todos los países quieren reinventar la rueda.
Sería bueno que los pesticidas estuvieran involucrados para regular esto a nivel mundial, pero lamentablemente no tienen mucha confianza en que esto suceda. ¿Entonces a través de la regulación por país? Diría Tailandia, ¿dónde te quedas? Espero que los países que compran productos en Tailandia ya no compren aquí.
nicob
La UE tampoco emite una prohibición sobre el uso de Round-Up, influenciada, por supuesto, por el poderoso lobby de Monsanto. Que yo sepa, ahora está prohibido en Bélgica.
Curiosamente, la UE basa su negativa a prohibir el producto en el asesoramiento de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria, que a su vez basa ese asesoramiento en estudios de... sí, Monsanto mismo.
Se supone que la EFSA es el organismo de control de la seguridad de los alimentos que consumimos en la UE, pero en realidad consiste en directores ejecutivos de 'puerta giratoria', que solían trabajar en la industria alimentaria.
Hace años que se llevan a cabo campañas para lograr más transparencia en la EFSA y combatir la corrupción, pero a Timmermans no le interesa.