El ministro de educación de Tailandia no cederá en exigir a los estudiantes que usen ropa informal
El ministro de Educación, Nataphol Teepsuwan, prometió el martes no ceder ante la presión del grupo “Malos estudiantes” que quiere deshacerse de los uniformes escolares obligatorios y usar ropa informal.
“La campaña que alienta a los estudiantes a elegir su propia ropa y usarla en clase pretende obligarme a tomar una decisión”, dice Nataphol. “Pero tomaré mi decisión en base a lo que es correcto hacer, no por la presión social”.
A pesar de sus puntos de vista personales, el ministro dijo que los maestros no deben rechazar a los estudiantes independientemente de cómo se vistan. Su comentario se produce después de que una escuela negara la entrada a algunos estudiantes que vestían ropa informal.
Nataphol enfatiza que los maestros no deben excluir a los estudiantes de asistir a clases. Ciertos protocolos deben seguirse cuando un estudiante rompe las reglas de la escuela.
Algunos estudiantes vestían ropa informal el martes al comienzo del nuevo semestre. Con esto protestan contra la vestimenta obligatoria. Los estudiantes quieren ser libres en su elección de ropa.
El primer ministro Prayut Chan-o-cha apoya las reglas actuales y dice que los uniformes escolares permiten a los funcionarios identificar fácilmente a los estudiantes en caso de emergencia. Además, los uniformes escolares ayudan a ahorrar en costos de ropa.
Fuente Bangkok Post
El periódico omite algunas cosas, el ministro también dijo que, según el ministro Nataphol, hay figuras en el fondo que influencian a los estudiantes (¿o les lavan el cerebro? A menudo se escucha eso). Los estudiantes son utilizados, traficados... Todo con el objetivo de socavar al gobierno y la institución...
La abolición de los uniformes obligatorios no solo reduciría la disciplina, sino que incluso podría llevar a que los estudiantes se comporten de manera inapropiada y lleguen desnudos a la escuela, según el ministro.
– https://www.thaienquirer.com/21236/education-minister-said-uniforms-necessary-for-a-disciplined-society-blames-forces-behind-students/
Y hoy el ministro anunció que procesará al movimiento Bad Student por violar las reglas de privacidad. Publicar los nombres de las escuelas (¿y de los maestros?) que han negado a los niños el acceso al aula o a la escuela o han encerrado a niños sin uniformes causaría daño. Un poco de acuerdo con el razonamiento de que los estudiantes que denuncian agresiones sexuales y violencia física en Internet y mencionan la escuela en cuestión por su nombre dañan la reputación de la escuela y, por lo tanto, están equivocados. ¿Qué opinas de esta forma de pensar?
Estoy de acuerdo con los Malos Estudiantes, soy libre de decidir si un estudiante viene con uniforme o con su propia ropa. Tanto el uniforme como la ropa personal tienen ventajas y desventajas. En un artículo de opinión, la columnista Sirinya Wattanasukchai menciona algunos. Un uniforme facilitaría las cosas a los padres: no tienen que pensar en cómo deben vestir los niños hoy y pueden ver rápidamente a qué escuela pertenece cada uno. Por otro lado, hay personas que no pueden permitirse un uniforme. Los múltiples uniformes (escuela, explorador, gimnasio, etc.) más los accesorios cuestan rápidamente varios miles de baht, antes de que te des cuenta te estás acercando a los 10 mil baht. Eso es el salario de un mes entero para algunos padres. Los tailandeses pobres se conforman con uniformes de segunda mano. "¿Dónde está el orgullo de llevar un uniforme que es 1 o 2 tallas más grande?", se pregunta. ¿O qué piensan los niños de las escuelas públicas sencillas cuando ven los uniformes de las escuelas de élite? ¿Qué pasa con las bandas estudiantiles rivales (escuelas vocacionales) que se atacan gravemente entre sí, a veces con consecuencias fatales?
Liberar a los niños. Los que prefieren usar uniforme lo hacen, y los que prefieren usar algo más lo hacen. Finalizado…
Columna:
https://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/2028499/uniform-fuss-cant-be-tackled-uniformly
Entiendo perfectamente Rob.
Algunos usan calcetines de lana de cabra y me pregunto si eso es cómodo en un país tropical, así que espero que el gobierno no imponga esto a los residentes.
¿Alguien tiene alguna idea de por qué Tailandia es un país tan uniformemente cachondo? Incluso el guardia de seguridad que ayuda a entrar y salir del tráfico tiene uno. ¿Creeríamos realmente que da paz, orden, unidad y disciplina?
Hola Rob, Tailandia es un país jerárquico, el estatus social es importante. Puedes saber esto por la ropa de una persona. Si te vistes bien en Tailandia, por ejemplo, te pones un traje, también serás tratado de manera muy diferente que con pantalones cortos y una camiseta.
Un uniforme encaja a la perfección con eso. Puedes ver que alguien es un funcionario o un ladrón importante. Entonces inmediatamente sabes cómo estimarlo en la escala social. Eso facilita la comunicación.
Puedes decidir por ti mismo, no soy tailandés.
Gracias por responder a mi pregunta retórica. Ahora tal vez comprendo un poco mejor lo que atrae a las personas que reciben un duro tampeloeres de rangos, clases y jerarquías. ¿Tal vez también podrían hacer que las narices blancas usen un uniforme apropiado? 🙂
Algunos encuentran esa jerarquía agradable y clara, razón por la cual se convierten en soldados profesionales, por ejemplo.
Siempre he sido un soldado profesional y, de hecho, esa jerarquía lo hace más fácil.
Ahora las cosas no están tan mal en NL, muchas cosas han cambiado en el ejército en los últimos años.
Al igual que en las escuelas de NL, muchas cosas también han cambiado.
Siempre pensé que la gran ventaja era que era fácil elegir la ropa por la mañana 🙂
Afortunadamente, el uso de trajes en Bangkok ha disminuido considerablemente en los últimos 10 años y en algunas profesiones y ferias se viste demasiado con un traje, por lo que esto da esperanza a los jóvenes que aún no están a cargo y lo estarán en unos 15 años. . Entonces pueden decidir lo que es bueno para otra persona.
Si los niños de la escuela no tienen que usarlo, entonces también es una tontería que un equipo deportivo, trabajadores de una fábrica, policías, etc. tengan que usarlo o tendrá que ver con poder distinguir fácilmente.
Hablando de costos. Mi hijo asiste a una escuela primaria y el costo de la ropa es de 2500 baht, que se puede usar durante 3 años sin parecer retrasado y del gobierno hay una tarifa anual de 600 baht por año, que también incluye lápices y borradores gratis cada año. afuera.
La historia completa en términos de costos a menudo es diferente de lo que se pensaba, porque ¿alguien realmente pensaría que se está abandonando a la gente en su conjunto? Pregunta tonta….hhh
Cita:
Entonces inmediatamente sabes cómo estimarlo en la escala social. Eso facilita la comunicación.
Ahí es donde Khun Peter! Sabes enseguida quién da las órdenes ya quién tienes que obedecer. De hecho, sería útil que todos los tailandeses se pusieran un uniforme, según su posición y estatus. ¡Entonces todos serán tratados adecuadamente jerárquicamente! Sinceramente o despectivamente.
No digo que esté de acuerdo con nada.
Lo más fácil sería vincular un uniforme a la cuenta bancaria 🙂
Como ya ha escrito Peter (anteriormente Khun), en Tailandia es muy importante el estatus que también puedes adquirir a través de la ropa y la apariencia.
Especialmente en las escuelas/universidades, el uso de un uniforme evita que el origen social de un alumno o estudiante sea inmediatamente visible.
Completamente a diferencia de muchos países occidentales, donde el uniforme escolar no es obligatorio, en estos países no existe una carrera de marcas costosa e idiota, en la que muchos padres no pueden participar en absoluto debido a sus ingresos.
Para evitar esta carrera con ropa cara de diseñador, no creo que usar un uniforme en el que todos se vean iguales sea una mala decisión para Tailandia.
Cita:
'Particularmente en las escuelas/universidades, usar un uniforme evita que el origen social de un alumno o estudiante sea inmediatamente visible'.
¿De verdad piensas eso? No lo creo. Después de dos frases y dos minutos, todos conocen y conocen el estatus social del otro, incluso con uniforme.
Esos uniformes, a veces de tres tipos por semana, cuestan la mitad del salario mínimo mensual. En mi experiencia, muchos padres tienen que pedir dinero prestado para esto.
@tino,
Como la voz de la voz de la insatisfacción, podría ser útil dedicar tiempo a educar a las personas a las que escucha sobre el gasto responsable.
Cuesta la mitad del salario de un mes… ¿son 4500 o algo así?
Demasiado para 1 niño, mientras que también hay ropa más barata. ¿Tienen que comprar todo el material cada año o también puede durar 2 años porque eso ahorra la mitad?
En el peor de los casos, la ropa cuesta 13 baht por día y luego me viene otro pensamiento a la mente. En lugar de comprar un preservativo para evitar gastos elevados a los niños, se opta por criar para que el niño pueda actuar como padrino en la vejez.
Como yo, Tino sabe que miles de niñas van a la universidad pero se gradúan con apenas un nivel HAVO donde realmente no pueden hacer realidad el sueño de sus padres y sería bueno que alguien pasara por esos sueños. Uno puede tener sueños, pero una experiencia de tamaño real podría ahorrarle mucho sufrimiento.
Aparte de que se debe hacer algo con los altos precios de estos uniformes escolares, sostengo que de esta forma se crea (inmediatamente) una igualdad social que no se puede anular con otras opciones económicas.
Por (inmediatamente) me refiero a la primera impresión, que por cierto no tiene nada que ver con el uso posterior del lenguaje o el incumplimiento de las reglas de decencia, que sólo se vuelven visibles y audibles para algunos tras una segunda o tercera mirada.
El hecho de que alguien no tenga 2 oraciones seguidas decentes, y tampoco conjugue sobre la decencia, ciertamente no siempre tiene que ver con el hecho de que sus padres no lo tienen tan amplio.
Solo al lanzar opciones de ropa, en mi opinión, estás engañando a aquellos jóvenes que no tienen la suerte financiera de aceptar todas las marcas de moda caras.
En muchas escuelas occidentales, esta marca y esta locura materialista ya han tomado formas tales que muchos sufren la presión de la vestimenta y prefieren abandonar la escuela debido al mobbing.
Por eso no creo que llevar uniforme en un país como Tailandia, donde la desigualdad social suele ser muy grande, esté mal.
En las universidades se usa 1 uniforme, y sí, también hay que lavarlo, entonces necesitas, digamos, tres pares. El primer juego se compra en la universidad, incluyendo alfileres y corbatas. Después de eso, la ropa se compra en el mercado local: las blusas blancas cuestan 100 baht y los pantalones o faldas negros no mucho más.
¿Y si se eliminan los uniformes, la gente usará su propia ropa y no costará nada?
Dime, chris, ¿cuánto cuesta el primer juego? Muchas gracias por tu respuesta.
Lo que Chris dice es absolutamente correcto. Luego está esto de que los estudiantes tienen que quitarse los zapatos y dejarlos fuera del aula con el resultado de que se roban los zapatos nuevos. Le pasó a mi hijo 2x. Crecía como la hierba y yo tenía que comprar uniformes y zapatos dos veces al año.
http://www.suic.su.ac.th/vatel-uniform-arrangement-schedule-2019/
De hecho, cuando comience el año escolar, BigC y Tesco estarán llenos de esta ropa.
Puse a 2 niños en el sistema escolar tailandés y me costó toneladas de dinero. Afortunadamente tenía/tengo una tarjeta de crédito holandesa, que también es una forma de préstamo, y que todavía pago. También pago el préstamo de estudio de mi hijo, mi hija lo paga ella misma.
Por lo tanto, el tailandés común también está profundamente endeudado, terriblemente profundo.
En una reunión breve, el uso de un uniforme aún podría evitar que el trasfondo social sea visible.
Pero las personas son juzgadas y condenadas por muchos más aspectos además de su vestimenta.
Los alumnos, estudiantes y colegas tailandeses saben en un día quién tiene mucho dinero para gastar y quién no.
¿Y por qué esos uniformes tienen que ser tan terriblemente caros?
Si ese fuera el caso, entonces habría poco que notar en la vida cotidiana.
Soy pro uniforme escolar.
Creo que tiene algo y me gustaría verlo en los Países Bajos.
Además, es mucho mejor que en Holanda, donde te quedas fuera del grupo si no llevas ropa de marca.
Tailandia no es los Países Bajos, vengo regularmente a Tailandia (no por Corona en este momento) y a menudo veo a jóvenes caminando con uniforme escolar.
No creo que les importe o les importe eso.
¿Será que un grupo de brawlers en Bangkok está en los titulares?
Por cierto, en mi opinión hay cosas que le preocupan más a un tailandés.
Volvemos a mirarlo con ojos holandeses y aquí todo está bien, aunque cuando veo como los jóvenes de aquí de vez en cuando van a estudiar.
Uniformes escolares que ahorran en gastos de vestuario. De lo contrario, creo que es caro, creo que casi 1000 baht por una falda y una camisa.
¿Y la ropa normal y decente no cuesta dinero? Los pobres incluso consiguen dinero para comprar uniformes de segunda mano. También debería ser obligatorio en Europa. No tuviste ningún problema con la ropa de diseñador.
Abolir el uniforme ahorra dinero. La ropa casual se puede usar en cualquier lugar, el uniforme escolar es solo para actividades escolares. Si compras ropa normal en lugar de 2 o 3 uniformes diferentes, tendrás unos días extra de ropa para usar en todas partes. Podría ser simplemente ropa del mercado o de grandes almacenes.
Estimado Rob V: Por supuesto que puedes usar ropa informal en todas partes y también ahorraría dinero a las familias.
Solo cuando se viste un uniforme se trata de algo completamente diferente, a saber, la búsqueda de la igualdad entre alumnos y estudiantes.
Debido al uso de ropa casual, una gran parte de los jóvenes de la escuela y la universidad, que no están tan bien en casa, deberían aparecer con ropa de copia barata de China, mientras que los llamados mejores círculos, al usar ropa de marca cara, sentir aún más que ya puede proporcionar distanciamiento social.
Creo que muchos de los que pueden pensar que esto es una exageración no tienen conocimiento de las condiciones que se desarrollan aquí y allá en las escuelas de muchos países occidentales.
Algunos jóvenes de estas últimas escuelas se quedan porque provienen de familias que no pueden participar en esta locura de moda de marca, quedan marginados, son injustamente menos aceptados por otros estudiantes y, lamentablemente, a menudo también sufren más mobbing mutuo.
Todas las cosas que no pertenecen a ninguna escuela, y se pueden prevenir al menos un poco usando un uniforme.
Creo que comprar ropa casual es más caro que los uniformes, porque los niños no quieren ir a la escuela con la misma ropa todos los días. Para mí, los uniformes son lo mejor hasta la universidad.
Durante los años que estuve en Tailandia, me di cuenta de que el uniforme para estudiantes y niños tiene un vínculo estrecho y, por lo tanto, soy de la opinión de que debe permanecer como está, de lo contrario se perderá otra tradición.
En lugar de quejarse de si hay uniforme o no, el ministro debería trabajar primero para mejorar la calidad de la educación tailandesa. El nivel es deprimentemente bajo
Es bueno que a los estudiantes se les enseñe cierta disciplina. Y fuera de la escuela todos pueden y pueden ver que son estudiantes. ¿Lo harían mejor aquí?
Pero, ¿qué agrega un uniforme a la disciplina que la ropa común no puede agregar? Y considero que la educación de calidad es más importante que la disciplina, donde los estudiantes aprenden a pensar críticamente, hacer preguntas, abrir la boca, etc. Sin embargo, esto entra en conflicto con la idea de que una gran proporción de profesores tailandeses parecen creer que los estudiantes deben obedecer, permanecer en una línea ordenada, etc.
¿Todavía existe el argumento de que un uniforme oculta la diferencia entre ricos y pobres, pero los estudiantes lo entenderán en poco tiempo? Todo es ocultación superficial, buena apariencia. Y en lo que respecta a la ropa de diseñador... Creo que encaja bien con una lección de pensamiento crítico: ¿usar un atuendo caro automáticamente te hace mejor o es solo mostrar y exhibir? Deje que los niños decidan por sí mismos qué ropa usar para ir a la escuela, uniforme, ropa normal o ropa costosa de diseñador. Nunca usé ropa de diseñador, algunos compañeros de clase lo hicieron, nunca fue un problema. Si los niños ya ven quién es pobre, clase media y rico a pesar de un uniforme, esto también sucederá si los niños usan ropa (de marca) que puede o no estar por encima de su presupuesto. Sobre todo, que sea un niño simpático y que se descubra a sí mismo haciendo muchas preguntas y hablando de ellos.
Se trata de la LIBERTAD personal. Entonces propias elecciones, desarrollo de su propia personalidad. Un uniforme es un medio para agrupar personas, esclavizar, sí… uniformar, crear una salchicha uniforme perforada ideal. Fácil para figuras de autoridad, padres y cualquier fanático del control obsesivo. Luego, una salsa nacional encima, como la exhibición diaria de la bandera, cantar el himno nacional todos los días, formar filas en el patio de la escuela y tener un semi-ejército. La obediencia, la humildad, la sumisión se ven aquí como valores ideales. Clases sociales mantenidas por el distanciamiento social y obligatorias aprendidas a respetar. Pero a los niños, a los adolescentes aquí no se les pide nada. La pubertad, el tiempo de estudio, es precisamente un período para romper, para liberarse de la autoridad coercitiva y del pensamiento conservador; el derecho a la duda y la rebeldía. Eso se llama progresión, trae nuevas ideas y ayuda a un país a avanzar. Sí, eso a veces va acompañado de problemas, pero promueve el libre pensamiento; también sobre cómo alguien quiere ser visto o presentarse. En breve; Prefiero los durmientes a los sirvientes uniformados.
Muy bien, Rebel4Ever. Esos alumnos y alumnas protestan contra esos uniformes y el peinado uniforme porque simbolizan una disciplina impuesta. También lo dicen en sus discursos.
Esto es lo que ellos quieren. Lo redactaste bien.
Curiosear sobre si el uniforme escolar o no es una buena distracción de los asuntos que realmente importan, como la calidad de la educación.
Personalmente, creo que esos uniformes escolares tienen algo. Esto significa que los estudiantes no buscan refugio en la ropa de diseñador, como sí lo hacen en Europa (fuera de Inglaterra). Y por lo que entiendo de uno de los comentaristas, esos uniformes escolares no son ridículamente caros, y ciertamente no equivalen a la mitad del salario de un mes. La ropa ordinaria, además de la ropa de diseñador, también cuesta dinero.
También tuve que pagar los uniformes escolares de mi hijastra. Perdí la fe son 2.500 baht.
Eso es genial.
En Tailandia, la gente tiene mucha menos tendencia a distinguirse con la ropa. A diferencia de los Países Bajos, donde reina el individualismo. A los holandeses no les gusta conformarse con la formación de grupos. En Tailandia, la gente tiene muchos menos problemas con esto, como resultado de su actitud jerárquica.
Pero al parecer hay holandeses de nuevo que le dirán a los tailandeses que tienen que deshacerse de esos uniformes escolares.
Preguntemos a los propios tailandeses es mi credo, ¿qué quieren los propios estudiantes? El movimiento Bad Student y otros dicen: usa lo que quieras, uniforme o tu propia ropa, depende de ti. Estoy completamente de acuerdo. Sin embargo, el ministro piensa muy diferente.
@Rob V.
¿Y qué tan grande es el movimiento Bad Student? ¿Representan a la gran mayoría de los estudiantes tailandeses? ¿O es una serie de estudiantes que tienen todo un paquete de requisitos, incluida la libertad de elección en cuanto a la vestimenta, la reforma de la monarquía y la reescritura (por enésima vez) de la constitución? Los mismos estudiantes que se negaron a hablar con los partidos en el parlamento porque no se podían discutir todos sus temas. El principio de todo o nada, donde ahora no tienen nada. Si hubieran hablado, se podrían haber discutido algunas cosas. Así que ya no.
Leo, si dices "...Pero aparentemente hay holandeses de nuevo que le dirán a los tailandeses que se deshagan de esos uniformes escolares..." entonces haces que parezca que los tailandeses están escuchando ese dedo de pólder de nosotros los holandeses. No puedo imaginar nada de eso. Así que estás exagerando un poco.
Los ruidos sobre esa ropa y zapatos que efectivamente no cuestan ni medio mes de salario (yo tuve uno de los 8 a los 18 años en la escuela pública y sé de lo que hablo) sí vienen de la sociedad tailandesa. No son un tema de queja en sí mismos, pero son una de las muchas cosas que molestan a los jóvenes y si te quejas, entonces de todo lo que te molesta.
Estoy de acuerdo con los jóvenes en que la ropa 'escolar', etc., es solo uno de los métodos para patrocinar a los jóvenes. Es para los jóvenes que protestan y eso es muy doloroso, si sigues un poco las protestas. Ese conjunto de reglas despectivas está desactualizado.
Bien escrito Eric.
Hablemos del precio de un uniforme escolar. Mi hijo tenía que tener tres tipos, uno normal, esa blusa blanca y pantalón azul, 2 conjuntos, un conjunto deportivo y algo folclórico. Y zapatos especiales. Eso fue 4.000 baht juntos. Probablemente sea más barato en otras escuelas, 1-2.000 baht.
Que todos los que están en contra de la ropa casual usen uniforme todos los días, incluso los que comentan ahora.
Pronto cambiarán de opinión.
555
Sería bueno leer un artículo sobre los uniformes escolares en Inglaterra, donde casi siempre son obligatorios. No en el resto de Europa, en Estados Unidos y Canadá, sino en Asia, África y Sudamérica.
https://www.theguardian.com/commentisfree/2020/sep/05/britain-school-uniform-reinforces-social-divisions-children?fbclid=IwAR3Hgp-n3eBQjYNmMY-cC1z8omz2DK-t26nOyYt4I0qljX7b1zw-YqwRy-I
Este artículo muestra que los uniformes en Inglaterra tienen más desventajas que ventajas. De hecho, refuerza las diferencias sociales, dice el artículo. Lo llaman obsesión, que es lo que es en Tailandia. Cita:
'Las políticas uniformes refuerzan las divisiones raciales y de género, así como las de clase, como las políticas de peinado racista, las reglas sexistas de faldas, la fetichización sexual de los uniformes de las niñas (un tercio de las niñas dicen que han sido acosadas sexualmente mientras usaban sus uniformes) y la discriminación que enfrentan los alumnos trans todos ilustran.'
También he visto fotografías de estudiantes en los pueblos pobres de las montañas del norte de Tailandia. Sin uniformes o muy viejos y desgastados [lunje.
Aparte de toda esta discusión, creo que los uniformes escolares a menudo se ven muy bien.
Lo que aún no he leído en todos los comentarios es que cuando entro al centro comercial a las 17 de la tarde, los uniformes escolares son negros. Joven y viejo. Si realmente odiaran tanto ese uniforme, primero lo cambiarían por ropa informal. En el baño si es necesario, pero si realmente quieres se puede hacer fácilmente.
He estado discutiendo sobre uniformes escolares durante aproximadamente 14 años, con mis alumnos pero aún más con colegas y la administración de mi instituto: utilidad, detalles, tiempos, control, sanciones.
Introducir los términos libertad e invasión de la privacidad en esta discusión es, en mi opinión, inútil. La otra cara de la libertad total es el caos (¿qué hacer con los niños que vienen a la escuela como si fueran a la discoteca o vestidos como una reina gay?) y no creo que haya ni un solo empleado de una aerolínea, una tienda por departamentos , cadena de supermercados o banco es lo máximo que el uso de uniforme en el trabajo vulnera su privacidad.
Tiendo a abordar el tema con el término funcionalidad. ¿Qué función cumple el uniforme? ¿A qué horas? ¿Qué detalles tiene el uniforme y cuál es el motivo detrás del mismo (higiene, seguridad, imagen corporativa, irradiar unidad, irradiar calidad, orgullo)? Quién determina el diseño dentro de costos aceptables (en resumen: ¿quién es el dueño uniforme de la idea?).
¿Y luego qué resulta? Que no hay problemas en los cursos de gestión hotelera si se habla entre todos (incluidos los alumnos) y se toman decisiones.
Tanto el llamado a usar uniformes en todo momento y en todas partes en la escuela puede ser criticado tan fácilmente como el llamado a la libertad total de usar lo que quieras.
Independientemente de que llevar uniforme tenga ventajas y desventajas, estoy a favor de ello. Especialmente en las escuelas y determinadas profesiones. Yo mismo he usado uniforme durante más de cuarenta años y no he perdido nada. Es sólo durante un cierto período de tiempo que el estudiante usa esto y siento que la mayoría de los estudiantes no tienen ningún problema con esto. Está generalmente aceptado, especialmente en los países asiáticos, y como dice mi esposa, lo entiendo. Ella piensa que esta discusión es una tontería. Algunas cosas no requieren ajuste. De hecho, adaptarse a las situaciones es una lección de vida. Es importante no profundizar demasiado en esto y no agregar cosas que no se aplican al mismo. En todo, la libertad tiene un límite que hay que vigilar. Las normas que se aplican en Tailandia deben contar con el apoyo de la mayoría del pueblo y ésa es la forma de democracia que yo defiendo. En mi opinión, no es bueno imponer siempre la propia voluntad bajo la apariencia de libertad y felicidad. Estoy de acuerdo con lo que dice Chris sobre la funcionalidad.