El sospechoso del robo extremadamente violento de una tienda de oro hace dos semanas en Lop Buri que mató a un niño y dos adultos e hirió a otros cuatro ha sido arrestado.
El sospechoso es Prasittichai Khaokaew, de 38 años, director de una escuela en la provincia vecina de Sing Buri y tirador deportivo. Era instructor de deportes de tiro en un club de tiro. Fue arrestado el miércoles por la mañana cuando se dirigía a la escuela. Ha declarado que cometió el robo y mató a la gente para darle vida a su aburrida vida. El hombre estaba casado con una maestra de escuela hace 3 años.
Según la policía, el hombre fue bastante fácil de rastrear porque solo trece personas en Lop Buri tienen la misma arma que se usó en el robo, una CZ 75 SP-01 Tactical 9mm. Esa arma resultó ser propiedad de su padre. El silenciador también resultó ser una pista importante en la investigación, pues fue reconocido por un traficante de armas.
Prasittichai fue detenido ayer por la mañana cuando conducía su BMW desde su casa en Lop Buri hasta la escuela en Sing Buri. Se rindió sin resistencia. En el automóvil se encontró munición calibre 9 mm, que también se utilizó en el robo. Durante el interrogatorio, confesó haber robado la tienda. El arma utilizada la había tomado prestada de su padre, un ex policía, y la motocicleta en la que huyó de su suegro.
Las joyas de oro que robó han sido recuperadas. Al principio dijo que había tirado el botín a un río. Prassittichai admitió posteriormente que el oro estaba escondido en un pilar horizontal hueco del techo de una cochera en la casa de su padre en el distrito Muang de Lop Buri. Allí se encontraron las 31 cadenas de oro.
Buen trabajo de la policía tailandesa. Eso también se puede decir. Ese hombre está loco como una puerta. Casos típicos de un cortocircuito en su habitación superior. Experimentará la tensión que deseaba cuando el juez pronuncie la pena de muerte y pueda esperar la ejecución de la sentencia.
Ten mis dudas al respecto. Solo 13 personas en Lopburi tienen un arma como la que se usó durante el robo. Creo firmemente que en el presente caso con tantas muertes, la policía podría haber honrado a estas 13 personas en aproximadamente 2 días con una visita y la solicitud de mostrar el arma en cuestión y/o entregarla para una mayor investigación.
Eso ha tomado ahora 14 días. Y luego viene la declaración de que fue bastante fácil localizar al hombre... Algo me dice que algo huele mal aquí.
En mi entorno inmediato (tailandés) detecto las dudas necesarias. Los sitios web tailandeses tampoco están de acuerdo. Algunos piensan que el hombre es un chivo expiatorio para mantener fuera de la vista a un perpetrador de mayor rango. Además, la postura en la realidad no coincide exactamente con las tomas en la joyería.
Ha confesado e información que solo el perpetrador puede saber (incluyendo dónde estaban las joyas). No me puedo imaginar a la policía apareciendo con un director como chivo expiatorio. Entonces van a llevar a un migrante por eso…..
Aparentemente se 'equivocó' al principio cuando dijo que los había arrojado al río. Pero después de varias horas de buscar y bucear en vano, de repente recordó dónde las había escondido… En la casa de su padre (un oficial de policía) a quien también le había pedido prestada el arma y aparentemente solo se la devolvió con un agradecimiento.
Así que hay "solo" trece de esos ladradores en esa ciudad y el silenciador fue reconocido por una armería. Esto es un poco demasiado simple para mí; ¿Realmente la policía no sabe que Tailandia está llena de armas ilegales? Debería haber más consejos aquí.
De todos modos, la Hermandad tiene un sospechoso y el caso está cerrado para ella. A los lectores que informan que el Sr. será un chivo expiatorio, quiero decirles que habrían arrestado a alguien de Myanmar. Después de todo, ese es un 'buen' hábito en Tailandia...
Esta mañana en un canal de televisión tailandés una foto de su boda hace 3 años. De un lado la novia, del otro lado una mujer con un niño del brazo. Esta mujer embarazada era la empleada de la tienda de oro a quien le disparó una vez en el pecho y cuatro veces en la espalda; aparentemente para asegurarse de que estaba muerta.
Creo que cualquier detective aficionado puede decirte que hay más en esto que simplemente "dar sabor a tu vida".
Continuará.
Según la familia, el de la foto de boda no es Kwaang, sino una chica que se parece a Kwaang. El niño en su brazo también sería una niña y Kwaang tiene un niño.
Por lo que saben, ella tampoco está embarazada y no conocía a ese hombre en absoluto.
Pero, por supuesto, no puedes conocer todo el círculo de conocidos de alguien.
Por familia, me refiero, por supuesto, a la familia de Kwaang, la niña a la que le dispararon.
Más noticias cada día.
Kwaang era su ex-novia y estaba molestamente siguiendo al asesino. Se comunicaban constantemente por Internet y Kwaang no los elogiaba mucho a él ni a su esposa. El asesino colmó a su esposa de lujos, incluida la cirugía plástica. Aparentemente, esto puso celoso a Kwaang.
Continuará…….
Sigo en la cobertura de su familia y según ellos ella no es su ex novia y ni siquiera lo conocía.
Cada día un poco más de noticias o es nuevo chisme…..
Como dije, solo sigo lo que me dice su familia.
En cuanto al circuito de chismes. Eso se lo dejo a quienes se sientan como en casa y/o obtengan satisfacción de ello.
Los periódicos también pueden estar muy equivocados, tomar a Khaosod que señaló a la equivocada (mujer mayor) como la empleada que fue asesinada a tiros. Y mucho menos los medios que tiran cada pedo al mundo lo más rápido posible sin controles. Ahora una persona también puede guardar secretos de familiares cercanos o amigos, pero aún mejor esperar las investigaciones oficiales. Pero los medios quieren ser rápidos, rápidos, rápidos.
Anoche en las copias impresas de los chats de TV (Line y Facebook) entre Kwaang y su asesino. Todo podría ser falso, pero aun así... la familia no admitirá fácilmente que, como mujer casada, ella lo acosaba cada vez más.
¿Disparar a la gente por la emoción? Entonces hay más de un punto suelto. Todavía es un sospechoso, pero si se establece oficialmente que él es el perpetrador, puede encontrar la tensión en prisión. Sus compañeros de celda podrán darle esa garantía. Si lo encierran en su propia celda, entonces la vida en una habitación aburrida tampoco es un mal castigo.
Una vida apasionante le espera detrás de unos altos muros.
Matar a un niño no lo hará muy popular ni siquiera en prisión.
Esto es bastante aparte del "interrogatorio" en la comisaría, probablemente.
Ya que mi comentario anterior ha sido publicado, voy a responder de nuevo. Pero sin mencionar una sanción adicional.
En primer lugar, si la historia sobre su motivación es correcta, este perpetrador/sospechoso está completamente loco. Quitarle la vida a tres personas, porque le resulta emocionante. Incluyendo un niño de 2-3 años.
La pena de muerte es demasiado suave para este cobarde loco (disparar a personas que no pueden defenderse): el confinamiento solitario de por vida es el castigo apropiado. ¿Puede reflexionar sobre su comportamiento/actos reprensibles, pero también experimentar lo que realmente significa una vida aburrida?
Estoy completamente de acuerdo contigo Teun e inmediatamente le dije a mi esposa que había más que el robo de esa joyería, de lo contrario no le disparas a alguien que ya ha sido alcanzado por una bala de 9 mm, 4 veces más en la espalda mientras ella ya esta en el piso.!!
En las redes sociales tailandesas ayer por la tarde ya había mucha conexión entre el asesino y 2 de sus víctimas, la mujer y el niño asesinados. También se menciona un estilo de vida muy caro y lujoso, y fuertes deudas, además de que al final fue su propia esposa quien, para su gran horror, creyó reconocerlo por las imágenes de la televisión y alertó a la policía, quien luego inició una investigación.
Por lo que tengo entendido, la madre del niño no fue asesinada. El niño fue alcanzado por una bala que rebotó. La mujer muerta es una empleada de la tienda de oro. Así que Roedii, mantén los hechos claros.
Una solicitud al juez que determina la sentencia, por favor no le dé la pena de muerte, si decide hacerlo, entonces ejecute esto en +-30 años, luego ordene cada año ejecutar la pena de muerte, luego en el último minuto este procrastinar, entonces este asesino tendrá el sonido que tanto deseaba.
Tiene más de dos millones de baht en deuda para pagar. El niño de 2 años murió por un rebote y no estaba dirigido. También planeaba presentarse ante la policía el viernes, pero fue arrestado el miércoles. Había pedido prestados 300000 baht para comprar el BMW.
Bueno, entonces no llegarás lejos con un botín de TBH 5 toneladas si también matas a 3 personas por ello.
Y decir después de que te arrestaron el miércoles que planeabas presentarte voluntariamente el viernes tampoco suena muy convincente. Al igual que recuerdas haber tirado el botín al río (¿¿Por qué cometer un robo?) y de repente recuerdas que escondiste el botín en un perfil de acero en la casa de tu padre.
Lo que es seguro es:
* robó TBH 5 toneladas durante un robo a una tienda de oro
* por lo tanto, ha cometido 3 muertes (de las cuales 1 puede no haber sido apuntada, pero ese rebote de la bala se le puede atribuir)
* ha dejado varios heridos a causa de sus disparos.
Por ello tiene que ser juzgado y el resto de cuestiones (incluidas deudas, supuestas rupturas, etc.) apenas influyen en la sentencia de este caso. Porque será máximo de todos modos.
Así que dejemos de hablar de eso.