Todavía 15.000 baht por una tonelada de arroz
Buena cabeza adentro Bangkok Post hoy: Rice flip-flop recibe críticas. El titular se refiere a la decisión del Comité Nacional de Política Arrocera (NRPC) de seguir pagando 15.000 baht por una tonelada de arroz cáscara hasta mediados de septiembre.
Ayer, el comité revocó su decisión de hace dos semanas de bajar el precio en 3.000 baht. Según el presidente y ministro de NRPC, Kittiratt Na-Ranong, el gobierno tiene suficiente dinero para comprar los 2,9 millones de toneladas de arroz de la segunda cosecha al precio anterior.
El cambio de sentido, como lo llama el periódico, demuestra, según Nipon Poapongsakorn, ex presidente del Instituto de Investigación para el Desarrollo de Tailandia, cuán descuidados son el gobierno y el NRPC con sus políticas. “El cambio de sentido socava la credibilidad del gobierno. Seguramente el gobierno debe haber tenido información sobre cuánto dinero podría gastar antes de anunciar el recorte de precios. ¿Cómo es que se le ocurren dos cosas diferentes?
Chookiat Ophaswongse, presidente honorario de la Asociación de Exportadores de Arroz de Tailandia, también habla en términos similares: "Lo que ahora sabemos con certeza es que este gobierno no tiene confiabilidad alguna".
Kittaratt defiende el cambio de sentido; dice que 'la situación ha cambiado'. El gobierno seguramente tendrá suficiente dinero para comprar el arroz de la segunda cosecha. En la temporada 2012-2013, se han gastado 345 mil millones de baht hasta ahora, por lo que todavía hay espacio en el presupuesto aprobado de 500 mil millones de baht.
Wichian Phuanglamjiak, presidente de la Asociación de Agricultores de Tailandia, elogió la decisión del NRPC. Es la decisión correcta. Los agricultores se reunirán hoy con la primera ministra Yingluck para expresar su apoyo”.
(Fuente: Bangkok Post, 2 de julio de 2013)
Fotos: El nuevo ministro de Comercio, Niwatthamrong Bunsongphaisan (derecha), es recibido por su viceministro en su primer día de trabajo.
Esto es pura compra de votos por parte del gobierno actual. En todo el mundo se escribe sobre este sistema tailandés de comprar arroz que puede destruir financieramente a Tailandia.
Me alegro por los agricultores de que hasta mediados de septiembre estén garantizados al menos 15.000 baños, lo que sin duda da esperanza para el futuro.
Compra de votos, lo que leo es un poco miope!
Gramo; Guillermo Sheven…
@ willem Un pequeño comentario sobre su respuesta. Son principalmente los agricultores de los Llanos Centrales los que se benefician de esto, porque cosechan dos veces al año. Según Bangkok Post, esto afecta a 200.000 agricultores. Para la mayoría de los agricultores que participan en el sistema hipotecario, la decisión no tiene sentido alguno, porque solo cosechan una vez al año. Me pregunto qué precio garantizado se sacará del sombrero de copa para la próxima temporada de arroz. ¿Todavía 12.000 baht por tonelada?
e incluso entonces me pregunto si los agricultores se benefician de esto. Probablemente solo los comerciantes y los molinillos. Los eructos se arrancan por todos lados; como demasiada humedad en el arroz. Nadie puede comprobar eso. Las básculas / basculantes tampoco están calibradas, etc. No tengo que decirte nada verdad?
No deberíamos juzgar a Tailandia demasiado rápido, porque ¿cuál es la diferencia con los subsidios que reciben los agricultores de la UE en Europa?
Así es, Peter, es mucho más barato importar azúcar de Asia que continuar subsidiando a los agricultores para cultivar remolacha azucarera. Pero sí, crear puestos de trabajo también cuesta dinero.
Peter: Nunca puedes justificar una situación incorrecta señalando cosas incorrectas similares. Es notable que hasta hace 5 años no había precio garantizado, los agricultores no se quejaron y Tailandia es el mayor exportador de arroz del mundo. Te hace pensar, ¿no?
@ egon wout Una pequeña nota al margen de su respuesta. El sistema de hipotecas de arroz, reintroducido por el gobierno de Yingluck, fue lanzado en 1981 por el Ministerio de Comercio como una medida para aliviar el exceso de oferta de arroz en el mercado. Proporcionó a los agricultores ingresos a corto plazo, lo que les permitió posponer la venta de su arroz.
En 2005/2006 el precio garantizado estaba un 6 por ciento por encima del precio de mercado. No tengo datos de los otros años. El gobierno de Abhisit no utilizó el sistema.
Según Niphon Poapongsakorn, presidente del Instituto de Investigación para el Desarrollo de Tailandia, solo 1 millón de los 3,8 millones de productores de arroz se benefician del alto precio garantizado ofrecido por el gobierno de Yingluck; los demás agricultores sólo producen para su propio consumo.