Los ánimos debieron estar muy altos porque ayer un monje fue atacado por manifestantes del Grupo Radio Popular por la Democracia (camisa roja) (PDRG).
El monje acababa de asistir a un funeral cuando vio a un hombre siendo atacado por algunos manifestantes. Trató de calmar las cosas, después de lo cual los alborotadores se volvieron contra él. Luego, el monje huyó a una tienda cercana y la policía intervino.
El sórdido incidente ocurrió cuando cincuenta simpatizantes del PDRG marcharon hacia la oficina de la Comisión Nacional Anticorrupción (NACC) en Nonthaburi.
Los manifestantes antigubernamentales que estaban allí para apoyar al comité se vieron obligados a marcharse.
Con un camión y una camioneta, los hombres del PDRG demolieron barricadas policiales [sin detalles] y comenzaron un bloqueo de la oficina. El personal salió del edificio; sólo quedaron policías y soldados para protegerlo. El PDRG dice que quiere quedarse allí hasta el 31 de marzo.
Ese es el plazo para que la primera ministra Yingluck se defienda de la acusación de que, como presidenta del Comité Nacional de Política Arrocera, no hizo nada contra la corrupción en el sistema hipotecario del arroz. Si el NACC la encuentra culpable de negligencia y abandono del deber, un acusación procedimiento y tiene que salir del campo.
El PDRG señala que el NACC utiliza doble rasero, porque otros estudios no se llevan bien. Por ejemplo, la comisión está investigando la corrupción en la construcción de 396 comisarías y otras irregularidades durante el reinado del gobierno de Abhisit, pero esos casos siguen sin terminar.
La inminente destitución de Yingluck llevó al secretario de Estado y líder de los camisas rojas, Nattawut Saikuar, a anunciar los nombres de las personas que quisieran convertirse en primer ministro interino cuando Yingluck tenga que renunciar en una conferencia de prensa ayer. Nombró a nueve "sospechosos", incluido el comandante del ejército Prayuth Chan-ocha.
Bangkok Post le dedica un gran artículo de apertura, pero la importancia de esta noticia se me escapa, por lo que no la mencionaré (ver 'UDD nombra a un PM neutral como "sospechosos"').
(Fuente: Diario de Bangkok, 25 de marzo de 2014)
No creo que golpear a un monje en la cara sea bueno para tu karma. Temo que te reencarnes en una cucaracha. Para el castigo 10 Avemarías, oh no, eso es para los católicos. En Tailandia, ayudará la donación de unos miles de baht al templo local. Para cada problema, hay una solución.
De acuerdo Khan Peter!
El monje fue realmente golpeado y pateado e incluso pudo haber temido por su vida por un tiempo.
http://www.dailynews.co.th/Content/crime/225177/เสื้อแดงรุมยำพระอ่วม++เผยเดินผ่านม็อบต่อว่าเลยถูกจัดเต็ม
La verdadera Tailandia a veces está muy lejos de lo que TAT (Amazing Thailand) y la Guía Lonely Planet nos quieren hacer creer.
El evento ilustra, al menos para mí, que Thaksin de hecho ha ordenado contra cualquier
elogios para asegurarse de que su poder se puede mantener.
Solo puedo decir que esta figura y sus seguidores han decidido adoptar cada vez más la forma de las camisas pardas en Alemania.
Intimidar y golpear a los disidentes, intimidar a los organismos independientes, amenazar con separar partes del país, amenazar con establecer algún tipo de ejército, etc.
Hace tiempo que dejó de ser una revuelta de los pobres contra los ricos, para convertirse en un intento ordinario de retener el poder a toda costa, para que un país pueda ser utilizado como una colonia personal.
Indonesia y el Suhartoclan, Filipinas con el Marcosclan son el gran ejemplo para el fascista que intenta controlar el país a través de su dinero.
HansNL, es una locura lo que está pasando y el gobierno no se distancia de ninguna manera de las acciones de esta escoria criminal. "Fueron elegidos, ¿no?" escuchas a las figuras progubernamentales graznando al unísono en varios foros. Y, de hecho, ya no es una batalla de ricos contra pobres. En realidad, nunca lo fue. Fue y siempre es solo sobre 1 hombre. TS
cor,
En resumen, la mayoría de la gente ve el voto como la máxima expresión de la democracia.
Y eso no es todo.
La democracia no se trata solo de emitir su voto una vez al año.
Es la intención de todo buen demócrata continuar siguiendo a los candidatos electos, acercarse a ellos si es necesario, pedirles cuentas y, si es necesario, ahuyentarlos con protestas.
Por supuesto, sería el colmo de la miseria para los elegidos y los partidos si los votantes hicieran esto, razón por la cual los políticos, de izquierda y de derecha y todo lo demás, tienen tanta aversión a los plebiscitos.
Si los funcionarios electos pudieran ser directamente responsables de su desempeño en el parlamento, la llamada "votación de partido" sería imposible, el ritmo seguiría de inmediato.
Se podría decir que parte de la población tailandesa se está rebelando contra la forma de gobernar del gobierno de Yingluck y, de hecho, contra el nombramiento de "emisarios" en varios órganos, la limitación de los "controles y equilibrios", la frustración de los órganos independientes, etc.
Y ni siquiera hablemos de los aspectos financieros.
Estoy en la situación en la que mi camarada tailandés es un partidario de la camiseta roja, su primo está en algún punto intermedio y mi contraparte es una sincera camiseta amarilla.
Hay discusiones regulares, pero afortunadamente todos están inhibidos por la idea de que la convivencia en el campo es necesaria, afortunadamente.
Sería muy agradable y bueno para Tailandia que todos consideraran necesaria esta forma de convivencia.
Es triste ver a los líderes políticos enfrentar a las poblaciones entre sí. En Tailandia, el discurso de odio es una forma de arte. Los demagogos en la cima tienen sangre en sus manos, instigando una potencial guerra civil. Thaksin y Suthep, ambos me hacen vomitar.
kan pedro,
Mi padre, que en paz descanse, me decía que no se puede confiar en ningún político.
La gente entra en política, dijo, ya sea por dinero o por poder, o una combinación de ambos.
Con eso en mente, creo que TS ha adoptado la última combinación.
Y realmente hace todo por eso.