El juez Khanakorn Pianchana se suicida
Foto: Facebook
Ayer, sábado 7 de marzo, el juez Khanakorn Pianchana se suicidó con un tiro de pistola en el pecho. Esto sucedió en Doi Saket, no lejos de Chiang Mai, cuando su esposa e hija no estaban en casa.
La carta
Antes de suicidarse, publicó una carta en su página de Facebook señalando las consecuencias intolerables de los hechos de octubre del año pasado: la posible pérdida de su trabajo y la persecución penal. Él escribió: 'Fui acusado y me convertí en sospechoso en un caso criminal. Creo que perderé el trabajo que amo, lo cual es una pérdida para la verdadera personalidad de todos. Llamó a su acto en octubre un deseo honesto de hacer justicia para el pueblo tailandés.
El juez también señaló los problemas estructurales en el sistema legal. "Amigos y compatriotas, ¿ven mala intención en lo que hice en octubre y qué motivó una acción disciplinaria y penal?" El juez se refirió a la Constitución de 1997, a la que calificó como la más democrática y que prohibía la injerencia en las decisiones de un juez.
También pidió donaciones para pagar la educación de su hija.
Los hechos del 4 de octubre de 2019
El juez Khanakorn se pegó un tiro ese día, después de leer un veredicto que absolvía a 5 sospechosos de un acto violento por falta de pruebas. Eso sucedió en una sala de audiencias en Yala, una provincia del sur. No resultó gravemente herido y fue trasladado al hospital.
Ese día publicó un comunicado de 25 páginas en Facebook. Informó que los tribunales superiores le habían aconsejado enfáticamente que emitiera un veredicto de culpabilidad, pero que le era imposible hacerlo a conciencia a pesar de los peligros para su carrera. No vio pruebas suficientes para condenarlos. También pidió en la declaración "Devolver el poder de juicio al juez" y "Devolver la justicia al pueblo".
Unos días después, un comité legal anunció que trasladarían a Khanakorn a Chiang Mai y que se considerarían otras medidas disciplinarias. Este comité también consideraría cómo los proyectos de sentencia deberían ser vistos y analizados en el futuro.
Fuente: Correo de Bangkok
Sobre la acusación penal en su contra: posesión de un arma de fuego en una sala de audiencias
prachatai.com/english/node/8335
Facebook de Khanakorn
www.facebook.com/kanakorn.pe
2.700 personas dejaron comentarios, condolencias, agradecimiento por su trabajo y muchos regalos.
“Señaló las consecuencias intolerables de los hechos de octubre del año pasado: la posible pérdida de su trabajo y un proceso penal”.
Probablemente estaba deprimido. ¿Matarte por una posible pérdida de trabajo? ¿Y todo esto dejando atrás una esposa y una hija? Eso es bastante egoísta. Tiene poca comprensión o respeto por ella.
¿Un hombre valiente o alguien que convierte un incidente en un drama? no sé
Si hubiera quitado la tapa del pozo negro, algo podría haberle 'pasado' porque los accidentes están a la orden del día en Tailandia. Pero no te quitas la vida por nada. Así que definitivamente algo está pasando, supongo.
q.e.p.d.
Nadie lo sabrá, pero si cada persona con un ideal hace algo así, no servirá de nada.
Un muerto no es un parásito y es demasiado desconocido para ser visto como un héroe, una acción tan absurda que le falta a su propia familia y parientes, porque en la historia del camino hacia más libertad, será muy feliz.
rol separado.
Aparentemente, el hombre tenía fuertes motivos personales, incluido su honor profesional como juez que amenazaba con caer en desgracia. Algo que en Tailandia calificamos fácilmente como "a salvo de la cara".
Sin embargo, la señal sustantiva que da el hombre con su acto de desesperación me parece particularmente relevante socialmente. Este juez envía una fuerte señal sobre la violación de la independencia del poder judicial. Un elemento necesario crucial en un estado constitucional.
Invitamos a los invitados en esta hermosa tierra de sonrisas con muchas personas encantadoras que no deben interferir con la política interna tailandesa como invitados. Eso es para los tailandeses.
Sin embargo, paso mi última parte no profesional de la vida en este país, porque mi pareja, después de más de 30 años en el país de las ranas frías, todavía añoraba su país natal.
Un retorno estructural a algo que parece moverse cada vez más hacia el feudalismo, para complacer a una camarilla limitada de señores (prestamistas), lo miro con pesar.
Otra señal preocupante del país de mi esposa. Una mujer y un país que amo.
Así es exactamente como lo experimento yo también, Mark.
También he pensado, leído y escrito mucho sobre 'perder la cara', que jugaría un papel importante en Oriente. Bueno, en occidente también, y estoy de acuerdo con esta frase:
Aparentemente, el hombre tenía fuertes motivos personales, incluido su honor profesional como juez que amenazaba con caer en desgracia. Algo que en Tailandia calificamos fácilmente como “a salvo de la cara”.'
Aunque no me queda claro por qué se publicó este artículo, todavía quiero decir algo al respecto. El juez Khnanakorn el 4 de octubre del año pasado no tenía la intención de dictar sentencias severas contra 4 sospechosos de violencia en Yala. No estaba convencido de su culpabilidad, pero fue instado por otros jueces "superiores" a hacer lo que se esperaba de él, es decir, instruido. Para reforzar su negativa, publicó una declaración de 25 páginas en Facebook y luego se pegó un tiro. Fue hospitalizado, recuperado y trasladado a Chiangmai. Así que un segundo intento de suicidio fue exitoso. ¡Dios lo tenga en su gloria!
No es que Khnanakorn simplemente se suicidó porque estaba deprimido por la pérdida del trabajo. Khnanakorn intentó abordar los abusos en la justicia tailandesa con su desesperación. Tal vez sea una forma extraña de actuar a los ojos occidentales, pero aquí estamos tratando con situaciones tailandesas. En un estado constitucional, hay una separación de poderes (trias politica). Los principios del estado de derecho son difíciles de encontrar en Tailandia. Khnanakorn quería dejar eso claro, y al mismo tiempo era muy consciente del estatus de disidente que le otorgaba su actitud. No quería cargar con las consecuencias. Eso también es tailandés. Uno no puede manejar los conflictos emocionales. Afortunadamente, este conflicto lo afectó a él mismo, y que una solución al mismo no se ideó exteriormente, como sucedió en Korat. Sea como sea: Tailandia es y sigue siendo una complicada maraña de motivos.
https://www.bangkokpost.com/learning/easy/1765609/judge-shoots-self-in-court#cxrecs_s
Comienzas diciendo que no entiendes por qué se publicó este artículo. Luego das una explicación muy larga de por qué este juez podría haberse suicidado. Los enormes problemas dentro del poder judicial y la gran presión irrazonable que se ha ejercido sobre este hombre lo han llevado a este acto y es por eso que se ha publicado este artículo.
Muchos sistemas en Tailandia están enfermos, este hombre aparentemente ya no quería cooperar.
“Menos mal que este conflicto lo afectó a él mismo” se define de manera muy extraña.
Si el estado de derecho tailandés no fuera tan corrupto, no habría conflicto, ¡así que no habría incidentes!
¡El juez Khanakorn se negó a "justificar lo que estaba torcido!"
q.e.p.d.
Cuando el juez Khanakhorn Pianchana anunció en octubre del año pasado en Yala que estaba bajo una fuerte presión desde arriba para cambiar su juicio de que el poder judicial en Tailandia no es independiente, se convirtió efectivamente en un denunciante.
En "Occidente", la vida de un denunciante ya es difícil, en las relaciones laborales tailandesas es varios grados peor. Aparentemente ya no tenía ganas.
@Mark a las 09:58: Puede que no sea un buen invitado a sus ojos, pero diré lo que pienso siempre que sea posible y ayudaré a lograr una sociedad tailandesa justa y verdaderamente democrática.
Pero, en última instancia, los propios tailandeses determinan su curso (político).
@TheoB a las 09:41: Lo siento querido Theo, no me siento llamado a condenarte como un "mal invitado". No soy tu juez 🙂
Simplemente profundamente triste. Una pérdida para el país y para su familia. El hombre claramente se preocupaba por su profesión, un poder judicial justo e independiente. Y sí Theo, estoy totalmente de acuerdo: no ocultaré mi opinión (apoyo a una Tailandia con trias politica, democracia y derechos humanos). Pero, en última instancia, la clave del cambio está en los tailandeses. Yo/nosotros sólo podemos brindar apoyo moral y generar atención internacional.