dragón volador / Shutterstock.com

Cada vez hay más apoyo político a una asistencia social para padres pobres con hijos: el subsidio por hijo. Representantes de diez partidos políticos, incluidos Pheu Thai y los demócratas, quieren prestaciones por hijos a cargo en Tailandia. Prometen un plan de manutención infantil si ganan las elecciones y se convierten en parte del gobierno.

Algunas partes abogaron por elevar el límite de edad de 6 a 12 años y aumentar la asignación de 600 a 1.000 baht por mes.

El profesor Decharut de la Facultad de Economía de la Universidad de Kasetsart quiere que el beneficio infantil tailandés llegue a todos los bebés y niños pequeños. Según él, el arreglo actual es inestable. Por ejemplo, no se determina adecuadamente si una familia es pobre y debe recibir el subsidio por hijo, lo que significa que muchas familias pobres quedan excluidas.

8 respuestas a “Los partidos políticos en Tailandia quieren la prestación por hijos a cargo como una prestación social”

  1. Juan Chiang Rai dice en

    No solo sería muy útil una prestación por hijo, también debería estar prohibido por ley que un padre de un hijo, sin más obligación de pensión alimenticia, pueda elegir el hazepad.
    Muchas mujeres jóvenes, especialmente en la tierra, no pocas veces se quedan con los costos de sus padres, así como los costos de un niño en crecimiento, mientras que el engendrador/padre, sin ningún sentido de responsabilidad, busca otro sacrificio.

  2. Gino dice en

    No veo que suceda pronto.
    Supongo que de 68 millones de habitantes hay 15 millones de familias infantiles con 2 hijos.
    ¡Entonces ese aumento de 400 baht/niño/mes le costaría a las arcas estatales 144 mil millones!

    • Carnicería Kampen dice en

      Esa cantidad estaría en la dirección si se implementa el concepto de Decharut y todos los niños están cubiertos por el esquema. Sin embargo, entiendo por lo anterior que la mayoría de las partes quieren limitarlo a las situaciones familiares más pobres. En ese caso, creo que la cantidad será considerablemente menos alta. Por cierto, no existe absolutamente ninguna amenaza de un exceso de población en Tailandia debido a la gran cantidad de niños. Cuando miro alrededor de mi área en Tailandia, la generación actual parece estar satisfecha con 1 o 2 hijos. Pronto la población se reducirá y tendrán que importar Farangs. Entonces finalmente somos bienvenidos.

  3. l. tamaño bajo dice en

    También en los Países Bajos, las niñas solteras se quedan con el niño (no deseado).

    Los muchachos no son responsables de nada; niña, los padres de la niña y la sociedad pagan por este evento.

    Hace por lo menos 30 años planteé esto al gobierno para que los muchachos fueran financieramente responsables, pero apenas hubo respuesta.

  4. Jacques dice en

    Toda mejora y lucha contra la pobreza es bienvenida. La forma y el momento son cuestionables. Aparentemente dependiendo del comportamiento electoral, qué manera de ganar almas. Un político que se precie debe tener en cuenta los intereses de sus súbditos y actuar en consecuencia. Así que debería haberse incorporado hace mucho tiempo. Es muy sorprendente que esto no ocurra casi en ninguna parte. Los egos son mayoría y vemos ejemplos, sobre todo en lugares importantes como este. Cómo no se debe hacer y la idea detrás de esto es fácil de adivinar. Generalmente no son personas estúpidas, así que esa no puede ser la razón. Esa es mi opinión y estoy seguro que tú también la tendrás. El espectáculo continúa y lo viviremos en vida y bienestar.

  5. Roel dice en

    Moderador: Por favor mantenga la discusión en los Países Bajos.

  6. Ger Korat dice en

    No es solo un aumento sino la expansión lo que lo encarece. La prestación por hijo actual se introdujo hace más de un año y medio, pero solo se aplica a los hijos que nacieron a partir de la fecha de introducción del régimen. Los padres de hijos mayores no tienen derecho a ella, tienen una hija que tenía 3 años cuando se introdujo el año pasado y por lo tanto no tenía derecho a la prestación por hijo. Bien por mi hijo que nació a finales del año pasado.
    Si hago un cálculo simple, son 700.000 niños adicionales por año x 1000 baht x 12 meses x 6 años adicionales de edad (de 6 a 12 años) = 50,4 mil millones de baht por año adicionales además del acuerdo actual. Y luego, además, los niños que no reciben prestaciones por hijos pero que tienen derecho a ellas (grupo actual de 2 a 6 años) = 700.000 niños por año de edad x 1000 baht x 12 meses x 4 años = 33,6 mil millones de baht. Entonces, sólo la ampliación costará 50,4 + 33,6 = 84 mil millones de baht (aproximadamente 2,3 mil millones de euros al año) para los niños que aún no reciben el subsidio familiar. Me pregunto si se les dirá a los votantes que los impuestos también aumentarán. ser pagado por los contribuyentes.

  7. tom bang dice en

    Promesas electorales que fracasan inmediatamente después de las elecciones. Fenómeno bien conocido, los políticos en Tailandia también pueden hacer algo que no está reservado a los políticos holandeses. Todavía estoy esperando mi marco de 1000 €.


Deja un comentario

Tailandiablog.nl utiliza cookies

Nuestro sitio web funciona mejor gracias a las cookies. De esta manera podemos recordar su configuración, hacerle una oferta personal y nos ayuda a mejorar la calidad del sitio web. Leer más

Sí, quiero un buen sitio web.