Resultado electoral no oficial: sin cambios especiales
Imagen: Correo de Bangkok
El Consejo Electoral anunció ayer el reparto de escaños. La ventaja en número de votos entre los principales candidatos Palang Pracharath y Pheu Thai ha aumentado ligeramente. Pheu Thai se mantiene muy por delante de Palang Pracharath con 137 escaños con Prayut como candidato a primer ministro, el partido pro-junta obtuvo 118 escaños.
Los cinco partidos con más votos son:
- Palang Pracharath (8,4 millones)
- Pheu tailandés (7,9 millones),
- Futuro a futuro (6,2 millones)
- Demócratas (3,9 millones)
- Bhumjaithai (3,7 millones).
La coalición anunciada por Pheu Thai ahora tiene 253 escaños. Es posible que Palang Pracharath no pueda superar los 181 escaños. Tres partidos, Bhumjaithai, Chartthaipattana y Chart Pattana, aún no han decidido con quién formar una coalición.
La mayoría de una posible coalición Pheu Thai es lo suficientemente grande como para formar un gobierno. Quién será el próximo primer ministro sigue siendo un signo de interrogación. La Cámara de Representantes (500 escaños) y el Senado (250 escaños) deben votar sobre esto en una reunión conjunta. Esto requiere 376 votos. Es casi seguro que el Senado designado por la junta sólo quiere a Prayut como primer ministro y bloqueará todas las demás opciones.
Si Prayut vuelve a ser primer ministro, solo podrá formar un gobierno minoritario, que carecerá de apoyo. Sin embargo, el secretario general del PPRP, Sonthirat, cree que el PPRP obtendrá suficiente apoyo de otros partidos para formar un gobierno de coalición con una mayoría estrecha.
Fuente: Correo de Bangkok
Pheu Thai es un partido afiliado a Thaksin. Correspondería a PTH cortar los lazos con este exiliado autoelegido y aprender a valerse por sí mismos en términos políticos. Por su parte, ha intentado ganar poder e influencia tres veces: en 3, su hermana fue propuesta, los intentos de volver a la escena política a través del ahora prohibido partido Raksa Chart fueron muy lamentables, ingenuos y torpes, y el fin de semana pasado Escuchó mucho sobre sí mismo a través de una boda y las redes sociales. Dejemos que el PTH hierva a fuego lento durante un tiempo como partido de oposición/líder de la oposición (2011 escaños) hasta que esté listo un programa basado en los intereses y puntos de vista colectivos tailandeses.
En lo que a mí respecta, se está formando una amplia coalición liderada por el PPP. Porque yo solo veo innovación y cambio cuando los jóvenes también hablan/del partido, la FFP debería participar en esa coalición. Junto con los otros 2 partidos surgieron como partidos relativamente más grandes, DEMocrats con 55 escaños y BhumJaiThai con 52 escaños. Total: 312 asientos
La ventaja de tal coalición es el hecho de que la gente tiene que sentarse alrededor de la mesa, hablar, llamarlo poldering. Hay mucha renuencia/resistencia hacia PPP y DEM, debido a políticas recientes e históricas. Pero después de estas elecciones, cada partido ahora debe dejar que prevalezcan los intereses de Tailandia y dejar de lado la gramática y la molestia.
Por lo tanto, una coalición tan grande es la mejor manera de entablar un diálogo y lograr la cooperación. La presencia del DEM se compensa con la del BJT: casi el mismo número de escaños, igual referencia, viejo comportamiento frente a nuevo ímpetu. La FFP se complace en asumir posiciones clave en los campos social y económico.
Que el PPP proporcione al primer ministro en la persona de Prayuth, con un viceprimer ministro de cada partido a su lado. Prayuth es actualmente el parlamentario que puede garantizar la paz y la estabilidad, y una coalición como la anterior puede eliminar mucha resistencia social. Descontento militar. El objetivo puede ser marcar el comienzo de un período de transición hacia nuevas relaciones y desarrollos.
Si Tailandia quiere ser conocida como una democracia, ciertamente debe hacer todo lo posible para mantener al PPP fuera del poder. El único partido que califica es el PTH. Su líder, que ahora se encuentra en el extranjero, seguramente primero se llenó los bolsillos, pero lo hacen en todas partes, incluso en los Países Bajos y Bélgica. Pero, por otro lado, también es el único que ha hecho algo por los agricultores pobres de Isan. Por eso todavía espero que regrese y haga que Isaan sea independiente de Tailandia. Entonces esos peces gordos de Bangkok rápidamente serán puestos en su lugar.
Si TH quiere ser conocido como una democracia es totalmente cuestionable. Los acontecimientos desde mayo de 2014 no indican eso. Tampoco lo era la forma en que “él” gobernaba. Mencione una medida para los agricultores más pobres de Isan que no solo fuera populista, sino también permanente y efectiva. ¿Qué ha producido la compra populista de automóviles o la compra de arroz de su hermana para los agricultores pobres? Aprender de la historia resulta demasiado difícil. Olvidar aún más fácil.
No comenzaré de nuevo con la cantidad de disturbios y deshonestidad que precedieron y durante la discusión. El breve anuncio de que la junta militar se ha organizado de una manera tan (desesperada) que los partidos prodemocracia a menudo sufrieron una desventaja ahora puede ser conocido por los lectores.
También está claro que existe una posible situación inviable o en la que los militares y los partidos democráticos se impiden mutuamente lograr resultados. Un comentario no desagradable sobre esto se puede leer en PrachaTai. ¿Hasta dónde llegará un próximo gabinete antes de que posiblemente se derrumbe?
“¿Estancamiento antes de la catástrofe? – desafíos al campo democrático después del resultado de las elecciones”
https://prachatai.com/english/node/8000
El Blogdictador puede tener cuidado con todos estos blogs, a nuestro general-dictador 'no le hace gracia' que los medios escriban tanto sobre las elecciones:. “PM pide a los medios que no generen estrés con una cobertura política excesiva”
Ver:
https://www.thaipbsworld.com/pm-asks-media-not-create-stress-with-excessive-political-coverage/
Siempre me parece extraño cuando la gente toma Prayut con un grano de sal a menos que haga comentarios como este. Solo sé consistente.
Casi nadie está realmente impresionado por él. Aún más fuerte: cuanto más hace este tipo de comentarios, más personas están o se vuelven contra él. Afortunadamente, hace comentarios como este; de lo contrario, su partido ciertamente habría recibido más votos.
"Es casi seguro que el Senado designado por la junta solo querrá a Prayut como primer ministro y bloqueará todas las demás opciones".
Todavía tengo que ver eso. Los muchos aquí en el blog que creen que los tailandeses pobres en el norte y el noreste no son sensibles a la compra de votos en las elecciones sí creen que los senadores altamente educados son todos sensibles al dinero. Parece que el mundo está al revés.
Chris, haces bastantes suposiciones en tus 2 respuestas al completar tú mismo los pensamientos de varios comentaristas. Por supuesto, sólo puedo hablar por mí mismo, pero en mi opinión los tailandeses (de Isaan o de otros lugares) no se dejan sobornar con dinero, aunque en Tailandia el dinero lo difunden partidos de todo el espectro, lo que aparentemente es una especie de de cosa abeja. Ya hemos leído esto docenas de veces en varios informes, así que espero no tener que buscar esas fuentes nuevamente. Naturalmente, los ciudadanos se preguntan qué puede hacer un político por ellos y qué significa eso para nosotros en el fondo. Quiero mejorar con esto. Plantéate traer proyectos a tu propia provincia, programas de subvenciones, mejoras en tu propio entorno, etc.
Por supuesto, esos senadores no se pueden comprar con dinero. Un maletín de dinero no compra lealtad. Por supuesto, la junta ha buscado personas leales. Estas pueden ser figuras de alto rango que comparten intereses similares a los de la junta, y quizás a veces con la perspectiva de que convertirse en senador pueda fortalecer aún más esos intereses y poder. Pero simplemente dejando revolotear un poco del baht, no tengo la impresión de que la gente se haya dejado convertir en dócil ganado votante.
Creo que esta es una impresión bastante ingenua.
Si desea ser escuchado como un área (es decir, obtener dinero de Bangkok), entonces es importante ser relevante de una forma u otra y las pequeñas tarifas para los votantes ayudan con eso.
A la gente le gusta la claridad y no importa mucho cómo esté dispuesta.
De todos modos, no tiene sentido tener más de 10 fiestas en un país a menos que realmente metas la cabeza en la arena o porque creas que la rueda se ha reinventado. Pero si, quien sabe y habrá un nuevo libertador porque al final la esperanza siempre vive