TLC amenaza seguro público de salud y medicamentos baratos
El seguro nacional de salud y la disponibilidad de medicamentos genéricos (sin marca) baratos podrían verse comprometidos si Tailandia no se opone firmemente a las disposiciones pertinentes del Acuerdo de Libre Comercio (TLC) UE-Tailandia. Ayer, unas XNUMX personas se manifestaron en Chiang Mai, donde esta semana se reúnen representantes de ambos partidos.
Los manifestantes, muchos del sector de la salud, exigen que el TLC no contenga disposiciones más estrictas que el Acuerdo sobre Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio de la Organización Mundial del Comercio. Regulaciones más estrictas fortalecen el monopolio de las compañías farmacéuticas multinacionales, aumentan el precio de los medicamentos y limitan la disponibilidad de medicamentos genéricos.
"Los negociadores de la UE deben tener en cuenta la importancia del acceso a medicamentos baratos y medicamentos genéricos de buena calidad para los pacientes en Tailandia al negociar el acuerdo comercial", dijo Leila Bodeux de Oxfam International. "La producción y disponibilidad de medicamentos genéricos asequibles y de calidad son clave para la sostenibilidad del seguro nacional [que ha estado en vigor para el 2002 por ciento de la población tailandesa desde 99]".
Jacques-chai Chomthongdi, vicepresidente de FTA Watch, cree que es poco probable que la UE tenga en cuenta las preocupaciones de Tailandia. Esto significa, dice, que la delegación tailandesa tiene que trabajar duro para salvaguardar los intereses del país. No deben aceptar ninguna demanda que perjudique la atención de la salud, la agricultura, la agroindustria y la distribución de los beneficios de la biodiversidad en Tailandia. La UE dice que está lista para comprometerse en estos temas sensibles. Están dispuestos a escuchar nuestras preocupaciones. Pero todavía no hemos visto ninguna acción real.
Veinte representantes de los grupos de acción hablaron ayer durante una hora y media con el presidente de la delegación de la UE sobre el acuerdo, en particular sobre patentes de medicamentos, la Unión Internacional para la Protección de Nuevas Variedades de Plantas y la tasa cero sobre productos alcohólicos. .
Buntoon Sethasirote, director de la Fundación para la Buena Gobernanza para el Desarrollo Social y el Medio Ambiente, siente que el líder de la delegación tailandesa no está bien informado. “Si usa nuestras preocupaciones como moneda de cambio, saldrá un buen resultado. El TLC sin duda seguirá adelante, pero no sé si los resultados perjudicarán al pueblo tailandés'.
Mañana se espera una declaración conjunta de Tailandia y la UE.
Comentario
– Los agricultores corren el peligro de convertirse en víctimas del tratado de libre comercio (TLC) que están negociando Tailandia y la UE, escribe Sanitsuda Ekachai en su columna semanal Diario de Bangkok. La segunda ronda de negociaciones tendrá lugar en Chiang Mai esta semana.
Si la UE se sale con la suya, los agricultores tailandeses ya no podrán guardar semillas comerciales para la próxima temporada. Tampoco pueden vender las plántulas de esas semillas, ni pueden utilizar los cultivos cosechados para sus productos. [Estoy tratando de traducir el texto lo mejor que puedo, pero no lo entiendo.] La definición de la FTA de la especie ha sido redactada de tal manera que los lugareños ya no pueden reclamar la propiedad de sus propias plantas.
El acuerdo de libre comercio previsto también encarecerá los medicamentos y evitará que el país produzca medicamentos genéricos.
¿Qué hacen los políticos? El gobierno quiere ponerse manos a la obra lo más rápido posible y la oposición está demasiado ocupada para arrojar al primer ministro una retórica misógina. En última instancia, el 45 por ciento de la fuerza laboral (roja, amarilla y todo lo demás) se verá seriamente perjudicada por el acuerdo entre Tailandia y la UE. Como de costumbre, los pobres serán los más afectados. Eso es seguro, Sanitsuda suspira.
(Fuente: Bangkok Post, 18 y 19 de septiembre de 2013)
Me pregunto por qué Tailandia está involucrada en un acuerdo bilateral, sería de interés para el Sudeste Asiático comerciar con esto en su conjunto como ASEAN... un puño es más fuerte que un dedo, cita el Ministro NL, de 20.06.2013, . .. porque no se vislumbra un acuerdo de libre comercio regional (2013-2017)
Con respecto a los TLC, el objetivo es detener el comercio libre o privado de semillas/plántulas porque entonces se prohíbe el intercambio de semillas para uso comercial entre particulares, por lo que el mercado o mercado mundial no está indirectamente sino directamente gobernado por las multinacionales.
@ Chris Bleeker Creo que leí en el periódico que la UE interrumpió las negociaciones con la ASEAN porque no se avanzó. ASEAN se caracteriza por muchas palabras bonitas, pero la cooperación no funciona sin problemas cuando se trata de medidas concretas. Un artículo interesante sobre la llegada de la AEC es: https://www.thailandblog.nl/economie/tussen-de-droom-en-daad-van-de-asean-economic-community/
Así es, Dick. Hace algunos años, la UE abandonó su objetivo de concluir un acuerdo de libre comercio con la ASEAN como un 'bloque'. Además de los motivos políticos, incluida la situación en Myanmar en ese momento, resultó que los intereses económicos y el nivel de desarrollo de los 10 estados miembros divergieron tanto que no había perspectivas de llegar a un acuerdo. Luego comenzaron las negociaciones con algunos miembros individuales de la ASEAN, comenzando con Singapur. Ahora se ha firmado un acuerdo con ese país, pero aún no ha entrado en vigor.
ASEAN como 'bloque' ha concluido una serie de acuerdos de libre comercio, incluso con China
y con Australia y Nueva Zelanda, pero eso no ha impedido que algunos miembros de la ASEAN también celebren acuerdos con los mismos países, por supuesto con condiciones y reglas completamente diferentes, por lo que a menudo resulta confuso para la comunidad empresarial exportadora. Por ejemplo, un exportador tailandés a Australia puede elegir si exportar según los términos del acuerdo entre la ASEAN y ese país o según los del acuerdo entre Tailandia y Australia.
La ASEAN es realmente buena para delinear hermosos panoramas, pero cuando se trata de hacerlos concretos, los intereses nacionales individuales están en la parte superior de la lista y los intereses comunes los siguen a gran distancia. La secretaría de la ASEAN, en Yakarta, tampoco tiene prácticamente poderes y no puede hacer cumplir nada por sí misma.
Queda por ver hasta qué punto la Comunidad Económica de la ASEAN, que (en su forma actual) entrará en vigor el 31 de diciembre de 2015, será un éxito para mí. Mucho dependerá de la voluntad de perseguir el interés común y esa voluntad hasta ahora se ha profesado verbalmente, pero se desvanece en el fondo tan pronto como se ve amenazado un interés nacional.
@Dick van der Lugt, si fuera "bueno" en interés de los habitantes de un país, la camisa debería estar más ajustada que la falda, ¿y ese sería solo el caso de la ASEAN? Sospecho que las cosas tampoco van tan bien entre ellos en la UE, pero el dinero simplemente gobierna el mundo.