Continúa la corrida bancaria; primer ministro acusado de negligencia
La corrida sobre el Banco de Ahorros del Gobierno (GSB) también continuó ayer. La ejecución neta ahora es de 48 mil millones de baht. El director de GSB, Worawit Chailimpamontri, presentó su renuncia ayer por la tarde.
La muerte de un hombre es el pan de otro, lo que también parece aplicarse en este caso, porque tres bancos, Bangkok Bank, Siam Commercial Bank y Kasikorn Bank, informan que el lunes se abrió una cantidad sorprendente de cuentas nuevas y se depositó dinero.
Los ahorradores, particularmente en Bangkok y el Sur, han retirado su dinero del GSB en los últimos dos días en protesta contra el préstamo interbancario del GSB al Banco de Agricultura y Cooperativas Agrícolas (BAAC), que prefinancia el sistema hipotecario para el arroz. Ese préstamo fue solicitado por el BAAC, aparentemente para complementar su liquidez, pero se cree que el dinero estaba destinado a pagar a los agricultores, que han estado esperando durante meses el dinero para el arroz entregado.
Desde octubre, solo se ha pagado a un puñado de agricultores. Un millón de campesinos aún no han visto a Satanás. El presupuesto está agotado, el arroz comprado, que es difícil de vender, se acumula. El gobierno ha tratado de pedir dinero prestado a los bancos comerciales, pero se niegan por temor a complicaciones legales. Un gobierno interino no puede contraer nuevas obligaciones. El préstamo interbancario sería un truco tortuoso para eludir la ley.
El personal de GSB acudió ayer al banco vestido de negro y exigió la renuncia del director. khun Worawit, pero también lo siento por el banco", dijo uno de ellos. 'En los 20 años que he trabajado aquí, nunca había experimentado algo como esto. El despido de Worawit está justificado. De esta manera muestra su responsabilidad.'
La corrida bancaria ahora ha provocado una contramedida. Los políticos, simpatizantes y grupos empresariales de Pheu Thai [?] contribuyeron con dinero para apoyar el préstamo interbancario y los agricultores. Una empresaria dice que tiene confianza en la estabilidad del GSB. Ella está ansiosa por ayudar a los agricultores desesperados y señala que algunos agricultores ya se suicidaron porque ya no podían soportar el estrés. “Los agricultores han aportado mucho al país”, dijo la mujer que considera que su apoyo es hacer méritos.
El Departamento de Salud Mental señala que no todos los (nueve) suicidios de este año pueden atribuirse a los pagos atrasados. Algunos agricultores ya tenían problemas psicológicos y problemas de deudas. El servicio ha enviado psicólogos a las familias de los agricultores para brindar asistencia.
Los demócratas de la oposición ven la corrida bancaria como un voto de desconfianza en el gobierno de Yingluck. “El gobierno ahora se apresura a usar el dinero de la gente para pagar a los agricultores. El dinero ayuda al gobierno a seguir defraudando a los granjeros.'
Primer Ministro Yingluck en el banquillo
Más sucedió ayer en el frente del arroz. La Comisión Nacional Anticorrupción (NACC) decidió procesar al primer ministro Yingluck. Yingluck es presidente del Comité Nacional de Política de Arroz. Está acusada de negligencia. La NACC ha presentado previamente cargos de fraude contra 15 personas, incluidos dos ministros. Se trata de un acuerdo privado de arroz que habría tenido lugar bajo la apariencia de un acuerdo G2G (gobierno a gobierno).
Antes de que la NACC anunciara su decisión, Yingluck defendió el sistema de hipotecas de arroz en un discurso televisado porque "beneficia a los agricultores y la economía". Acusó a los grupos antigubernamentales de tomar como rehenes a los agricultores e impedir que el gobierno implemente el sistema de manera efectiva.
Todo esto ocurrió en un día lleno de violencia en el puente Phan Fah (foto). Véase más arriba Noticias de última hora del 18 de febrero. Como se anunció, la policía ha comenzado a evacuar los lugares de protesta. Esto tuvo éxito en el Ministerio de Energía, pero solo parcialmente en el puente. Parte del sitio de Chaeng Wattana (donde el monje Luang Pu Buddha Issara está a cargo) también ha sido evacuado. Las negociaciones fueron suficientes aquí.
(Fuente: Bangkok Post, 19 de febrero de 2014)
Por supuesto, la primera ministra Yingluck tiene razón en que el dinero pagado a los agricultores a través del subsidio al arroz ha ayudado a las familias de los agricultores ya la economía local (a través del gasto de los agricultores). Pero es sólo una parte de la verdad. Una pequeña adición a su discurso podría haber sido:
– hay indicios de que el sistema de subsidios era muy sensible a la corrupción;
– un gran número de pequeños agricultores no reunía las condiciones para participar en el sistema, por lo que el dinero no siempre llegaba a los agricultores que más lo necesitaban;
– el gobierno se equivocó terriblemente al suponer que el precio del arroz en el mercado mundial aumentaría y que, por lo tanto, almacenar el arroz era una buena idea. Habría sido mejor vender el arroz directamente en el mercado mundial y asumir la pérdida. En ese caso, los agricultores simplemente habrían recibido su dinero y el estado ahora tendría una pérdida (creo que comprensible para todos, pero manejable y más limitada);
– el gobierno no ha sido abierto sobre las diversas transacciones de arroz (cantidades vendidas, precio vendido, a quién y a qué precio) y, por lo tanto, al menos ha levantado la sospecha de que este no fue el caso. El futuro mostrará cuántos anzuelos………………….