Bangkok Post: La redistribución de la tierra se ha descuidado durante demasiado tiempo

Parece que la autoridad militar (NCPO) quiere acabar con el sistema populista de hipotecas de arroz. El NCPO ha formado un panel para desarrollar un sistema alternativo para ayudar a los agricultores a salir de la trampa de la deuda.

Como se sabe, el sistema ha sido desacreditado por el gobierno de Yingluck. A los agricultores se les pagó un precio por su arroz un 40 por ciento superior al precio de mercado. Naturalmente, el sistema recibió un fuerte apoyo de los agricultores, al menos de los agricultores que se beneficiaron de él.

Pero lo que es bueno para los productores de arroz no es necesariamente bueno para las finanzas nacionales y no lo fue, porque el programa resultó en una pérdida de al menos 500 mil millones de baht. Una parte importante de la pérdida se debió a la corrupción que tuvo lugar en cada etapa.

Hay varias propuestas circulando para la secuela, escribe Bangkok Post en su editorial del jueves. Sin embargo, hay un tema fundamental que todos los gobiernos sucesivos en el pasado han tenido miedo de abordar y es la redistribución de la tierra. Una de las razones de esto es que muchos políticos son grandes terratenientes y se verían afectados por las reformas.

Un informe de la Comisión Nacional Anticorrupción de junio del año pasado muestra que los 500 miembros de la Cámara de Representantes poseen 35.786 rai de tierra por valor de 15 millones de baht. Los parlamentarios de los dos partidos más grandes, Pheu Thai y Democrats, son los que más poseen. Por lo tanto, no es de extrañar que la redistribución de la tierra no haya despegado.

La distribución de la tierra en Tailandia también está bastante sesgada. La mayor parte de la tierra es propiedad del diez por ciento de la población, el 90 por ciento apenas posee tierra. La mayoría de los agricultores no tienen tierra y tienen que alquilar los campos a los grandes terratenientes, quienes a menudo también reclaman parte de la cosecha. Una gran parte de la tierra propiedad del 10 por ciento está en barbecho.

El periódico argumenta que la redistribución de la tierra debe incluirse en el plan de reforma. Sin redistribución de tierras, cualquier plan de reforma social elaborado por la junta es inútil, concluye BP. La junta debe tener el coraje moral de hacer lo que los gobiernos no han hecho. Esa es la última "restauración de la felicidad" para la gente.

(Fuente: Bangkok Post, 12 de junio de 2014)