Tras cuatro años en lo más alto de la lista de las mejores ciudades turísticas del mundo y de Asia, Bangkok ha perdido este año el primer puesto. Con el pequeño consuelo -es decir- de que la capital de Tailandia se ha mantenido en el tercer puesto del top ten de ciudades asiáticas.

La sensible derrota no es del todo inesperada debido al estado de ánimo, tanto en línea como fuera de línea, de la revista autorizada. Viajes + ocio  tuvo lugar entre el 2 de diciembre y el 31 de marzo, período en el que los países aconsejaron a sus ciudadanos evitar Bangkok o extremar las precauciones.

La primera posición de las mejores ciudades turísticas del mundo y de Asia la ocupó Kioto este año. Bangkok también fue superada por Siem Reap de Camboya en ambas listas. Chiang Mai, que ocupó el décimo lugar en el mundo en 2013, también ha caído.

En la encuesta, los participantes califican vistas, cultura, comida, gente y dinero por valor.

El gobernador en funciones de Bangkok, Amorn Kitchawengkul, no está sorprendido por el resultado. Él dice que el municipio ha planeado conversaciones con la comunidad empresarial sobre la mejora de las medidas de seguridad y la infraestructura.

Habrá más cámaras de vigilancia en las zonas comunes y se han reformado las aceras y reorganizado [?].

Las medidas de seguridad adicionales deberían tener un efecto mágico en los turistas y atraerlos para que regresen. Según Amorn, Bangkok sigue siendo un "destino prometedor".

(Fuente: Bangkok Post, 6 de junio de 2014)

6 respuestas a “Bangkok destronada como mejor ciudad turística”

  1. rebelde dice en

    Ha llegado el momento de preguntarle al señor Suthep si él y su camarilla asumirán la responsabilidad por el daño causado. Supongo que Bangkok dejará de ser el número uno en los próximos diez años. Incluso supongo que Bangkok caerá aún más en esta lista. Tailandia ha caído en desgracia en el turismo. Vietnam y Myamar están en la tierra de la agitación, lo siento, sonríe. completamente fuera

  2. francy r. dice en

    @Dick van der Lugt,

    “Hay más cámaras de vigilancia en las áreas públicas y las aceras se han limpiado y reorganizado [?]”.

    Reorganizado se puede traducir como reestructurado (además de renovado, ¿también 'reorganizado'? No tengo idea de lo que eso significa).

    • Dick van der Lugt dice en

      @ Franky R Cuando edito mensajes del Bangkok Post, a menudo me encuentro con formulaciones y palabras que me hacen preguntarme: ¿qué significa exactamente eso? Sospecho que esto se debe a que el idioma tailandés es mucho menos preciso que el inglés. La reorganización puede significar cualquier cosa. Como periodista le preguntaría: ¿qué quiere decir con eso? Pero al parecer, hacer preguntas importantes no es una práctica común entre los periodistas tailandeses. Pira Sudham, autor de People of Esarn, entre otros, escribe en inglés porque, dice, puede expresarse con mayor precisión en ese idioma que en tailandés.

  3. jerry q8 dice en

    Me pregunto cuándo comenzará la reorganización de los senderos. Ha sido anunciado por un tiempo, pero no he visto nada todavía. Supongamos que Sukumvit está libre de puestos, qué desastre debe ser.

  4. gato s dice en

    Una enumeración extraña, porque las ciudades varían considerablemente en tamaño y densidad de población. ¿Kioto ahora por delante de Bangkok? No es de extrañar. Es una ciudad con hermosos templos, parques y castillos. Muy bien organizado también. Cuando llegas a la estación, puedes comprar un billete para un autobús que es válido todo el día y te lleva por la mayoría de los templos. Puedes entrar y salir tantas veces como quieras.
    Puedes alquilar bicicletas y explorar la ciudad.
    También puedes hacer muchas de esas cosas en Bangkok, pero debes recordar que Bangkok es muchas veces más grande que Kioto. Y el tráfico es un caos.
    ¿Qué se considera entonces al designar una ciudad en la escala de popularidad? Charleston en segundo lugar? ¿Qué hizo la ciudad para merecer eso? Puede que hayan pasado algunos años desde que estuve allí, pero no había nada especial en lo que vi.
    Bangkok es mucho más interesante.

  5. León Th. dice en

    Al igual que Sjaak S, yo también me pregunto qué criterios son decisivos en la clasificación. Siem Reap, por ejemplo, está en 4º lugar, es un lugar bonito pero no más que eso y no comparable a Pnom Penh y menos a la mucho más grande Bangkok. Piense por sí mismo que la proximidad del hermoso Angkar Wat ha tenido una gran influencia en el comportamiento de la votación. Pero un complejo de templos tan grande como la provincia de Utrecht es, en mi opinión, una experiencia completamente diferente a la de una metrópolis y luego es comparar manzanas con naranjas.


Deja un comentario

Tailandiablog.nl utiliza cookies

Nuestro sitio web funciona mejor gracias a las cookies. De esta manera podemos recordar su configuración, hacerle una oferta personal y nos ayuda a mejorar la calidad del sitio web. Leer más

Sí, quiero un buen sitio web.