El ex primer ministro Abhisit y su mano derecha Suthep serán procesados por asesinato. Los dos son responsables de los camisas rojas y los civiles que fueron asesinados a tiros por el ejército en 2010 durante los disturbios de los camisas rojas.
El viernes, el Fiscal General firmó la acusación. El PG sigue el consejo del Departamento de Investigaciones Especiales (DSI, el FBI tailandés), que está investigando a las víctimas.
Según el portavoz de OM, Watcharin Panurat, el OM está autorizado para enjuiciar penalmente y no es un asunto de la Comisión Nacional Anticorrupción. Se trata de delitos extrajudiciales y no de delitos que puedan considerarse abuso de poder por parte de las autoridades. Además, una investigación ha demostrado que ambos dieron órdenes de poner fin a los disturbios, en los que se permitió el uso de armas.
Los demócratas ven la decisión del PG como un intento [del gobierno] de presionar al partido para que acepte la propuesta de amnistía (enmendada) del diputado de Pheu Thai, Worachai Hema. Una comisión parlamentaria también ha decidido conceder amnistía al ejército, a los líderes de las protestas ya las autoridades. No entendieron eso en la propuesta original. También se ha prorrogado el período de aplicación de la amnistía.
Según los demócratas, el ex primer ministro Thaksin ahora también puede beneficiarse de la propuesta. Escapa de su sentencia de prisión de 2 años y puede reclamar los 46 mil millones de baht que le incautaron. También se abandonarían otros casos de corrupción de la época en que Thaksin estaba en el poder, que aún no se han presentado ante los tribunales.
Abhisit dijo ayer que está dispuesto a pelear el caso en los tribunales. Califica la investigación de la DSI de 'defectuosa' y 'trivial' en comparación con lo que ahora amenaza con suceder como resultado de la propuesta de amnistía. Suthep tampoco está preocupado. En ese momento, Suthep era director del Centro para la Resolución de la Situación de Emergencia (CRES), el organismo encargado de hacer cumplir el estado de emergencia. La CRES autorizó al ejército a disparar munición real en caso de ataque.
“La gente solo habla de soldados disparando”, dijo el comandante del ejército Prayuth Chan-ocha, “y nadie se atreve a decir qué sucedió realmente. No entiendo por qué no dicen que a los soldados también les dispararon. Prayuth se refiere a los llamados 'hombres de negro', una milicia fuertemente armada que se encontraba entre los manifestantes de camisas rojas. Bombardeó al ejército con balas y granadas, que también mataron e hirieron a los soldados.
Prayuth no cree que sea necesario que el ejército se beneficie de la propuesta de amnistía. Eso tampoco es necesario para sus hombres. El ejército no era parte del conflicto político. Los soldados son funcionarios del gobierno que desempeñan sus funciones de conformidad con la ley. Yo tampoco necesito una amnistía. No soy un ladrón y puedo defenderme en los tribunales.
El próximo mes, el parlamento debatirá la propuesta de amnistía en segunda y tercera lectura. Tanto los grupos antigubernamentales como los camisas rojas han anunciado mítines. Los camisas rojas dicen que se sienten traicionados por Pheu Thai porque Abhisit y Suthep se escapan del baile. Los grupos antigubernamentales están en contra de la amnistía en blanco a causa de Thaksin. En resumen: promete ser otro noviembre caluroso, como Thailandblog ayer ya señalizado.
(Fuente: Bangkok Post, 29 de octubre de 2013)
Fotos: El entonces primer ministro Abhisit (derecha) y el viceprimer ministro Suthep en mayo de 2010 de camino a una reunión de la CRES.
Comunicación enviada
¿Buscas un buen regalo para Sinterklaas o Navidad? Comprar Lo mejor del blog de Tailandia. Un folleto de 118 páginas con historias fascinantes y columnas estimulantes de dieciocho blogueros, un cuestionario picante, consejos útiles para turistas y fotografías. Ordenar ahora.
Tengo la firme impresión de que aquí se está dando una lucha de poder en la vanguardia. Thaksin incluso se arriesga a una brecha (de confianza) en sus seguidores para demostrar que solo hay un hombre a cargo en este país y ese es él. Confía en que la mayoría lo seguirá (ya sea con una recompensa prometida o no; probablemente nunca pensó que alguna vez recuperaría sus miles de millones, para poder repartirlos amablemente entre sus seguidores) y que les dará a los votantes la posibilidad de generar nuevamente en las próximas elecciones con nuevas medidas populistas.
Como suele pasar con la gente que permanece mucho tiempo fuera de su país, subestima la situación interna, en mi opinión. Impulsar la nueva versión de la ley de amnistía (todavía tengo que ver al Rey firmar esa ley) es arrogancia en su máxima expresión. Muchos familiares tienen mal sabor de boca. Un número creciente de tailandeses está abriendo lentamente los ojos. Difícilmente se benefician de las medidas de este gobierno, la corrupción es rampante, la gente no escucha absolutamente otras opiniones sino que impulsa su propia opinión 'democráticamente' (los ministros que no están de acuerdo con la línea de Thaksin son degradados), es un enjambre de ministros incompetentes. , se trata de ideas mal meditadas (que luego hay que diluir o retirar), la gente está mal informada (por ejemplo, sobre las posibilidades de ganar el juicio de La Haya contra Camboya) y falta liderazgo. En resumen: es, en mi opinión, un caos.
Las palabras de Prayuth deben tomarse en serio. Si todos esos tiradores anónimos (hombres de negro) que dispararon al ejército desde la zona roja son amnistiados, el portón habrá terminado.
¿Seguramente ninguna persona en su sano juicio cae en esto? Es muy coincidente desde el momento de la acusación y la propuesta de amnistía. Es de esperar que tanto los caballeros como sus seguidores no se dejen engañar y, si es necesario, comparezcan ante el tribunal. De todos modos, me parece extraño que se produzca una condena a menos que se encuentren pruebas reales durante la investigación de que los caballeros han dicho "solo disparen a algunos camisas rojas porque quiero ver sangre". Dudo que los caballeros hayan ordenado el asesinato, si extrañamente ese es realmente el caso, entonces deberías ir a la cárcel como cualquier criminal. Desafortunadamente, esa cometa no siempre funciona (por cierto, ¿dónde está ese joven simpático que mató a un policía con la cabeza borracha en su Porche?).
Ojalá Thaksin exagere su mano y pierda el apoyo de las camisetas rojas. Y si llega a esa ley de amnistía, entonces se espera, como escribe Chris, que el rey no firme esta reprobable propuesta por el interés del pueblo y la justicia.
A largo plazo, pero luego pasarán décadas más si alguna vez llega a eso, sería bueno si apareciera una democracia real con mayorías de coalición. Pero eso ni siquiera funciona en los EE. UU., también tienes esos extraños gobiernos en blanco y negro que dan la vuelta a la otra parte o las cosas se atascan. Intereses partidistas e intereses personales por encima de los intereses nacionales (¿qué es lo que realmente quiere la mayoría de la gente y qué es bueno para la mayoría de los residentes a largo plazo?).
El fusible ahora está realmente en el polvorín (y el fuego no está muy lejos), ¡esperemos que no llegue a un final explosivo y potencialmente mortal!
@ Rob V Era un Ferrari, pero esto aparte. El Porsche pertenecía al tirador deportivo Jakkrit que fue asesinado. En ese momento, creo que Abhisit y Suthep dieron permiso al ejército para usar munición real cuando fueran atacados. Como Chris de Boer ha argumentado antes en una respuesta, la única pregunta que es relevante es: ¿Actuaron con cuidado? Y: ¿la violencia fue proporcionada? En todos los países, el gobierno tiene el monopolio de la violencia. Por cierto, lea la columna de Atiya Achakulwisut en el Bangkok Post de hoy sobre la cuestión de por qué el partido gobernante Pheu Thai y Thaksin ahora están impulsando la propuesta de amnistía. Mañana en Noticias de Tailandia.
Gracias por tu explicación Dick. Estaré atento a las noticias de mañana. Me parece obvio que el gobierno tiene el monopolio de la violencia y que, por lo tanto, no se trata de asesinato si, con una acción proporcionada, todavía hay víctimas, lo que me parece más probable que un agente de la ley individual (policía , soldado, ...) sale mal por negligencia grave (comportamiento estúpido e irresponsable) o incluso asesinato, además de que el primer ministro ordena personalmente las muertes si es posible por insistencia personal. Un pequeño juez se encarga de eso y, según los informes, la ejecución de la orden se incrementó gradualmente en ese momento, por lo que no parece hablarse de un aplastamiento desproporcionado de los manifestantes antigubernamentales. Entonces, ¿una demanda como esa debería estar bien?
¿O todo esto sirve como un (estúpido) pararrayos para otras cosas, como tratar de aprobar esa extraña enmienda constitucional (que tampoco parece ser de interés nacional y ciertamente no beneficia a los senadores en ejercicio). ¿O estoy pensando demasiado y es simplemente "Thaksin debe ser amnistiado a toda costa" que, por supuesto, también puede ser el caso?
De hecho, no era un Porsche sino un Ferrari.
Sin embargo, el auto fue conducido por el heredero del imperio Red Bull.
Este tipo no se ha presentado en la corte más de 10 veces como '
debe evitar. Está demasiado ocupado. Luego habrá una nueva fecha.
pinchado La llamada sentencia en rebeldía se omite aquí en todo momento.
La historia anterior de Dick es realmente repugnante.
Tailandia amenaza con convertirse en una gran pandilla corrupta o tal vez esto ya sea un hecho.
Thaksin no se beneficiaría, pero pronto escapará de su castigo y recuperará el dinero robado.
Realmente no entiendo a todos esos votantes (Isaan y el norte de Tailandia) que siguen y siguen
que votan camisas rojas o Thaksin. Tal vez porque creen que sus hijos
obtener una tableta gratis en la escuela. O porque obtienen 500 baht si demuestran
y una comida gratis.
Es realmente increíble lo rápido que Tailandia está retrocediendo y creyendo en sus propias mentiras. La corrupción está tan arraigada y ampliamente aceptada que es difícil imaginar un buen resultado.