Ataque de la academia al líder de acción Suthep
Un insulto a la democracia, una bomba de relojería que podría desencadenar una guerra civil, una utopía, inviable. Hay poca apreciación del mundo académico por la idea del líder de acción Suthep Thaugsuban de reemplazar el gobierno actual con un Volksraad y pedirle al rey que nombre un primer ministro interino.
Suthep ha vuelto a ampliar su repertorio de acción. En una entrevista con Bangkok Post dice que quiere que se lleve a cabo un "golpe pacífico del pueblo". "La diferencia con un golpe militar es que el ejército solo necesita unas pocas horas para tomar el poder, pero la gente está desarmada, por lo que lleva más tiempo".
El Volksraad debe constar de 1 miembros, algunos elegidos directamente de todos los ámbitos de la vida, otros designados. Los políticos o miembros de partidos políticos no son bienvenidos. El Volksraad y un gabinete interino podrían permanecer en el poder por un máximo de 1,5 a XNUMX años. Preguntado en qué consiste ese golpe del pueblo, dice que va a cerrar la burocracia. "Cuando la burocracia no funciona, el gobierno de Yingluck llega a su fin".
Suthep, contra quien se ha emitido una orden de arresto, dice que no se entregará hasta que no haya completado su tarea: erradicar de raíz el 'régimen de Thaksin'. Las protestas se reanudarán mañana y durarán hasta el lunes.
La mayoría del mundo académico desaprueba sus planes. Algunas reacciones:
- Nakharin Mektrairat (Universidad de Kasetsart): La única opción es disolver la Cámara de Representantes por Yingluck. Después de eso, el gobierno se convierte en el encargado de la tarea de llevar a cabo las reformas.
- Kowit Wongsurawat (Academia de Ciencias Morales y Políticas del Instituto Real): Disolución de la Cámara y un primer ministro aceptable para todas las partes.
- Prapas Pintoptaeng (Universidad de Chulalongkorn): Tailandia debería aprender de América del Sur, donde los consejos populares han fracasado. Algunos grupos sociales lo utilizaron para tomar el poder. Las ideas de Suthep finalmente solo conducen a la violencia. Anteriormente se había propuesto un primer ministro designado por el rey, pero el propio rey lo desestimó en ese momento.
- Worachet Pakeerut (Thammasat): Eventualmente, el gobierno cederá ante la presión y renunciará, pero los problemas del país siguen sin resolverse.
- Kevin Hewison (Universidad de Murdoch, Australia): Las demandas de Suthep solo pueden realizarse con el apoyo del ejército, el poder judicial o el palacio. "Será un nepotismo opresor en lugar de una nueva política".
El ministro Surapong Tovichakchaikul (Asuntos Exteriores) llama inconstitucional el plan de Suthep. 'La propuesta es un producto de su imaginación. Está enfermo y debería ver a un médico. Tal vez ha estado bajo demasiada presión, por lo que ahora su forma de pensar se ha vuelto anormal.'
(Fuente: Bangkok Post, 5 de diciembre de 2013)
Worachet Pakeerut, un líder del grupo Nitirat (Universidad Thammasat) también dijo que si Suthep se sale con la suya, podría conducir a una 'guerra civil'. Aquí en el norte a menudo escuchas a la gente decir que 'Bangkok' no se preocupa por ellos y solo piensa en sí mismo. Algunos agregan en broma que sería mejor si el norte se separa de Tailandia. Esto indica cuán profundo es el abismo que la gente experimenta entre 'Bangkok' y la 'provincia'. Suthep solo hará que esa brecha sea más profunda y tal vez infranqueable.
Y así es el Sr. Tino Kuis.
También escucho ese comentario cada vez más aquí en el norte de Tailandia.
Bangkok y sus alrededores no están muy interesados en escuchar lo que sucede aquí en el norte.
Gracias al régimen de Thaksin, digamos, finalmente sucedió algo.
Nuevas carreteras de circunvalación en Chiangmai y sus alrededores.
Aún recuerdo el safari nocturno y la exhibición de flores.
Pero eso es todo.
Ejemplo en Chiangmai no hay una sola oficina central de ningún gobierno o agencia gubernamental.
después
Una oficina central de, por ejemplo, un banco tailandés, una compañía telefónica o una compañía de seguros.
O una gran exposición, por ejemplo, coche y hogar.
Lo único que tenemos aquí en el norte son principalmente unas pocas universidades.
Y la industria turística.
Agrícola.
Es por eso que he estado escuchando la división de Tailandia en Norte y Sur durante mucho tiempo.
Pero ya hemos visto esto antes en la historia en algunos países, incluido Estados Unidos.
La idea de un nuevo imperio Lanna, por ejemplo.
Donde vivo a veces me preguntan, ¿puedes hablar yong?
El yong es un idioma que viene del norte, donde vivo, aunque incluso podrías hablar bien el tailandés.
Realmente no entiendes este idioma.
Podrías compararlo con, por ejemplo, Frisian en Holanda.
Espero que nunca llegue tan lejos como escribo aquí.
Pero las divisiones son grandes en Tailandia, y hacer que todos vuelvan al mismo camino político es un trabajo infernal.
Saludos Jantje.
No entiendo lo que está diciendo, pero su lenguaje corporal me dice lo suficiente. Es un hombre peligroso.
Moderador: su comentario no cumple con las reglas de nuestra casa.
“Una afrenta a la democracia, una bomba de relojería que podría desencadenar una guerra civil, inviable”.
Así es como puede caracterizar la situación actual con el gobierno de Yingluck, si lo desea. La olla llama a la tetera, ya oigo gritar a los manifestantes.
En el estancamiento actual, en mi opinión, no se debe descartar ninguna solución de antemano. Y ciertamente no es prudente que los simpatizantes de este gobierno o los académicos se refieran a la Constitución. Los propios fanáticos de Thaksin habrían estado más que felices de violarlos para recuperar a su líder. Y la constitución a menudo ha sido burlada (o suspendida o enmendada) en este país para romper las contradicciones o estancamientos existentes.
Mientras las partes no se pongan de acuerdo en CUÁLES son realmente los problemas de este país y CUÁLES son las causas, cualquier discusión sobre las soluciones está condenada al fracaso. Y las soluciones que se elegirán en un futuro próximo volverán a ser objeto de una batalla entre diferentes campos y partidos.
Cada vez es más claro que el peligroso Suthep sólo piensa en su propio poder… rechaza todos los llamados a hablar…. como quiera que lo hagas, cada elección “democrática” conducirá al mismo resultado… si la oposición es así en todas partes reacciona , y evita las conversaciones constructivas porque uno no se sale con la suya... el mundo vuelve a ser un caos. Se ha emitido una orden para arrestarlo... Deberían haberlo hecho mucho antes de que los otros déspotas del mundo dieran la idea de que con gritos populistas se hacen populares y pueden movilizar a unos cuantos miles de personas para su propio honor y gloria…les da igual xxxxx(censura propia;) que pongan en peligro la economía y el honor del país.
El gobierno actual cree satanizar a los "opositores" haciéndolos imputar.
Y al mismo tiempo querer cambiar la constitución para librar a las propias filas de cualquier deuda.
Plomo para hierro viejo…….
Me resulta incomprensible ver como una persona buscada con orden de aprehensión, todas las noches a través de la
el tubo de imagen está funcionando. Es incomprensible cómo las cámaras de televisión lo persiguen palmo a palmo. ¿Es extraño que un equipo de arresto tailandés no pueda hacer esto? ¿A través de la televisión en vivo puedes ver claramente dónde está?
La respuesta es simple: -alguien- no quiere que lo arresten y pueda decir lo que cree concebible.
Lo mismo sucedió con el monje de la Alta Sociedad y con Taksin. Todos estaban convencidos y sabían por qué tenían que ser arrestados. Pero una y otra vez el gobierno tailandés está esperando que estos dos se encuentren en el extranjero y luego (demasiado tarde) para actuar. En un país donde el poder judicial incluso parece estar corrupto, ¿es la democracia algo para los mejores delincuentes?
Estimado Martín,
¿Existe la justicia en este país? Si un pobre vagabundo roba 20.000 baht, irá a prisión durante cinco años, después de una confesión, por supuesto. Otro anda suelto tras ser acusado de asesinato o traición.