Nueva unidad de Royal Netherlands Marechaussee verifica datos de pasajeros de aerolíneas
A partir de esta semana, las aerolíneas están obligadas a compartir los datos de pasajeros de todos los vuelos que llegan o salen de los Países Bajos con una unidad de información de pasajeros (Pi-NL) recientemente establecida.
El gobierno holandés quiere conocer los movimientos de viajes porque contribuiría a la prevención, investigación y enjuiciamiento de delitos graves y terrorismo. El proyecto de ley del ministro Grapperhaus que lo hace posible fue aprobado por el Senado a principios de este mes y está en línea con los acuerdos europeos.
El Pi-NL procesará los datos y, si es necesario, los compartirá con las autoridades autorizadas, como los servicios de investigación. El Ministro de Justicia y Seguridad es responsable de la nueva unidad, que forma parte de la Royal Netherlands Marechaussee.
Interés de privacidad
Según el Ministro Grapperhaus, cuando se redactó la ley, sopesó cuidadosamente los intereses de combatir el terrorismo frente a los intereses de la privacidad de los pasajeros. Por lo tanto, el proyecto de ley contiene varias salvaguardias. Por ejemplo, el período de retención de los datos es limitado, no se pueden procesar datos personales especiales, como la religión y el origen étnico, y el intercambio de datos con otros países está sujeto a condiciones estrictas. Un funcionario designado específicamente para este fin supervisa el cumplimiento de las normas estatutarias. Además, la Autoridad holandesa de protección de datos ejerce una supervisión independiente.
Fuente: Gobierno central
Afortunadamente, no almacenan todo y, lo que es más importante, no por mucho tiempo.
De esta manera, nos aseguramos de que los ataques simplemente se pueden cometer.
Mi opinión si vas a hacer algo hazlo bien.
No tiene sentido guardarlo todo, produce una enorme cantidad de datos inútiles y ruido. Y conservar esos datos durante años tampoco tiene sentido. Y luego también hay algo relacionado con la privacidad. Hay un punto de inflexión en el que el gobierno de las agencias hace más daño a la privacidad que beneficio (con respecto a la prevención o detección de delitos). Mi opinión es que ya hay bastantes mirando por encima del hombro bajo la excusa de "antiterrorista".
Ahora el SVB puede rastrear fácilmente cuántos días está fuera de los Países Bajos por año. Solo observe cuántas personas perderán ahora su relación duradera con los Países Bajos, incluso si viaja por negocios, por lo que perderán su residencia y, con ella, su seguro médico y de viaje.
Gran Hermano te está mirando. Libertad de día. ¿La KGB era sagrada para él y la privacidad? Puedes olvidarte por completo de eso bajo el pretexto de luchar contra el terrorismo. ¿Quién es el holandés John Bolton?
La política se ha vuelto a dormir.
Puede que tengas razón sobre eso. Ese arreglo loco de 8 meses por cuatro meses, quién es el responsable de esto y cuál es el uso o la importancia de esto. Realmente necesitamos deshacernos de estas tonterías. Como ciudadano holandés, debería tener derecho a la ciudadanía holandesa con las normas correspondientes. Deje que cada individuo desee utilizar esto, pero no lo imponga explícitamente. Conozco a una mujer que tiene nacionalidad holandesa y tailandesa. Ha vivido en los Países Bajos durante más de 20 años y, debido a problemas familiares, temporalmente se sintió parcialmente responsable de ayudar a su familia en Tailandia. Inicialmente pensó que 8 meses serían suficientes, pero no se puede controlar la enfermedad y resultaron ser más de 12 meses, por lo que tuvo que darse de baja de los Países Bajos, lo cual hizo. Sabemos las consecuencias. Muchas molestias e inmediatamente te conviertes en un ciudadano holandés de segunda clase con muchos menos derechos. Molestias con autoridades y ajustes. Sí, sí, así te trata, entre otros, el club que siempre quiere poner las cosas más fáciles a la gente. Los bancos también tienen la obligación de proporcionar a las autoridades fiscales la información que tienen disponible. Si permanece en el extranjero por un período de tiempo más largo, tendrá que demostrar inmediatamente que no trabajó allí y por qué permaneció allí más de 8 meses. ¿Por qué los motivos privados ya no son tan privados? Las autoridades fiscales pensarán junto con aquí.
Otro consejo que me abrió los ojos es el libro de Esther Jacobs bajo el título manual para ciudadanos del mundo. Tan perspicaz y bien escrito. Debería ser forraje obligatorio para todos aquellos en los Países Bajos que están ocupados redactando leyes y reglamentos, que solo hacen que sea más invivible y que las personas se enfrenten entre sí.
Luego, informe también sobre lo que en el libro de Jacobs le ha conmovido tanto que cree que los legisladores deberían familiarizarse con su contenido. Qué o dónde en realidad se vuelve inhabitable y quiénes se enfrentan entre sí. Por lo que leo en este blog, cientos de personas (quizás miles) están contentas con su pensión complementaria AOW +, pero ciertamente con su privacidad garantizada en TH. Lo único que les importa es si todavía quedan algunos euros para sacar de NL. Bueno, eso puede suceder ahora que la gente en NL ha estado ocupada en los últimos meses con un acuerdo de pensión y un aumento en el salario mínimo. Todos esos pensionistas pronto también deberán su aumento de ingresos a ese acuerdo y ese aumento (probablemente no lo suficiente para su gusto, por lo que pueden vivir en TH en absoluto), y gracias a su privacidad protegida no se les pregunta sino mostrar en qué medida gastan realmente esos ingresos. No, ese tipo de privacidad se le da a TH Immigration, cuyas condiciones cumplen servil y obedientemente.
Dick, solo está bien si interviene el SVB, también el seguro médico, etc. Si sigues las reglas, no pasa nada. Solo los tramposos que hacen un uso indebido de las instalaciones pueden ser tratados. Con razón, son los abusadores quienes elevan el costo de los servicios generales.
Qué tontería, Dick41, cuando dices esto: “…cuántas personas van a perder ahora su vínculo duradero con los Países Bajos, incluso si viajas por negocios…”. Se trata de dónde VIVE, por lo que el vínculo sostenible con NL. Ese vínculo duradero no se rompe cuando viaja por trabajo. Solo toma un piloto por debajo... Luego arrastras a la KGB como si fuera una colección de santos. Lástima que no leas sobre la ley.
que me importa si no tienes nada que esconder.
Esto y la amenaza del terrorismo, en mi opinión, están siendo “utilizados” para obtener un control total sobre la población europea.
Mientras los terroristas entran en Europa desde las zonas de guerra.
Alemania tiene aproximadamente 5000 terroristas potenciales, de los cuales no se sabe con certeza si están entrenados o tienen potencial para convertirse en terroristas.
¿Vamos a una dictadura totalitaria europea y pronto nos quedaremos solo con nuestros pensamientos y sentimientos en modo privado?
espero estar completamente equivocado
La ley de los 8 meses en el extranjero data de 1896. Entonces tenían miedo de que te perdieras y tenías que quedarte en tu propio país durante 4 meses. Solo abolid esa ley de hace 123 años, ahora no te perderás con estas prácticas de la Stasi.
El Gran Hermano cierra cada vez más la red. Todos deben sufrir bajo el disfraz todopoderoso de la lucha contra el terrorismo. ¿Dónde está el límite de la privacidad?
¿Y privacidad garantizada? Es broma: los ministerios aparecen regularmente en las noticias porque una vez más cometieron un error al permitir que ciertos nombres salieran a la luz pública. Y a pesar del "almacenamiento breve" a través de imágenes, el gobierno puede seguir trayectorias completas de personas, incluso después de mucho tiempo. Solo un poco de tiempo y todos tendremos un chip debajo de la piel.
Esto ya es posible usando su teléfono móvil o tableta, por lo que no debe preocuparse por un chip subcutáneo.
No creo que haya leído detenidamente en ninguna parte que se afirma que esto se comparte con el SVB o cualquier otro organismo que no sea Marechaussee, que luego puede interceptar delitos graves y personas terroristas y no SVB que se mantienen alejados demasiado tiempo por una vez.
Bien leído pero no creído. ¿De verdad crees que solo quedará bajo el poder judicial? Sus datos fiscales también se comparten con SVB, así que ¿por qué no su historial de viajes? Incluso pueden solicitar el uso de su tarjeta de crédito para ver dónde ha estado. ¡Tuve que mostrar los sellos de mis pasaportes de los últimos 5 años!
¡Despierta!
Otra restricción más del derecho a la privacidad, bajo el pretexto de “amenaza terrorista o delito”. Está estrictamente controlado, dicen, ¿de verdad lo crees? Dentro de un tiempo, estos datos también volverán a estar disponibles.
sabine
No tiene que hacerlo en absoluto, también puede negarse, pero por supuesto que no lo hace, no están autorizados a solicitar o ver su pasaporte, pero para ver una prueba de identidad y luego una identificación o licencia de conducir será suficiente. .
“No se podrán tratar datos personales especiales, como la religión y el origen étnico”.
No se debe mencionar lo crucial para prevenir ataques. Así que siguen siendo tontos miopes aquí en Europa. La mayoría de los ataques cometidos en Europa fueron cometidos por musulmanes de origen étnico.
Alguien que le tenga miedo al SVB puede optar por viajar a Tailandia desde un país que no sea Holanda, por ejemplo desde Bruselas o Düsseldorf.
@Dick41,
¿Qué tiene de malo eso que puede ver el SVB? Entonces esas personas que ahora están arruinando las cosas son las siguientes, si no tienes nada en tu conciencia, no importa lo que hagan o cómo lo hagan.
¡De esta manera, las compañías de seguros también pueden ver cuánto tiempo te has ido!
Moderador: Fuera de tema. Limite la discusión al tema del artículo.
Que fáciles las respuestas. Aparentemente a la gente no le interesa el contenido, pero es solo latir. Qué opinas de la cantidad de datos que empresas como Google, Facebook, Twitter, Whatsapp, etc no han recopilado. ¿A quién o qué estás siguiendo? Toma Airbnb, Booking.com y Expedia: como si no supieran dónde estás. Sal de todos modos. Pase el rato en TH y déjelo en NL. Simplemente manténgase al día con las noticias y vea lo que está pasando en BE o FR. O lea los últimos desarrollos en DE. En ese sentido: no hay otro país seguro en el que pensar que NL. ¿Hubo alguna vez un ataque aquí? Con la partida de NL, muchas personas han puesto su mente y juicio en los sauces.
Realmente no pueden controlar lo suficiente.
Muchos permanecen en el extranjero durante demasiado tiempo y, por lo tanto, ilegalmente en su propio país para seguir disfrutando injustamente de todo tipo de beneficios sociales.
Esperemos que esto finalmente le ponga un límite.
Estad en orden con todo y no tenéis nada que temer.
Ruudb,
Que yo sepa, Google y sus asociados no pueden acceder a la información específica, como un SVB. Dentro del gobierno de NL, nuestra privacidad es difícil de encontrar y eso es solo una observación y no regaños y también hay algo mal con esa seguridad en NL, hay algunas masacres en las ciudades.
Me siento más seguro en la ASEAN que en los Países Bajos excepto por el tráfico y al menos puedo hacer algo por mi cuenta estando alerta.
Los políticos hablan de privacidad, pero solo cuando les conviene.
Google sabe todo sobre ti: cuánto ganas, si recibes beneficios, con qué banco manejas tus asuntos, qué compras y pedidos haces, con qué frecuencia viajas a TH, qué piensas o no de TH, su comportamiento electoral, la frecuencia con la que consulta Stemwijzer.nl, cómo interactúa con sus vecinos y familiares y, en particular, su ingenuidad. Google también sabe cuántos asesinatos se cometen en los Países Bajos, lo que es mucho menos en comparación con la ASEAN. El número de liquidaciones al año en NL es incluso menor que el de tiroteos familiares en TH. De hecho, los políticos holandeses hablan mucho de privacidad, pero también lo registran en una legislación verificable. La observación de que es difícil encontrar privacidad dentro del gobierno holandés tiene que ver con la percepción, con cómo uno cree que debería ver la realidad holandesa cotidiana. Creo que sé (y Google también) de dónde se alimenta esa realidad.
Qué lío, en su mayoría, negativos inimaginables cuando se trata de decisiones gubernamentales que conciernen a un grupo limitado de holandeses que viajan. Cíñete a las leyes y reglamentos y no tienes que tener miedo de nada.
“Los políticos tienen un bocado sobre la privacidad, pero solo cuando les conviene”.
La gente también habla de eso, sobre todo cuando les conviene y poder disfrutar de todo tipo de beneficios a los que normalmente no tienen derecho.
Mientras tanto, las tres cuartas partes de sus acciones están en Facebook, ja, ja, ja, ja…..
Por mi parte, DEBEN controlar quién ingresa al país y utilizar todos los medios posibles dentro de las normas legales. Después de todo, si no tienes nada que ocultar, no te molestará en absoluto.
El eterno factor decisivo, que uno siempre escucha: "De todos modos, no tengo nada que ocultar". ¿También te sentirías como en casa en China? Si sigues las noticias, sabes lo que está pasando allí. Nuestro promontorio, estamos en una escala móvil. La privacidad es como un salami: trozo a trozo y finalmente ya no hay privacidad.
Las redes sociales ya saben mucho, pero al menos todavía tienes la opción de estar en Facebook, por ejemplo.