Loretta Schrijver viajó a Tailandia y quedó impactada por las pésimas condiciones en las que viven los elefantes, orangutanes, cocodrilos y tigres tailandeses. Estos son parques temáticos turísticos donde los animales se utilizan a menudo para espectáculos comerciales.

Por lo tanto, pide a los viajeros que no vayan a tales atracciones o espectáculos porque se maltrata a los animales salvajes para entretener a los turistas.

Loretta viajó a Tailandia por invitación de un equipo de Protección Animal Mundial.

Lea el informe completo aquí: www.rtlnieuws.nl/boulevard/entertainment/loretta

23 respuestas a “Loretta Schrijver advierte sobre selfies con tigres en Tailandia”

  1. kan pedro dice en

    Bien intencionado, pero ¿cuál es el valor de esto? Los operadores turísticos holandeses ya han eliminado los paseos en elefante, etc. del programa de excursiones hace años. Por lo tanto, difícilmente encontrará holandeses y belgas en ese tipo de atracción, entendemos que tal cosa es inmoral y objetable.
    Otra historia son los autobuses llenos de chinos y rusos a los que les gusta visitar este tipo de atracciones. Dudo que les importe Loretta Schrijver. De todos modos, Loretta no dejará pasar un viaje de relaciones públicas a Tailandia, totalmente pagado por World Animal Protection. Después de todo, el sol en Tailandia brilla para todos.
    Soy un amante de los animales y he hecho trabajo voluntario para la Protección Animal durante años, pero tengo mis reservas sobre este tipo de campaña, donde también se dirige al grupo objetivo equivocado.

    • Marcel dice en

      No, alquilar pandas en China... convertir los pastos en plazas de aparcamiento e invitar a todos los Países Bajos por mucho dinero... pero nadie lo entiende...

      • Hendrik S. dice en

        Pero esos pandas, después de una anestesia ocasional, no son rociados con drogas para tomarse una foto con los turistas. También pueden permitirse un poco más de espacio (personalmente encuentro que la mayoría de los espacios son demasiado pequeños en los zoológicos), al menos no tienen una cadena alrededor del cuello.

        Un periquito promedio en los Países Bajos en realidad no tiene una vida tan buena en una jaula, por no hablar de los peces dorados, los ratones, los hámsteres, etc. 😉

      • henk@ dice en

        De hecho, no escuchas a nadie sobre eso, aquí se trata de millones de euros con entradas en la hora punta de 25 €.

  2. leo bosink dice en

    Doy la bienvenida a cualquier acción que pueda conducir a mejores condiciones para estos animales. Así también una acción como Loretta Schrijver. El hecho de que ella no contribuyó económicamente a su viaje es irrelevante para mí aquí.

    • francés nico dice en

      En ninguna parte del reportaje de la ANP aparece que Loretta Schrijvers no haya contribuido a su viaje. Además, dice que Loretta Schrijver viajó a Tailandia la semana pasada con un equipo de World Animal Protection. No dice que viajó a Tailandia para World Animal Protection. Bien podría haber sido un viaje privado.

      Por cierto, su historia parece inspirada principalmente en el equipo de World Animal Protection con el que viajó. Su afirmación de que tomó fotografías encubiertas con una cámara oculta no me parece plausible. Las grabaciones se pueden hacer libremente en cualquier lugar. Loretta no ha hecho más que promover la campaña "The Bigger Picture" de World Animal Protection. Si la “contribución” de Loretta contribuirá a un mejor bienestar animal es algo que dudo.

    • Damy dice en

      Si un BNer se involucra en este tipo de negocios, no ayudará a los tailandeses a hacer lo que quieren.

  3. nicob dice en

    Bien, no se puede protestar o señalar lo suficiente.
    Incluso en el grupo objetivo de los Países Bajos y Bélgica, no todos son conscientes del sufrimiento infligido a estos animales.
    nicob

    • kan pedro dice en

      Si alguien no entiende que los elefantes y los tigres no nacen para entretener a los turistas en Tailandia y no deben vivir en cautiverio, entonces puede dudar de la inteligencia de esa persona.

      • Sir Charles dice en

        Sin embargo, es cierto que esas personas ahora también pueden reservar un boleto por alrededor de € 600. Algo diferente para los Sjonnies y Anitas que el campamento con un rollo de papel higiénico bajo el brazo y las tardes de bingo a la antigua.
        Es bueno tener una foto como esa en la pared de chatarra. 😉

      • Gerrit dice en

        ¿Y luego pollos, cerdos y vacas en los Países Bajos????

        • francés nico dice en

          ¿Y qué hay de los cangrejos cocinados vivos en nuestros elegantes restaurantes (estrella Michelin)? ¿O las anguilas vivas sacrificadas y las ovejas y cabras sacrificadas ritualmente? Y los mosquitos que matamos????

        • teos dice en

          Gerrit, ja, ja, estabas justo delante de mí. También quería preguntar qué pasa con las cabras y las ovejas. ¿Has estado alguna vez en un espectáculo de circo? ¿O el zoológico como Artis A'dam o Blijdorp R'dam? ¿Tienes un perro o un gato? También son animales.

  4. hank hauer dice en

    Los elefantes se han utilizado durante mucho tiempo en Tailandia para trabajar en los bosques. Más tarde fueron reemplazados por máquinas.
    Estos animales no vienen de la naturaleza. Cuando se vuelven superfluos, se utilizan para los turistas, etc.
    Cuesta mucho dinero alimentar a estos animales, por lo que había que encontrar una manera de ganar dinero. Este . Al principio se utilizaban en parte para caminar por las calles de Bangkok y también de Pattaya, para que los turistas pudieran comprar los plátanos y dárselos a los animales.
    Afortunadamente, esta práctica ha sido abolida.
    Los animales son tratados con normalidad y no son animales salvajes.
    Pero una persona como la Sra. Schtijvers no sabe de lo que está hablando.

    • carolino dice en

      No estoy de acuerdo, un elefante puede llevar un máximo de 100 kg en la espalda (la cabeza y el cuello son los más fuertes), un andamio de este tipo pesa al menos 50 kg, si no más, y luego unos pocos turistas alimentados. Eso no es lo que yo llamo un tratamiento normal.

    • Jer dice en

      El elefante simplemente come la vegetación de la naturaleza, gratis y gratis. Basta con mirar a los elefantes en libertad. Lo mismo se aplica, por ejemplo, a las vacas tailandesas, que simplemente pastan a lo largo de la carretera, en el arcén. Es un argumento falso que es caro alimentar; los mahouts se benefician de ello. Regularmente veo gente mendigando con un elefante en Isan, al igual que los tailandeses.
      Si alguna vez los ha visto controlar pequeños elefantes con un gancho afilado como una navaja, se dará cuenta de lo incorrecto que es tener elefantes domesticados también.

      • Sir Charles dice en

        Efectivamente Ger, se trata principalmente de la fase preliminar para poder doblegar la propia voluntad de los elefantes jóvenes para que obedezcan por completo, eso se hace con patadas y golpes y sí no menos con una barra de hierro con un gancho afilado. Hay varios videos que circulan en YouTube que son demasiado repugnantes para ver.

        Además, los recién nacidos se sacan directamente de la madre, sí, ya sabéis que eso también pasa en la ganadería de Holanda, y pensad en los abusos en los mataderos de allí, nadie negará que también hay que luchar contra eso, pero ¿por qué hacerlo? algunos respondedores siempre vuelven a mirar para otro lado y justificar 'sí, pero eso también pasa con nosotros'. ¿Es pues menos malo lo que está pasando en Tailandia, no!

        Excepto que nunca entendí que el símbolo de Tailandia, el elefante, es tratado de manera tan cuestionable, pero afortunadamente más y más tailandeses han comenzado a pensar lo mismo acerca de 'su animal' y se niegan a visitar tales ocasiones.

  5. jp dice en

    Creo que Henk Hauer no sabe de qué está escribiendo. ¿Conoce los métodos para domar elefantes y nunca se pregunta por qué los tigres son tan mansos y perezosos?

  6. joost j. dice en

    Luego, aborde también el sufrimiento animal en los Países Bajos. Un caballo tampoco nace con una silla de montar en la espalda y también está entrenado para llevar o transportar personas, los periquitos y los canarios no deben estar en la sala de estar en una jaula que es demasiado pequeña, (oro) pez no en un pez tazón, hámsters no en una jaula demasiado pequeña con un molino, etc.

    Los perros y los gatos deambulan libremente aquí en Tailandia y no se los pasea con un collar ni se les enseña a sentarse en una caja de arena.

    • carolino dice en

      Y tampoco esterilizadas, por lo que a veces vuelven a quedar preñadas mientras aún están amamantando a una camada.

  7. TheoB dice en

    La espalda de un elefante no es adecuada para cargar con un andamio más personas. El mahout siempre está en el cuello del elefante "domesticado".
    En este blog veo regularmente montar a lomos de un elefante mencionado como una posibilidad.
    Los animales no están allí para hacer trucos para los humanos (mamíferos).
    Por la presente pido a los editores que dejen de mencionar todas estas “atracciones” en los artículos o, mejor aún, desaconsejarlas por no ser amigables con los animales.

  8. Color dice en

    Loretta habla sobre los tigres demacrados en el zoológico de tigres de Sriritachi. Estuve allí el 30 de abril y solo vi tigres bien alimentados y cuidados. Si el peso de Loretta se toma como "norma",... si, los tigres son flaquitos!!!

  9. Damy dice en

    ELLA hace imágenes encubiertas, bueno, queremos verlas pronto porque en la foto no está encubierta en lo más mínimo, parece que disfruta más del hermoso clima aquí que en NL.


Deja un comentario

Tailandiablog.nl utiliza cookies

Nuestro sitio web funciona mejor gracias a las cookies. De esta manera podemos recordar su configuración, hacerle una oferta personal y nos ayuda a mejorar la calidad del sitio web. Leer más

Sí, quiero un buen sitio web.