La UE da positivo sobre el pasaporte de vacunación, pero la implementación podría llevar meses
Muchos estados miembros de la UE están a favor de introducir un pasaporte de vacunación digital. La canciller alemana, Angela Merkel, también está a favor, según el resultado de una cumbre de la UE sobre la pandemia de la corona celebrada ayer. Mark Rutte no quiere tomar una decisión todavía, pero por el momento no tiene objeciones a un pasaporte de vacunación.
Rutte primero quiere más claridad sobre si alguien ya no puede transmitir el virus corona después de una vacuna. Sí ve que un pasaporte de vacunación digital puede ser útil. Bélgica es menos positiva, por temor a que un pasaporte de vacunación pueda conducir a la discriminación.
Los países de la UE alrededor del Mediterráneo, en particular, quieren introducir rápidamente un pasaporte de vacunación uniforme, que otorgue a los ciudadanos de todos los países de la UE los mismos derechos, como el derecho a viajar libremente. Los países del sur de la UE quieren que se presente un pasaporte de vacunación antes del verano.
La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, no sabe si la jornada triunfará porque, según ella, la preparación técnica de tal certificado de vacunación llevará al menos tres meses.
Los estados miembros de la UE, Grecia y Chipre, no esperarán la posible introducción del pasaporte de vacunación digital, los turistas vacunados de Israel pronto serán bienvenidos.
Fuente: Nu.nl
Una excelente iniciativa. Quienes no quieren vacunarse ahora saben cuál es su situación. ¿Sin vacunación? Quedarse en casa es ahora el lema y con razón. Ya llevo casi un año cumpliendo muy bien las medidas. ¿Por qué debería tardar más si algunos se niegan a vacunarse por motivos (medicamentosos)? Que ellos mismos cargan con las consecuencias de su elección.
Ha recorrido un largo camino. Un pasaporte de vacunación tiene un efecto estigmatizante. Hay varias razones por las que las personas no quieren vacunarse. Y algunas de esas razones prefieren no ser publicadas. ¿Qué clase de mentalidad de rebaño se le está imponiendo al ciudadano común? Increíble.
La vacunación ya era obligatoria para ciertos países, de lo contrario no entrarías.
Solo Rutte vuelve a ser transversal y primero debe ser investigado nuevamente si hay que esperar para eso.
nunca podemos irnos. No vea el problema ya tenga un pasaporte de vacunación.
También nos gustaría ver a nuestra familia.
¿Para qué países ya es obligatoria la vacunación? Nunca he oído hablar de esto.
Demasiados para enumerarlos todos
Fiebre amarilla
Muchos países fuera de la Unión Europea exigen que los turistas estén vacunados contra ciertas enfermedades tropicales. Si te vacunas, recibirás un carné de vacunación, el 'Comprobante internacional de vacunación'
Estimado Roger, ¿por qué la mentalidad de rebaño? De eso se trata la vacuna. Solo que eso ahora se llama inmunidad colectiva. Habrá más virus y más pandemias en nuestro camino. Cuando se trata de no vacunar por razones que no se pueden publicar, es importante sentarse en una isla desierta.
Querido Daniel,
Todavía soy bastante joven en edad. No veo la vacunación por mí mismo porque la vacuna ha sido impulsada. Nadie sabe cuáles pueden ser las consecuencias finales en x número de años. Prefiero verlo entonces. Creo que está mal que no se me permita ir a ningún lado, porque de lo contrario me vería obligado a tomar algo cuyas consecuencias desconozco.
Entonces que digan que los vacunados ya no tienen que estar en cuarentena y los no vacunados sí.
Todavía alguien con sentido común.
¿Creo que cada uno puede decidir libremente qué le sucede a su cuerpo?
Aquellos que eligen vacunarse, está bien, lo entiendo.
Quienes optan por no vacunarse aparentemente no entienden que, peor aún, reciben un sello en la frente y estarán sujetos a todo tipo de restricciones mediante un pasaporte de vacunación impuesto.
¿Está esto en línea con los derechos humanos y con nuestra constitución? ¿Realmente vamos a empezar aquí con la "discriminación basada en la vacunación"? Creo que esto podría sentar un buen precedente. Legalmente, uno está sobre hielo delgado…
Al fin y al cabo, cuando la mayoría esté vacunada, habrá inmunidad de rebaño entre la población y este pasaporte ya no servirá para nada. Y mientras no se termine el proceso de vacunación (y esto puede llevar mucho tiempo), se discriminará a los no vacunados.
¡Qué hablar de discriminación! Usted es completamente libre de elegir vacunarse o no. Sin embargo, todas las elecciones en esta vida tienen consecuencias.
Durante muchas décadas, los países han requerido ciertas vacunas, por ejemplo, viruela, tuberculosis, fiebre amarilla, cólera, hepatitis, para ser admitido. Un requisito de vacunación de Covid no es un fenómeno nuevo. No es un 'derecho humano' ser admitido incondicionalmente en cualquier país al que le gustaría ir.
Parece que no entiendes lo que significa discriminación.
Si elijo no vacunarme (no digo que sea mi elección) ya no tengo los mismos derechos que alguien que ha sido vacunado. Que esta sea la definición misma de discriminación.
“La discriminación restringe las oportunidades de desarrollo de los afectados, como la participación en la vida pública” (cfr. Wikipedia)
Estimado Michel, estás usando mal la definición. La discriminación limita a quien le suceda, es tu razonamiento. Pero no vacunarse es lo que alguien elige conscientemente, y las desagradables consecuencias de esto se pueden prever a una milla de distancia.
En su línea de razonamiento, ¿no se le permite conducir porque se niega a obtener una licencia de conducir también es discriminación?
Querido Roger, tú mismo lo dices: al final del viaje cuando la mayoría haya sido vacunada, habrá inmunidad de rebaño entre la población, el pasaporte de vacunas ya no será útil y será abolido porque es innecesario. ¿Y quién se beneficia de esto en la espalda resp. la parte superior del brazo de los demás? Cierto, los que no se vacunan porque creen que saben más que los científicos. Todos aquellos que piensen que no les va bien con una vacuna deberían echar un vistazo en el armario de su baño para ver qué medicamentos tienen allí. Lea todos esos folletos y luego venga y díganos por qué esos medicamentos son y una vacuna no lo es.
Janno,
Hasta la fecha, no hay ningún científico que pondría su mano en el fuego afirmando cuáles son las posibles consecuencias a largo plazo después de recibir su(s) inyección(es). Peor aún, varios médicos generales (en Bélgica y los Países Bajos) ya han expresado su preocupación sobre este asunto. Por supuesto, son precisamente estos médicos los que han sido silbados por sus respectivos gobiernos.
No creo que nadie tenga derecho a reprenderme si decido no vacunarme. Como dije claramente anteriormente, tengo todo el respeto por las personas que se vacunan.
Observo con gran pesar que, por el hecho de que sospecho de mi vacuna, inmediatamente me tachan de aprovechado. El respeto mutuo parece estar faltando aquí.
Hace un tiempo se envió una señal al mundo de que el programa de vacunación solo sería exitoso si se vacunaba a más del 70%. Ahora parece que será una tarea sumamente difícil, precisamente porque hay mucha gente con dudas. ¿Quién crees que tiene la culpa aquí? ¿Los 'no creyentes'? Si el gobierno saliera con información clara, habría muchas menos sospechas. Y ahí es donde aprieta el zapato... hasta ahora no hay certeza científica de que la vacuna sea segura. Entonces la solución se encuentra rápidamente, vamos a introducir un pasaporte de vacunación. Los que no quieren una vacuna, esa es su elección, entonces los privaremos de algunos privilegios.
Bueno Jannus, con mucho respeto les deseo a todos su vacuna. Así que concédeme el privilegio de beneficiarme de la inmunidad colectiva al final del viaje.
Gracias de antemano por su comprensión.
No hay ninguna razón para suponer que los gobiernos, los médicos y los científicos etiquetan una vacuna como insegura sin una probabilidad que bordee la certeza. De lo contrario. Si a la humanidad se le permite tener fe y confianza en sus instituciones, es esa parte la que vive en nEuropa. https://www.cbg-meb.nl/actueel/nieuws/2020/12/02/column-over-medicijnen-hoe-veilig-zijn-de-coronavaccins
Que hay médicos que dicen lo contrario, eso seguro. Pero pregúnteles cómo y por qué y no darán argumentos, solo dirán que la vacuna se ha desarrollado rápidamente y se entregará aún más rápido. Cómo se produjeron esos procesos los elude. El VRT recientemente hizo que un médico hablara en De Zevende Dag, quien no fue más allá de la declaración de que no era bueno. El porqué quedó fuera. Quizás un colega del Dr. Oetker.
Pero solo si todos han tenido la oportunidad de vacunarse.
Yo también estoy ansioso por volver a Tailandia (sin cuarentena), pero ahora estoy siendo castigado porque siempre he llevado una vida saludable, no muestro defectos y, lamentablemente, aún no tengo 60 años.
Daniel,
Tú mismo lo dices, llevas más de un año trabajando para cumplir todas las normas. Bueno, yo también. ¿Quién es responsable de no tener el virus bajo control? Todos esos gordos egoístas que se burlan de todas las reglas en todo momento.
Me encantaría visitar a mi familia en Bélgica, pero sé muy bien que no es una buena idea en este momento. Así son las cosas y lo entiendo perfectamente.
Todos hemos sido castigados. El virus se puede controlar perfectamente si el gobierno cierra todo durante unos meses. Un confinamiento muy estricto (sin fiestas, sin viajes, todas las fronteras cerradas) y el problema está resuelto. Pero también en todos los demás países.
Nuestros políticos han perdido el rumbo y ahora, de repente, tienen la solución milagrosa. La cuota propuesta para vacunar voluntariamente a su población no parece factible. Luego obligarán a todos a vacunarse bajo una suave presión. Si no quieres esto, no hay problema, no obtendrás el pasaporte de vacunación y te restringirán una serie de libertades. Quien no quiera oír... tiene que sentir. Hace poco leí un comentario sobre tal estrategia: "Somos los nuevos uigures de Occidente".
Que quede muy claro, ya no quiero que me castiguen por mi libre elección de querer o no una vacuna. Tu afirmación de “que ellos mismos asuman las consecuencias de su elección”, pues creo que es la mía. Así como tú tienes la libertad de vacunarte, los que piensan diferente tienen la misma libertad de no querer esto. No tienes derecho a privarme de esa elección. La culpa no es mía, pero como decía arriba, la culpa es de todos los que no toleran las reglas.
Personalmente, me parecería muy bueno un pasaporte así, aunque espero que esta libertad, que promete el pasaporte, dure un tiempo.
Bélgica ha pensado por el efecto discriminatorio, Rutte primero quiere asegurarse de que no haya más contagios de personas que ya han sido vacunadas, y Merkel, que está a favor, no puede prometer porque el primer 3% de los alemanes, apenas como en la mayoría de los países de la UE primero tuvo una vacuna.
En resumen, 27 estados de la UE, que, al igual que con muchos pedidos lentos de vacunas, les gusta tener su opinión, una vez más muestran que en la lucha contra una pandemia y sus consecuencias, la UE es muy pesada para nosotros.
Con todos los mensajes negativos de incomprensión de por qué los británicos querían un Brexit, ciertamente han tenido razón en términos de un control pandémico eficiente y una política de vacunación mucho más rápida.
La presidenta de la Comisión Europea, la señora Ursela von der Leyen, piensa que se necesitan al menos 3 meses para desarrollar un carné de vacunación, bueno, así funciona la UE; lento, lento y caro.
Ya tengo 2 cartillas de vacunación en casa (Comprobante internacional de vacunación). Los pedí a Sdu Uitgevers, Maanweg 174, 2516 AB La Haya.
Este pasaporte de vacunación amarillo del Reino de los Países Bajos fue publicado en colaboración con el Ministerio de Salud, Bienestar y Deportes.
O los sellos. aún por legalizar probablemente depende de los requisitos de Tailandia.
Ciertamente pasarán meses en Bélgica antes de que se implementen las vacunas. Entonces el pasaporte de vacunación también puede esperar un tiempo.
Lo que noto especialmente es que esta es una discusión de sí o no entre los pros y los contras.
Mientras no todos estén vacunados, una restricción impuesta por dicho pasaporte es una desventaja para aquellos que (ya sea por elección o no) aún no han recibido una vacuna. No puedes conseguir un alfiler en el medio.
¿Creo que este pasaporte es una buena iniciativa? Bueno, esa elección es personal y me la guardaré para evitar más discusiones. El pasaporte debe salir lo antes posible cuando todos hayan tenido la oportunidad de vacunarse. Este último es también la preocupación de una serie de políticos en ciertos países y la UE.