Queridos lectores,
Mi novia en Tailandia (que vive en el área de Sisaket) compró un automóvil en 2013 en alquiler. Ya no podía pagar el automóvil debido a un divorcio y lo devolvió al cabo de un año. Hasta el día de hoy no ha habido comunicación.
Desde hace varias semanas, ha sido acosada telefónicamente por un bufete de abogados de Bangkok que actúa en nombre del banco, quien dice que el coche "acaba de" ser devuelto y que todavía hay una cantidad pendiente de unos 160.000 baht. Tienen datos bastante precisos. Corté esas conversaciones telefónicas y le dije que primero debería presentar una tarea clara, una prueba y un cálculo y, de ahora en adelante, solo trabajaremos por escrito.
Hace tres días, mi amiga recibió una carta que decía que tenía que transferir esta cantidad de inmediato, de lo contrario, llevarían este caso a los tribunales. Mis preguntas son:
- responder/no responder? Uno dice: no lo hagas, pero mientras no hagamos nada van a seguir y no sé que opina la corte de eso en Tailandia?
- ¿Quién conoce a un buen abogado que hable inglés/tailandés en el área de Sisaket (o BKK) que maneje este tipo de casos civiles?
- ¿Tiene Tailandia un estatuto de limitaciones para tales casos? 2022-2013 = hace 9 años. Cualquier respuesta me ayudará en este asunto, debido a mi desconocimiento de las leyes/regulaciones tailandesas. Yo mismo volaré a Bangkok a fines de agosto, pero siento que debo reaccionar ahora.
Me encantaría saber de ti.
Un cordial saludo,
francés
Editores: ¿Tiene alguna pregunta para los lectores de Thailandblog? úsalo contacto.
Si compró un automóvil a crédito, entonces no es ella sino el banco o la institución financiera la que posee el automóvil hasta que lo pague por completo.
Escribes que ella devolvió el auto, pero luego me pregunto ¿a quién? Y como no era de su propiedad, no estaba en condiciones de devolverlo.
Aparentemente todavía hay una deuda impaga de 160k pendiente. La mejor solución es que consulte con el propio banco con el fin de acordar conjuntamente cómo pagar esta deuda.
La cantidad es demasiado baja para contratar a un abogado para eso, y no es aconsejable involucrarse en un juicio.
También tenga en cuenta que si no puede llegar a un acuerdo con el banco, será puesta en una “lista de crédito negra”, y entonces, por ejemplo, no podrá comprar otros artículos a crédito.
suc6
Hola Petervz, gracias por tu información. Personalmente, creo que el banco ha revendido este caso, pero eso no quita que probablemente todavía haya "algo" que tratar después de 2013. El banco no sabe nada. Ahí es donde comienza a gestarse conmigo en el sentido de: ¿está bien? Formalmente, el coche ha sido “entregado” después de que se ha rescindido el contrato y no voy a seguir adelante, porque no hay documentos por ningún lado. Conclusión: permanecer hablando es mejor que dejar que llegue al clímax. Gracias por la info.
Frans, la compra a plazos tiene (en Holanda) retención de título, así que creo que lo que dice Petervz es completamente correcto.
Mi consejo:
1. Manténgase en consulta. Dígales que estará en TH a fines de agosto y que desea calcular con calma su reclamo. Dile a tu pareja que recopile todos los recibos y verifique cuántas cuotas ha dejado de pagar. Si puedes esperar nueve años, ¡puedes esperar unos meses!
2. ¿Abogado o jurista? Hay una abogada que habla NL en Pattaya y su nombre ha aparecido aquí varias veces. Creo que algo de Banning así que consulta google. De lo contrario, consulte a Isanlawyers en Khorat y otros lugares. Pero quienquiera que tomes, cuesta dinero.
3. ¿Caducidad después de 9 años? Creo que el marco de tiempo es muy corto. Creo que debería atracar si es correcto.
¡Te deseo suerte!
Hola Erik, gracias por pensar. Con respecto a
Alquiler con opción a compra: sí, he leído que es la forma de préstamo más utilizada en TH. En algún momento.
1) Sí, permanecer en consulta es lo mejor. Yo lo hare tambien.
2) contratar a un abogado por esta cantidad? No, demasiado caro para 160k, pero hablar con una persona así durante unas horas no hace daño y luego se trata principalmente de a) estatutos de limitaciones b) reventa de deudas (que sospecho aquí) c) ¿qué pasos se toman en este tipo de asunto? (Ciertamente no soy el primero, solo creo).
3) el estatuto de limitaciones es misterioso. En NL, el acreedor se mete rápidamente en problemas si no hace el esfuerzo de cobrar (mediante facturas) dentro de un año. El estándar es de 20 años, pero muchas cosas se han reducido a 5 años. En realidad, el estatuto de limitaciones no es importante: se trata más de hasta qué punto el pago es razonable.
En resumen: en NL no perdería el sueño por este tipo de asuntos, pero en TH es diferente porque me cuesta saber cómo van las cosas en un proceso así en el que a) el banco no sabe nada al respecto b) luego lo recoge una oficina legal y c) me empujan a un pago que no puedo verificar y tampoco sé si son los legales.
Conclusión: ¡de acuerdo! hablar con ellos a finales de agosto.
Gracias por la info. Con toda la información he vuelto a ser más sabio, pero sigue siendo una procesión de saltos: dos pasos adelante y un paso atrás.
gr francés
Tina Banning en Pattaya; https://www.cblawfirm.net/
Hola Eric, lo tendré en cuenta. Gracias por esto. Hay otra solución: cada provincia tiene una oficina de protección de los derechos civiles y de asistencia jurídica. En Sisaket tengo la dirección de la misma. No lo voy a usar para litigar porque quiero seguir hablando, sino más para saber qué opciones tenemos nosotros y esa otra parte para el futuro. No me gustan las sorpresas. gr francés
Frans, mi ex también experimentó eso con un retiro de tarjeta de crédito donde una vez retiró 5.000 baht hace mucho tiempo. Luego se mudó por trabajo, y una y otra vez, y cuando vivía conmigo se registraba en ese lugar. Y entonces llegó la carta. Simplemente no pudieron encontrarla durante 5 años. Después de eso, lo pagamos muy bien.
Hola Erik, sí, ese es un caso similar. Algo permanece abierto en algún lugar y, finalmente, cuando encuentran a la persona adecuada y se establece el vínculo, sigue la carta. El destinatario piensa que ya ha terminado y llega a casa después de un rudo despertar. Entonces pienso: hacemos esto o hacemos aquello, pero si, en este caso el banco, finalmente tiene razón, entonces solo tenemos que resolverlo adecuadamente. Hasta ahora todo va muy torpe, sin justificación ni evidencia, pero con una buena explicación o conversación sin duda nos uniremos... gracias por pensar. Francés