Queridos lectores,

Información práctica: la persona AOW vivirá junto con un tailandés exitoso más joven (54 años) en los Países Bajos. Después de pasar por mucha documentación, el abajo firmante pasa del 70% (salario mínimo) AOW al 50% (salario mínimo) AOW, una pérdida.

Esto se siente muy injusto ya que sus costos de vida + los costos de integración de seguimiento se vuelven considerablemente más altos.

Nuevamente: tenga experiencia práctica.

Atentamente,

robo rojo

29 respuestas a "Pregunta del lector: Viviendo con tailandeses, ¿por qué se reduce mi pensión estatal?"

  1. Juan mak dice en

    Estimado Rob, este también es el caso si vives en los Países Bajos y estás casado con una mujer holandesa menor de 65 años, como ciudadano holandés deberías saber esto de todos modos.

    Una persona más joven puede generar ingresos por sí misma

  2. Bz dice en

    Hola rob

    Si comienzan a vivir juntos, su asignación individual se extinguirá. Si cada uno tiene su casa propia, la mesada única seguirá existiendo.

    Atentamente. BZ

  3. jhvd dice en

    Estimado RedRob,

    Lo siento, tu historia está incompleta.
    Tras el descuento, recibirás otro recargo de la misma agencia.
    En otras palabras, no es solo acortamiento.
    Todavía hay una fórmula de cálculo adjunta, que incluye cuánto tiempo ha vivido aquí su pareja, etc.
    Incluso si va a trabajar, surgirán cosas molestas sobre las deducciones.
    Pero no quiero explicar demasiado al respecto porque todavía hay mucha gente obstinada en este sitio.
    que sabe mejor.

    saludos cordiales

    • Juan Chiang Rai dice en

      Estimado cliente,
      Supongo que por la asignación que mencionaste te refieres a la asignación de pareja, que alguien recibe si su pareja tiene pocos o ningún ingreso. Se trata de desde cuándo Rooie Rob disfruta de un beneficio Aow y cuánto tiempo ha estado viviendo con su esposa, y no tiene nada que ver con cuánto tiempo ha estado viviendo su esposa en los Países Bajos. Desafortunadamente, alguien que se afilió a Aow después del 1-1-2015 ya no tiene derecho a un subsidio de pareja, para todos aquellos que ya recibieron un beneficio de Aow con subsidio de pareja antes del 1-1-2015, siempre que nada cambie en los ingresos del socio. Socio también un recargo. Si esto es divertido para una persona involucrada está en una hoja de papel diferente, y en realidad es un tema diferente. Si alguien ahora el sitio http://www.svb.nl visitas, puede leer todo por sí mismo, sin depender de mejores conocedores y personas obstinadas, por lo que toda la pregunta se vuelve superflua.
      Atentamente,

  4. nico dice en

    si roberto

    Aunque vivas en Tailandia con una mujer, del 70% al 50% o de 1.059.56€ a 730,18€ (2014) y llevas trabajando para eso desde los 15 años.
    No importa que los ingresos en Tailandia sean mínimos.
    Solo 329,38€ menos al MES.

    saludos nico

  5. Harry dice en

    ¿Por qué nadie lee las reglas de la AOW, por lo que la gente se queja constantemente?
    La 'Provisión de emergencia para personas mayores' de Willem Drees entró en vigor el 24 de mayo de 1947, seguida por la Ley General de Pensiones de Vejez (AOW) en 1957, seguro obligatorio para todos. Las primas que alguien pagó durante su vida para luego recibir la pensión estatal se recaudaron según los medios. La edad de jubilación también se fijó en 65 años. Para Drees, sin embargo, esta no era una casa sagrada. Esperaba que la edad cambiara regularmente a lo largo de los años, debido a la situación financiera fluctuante del gobierno.
    En otras palabras: TODOS nunca han aportado un centavo a la PROPIA AOW, pero cada trabajador paga por cada persona que actualmente está en la AOW.
    El hecho de que también acumule una pensión complementaria a través de su empleador, aseguradora o banco es otra historia. Ese sigue siendo tu derecho. Sin embargo, las predicciones hechas en el pasado, basadas en resultados de inversión del 10% y más del aproximadamente 20% que invierte usted mismo, ahora serán muy decepcionantes con un rendimiento del 1-2%. Y especialmente, si los fondos invertidos (Grecia, etc.) no regresan = deben cancelarse. Correcto, por eso los gobiernos convirtieron esos fondos invertidos en préstamos garantizados por el estado, por ejemplo a través del BCE en lugar del fondo de pensiones NLB-DF, porque entonces esas pensiones ya se habrían reducido a la mitad.

    Desde 1957 hasta 2017 = 60 años, no se ha hecho nada con la edad de inicio de la AOW, a pesar de que se esperaba un período de beneficio mucho más largo debido al aumento de la edad. Esa diferencia ahora se está compensando (parcialmente) elevando la edad de jubilación estatal.
    Mientras tanto, también fuimos a la escuela por más tiempo, por lo que comenzamos a contribuir a ese bote AOW mucho más tarde. Y luego sorpréndase al ver que la escasez surgirá a su debido tiempo... que tus hijos y mis (nietos) tosan

    También se acordó: AOW es una decisión política, nada de "MI DERECHO", ver arriba, para pagar el 50% del ingreso mínimo social a cada beneficiario de AOW. Pareja = 2x = ingresos mínimos, resto: recursos propios.
    Si el beneficiario de una pensión de vejez es el único en un hogar, sin que otros participantes contribuyan a los costos de ese hogar, esa persona recibirá un 20% adicional, que equivale al 70%. Muy pocos ? Entonces no ha podido ahorrar lo suficiente para esto durante 50 años.
    Por lo tanto, ¿vive con alguien que pueda contribuir a los gastos del hogar? Es lógico que no consigas ese 20% extra. Si su ciudadano tailandés, para eso está la integración, debe contribuir a los gastos domésticos.

    ¿Por qué el dinero de MI impuesto debe usarse en parte para mantener a SU residente tailandés libre de cualquier actividad lucrativa?
    Que ella tiene que invertir en cursos para eso… Yo también tengo que hacerlo si busco trabajo en la Bélgica bilingüe: aprender francés.

    • tailandésadicto dice en

      salón harry

      ¿Quizás porque no todo el mundo piensa en ello? Así como todo ciudadano también debe conocer la ley. Lo cual tampoco es el caso.

      De hecho, todo ciudadano que justo antes de su pensión estatal recibiría en su casa un extenso folleto con toda la información de la autoridad correspondiente.

    • Peter dice en

      Aquí hay una corrección: TODOS nunca han aportado un solo centavo a su PROPIO AOW, pero cada trabajador paga por todos los que están actualmente en el AOW.

      Yo mismo me jubilé en 2013. Trabajo desde los 14 años y durante algún tiempo incluso recibí los llamados timbres de interés.

      Lo que quiero indicar es que he pagado esta prima desde el primer momento en que se introdujo la prima AOW.
      Ya he pagado dos veces mi pensión actual.

      Lo que Harry probablemente quiere decir es que el dinero que invertimos en forma de prima se ha agotado hace mucho tiempo y ahora dependemos de lo que ahora se paga.

      • Marcus dice en

        La AOW es en realidad un sistema piramidal. Tu aporte se utiliza para brindar beneficios a otros, ¡¡¡NO HAY NADA EN EL FONDO!!!! Así que al principio la gente que recibía una pensión estatal gratuita nunca la pagaba. Entonces, al final del día, si el AOW se infla solo o lo que vemos ahora se reduce, entonces esto último está jodido. Sistema piramidal prohibido por la ley, pero no por el gobierno.

      • después de venir dice en

        Querido Peter, lo que entiendo de Harry:

        La persona que hoy trabaja ahora cotiza todos los meses, para la persona que ahora disfruta de pensión estatal.
        Alguien que trabajó a la edad de 14 años en 1954 pagó ese año a todos los pensionistas estatales de ese momento. Como posiblemente su abuelo.
        Pero nunca ha pagado por su propio AOW.

        Sin embargo, podrías ahorrar desde los 14 años, haber comprado una casa o varias, haber contratado fondos de pensión complementarios y cobrarlos hoy.
        Si te casas con un socio importador, ellos también pueden disfrutar de tus bienes.
        Pero no de tu pensión de vejez…

        Ya sea que tú, Jan o Pier piensen o entiendan eso, es un asunto diferente.
        También son muchos los factores económicos y sociales que determinan la clave de distribución actual del principio de solidaridad y los beneficios asociados. El envejecimiento es uno de…

      • imprimir dice en

        Peter, una vez más, la AOW no es una pensión. Es una prestación de vejez, no pagabas prima para ti, sino para los que entonces disfrutaban de pensión estatal. Ahora que disfrutas de la pensión estatal, otros pagan tu pensión estatal.

        Se cree que al pagar las contribuciones de pensiones estatales, acumulan su propia pensión estatal. Ese no es el caso.

        Los sellos de interés no tienen nada que ver con el AOW. Aquí está la información sobre los sellos de interés:

        “En virtud de la Ley de Invalidez (IW) de 1913, los empleados de entre 14 y 65 años estaban obligados a estampar sellos de interés. Los sellos fueron emitidos por los Consejos de Trabajo, que luego se convirtieron en el Banco de Previsión Social (SVB). El NAV incluía prestaciones de vejez, viudedad, orfandad y discapacidad. El monto del interés final dependía de la duración del seguro y del valor total de los sellos colocados. El interés a pagar era muy bajo, porque los sellos pegados no eran estables en valor o prosperidad. En parte por esta razón, el NAV se retiró el 1 de julio de 1967. A partir de 1964, los derechos devengados fueron comprados sucesivamente, el último en 1991. La posibilidad de compra fue objeto de mucha publicidad en la época, incluso en diarios y periódicos puerta a puerta. Todos los derechos han expirado y la entrega ya no es posible”. Fuente: Wikipedia

  6. roja dice en

    2 cosas son importantes:
    – en primer lugar, todas las personas que no hayan vivido en los Países Bajos (incluidos los holandeses) recibirán una reducción del 18% anual por los años que no hayan vivido en los Países Bajos desde los 2 años hasta el momento en que su pareja reciba la AOW .
    Pero incluso si usted, por ejemplo, ha vivido en Nueva Zelanda (o Canadá, etc.) y regresa a los Países Bajos, TAMBIÉN se le reducirá un 2% anual, siempre que ya NO haya pagado una prima EXTRA por su AOW.
    En tu caso 54-18 = 36 x 2% = 72% de descuento si eres anterior a 1950 sobre tu cónyuge/novia.
    Segundo :
    – si nació después de 1950, se aplican las reglas actuales; eso significa que obtienes un descuento adicional.
    Esto tampoco está completo. Se puede recurrir al SVB, pero siempre es necesario “venir de buenas casas”.

    • Marcus dice en

      Así que mi vecino holandés, que nunca ha trabajado, nunca ha pagado contribuciones a la pensión estatal, recibe la libra completa. Y yo, pagué la libra completa durante 30 años, no en el extranjero durante 20 años, y solo obtengo el 40%. Sí, eso es muy justo.

  7. Alex dice en

    Experiencia práctica: simplemente solicite un suplemento del SVB para su pareja dependiente de ingresos. Lo hice y lo conseguí. Debe ser sobre la base de un contrato de convivencia oficial o similar. Vivo en Tailandia con un socio tailandés, y después del descuento, recibí el recargo, y luego vuelve aproximadamente a la misma cantidad. ¡Buena suerte!

  8. S. Koops dice en

    Si aún no ha cambiado, recibirás una asignación para tu pareja, pero los dos juntos sigue siendo menos de lo que recibe una sola persona. Ese fue el acuerdo hace 4 años. Sólo con este gobierno ya no se puede contar con nada, así que les espero lo mejor.

  9. Haki dice en

    A menudo he respondido aquí a este artículo de AOW con/sin pareja, ya que también tenía preguntas sobre este artículo y me ha informado SVB Breda. En primer lugar, no indica si todavía tiene derecho a la asignación de pareja, que ya no está disponible desde principios de este año o el año pasado (no lo sé exactamente). Me han explicado claramente que toda persona con derecho a una pensión estatal que vive con otra persona (sea o no pareja y sea o no holandesa o extranjera; la cuestión es si comparten los gastos de un hogar) sólo tiene derecho a el “50%”-aow. Solo si uno puede demostrar que cada uno tiene su propio hogar y que a menudo reside allí, puede reclamar la pensión estatal única del "70%". Cuando se le preguntó, el SVB no pudo decirme si la pensión estatal del "70%" se paga proporcionalmente (es decir, dependiendo de cuántos días vivan juntos o no en una dirección) o si eso no juega un papel. Eso depende de las circunstancias… no me preguntes cuáles. Solo puedo aconsejarle que visite el SVB más cercano usted mismo para obtener información sobre esto en su situación específica.
    Tampoco sé de qué recargo está hablando el escritor anterior JHVD. El único “subsidio” que se puede solicitar hoy en día es la “asistencia social”. ¡Y esto sólo es posible si no se tiene una pensión complementaria adecuada, no hay equidad y se tiene que vivir en los Países Bajos!

  10. Alex dice en

    Haki: tienes razón, mi solicitud de subsidio de pareja data de antes del 1-1-2015. A partir de esa fecha, la asignación de socios caducará, por lo que lamentablemente..!

    • Peter dice en

      Vivo en Alemania con mi esposa y recibo un subsidio de pareja, aunque se ha reducido a partir del 1-1-2015.

  11. Peter dice en

    Si la esposa de Rooie Rob no tiene ingresos, podría discutirlo con el SVB y probablemente volvería a la situación anterior al matrimonio. Probablemente también podría recibir un suplemento, aunque no el golpe completo, sino una parte porque su esposa no ha pagado una prima desde los 18 años hasta ahora.

    Cuando cumpla 65 años, no recibirá la pensión estatal completa (suponiendo que permanezca en los Países Bajos hasta entonces), se recomienda que compre los años que le faltan.

    Para obtener información exacta y detallada, comuníquese con el SVB.

    • Ruud dice en

      No tengo la impresión de que comprar derechos AOW sea muy inteligente, dada la fecha de inicio en constante aumento de la AOW y las crecientes restricciones impuestas a todo tipo de beneficios.
      Probablemente estés mejor con una alcancía.
      Además, el AOW reducido se complementará con la asistencia social a la asistencia social? nivel.
      Aparte de eso, por supuesto, debe tener el dinero para poder comprar años AOW.

  12. robo rojo dice en

    Red Rob agradece a todos los que respondieron, a pesar de que solo pidió "respuestas de PRÁCTICA después de revisar mucha documentación". Una vez más, parece que a varios lectores de BLOG les resulta difícil responder exactamente las PREGUNTAS que se hacen en este BLOG. Gracias de nuevo por los comentarios, Red Rob.

    • Juan Chiang Rai dice en

      Estimado RedRob,
      Lo sentimos, que usted puede esperar que al hacer la pregunta que todo el mundo va a empezar a responder, en realidad es normal. Tú mismo provocas reacciones que pueden serte útiles, pero también las que no te son útiles. Si solo presionas http://www.svb.nl recibirá todas las respuestas útiles a su pregunta, y aún tiene la opción de consultar por correo electrónico usted mismo, en caso de ambigüedades, de modo que su pregunta a los lectores de nuestro Blog sea completamente superflua, porque nadie puede responder esto de manera tan confiable y precisamente como la propia SVB.

    • Chander dice en

      Estimado RedRob,

      Hablas de injusticia. Es posible que te encuentres con eso pronto.
      Una experiencia práctica.
      Pensionista de la AOW, tenía devengadas bastantes pensiones de empresa y esperaba poder disfrutarlas durante su jubilación.
      Se casó con un rumano (hace 3 años) y su esposa no tenía derecho a pensión estatal y no tenía fuente de ingresos.
      El AOW-er se volvió dependiente del beneficio de asistencia social, porque el 50% del AOW acumulado en su totalidad no era suficiente para vivir juntos.

      Y ahora viene (vino: hace 3 años) la injusticia.
      Antes de que el pensionista de la AOW pudiera tener derecho a las prestaciones complementarias de la Seguridad Social, primero tenía que “comerse” las pensiones de su empresa.

      Si sus pensiones profesionales AOW+ superan la prestación familiar, no tendrán derecho a un complemento de la asistencia social.

      Ahí va sus pensiones de empresa devengadas!! Hablar de injusticia.

      • Cornelis dice en

        ¿Alguien tiene AOW más pensión profesional, aparentemente suma más que el beneficio familiar de la asistencia social, y luego no recibe un complemento de la asistencia social? ¿Qué hay de injusto en eso?

  13. Evert van der Weide dice en

    Todavía se tiene derecho a la asignación de pareja si el hombre nació antes de 1950. Todos los demás hombres posteriores a 1950 ya no tienen derecho a una asignación desde el 1 de enero de 215.

  14. ko dice en

    es muy simple: usted tiene 65 (?) y ella 54 y ambos viven en los Países Bajos. Por lo tanto, a los 67 años tiene derecho a AOW. Al fin y al cabo, vive en los Países Bajos y, por lo tanto, ¡está construyendo AOW! (Sólo tiene que vivir allí y no pagar nada por ello, por lo que, aunque no trabaje, acumula una pensión AOW). Así entra en vigor la convivencia con un beneficiario de la AOW. Si viviera en Tailandia, esa regla no se aplicaría y recibiría una pensión estatal única. La regla parece torcida, pero es la misma.

    • teos dice en

      Querido Ko, si vives en Tailandia con una mujer tailandesa más joven, también recibes una asignación por pareja. Yo también lo entiendo y lo he tenido desde el principio.

      • Bz dice en

        Estimado Theos,

        La asignación de socios ha sido cancelada a partir del 1-1-2015.

        Atentamente. BZ

  15. para apoyar dice en

    Vivo solo en Tailandia. Y nadie más necesita saber si tengo novia en casa o no, ¿verdad? Así que no hay descuento ni recargo.


Deja un comentario

Tailandiablog.nl utiliza cookies

Nuestro sitio web funciona mejor gracias a las cookies. De esta manera podemos recordar su configuración, hacerle una oferta personal y nos ayuda a mejorar la calidad del sitio web. Leer más

Sí, quiero un buen sitio web.