Queridos lectores,

¿Es cierto que el gobierno va a gravar perros y gatos? Sería 450 baht por perro. ¿Qué pasa con los muchos perros y gatos callejeros?

Un cordial saludo,

Rudo

9 respuestas a la "Pregunta del lector: ¿El gobierno tailandés cobrará impuestos a los perros y gatos?"

  1. RonnyLatYa dice en

    En realidad, todavía no he oído ni leído nada al respecto, pero apoyo plenamente la idea.

    Como amante de los animales, creo que se debería dar más responsabilidad a los dueños de animales.
    En mi opinión, entre otras cosas, debería ser obligatorio un pasaporte canino con el nombre del dueño del perro, un número de chip y en el que se indiquen las vacunas obligatorias necesarias...
    Sí, lo sé... TIT, pero aún puedes soñar 😉

    Y luego es una pena para esos animales que de repente ya no tendrían dueño, pero creo que deberían poner a esos animales a dormir. Realmente lo siento por algunos animales, sacarlos de su miseria es la mejor solución.

    Menos perros, pero registrados, también harán que Tailandia sea más segura. En algunos barrios simplemente ya no te atreves a pasar como un caminante, corredor o ciclista habitual, sin temor a ser atacado por las manadas. También limitará el brote de enfermedades (que ponen en peligro la vida) de los seres humanos, como la rabia.

  2. Ruud dice en

    Si el gobierno impone un impuesto de 450 baht por perro o gato, quedarán pocas mascotas en el pueblo.
    Entonces probablemente terminará en una plaga de ratas.
    Sobre todo porque decidieron drenar el agua a través de una alcantarilla (un canalón de hormigón excavado equipado con tapas con agujeros) a ambos lados de la carretera.
    Está plagado de ratas, cucarachas y, en la temporada de lluvias, mosquitos.

    Antes, la gente cavaba una zanja a lo largo del camino, pero ahora deberían haberla hecho de hormigón.
    Un camino con una ligera pendiente lateral y una amplia zanja de hormigón poco profunda, de unos pocos centímetros de profundidad.

    El pueblo está situado a mayor altura que los campos de arroz circundantes (debido a generaciones de agricultores laboriosos que excavaron los campos de arroz y construyeron sus casas en la tierra excavada más alta), por lo que el agua fluye.

    Alguna vez se suponía que esa agua fluiría hacia el suministro de agua de la aldea, pero probablemente ahora han descubierto que el agua que contiene espuma de jabón y otros desechos de cocina no es muy adecuada para agregar al suministro de agua.

    Ahora fluye hacia los campos de arroz, para disgusto de los propietarios de los campos, donde termina esa agua contaminada, incluidas ratas muertas.

  3. gato s dice en

    ¿Impuesto sobre perros y gatos? Sí, ¿quién va a pagar por eso? Algunas personas apenas tienen nada para sus animales y prefieren dejarlos morir antes que ir al médico.
    Hay muchas personas que beben whisky todos los días, pero los 350 baht al año para la eliminación de basura les parecen demasiado caros.
    Quizás esto funcione en las ciudades, pero si la mayoría de la población tiene que encontrar su propia comida para sus perros, lo más probable es que no salga nada.

  4. GeertP dice en

    Nadie negará que existe un problema con los perros callejeros. Si quieres hacer algo al respecto, introducir un impuesto es lo más estúpido que puedes hacer.
    Los perros serán abandonados en masa y sólo empeorarán el problema.
    Un programa de esterilización es la mejor solución, pero costará dinero y será a expensas de problemas más importantes que enfrenta Tailandia, como la importante amenaza extranjera que justifica un aumento anormal del presupuesto de defensa.

  5. para apoyar dice en

    Debe ser un rumor o bien un globo de prueba de un funcionario con un agudo ataque de “creatividad”.
    Un impuesto así no se puede imponer. ¿Cómo se localiza a los dueños de perros? ¿Ves a un perro paseando y preguntando el nombre y la dirección de su dueño? Abrir una línea de clic es quizás lo más fácil. Sin embargo, el clicker se lo pensará dos veces.
    En resumen: no sale nada.

  6. Juan Chiang Rai dice en

    Personalmente, no he oído nada sobre este nuevo impuesto, que a primera vista, por supuesto, no es malo.
    A primera vista, porque todo requiere también su control, y con esto último, dada la aplicación y cumplimiento de otras normas y leyes, tengo mis dudas.
    Creo que mucha gente en el país intentará no registrar a su mascota, por lo que, como máximo, seguirán siendo los llamados dueños negros.
    Si esto último no es posible, de modo que todavía estén obligados a pagar este impuesto, muchos de los que ya tienen que pagar cada baht considerarán simplemente liberar a su mascota.
    Espero equivocarme, pero temo que aún más que ahora los perros acaben callejeros en alguna parte.

  7. Puñal dice en

    ¿Y deberían simplemente dejar en paz a la población en lugar de todo tipo de reglas, regulaciones, etc.?

    Miren a los Países Bajos: ¡avergonzados por la crisis climática, el nitrógeno y ahora muchas criaturas en el subsuelo!

    Si exageramos un poco, ¡los tiempos prehistóricos seguían siendo los mejores tiempos! El clima es el mismo que ahora, sin nitrógeno y con animales muy grandes de los que se alimentaba todo el pueblo. ¡Y hacer niños fue divertido (todavía lo es)!

    Siempre: ¡es por tu seguridad!

    Navegar es bonito, pero el tiempo puede cambiar: ¡usa el sentido común, pero no con moderación!

    dirk de witte

  8. Juan Janssen dice en

    Todo extranjero que tenga un perro debe completar un formulario de “hasta 30 perros” y enviarlo a la inmigración tailandesa. El impuesto canino para farang es entonces de 450 baht. El impuesto sobre perros para los tailandeses es de 45 baht y los funcionarios tailandeses están exentos de impuestos.

  9. pulmón addie dice en

    En Bélgica también existía un impuesto de este tipo, pero no lo sé en los Países Bajos. Recuerdo bien que en mi juventud el alguacil (el Champetter) venía a cobrar este impuesto todos los años. Se recordó a los dueños de perros que debían tener a su perro en su propia propiedad. Este impuesto no se aplicaba a los gatos. El gato era considerado un "animal libre". También había un problema, como antes en Tailandia, con los perros callejeros que se reproducían sin control y causaban muchas molestias. Unos años después de la introducción de este impuesto a los perros, el problema quedó prácticamente resuelto. Los perros callejeros fueron capturados y los cazadores dispararon a los que se negaron a ser capturados. Años después, este impuesto fue abolido porque tenía más costos que beneficios, pero efectivamente el problema quedó resuelto. El registro de un perro con chip ahora es obligatorio y eso también funciona.


Deja un comentario

Tailandiablog.nl utiliza cookies

Nuestro sitio web funciona mejor gracias a las cookies. De esta manera podemos recordar su configuración, hacerle una oferta personal y nos ayuda a mejorar la calidad del sitio web. Leer más

Sí, quiero un buen sitio web.