Presentación del lector: desapercibidas, tres medidas que afectan directamente a los jubilados en Tailandia.
Prinsjesdag 2015 ya ha pasado por algunas semanas, y las consideraciones generales y financieras que siguieron han pasado más o menos en silencio.
Con respecto a la posición de los ancianos y sus beneficios de AOW y pensión, fue particularmente decepcionante que no se les permitiera beneficiarse de una economía en mejora. De lo contrario. El poder adquisitivo de las personas mayores está bajo una presión aún mayor. El hecho de no aumentar el poder adquisitivo de los ancianos también afecta a los jubilados que viven en Tailandia. Hay pocas protestas audibles, también por ejemplo de Henk Krol y Jan Nagel del partido 50+.
Todo el mundo es automáticamente contribuyente no residente
También hay una segunda medida desventajosa: aquellos que viven permanentemente en Tailandia como ciudadanos holandeses y, por lo tanto, están dados de baja de los Países Bajos, serán considerados por las autoridades fiscales como 'contribuyentes extranjeros' a partir de este año. Esto significa que no se pueden ingresar créditos y deducciones fiscales en la declaración de impuestos para este año. Se da ahora el caso de que el tipo impositivo 2º tramo se reducirá del 42 al 40,15%, pero esta es una medida general y aplicable a todo el mundo. Es independiente de la situación de las personas mayores y todos los contribuyentes se benefician de él.
El bajo interés actuarial es muy perjudicial para los pagos de pensiones
Un tercer hecho más preocupante es que el poder adquisitivo de los pensionados caerá un 5% adicional en promedio en los próximos diez años debido a la nueva tasa de interés actuarial (UFR) que se aplica a los fondos de pensiones desde julio de este año. Debido al nuevo tipo de interés actuarial, los pasivos de los fondos de pensiones son 20 9 millones EUR más altos. Los fondos de pensión solo pueden comenzar a indexar las pensiones por inflación mucho más tarde. Aquí también habrá consecuencias adversas para la situación y posición de los jubilados, después de todo, los fondos de pensiones se verán obligados a recortar las pensiones. Los efectos de la tasa de interés actuarial baja establecida no se han pensado ni previsto en absoluto, y eventualmente matarán a todos los jubilados (incluidos los futuros). El próximo viernes XNUMX de octubre, el secretario de Estado, Jet Klijnsma (PvdA), deberá presentar a la Cámara de Representantes los resultados de una investigación sobre los efectos de la tasa de interés actuarial.
¡Estábamos esperando! ¿Qué más nos queda?
Enviado por Soi
¿Es eso 5% por año o 5% en 10 años?
El artículo menciona una disminución del beneficio de pensión de hasta un 5% en los próximos 10 años. Además, las medidas fiscales negativas y la disminución anual del poder adquisitivo debido a los aumentos de costos no sincronizados se aplican anualmente. A medida que pasan los años, te estás empañando constantemente.
hallo,
Simplemente no entiendo el tema de que todos serán considerados contribuyentes no residentes que han sido dados de baja en los Países Bajos.
¿No fue siempre así?
No entiendo por qué ya no tendrías deducciones en los Países Bajos. Si ha sido dado de baja, ¿ya no es un contribuyente holandés de todos modos?
Atentamente. BZ
Lea sobre el principio: contribuyente no residente calificado a partir de 2015 en: http://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/prive/internationaal/fiscale_regelingen/
Estimado Bz, hasta 2014 podía optar por recibir tratamiento como contribuyente nacional o extranjero, incluso si se le había dado de baja en los Países Bajos.
Puede jugar con el programa de declaración y determinar cuál fue su elección según el resultado.
Ahora, nadie de NL que viva en Tailandia y esté dado de baja en NL califica como contribuyente residente.
Por lo tanto, será tratado completamente de acuerdo con las reglas del Tratado Tailandia-Países Bajos, por ejemplo, Aow gravado en NL, pensión a veces gravada en NL, a veces no, etc.
nicob
¿Todos tienen también esos antiguos "cómo es en realidad" TIRANTES para sujetar los pantalones? ¡Porque todos los holandeses que viven en Tailandia se están desvistiendo!
Sí, Yuundai, lamentablemente no escaparemos de los BRAZOS para mantener los pantalones en alto.
Solíamos subir al escenario para derribar un gobierno, pero desafortunadamente eso ya no es posible.
Nuestros líderes gubernamentales actuales ahora solo temen a los empleados más jóvenes y, por lo tanto, los intimidan menos que a los ancianos físicamente más débiles.
Y los ancianos más aptos están afortunadamente en el extranjero para el club Rutte. ¿Por qué nos apoyarán ahora? Después de todo, no podemos enviar este club a casa.
Impuestos extranjeros, ¿qué significa esto? ¿Es entonces cierto que no se aplica una base libre de impuestos a los ingresos imponibles holandeses, como las pensiones y las pensiones estatales?
Marcus, esto significa que ya no se aplica una base libre de impuestos = crédito fiscal,
que, por cierto, sólo podrías reclamar si optabas por la condición de residente.
Además, hay algo que aún no se ha mencionado en las respuestas, por lo tanto, el crédito fiscal de la esposa/pareja fiscal ya no se paga, su pareja ya no puede optar por el estatus de residente. Ese solía ser el caso si pagaba suficientes impuestos en NL; esto puede ser una pérdida significativa para aquellos que no solo tienen una pensión de vejez gravada en NL, sino que también tienen pensiones gravadas en NL de acuerdo con el Tratado Tailandia-Países Bajos, por ejemplo, pensión basada en un ingreso del gobierno 0.
nicob
Lo siento, pero tu problema se me escapa.
Todos ustedes han elegido Tailandia por varias razones: buen clima, una dama agradable para lavarles la espalda, un costo de vida significativamente más bajo...
Y SIN EMBARGO, desea recibir la misma compensación que los ancianos que residen en NL, que tienen que lidiar con la estructura de costos aquí.
Además, ya tiene la ventaja de la moneda de todos modos: cuando estuve destinado en TH en 1993-4, recibí 15-16 THB por un florín, por lo que x 2,2 = aproximadamente 35 THB / Euro.
Desde hace tiempo usted tiene un suelo de madera muy resistente, incluso por 53 THB/Euro. Recientemente el tipo de cambio volvió a alcanzar los 35 THB/Euro, pero ahora ha vuelto a los 40. Así que ya se recibe un 14% más de dinero, que es con lo que la persona mayor que se quedó en los Países Bajos sólo puede soñar.
Y sin embargo.. típico de los Países Bajos: quejarse de nuevo, porque... la otra cartera, que también se la comieron, estaba mucho más sabrosa en el pasado..
El AOW de NL es proporcionado por el estado de acuerdo con la legislación VIGENTE para sufragar el costo de vida en NL, a ser pagado por los trabajadores ACTUALES, quienes recuperan así el beneficio del gasto de los ancianos en la economía de NL. Usted mismo nunca ha pagado un centavo de su pensión estatal actual.
¿Desea ir a otro lugar: su elección, pero el AOW ... es para gastar en NL (ok: país del euro).
Tenga en cuenta: su AOW se basa en la legislación VIGENTE. Entonces, si hay una mayoría para la explicación anterior en las próximas elecciones, puede pasar a su pensión estatal el día TH. Solo piense en la situación actual o futura con la exportación de beneficios a Marruecos.
Su pensión acumulada de forma privada = su propia contribución (aprox. 20-25%) + rendimiento de los ahorros (el resto, es decir, 75-80%): ese es su propio problema. Y esos rendimientos se han derrumbado en los últimos años (junto con la inflación, por cierto)
¿Cómo llega a la conclusión de que nunca pagué mi pensión estatal actual?
He pagado primas desde los 15 años hasta los 65 años inclusive
Saludos de un pensionado que siempre cotiza AOW
Si todos tuviéramos que volver, los problemas serían aún mayores que ahora. He trabajado toda mi vida y pagué mi AOW y pensión Me mudé por prescripción médica de especialistas y de acuerdo con la ley y así ahorré dinero del municipio y del gobierno AWBZ, asistencia del municipio por invalidez y enfermedad.
Y los rendimientos se han derrumbado a causa del gobierno, los bancos y los fondos de pensiones, no a causa de las víctimas. Solo tienen desventajas. Y tu comentario de 53 THB también es una tontería, fue una tarifa muy corta que solo duró muy, muy poco tiempo. Se olvida que pagamos mucho más por el seguro médico, los gastos de manutención, etc. Si a todos en los Países Bajos se les permite vivir igual que a muchos tailandeses aquí, les sobrará mucho y no tendrán problemas económicos. "No tendría que haber ninguno ahora. Si los responsables hubieran usado su cerebro y asumido la responsabilidad. En lugar de fraude, estafas, mentiras y engaños. Y no entiendo su comentario sobre comerse las billeteras de otras personas porque eso no es posible aquí en Tailandia. Al menos si resides allí oficialmente. Y en 1993 el euro costaba 35 THB. Ahora, no hace mucho, el euro costaba 35,09 y 37 THB. Así que ????? Puedo arreglármelas aquí, pero la época en la que Tailandia todavía era barata "Es hace tiempo que está desactualizado." Y si quisiera comer como en Holanda, sería incluso mucho más caro. Sus declaraciones me parecen incondicionales y mal fundamentadas. Si no tuviera tantos problemas médicos en los Países Bajos, estaría de regreso mañana. Sí, menores costos de vida y muchas otras cosas. , Y comparas la situación actual con la de hace casi 23 años.
Explicación muy clara. ¡Estoy completamente de acuerdo!
Estimado Harry,
Creo que la suspensión de la AOW para los holandeses que viven en el extranjero no se detendrá tan rápidamente, porque son ellos los que construyeron los Países Bajos después de la guerra y también pagaron mucho dinero por la AOW. x 10 años).
saludos nico
de una soleada Tailandia……..
Por conveniencia, Harry ignora el hecho de que los beneficios de AOW fuera de NL se pagan "apenas". Sin créditos fiscales y recargos, sin deducciones fiscales. Simplemente pagamos nuestra parte de los impuestos. En TH, el AOW es y seguirá siendo simplemente de las autoridades fiscales de NL. Tampoco puedes escapar de eso fuera de los Países Bajos. Los beneficios que provendrían de costos de vida más bajos se ven socavados por costos de seguro de salud más altos. Luego, una tasa más alta para el baht se equilibra con las veces con tasas más bajas.
Sigue siendo sinnekinne! Pero esa ya era una razón para dejar NL.
Realmente los envidio, los jubilados estatales de hoy. Puedo seguir trabajando hasta que (con suerte) cumpla 67 años, si no ha cumplido 70 para entonces. Así que tengo que esperar mucho tiempo por mi tiempo libre y pagado y espero poder disfrutarlo entonces.
Pocas veces he oído semejante tontería. La gente ha pagado su pensión estatal toda su vida. Y, según Harry, no tendría ningún derecho por su dinero. Aunque también si vives en el extranjero (lo que le ahorra mucho dinero al gobierno) tienes que pagar impuestos y en lo que respecta a la diferencia de tipo de cambio. Eso también puede resultar muy fácilmente diferente. Porque si siguen así en Europa, el euro bien puede pasar a 20 baht. Y piensas que el estado determina lo que hacemos con nuestras vidas y dinero. Si bien gastamos mucho dinero en un rey porque quiere tener una residencia de campo en otro país.
Lo que Harry dice es básicamente correcto: la gente nunca paga una pensión estatal por sí misma, sólo que, por ejemplo, yo pagué la prima de pensión estatal más alta durante 50 años, mientras que otros que nunca han trabajado no han pagado nada, por lo que no tiene sentido si vives en Tailandia. ya no recibiría la pensión estatal. Tailandia también es un país con tratados, el comentario de Eurolandia está bien. No tiene sentido, ¿no se le permite a cada uno decidir por sí mismo dónde va a vivir o no?
La semana pasada recibí una carta de las autoridades fiscales holandesas, con el siguiente contenido:
"Desviación de su declaración de la renta de 2013"
Ingresos exentos:
”Usted indica que los ingresos de los Países Bajos están exentos de impuestos en los Países Bajos.
Esto no está bien. El tratado fiscal con Tailandia asigna los pagos estatales de pensiones y anualidades
a los Países Bajos. Su declaración de impuestos ha sido ajustada en ese punto”.
He estado viviendo en Tailandia durante 10 años y me he dado de baja en los Países Bajos.
Tengo el pago de una anualidad, de la cual la compañía de seguros (obligatoriamente) grava
medio. Siempre lo recupero después de presentar una declaración de contribuyente no residente
depositado. Alrededor de 2013, de repente comienzan a causar problemas.
Creo que alguien está bastante confundido, en Heerlen.
O alguien se despertó en Heerlen, por supuesto.
Sin embargo, no me queda claro si esa renta vitalicia debe o no someterse a impuestos en los Países Bajos.
Parece que hay mucha confusión al respecto.
al menos conmigo
Bueno, lo resolveré para entonces.
Lo peor que les ha pasado a los expatriados es por supuesto el tratado que Ascher ha firmado con Marruecos para ajustar los beneficios al costo de vida.
Esto podría convertirse en una licencia para hacer lo mismo con todos los demás países.
Todavía agradable como un "gabinete de nivelación"
¡Pero eso es lo que muchos holandeses querían! ¡Esa fue incluso una de las puntas de lanza del partido que ahora recibiría la mayor cantidad de votos en NL! ¿Por qué pagar la misma cantidad a los marroquíes retornados (que, por cierto, han pagado toda su vida laboral en NL) la misma cantidad que a las personas de NL que viven en NL? ¿No pueden arreglárselas con mucho menos dado el menor costo de vida en Marruecos? Y ahora que la pelota está rebotando hacia los holandeses que viven en el extranjero con costos de vida más bajos, ¿la medida de repente no es buena? ¡Hipócrita! ¿La verdad es que se puede vivir más lujosamente en Tailandia con tu pensión estatal y una pequeña pensión que con la misma cantidad en Holanda? ¿Y esos costos de atención médica más caros? Lo siento... ¿ha elegido vivir en un país donde eso está menos regulado que en NL? No… no te quejes… ¡solo disfruta de la maravillosa Tailandia!
En cuanto al acuerdo de Lodewijk Asscher con Marruecos, el vínculo con AOW/Pension se me escapa. Asscher ha llegado a un acuerdo con respecto a los beneficios basados en la Ley General de Dependientes Sobrevivientes, el beneficio de discapacidad parcial (WGA) y las asignaciones en el contexto de la discapacidad y el beneficio por hijo. El descuento en el Child Benefit solo se aplicará a partir de 2021.
Además: los acuerdos renovados se aplican a las personas que tienen derecho a una de las prestaciones de 2016, y no se refieren a los marroquíes-holandeses que ya tienen derecho a las prestaciones. Así que tampoco en aquellos que se fueron a vivir a Marruecos después de cumplir 65 años con su AOW (y pensión).
Estimado Coro,
La AOW NO es una prestación, sino una prestación de vejez conforme a la ley.
@Ioe: Creo que tu historia es solo una parte del todo:
Sí, NL es el agente de retención para su AOW estatal y anualidades (contratadas de forma privada en NL) y otras pensiones. Entonces solo obtienes tu parte NETA de cada uno, donde el seguro comienza con la retención máxima, pensé, 51% (sí, considérate afortunado con tu régimen fiscal tailandés).
Al final, todo se informa a las autoridades fiscales, quienes luego lo suman todo. Probablemente nunca alcance ese máximo del 51%, por lo que aún recibirá algunas de las deducciones.
¿Qué ha cambiado en su caso en 2013? No lo sé.
Si alguien en Heerlen está confundido? ?
Si además tienes pensiones de Dsl o B, por ejemplo, también te descontarán el máx. Hasta qué punto esto se puede resolver en NL: ni idea. No lo creo, porque debe impuestos en TH sobre sus ingresos mundiales, donde se aplican ciertas exenciones (por ejemplo, ya gravado en otros lugares)
¿Ese hombre del maletín se está riendo de nosotros (de mí) ahora? Se podría pensar lo mismo con este tipo de mensajes y decisiones. Probablemente esté contento de que nos hayamos instalado en Tailandia y entonces podrá deshacerse de nosotros. Holandés pero diferente, léase, menos, menos, menos. Intentan conseguir dinero de todas las formas posibles, porque el Gabinete debe cumplir los acuerdos que hicieron en relación con el cuento de hadas de la UE. No mis acuerdos, porque no soy conocido por esto, sino los acuerdos políticos de Bruselas. Es cada vez peor. Acabo de recibir un mensaje de mi fondo de pensiones de que recibiré una pensión inferior a la acordada originalmente. Nada menos que 3000 euros menos al año. Y eso después de 45 años de ganar ese dinero, y ahora parece que todos esos años fueron pagados con falsos pretextos. Lo que ha estado retenido durante años desaparece como la nieve al sol. Deberíamos presentar colectivamente cargos por falsificación y engaño al pueblo. Esos acuerdos no valen nada. Los gabinetes son completamente poco confiables. Desde hace muchos años. Me disgustan muchos políticos. Gente desagradable que ya no tiene ningún respeto por quién crió al país. Según las respuestas anteriores, también se ve que un buen número de holandeses argumentan desde su propia perspectiva y que es la del individualismo (cada hombre para sí mismo y Dios para todos nosotros), el pensamiento colectivo ha sido asesinado en los últimos 20 años. Sindicatos, ¿por qué seguirían siendo miembros de una asociación, especialmente de seguros colectivos? Eres inteligente y puedes hacerlo tú mismo.
Estos tipos de personajes solo empeorarán las cosas y, en última instancia, para ellos mismos si no se dan cuenta de esto ya. El final aún no está a la vista porque los escritores de programas de este gabinete tendrán que encontrar mucho más dinero en la sociedad consumidora de dinero de hoy. Quién crees que debería postularse como ejemplo para ese tsunami de solicitantes de asilo de 33.000 euros por persona al año. ¿El gabinete ya presentó una imagen de cobertura de costos para esto? Querida gente, continuará y todos lo experimentaremos.
Si te quedas en los Países Bajos, entonces tienes que lidiar con una brecha de AOW, formalmente 3 meses conmigo. Celebraron m, n cumpleaños a fines de septiembre y por lo tanto solo cobraron pensión porque el 1 de septiembre es lo que suponen. Ahora solo recibiré mi pago completo de pensión y pensión de vejez juntos a fines de enero. Nadie puede explicarme ( svb pmt ) por qué solo recibo el monto compuesto completo a fines de enero, creo que realmente cuento 5 meses que solo tengo una pensión sin pensión estatal.
Un cordial saludo,
Enero
Será un sí/no, así que cerramos la opción de comentar. Gracias a todos por su contribución.