Agradecido cumplido de Philanthropy Connections
Foto: Conexiones filantrópicas de Facebook
El primer día de este mes, anunciamos que Sallo Polak, el fundador y director de Philanthropy Connections, aparecería en la televisión holandesa en el programa Business Class de Harry Mens, ver https://www.thailandblog.nl/goede-doelen/philanthropy-connections-op-nederlandse-televisie
También concedió una entrevista en Radio Utrecht y visitó a posibles patrocinadores de su organización. Sallo ahora ha regresado a su lugar en Chiang Mai y nos escribió lo siguiente:
"¡Una gran noticia! Gracias al artículo sobre mi entrevista en Business Class, ahora hemos conseguido el patrocinio de uno de nuestros proyectos.
Un lector se puso en contacto con nosotros a raíz de ese artículo y la entrevista y ahora dona más de 4.000 EUR al año para clases de inglés en uno de nuestros proyectos.
Realmente genial y estoy y siempre estaré muy agradecido con Thailandblog por apoyarnos”.
Le escribí de vuelta:
Felicitaciones Sallo, gran resultado!
“Para eso lo haces”, escuchas, pero eso no es del todo cierto.
Nosotros solo hacemos la publicación, usted y su personal tienen que convencer a los posibles patrocinadores de la buena causa y estoy seguro de que no siempre será fácil.
Suerte y un cordial saludo
La última palabra fue para Sallo Polak:
Definitivamente debería haber crédito para Thailandblog.nl. Sin el artículo, este patrocinador no habría visto la entrevista y probablemente nunca nos hubiera contactado. Este tipo de publicidad es sumamente valiosa para nosotros.
¡Gracias por sus buenos deseos y un cordial saludo!
Finalmente
He estado apoyando a Philanthropy Connections durante años haciendo una donación mensual de una cantidad modesta. No son ni cerca de 4000 euros los que doy, pero el agradecimiento de Sallo Polak no es menos.
A veces tengo reservas sobre formas de ayuda financiera y ciertos proyectos.
No digo que no se deba dar esta ayuda, pero pensar en ello no hace daño.
No tengo ningún problema con los proyectos que brindan ayuda que el país en cuestión no brinda o apenas brinda en este momento porque carece de las características de un estado de bienestar, por ejemplo, atención a ancianos dementes o personas discapacitadas en Tailandia. Tengo muchas más dificultades con las ayudas para las que hay regulaciones y dinero en el país en cuestión, como la educación en idioma inglés, los libros de texto y el mantenimiento de los edificios escolares. El hecho de que el dinero no se gaste para el propósito previsto apunta a un gasto ineficiente o quizás corrupto. La ayuda caritativa en este ámbito legitima implícitamente este tipo de ineficacia. ¿Por qué la gente debería hacer preguntas sobre esta eficiencia si el dinero proviene de instituciones de caridad?