Nueve de cada diez personas en nuestro planeta respiran aire contaminado. Se estima que siete millones de personas mueren cada año. En el sudeste asiático, hay dos millones. Ese mensaje provino de la Organización Mundial de la Salud OMS basado en nuevas cifras (mayo de 2018).

La contaminación del aire es peor en el Medio Oriente, África Central y partes de Asia. Las principales causas son: la industria, la agricultura, el transporte y los combustibles fósiles. Pero la contaminación del aire interior también causa muertes. Por ejemplo, cocinando en un fuego de leña con poca ventilación. En Tailandia, Bangkok y Chiang Mai son puntos críticos notorios con una gran cantidad de partículas en el aire.

El mayor problema son las partículas que se depositan en los pulmones y causan todo tipo de enfermedades, como neumonía y cáncer de pulmón. La exposición a partículas conduce a una vida útil más corta, también conocida como muerte prematura. Una persona no muere por partículas, sino por una enfermedad que se ve agravada por las partículas. El material particulado provoca un deterioro de las enfermedades existentes, como los trastornos del sistema cardiovascular y las vías respiratorias/pulmones.

En el siguiente video puedes ver lo que las partículas le hacen a tu cuerpo:

– Reasignación por temas de actualidad –

2 respuestas a “OMS: Más de 2 millones de muertes en el sudeste asiático cada año debido al aire contaminado”

  1. Yan dice en

    Felicitaciones a los editores por tomarse un momento para pensar en esto, ahora que decenas de miles de jóvenes en Europa también están saliendo a las calles por esto... Pero, desafortunadamente, en Tailandia la gente tiene más probabilidades de morir que de perder el sueño por él. Y eso no va a cambiar. Los tailandeses no piensan en sus semejantes y queman tierra y carbón por todas partes, tiran sus residuos plásticos a la calle a pesar de que hay "tambores de basura" cada pocos metros... No les importa lo más mínimo. Y así se comportan en el tráfico... Y... ¿dónde no? Bueno, donde no, puedo aclarar que… Se “portan” con los necesarios “Waai's”, saludos corteses, pero además la hipocresía, la corrupción y la mala conducta siguen siendo su “mantra”… en la medida que tengan o no uno… Es Esa vez otra vez dejo de escribir para cerrar rápidamente las ventanas o no pasaré la noche con su humo inmundo que vuelven a avivar en la oscuridad... Pero mañana todo volverá a la normalidad con la "sonrisa increíble" ... .

  2. Theo dice en

    Hace algún tiempo pregunté a Longfonds (anteriormente Asthma Fund) si las máscaras faciales funcionan contra las partículas.
    Obtuve la siguiente respuesta:

    Muchas gracias por su respuesta. Me imagino que estás buscando formas de respirar el menor aire contaminado posible.

    Disponemos de la siguiente información sobre el efecto de las mascarillas: ver sitio web: https://valkenburgerstraat.wordpress.com/2016/12/21/mondmasker-tegen-fijnstof-is-zinloos/. :

    “Por Salud y Ciencia, Marleen Finoulst
    Las máscaras contra el polvo o las mascarillas pueden ofrecer una buena protección contra el polvo fino, como leemos en varios sitios web que ofrecen estas máscaras a la venta. Eso no es verdad.

    La venta de mascarillas bucales va en aumento. El uso de una máscara facial ya está bien establecido en las ciudades asiáticas altamente contaminadas y también estamos tratando de convertirlo en una tendencia (1). El propósito de una máscara de este tipo es filtrar el aire muy contaminado, de modo que no se inhalen pequeñas partículas de polvo flotantes.

    Las partículas con un diámetro inferior a 2,5 micrómetros se denominan PM2,5. Puede penetrar profundamente en los pulmones, por lo que este material particulado tiene el mayor impacto en la salud a largo plazo. La exposición a PM2,5 está asociada con un mayor riesgo de infarto de miocardio, accidente cerebrovascular, arritmias cardíacas, cáncer de pulmón, trastornos del desarrollo en los niños y retraso en el crecimiento embrionario.

    Según una investigación europea, la esperanza de vida media en nuestro país se reduce una media de 13 meses como consecuencia de la exposición al material particulado. En ciudades como Amberes, esto puede llevar hasta 2 años. El impacto es menos significativo en las zonas rurales.

    Las partículas inspiran miedo, y una máscara bucal, esté o no equipada con un filtro de polvo adicional, ya da la impresión de que las personas inhalan menos partículas. Algunos fabricantes incluso afirman que sus máscaras filtran entre el 94 y el 99 % de todas las partículas.

    ¿Cómo debemos interpretar esto?
    Las máscaras faciales se prueban en condiciones de laboratorio y, de hecho, detienen al menos el 94 % del polvo fino de más de 0,3 micrómetros. En una prueba de laboratorio, una máscara de este tipo se ajusta perfectamente, mientras que lamentablemente eso es imposible en condiciones reales. Una mascarilla bucal nunca se ajusta perfectamente a la cara (vacío), siempre hay 'fugas' donde el aire se desliza entre la mascarilla y la cabeza y se inhala sin filtrar. De hecho, el aire pasa preferentemente a través de estas fugas, porque ese es el camino de menor resistencia. Por lo tanto, cualquier persona que use una máscara bucal respira principalmente el aire a través de la máscara. Como resultado, la función de filtro de la mascarilla bucal disminuye drásticamente en comparación con las mascarillas en las pruebas de laboratorio. Además, los gases nocivos, como el dióxido de azufre y los óxidos de nitrógeno, simplemente pasan por el filtro.

    En Asia, el impacto de usar una máscara facial en pacientes cardíacos en Beijing se probó en situaciones reales y los resultados fueron muy cuestionables. Los usuarios se sintieron mejor subjetivamente: estaban menos preocupados, pero el efecto sobre la salud fue mínimo.

    Conclusión
    Usar una máscara bucal en aire altamente contaminado, con el objetivo de respirar menos partículas, tiene poco sentido. Una máscara de este tipo nunca tiene vacío en la cara, por lo que una gran cantidad de aire contaminado se desliza entre la cabeza y la máscara.

    Si aún desea comprar una máscara facial, tenemos la siguiente información: existen máscaras contra el polvo o 'filtros de protección respiratoria' que ofrecen protección contra partículas de polvo peligrosas y ligeramente tóxicas. No podemos decir si estos también funcionan adecuadamente contra la contaminación del aire grave. No tenemos más información sobre este producto. Las máscaras antipolvo están disponibles tanto en 3M como en Dräger. http://solutions.3mnederland.nl/wps/portal/3M/nl_NL/Products2/ProdServ/ , http://www.draeger.nl/NL/nl/

    Espero haberte informado lo suficiente.

    ¿Tiene usted alguna pregunta? Entonces llámenos. La Línea de Atención de Longfonds está disponible los días laborables de 09.00:17.00 a 0900:2272596: 0,50 XNUMX (XNUMX € por llamada).

    Atentamente,

    Dorian Vredenberg


Deja un comentario

Tailandiablog.nl utiliza cookies

Nuestro sitio web funciona mejor gracias a las cookies. De esta manera podemos recordar su configuración, hacerle una oferta personal y nos ayuda a mejorar la calidad del sitio web. Leer más

Sí, quiero un buen sitio web.