Julio Blog Embajador Kees Rade (10)
De embajador holandés En Tailandia, keith rad, escribe un blog mensual para la comunidad holandesa, en el que describe lo que ha estado haciendo en el último mes.
Estimados compatriotas,
En la víspera de mi partida a los Países Bajos sofocantes (de la lluvia en la llovizna…) un breve blog de verano, como anuncié en mi blog anterior. Breve, porque se puede decir por la cantidad de correos electrónicos, visitantes y reuniones que ha llegado la temporada navideña. Pero eso no quiere decir que no esté pasando nada en absoluto, al contrario.
En primer lugar, por supuesto, la evolución en el campo político en Tailandia. En este momento estamos en medio de un proceso que recuerda un poco a nuestro Prinsjesdag, un desarrollo positivo. Ahora que se ha anunciado el nuevo equipo del primer ministro Prayut, relativizando la palabra "nuevo", la atención se dirige a la declaración que este gobierno presentará al parlamento, y al debate que se llevará a cabo al respecto. Con todos los comentarios que se pueden hacer sobre el proceso electoral y el trato que ha recibido Future Forward, por ejemplo, es bueno ver que la oposición tendrá más de 13 horas de tiempo de palabra para comentar el comunicado del gobierno. Una imagen nueva y refrescante para Tailandia. Hay muchos argumentos para decir que el vaso democrático tailandés está medio vacío o medio lleno, y es precisamente por esta razón que la UE ha decidido un “reinvolucramiento equilibrado”. Hacemos negocios, negociamos bilateralmente, pero no cerramos los ojos ante las deficiencias del proceso democrático. Esta actitud no siempre es comprendida por nuestros homólogos tailandeses, que a menudo se refieren a Vietnam, un país con un espacio democrático considerablemente menor que Tailandia, pero con el que la UE acaba de firmar un acuerdo de libre comercio de gran alcance. También escuchamos voces similares de Camboya, donde la UE está considerando retirar los beneficios comerciales debido a la prohibición del principal partido de la oposición. La respuesta de Bruselas (y La Haya): no se trata tanto de la situación en un momento dado, sino más bien del desarrollo, de si el proceso democrático avanza en una dirección positiva o negativa.
Además, tuve dos visitas especiales en las últimas semanas, ambas relacionadas con un episodio controvertido de la historia del sudeste asiático. En primer lugar, recibimos una nutrida delegación de representantes de la BBC y Netflix a principios de julio. Querían visitar nuestro recinto para hacerse una idea de las circunstancias en las que un joven diplomático holandés había trabajado en la embajada en 1975. Este diplomático, Herman Knippenberg, había jugado un papel importante en el arresto de Charles Sobraj, uno de los asesinos en masa más notorios de la historia moderna. Se sospecha que Sobraj asesinó al menos a 12, y posiblemente hasta 24, jóvenes turistas occidentales que viajaban por el sudeste asiático. Ha estado encarcelado en varios países, también se ha escapado algunas veces y actualmente está encarcelado en Nepal.
La historia de vida de este Sobraj es tan intrigante que la BBC y Netflix han decidido hacer una serie documental al respecto. Llevan recopilando material y entrevistando a actores clave desde 2014. No están considerando filmar en nuestro complejo en este momento, pero pensaron que sería útil para tener una idea de la atmósfera.
Por ellos supe que el propio Herman Knippenberg, que ahora vive en Nueva Zelanda, también estaba en Bangkok en ese momento. Por supuesto, inmediatamente lo invité y el 23 de julio hablamos extensamente sobre este período especial. Fue muy interesante conocer de primera mano cómo su intensa labor detectivesca y su tenacidad permitieron vincular a Sobraj con una serie de asesinatos, no siempre con el ánimo de sus superiores y tampoco con el escaso apoyo de la policía tailandesa, por decirlo suavemente. . ¡Tengo mucha curiosidad por el documental en sí!
Por último, otro tema que preocupa a muchos, y sobre el que NVT Bangkok nos ha llamado la atención: el infame formulario TM.30. Hace unas semanas, mi colega francés informó durante una reunión de la UE que había escuchado ruidos de la comunidad francesa en Tailandia de que la obligación de registrar invitados extranjeros había sido monitoreada recientemente. Ninguno de los otros colegas había escuchado ruidos similares. Desde entonces, sin embargo, también hemos recibido señales de varios sectores de que la situación es, en cualquier caso, opaca. Registrar invitados en línea tampoco es muy fácil, aunque solo sea porque mucha información no está disponible en inglés. Una situación preocupante, que primero plantearemos a nivel de la UE y luego abordaremos con nuestros homólogos en el Ministerio de Asuntos Exteriores. ¡Te mantendremos informado!
Por cierto, planeamos viajar a varios lugares de Tailandia en la segunda mitad del año para encontrarnos allí nuevamente con la comunidad holandesa. Entonces también podemos escuchar sus experiencias con el formulario TM.30 y brindar servicios consulares. Si hay eventos especiales alrededor de la comunidad holandesa en Phuket, Hua Hin, Pattaya o Chiang Mai, si es posible en un contexto N/A, nos gustaría saber sobre esto para que podamos tenerlo en cuenta en la planificación.
Saludos cordiales,
keith rad
Bonita y clara historia, gracias.
Tailandia nunca será gobernada de manera democrática como en los Países Bajos. No tiene por qué serlo, porque tampoco siempre funciona tan bien. Esto de lo que pasó ahora ya es muy bueno. Así que si la UE también expresa su agradecimiento. Antes de robar el alijo, era un desastre con muertes diarias. Esto ha sido rechazado por la población con esta elección
Creo que es positivo que los Estados miembros de la UE asuman conjuntamente la obligación de notificación TM30. No olvides traer también el TM28.
El Evento TM 30 se está convirtiendo en un completo desastre en algunas oficinas de inmigración. Tan pronto como haya estado fuera de casa por un tiempo y haya sido reportado en otro lugar (al llegar al aeropuerto o a un hotel o casa de huéspedes), se espera que envíe un TM 24 dentro de las 30 horas. Los propietarios a menudo se niegan y la carga y, por tanto, la multa recaen sobre el inquilino (farang). Cada vez más oficinas utilizan de repente esta antigua norma y algunas incluso se niegan a prolongar la estancia porque "no han cumplido las normas". En Bangkok incluso se han abierto ventanillas adicionales para gestionar el TM 30 y cobrar las multas (800 B por vez). Cada vez resulta más ridículo que los huéspedes/turistas/jubilados/residentes de larga duración hayan sido declarados "grupo bajo control".
Los informes de dirección a la entrada en el TM 6 y también los informes de 90 días y, en su caso, la extensión anual de la estancia aparentemente no son suficientes para "controlar" al farang. Así que simplemente agregaré un TM 30 para vigilar al peligroso farang, al menos esa es la sensación que tengo. Un poco exagerado, lo sé, pero empieza a parecer bastante similar en algunas regiones y en algunas oficinas de inmigración. Otros pueden tener experiencias diferentes, y es de esperar que las tengan, pero todo el asunto de TM 30 está prácticamente entre los temas más comentados en varios foros en este momento.
Sería un mérito de los embajadores abordar cuidadosamente este estado de cosas. Tailandia ya está perdiendo muchos turistas en este momento debido a la tasa de cambio desfavorable, y para muchos el evento TM 30 y el procedimiento financiero que se usa actualmente para extender estadías largas es motivo para buscar en otra parte. Personalmente, estoy pensando en echar un vistazo diferente a mi viaje/estancia hacia y en Tailandia. Tener que ir a inmigración todo el tiempo porque has estado fuera por un tiempo (en casa o en el extranjero) ya no siento nada por eso. Los informes en línea a menudo no funcionan, y los informes por correo a menudo se rechazan o no siempre salen bien, por lo que debe cruzar la mitad de la ciudad nuevamente y luego volver a la fila. Odio que me traten así, ya no me siento bienvenido.
¿Alguna vez has estudiado las reglas que debe cumplir un tailandés para poder permanecer en nuestro país durante 3 meses, y mucho menos más? Si sabes eso, creo que las palabras no se sienten bienvenidas adquieren una dimensión completamente diferente.
Gracias por su mensaje, esperando los resultados.
No crea que a la descarriada Tailandia le importará que los estados de la UE aborden esto juntos.
Un país puede determinar sus propias leyes, y esta tontería TM30 tiene la intención de detener o disuadir a los delincuentes que se esconden en Tailandia y a los que se quedan más tiempo de venir a Tailandia, que la mayoría del 99.999% de la gente común aquí víctima no puede estropear la diversión.
También en los Países Bajos, algunos partidos dicen que tenemos que renunciar a la privacidad para crear seguridad, pero la posibilidad de que usted, como lector de este blog, se convierta en víctima de un acto terrorista es menor que ganar el premio principal en la lotería estatal. , luego hay otros temas que merecen atención, como el cáncer, la mayor amenaza que existe en la actualidad.
En Tailandia y muchos otros países (incluidos los Países Bajos) se trata simplemente de recopilar conocimientos y ponerlos en la computadora, porque el conocimiento es poder, y así estamos todos jodidos.
Muchos gobiernos no están contentos con la llegada de Internet, porque lo que han podido mantener oculto durante décadas ahora está saliendo a la luz pública... ese bastardo molesto... ¡¡solo tienen que idearse reglas nuevas y más estrictas!! !
Nunca me he sentido amenazado por delincuentes extranjeros en Tailandia, porque no conozco a ningún delincuente, no tengo ningún problema con los que se quedan más tiempo, conozco a uno de ellos, un gran tipo que no molesta a nadie.
Me siento mucho más seguro ahora.
Saludos khun Karel
¿Por qué el embajador vuelve a ir a los puntos de acceso conocidos y no a Isaan o al otro lado hacia Rayong, etc. o el NVT no lo recomienda?
Es de destacar que, aparte de los franceses, ninguno de los colegas de la UE había escuchado nada sobre el tema TM30, mientras que este ha sido el tema más discutido en varias redes sociales durante meses. Muestra lo lejos que están las embajadas de sus conciudadanos.
Así que felicitaciones a Kees Rade por querer discutir esto.
El motivo del tributo se me escapa.
Chris,
El hecho de que nuestro embajador quiera llamar la atención sobre este tema, mientras que sus colegas ni siquiera habían oído hablar de él, lo encuentro especial en sí mismo.
Yo mismo tengo relaciones públicas y no tengo nada que ver con la inmigración mientras me quede en Tailandia, pero las constantes obligaciones de informar son sin duda una espina en el costado de muchos. Y el hecho de que las distintas oficinas de extranjería también den su propia interpretación de las normas no facilita nada al extranjero que tiene que gestionar él mismo su estancia.
A menudo soy muy crítico, especialmente cuando se trata de mi antiguo empleador. Eso no altera el hecho de que también puedo expresar críticas positivas, donde sea debido.
Si leí correctamente la publicación, el embajador francés trajo problemas al TM30 en la reunión; y ninguno de los otros colegas, ni siquiera el embajador holandés, sabía nada de esto.
cita:
“Ninguno de los otros colegas había escuchado ruidos similares. Desde entonces, sin embargo, también hemos recibido señales de varios lados de que la situación es, en cualquier caso, opaca”.
No tengo problema con las notificaciones. Lo que sí me cuesta es tener que hacer lo mismo varias veces, es decir, la gente ya podría saber dónde estoy si vinculan ciertos sistemas y la virtual falta de notificaciones tecnológicas (computadora, teléfono móvil, aplicaciones). Muchas tiendas, Facebook, etc. saben exactamente dónde estoy en función de mi número de teléfono. Y Prayut también tiene ese número (alrededor de 100 veces en los últimos 10 años). Lo que me enoja es que se multe a los expatriados por no proporcionar formularios para que los complete el propietario de la casa o del condominio. Solo en un número limitado de casos el expatriado es el dueño de la casa o condominio.
Chris
Petervz es, según sus propias palabras, un ex empleado de la embajada. Por lo tanto, supongo que él sabe cómo corren las liebres en esos círculos. Así que tomo su última frase como inspirada en la idea de que atrapas más moscas con miel.
Lo que me sorprendió en este blog fue que el embajador indica que son tiempos bastante tranquilos en la embajada.
Entonces, ¿por qué la primera fecha posible para una cita en la embajada ahora es al menos 5 semanas en el futuro en lugar de las 2 semanas prescritas? ¡Fueron incluso 7 semanas a mediados de junio! Inténtalo tú mismo:
https://www.vfsvisaonline.com/Netherlands-Global-Online-Appointment_Zone1/AppScheduling/AppSchedulingInterviewDate.aspx
En mi opinión, esto indica una falta de personal estructural de la embajada. Tal vez el embajador pueda plantear esto a su empleador, argumentando que esto significa que la regla de las 2 semanas que ellos mismos han elaborado se está violando por un factor de 3 (!).
Con respecto al mensaje TM30:
Lo que nosotros como extranjeros (permanentes de corta y larga estancia) podríamos hacer es inundar la oficina de inmigración local con notificaciones TM30 yendo a la oficina de inmigración cada 2-3 días y diciendo que ha regresado de un viaje de 25 horas a otra provincia. El hecho de que no se haya informado de su estancia en otra provincia se debe al proveedor de alojamiento allí.
Lo siento, el enlace debería ser:
https://www.vfsvisaonline.com/Netherlands-Global-Online-Appointment_Zone1/AppScheduling/AppWelcome.aspx?P=Tg%2FSYPsRqwADJwz8N7fAvPi9V%2BRk9FnxfVU9W%2BoA82Q%3D
Estimado TheoB,
Recuerdo a petervz de cuando trabajaba en la embajada. Pero con él me parece llamativo que en la embajada no se observen las vicisitudes del TM30. Aparentemente, la gente está dormida o tiene poca consideración por los intereses de los expatriados "comunes" en este país. He notado esto último antes.
A principios de julio quería hacer una cita en la embajada para una visa Schengen para mi esposa. La primera fecha posible era el 31 de agosto, dos semanas antes de lo planeado para ir. Si ya es hora del pepino en la embajada, esto es señal de que a la gente ya no le gusta atender a los holandeses con la visa Schengen y todo el mundo debería acudir a VFS Global.
Trabajo aquí y tengo otras cosas que hacer además de lidiar con un formulario TM30 que también debo completar, no yo, sino el propietario de mi condominio.
El hecho de que la embajada tenga poco personal y no se amplíe durante los períodos pico previsibles a menudo ha surgido en la tuberculosis. Por ejemplo, la embajada debe permitir que las personas visiten la embajada dentro de 2 semanas para obtener una visa, y debe tener en cuenta las temporadas altas y bajas. Eso no parece suceder... lleno = lleno. Esto significa que la embajada está violando el Código de Visas. Pero pocos lo disputarán.
Y así a partir de 2020, cuando entre en vigor el nuevo Código Visa, ya no tendrán que atenderte en la embajada en 2 semanas. La embajada solo está disponible para categorías especiales de titulares de visas. Los solicitantes ordinarios están obligados a ir a VFS. Los costos del servicio que cobra VFS pueden ser pagados por el solicitante.
Me parece extraño tener que pagar por un servicio (entonces) obligatorio. Sería lógico que BuZa pagara los costes del servicio. Pero, ¿cómo puede un tercero con ánimo de lucro trabajar más barato que BuZa? Sin echarle la culpa a los ciudadanos, BuZa no puede hacer concesiones. Y como La Haya cierra el grifo del dinero, los costes adicionales acaban recayendo en la gente. Ahorra pagando la factura en otro lugar.
Estimado Rob,
También fomenta la 'corrupción' en un país como Tailandia. Supongo que la embajada concluye un contrato con VFS Global sobre la cantidad de costos que se le pueden cobrar al holandés, pero ¿y si VFS Global pide 25 o 35% más el próximo año? La gente ahora tiene una posición de monopolio y la embajada es, me parece, incapaz o no planea manejar todas las visas Schengen nuevamente.
Lástima que la oficina de inmigración está a 2 horas en mi caso (= 500 baht). Puedo intentarlo en la estación de policía local, pero sospecho que nunca llegará al sistema.