Tal vez una columna: un análisis extremadamente poco científico de un ajetreado día de blogueo (3)
Ha pasado algún tiempo desde que me comprometí en un análisis muy poco científico. La primera vez comparé dos artículos cada vez y saqué conclusiones extremadamente cuestionables. La segunda vez traté de desentrañar la psicología del lector promedio de blogs de Tailandia en base a las 10 publicaciones principales. Ese ejercicio también produjo conclusiones muy cuestionables..
Hoy quiero ahondar en el 20 de septiembre, porque nunca antes el moderador había estado tan ocupado como ese día. El número de respuestas, que normalmente tiene un promedio de 70, se disparó a alrededor de 150, lo que puede ser un récord, pero no podía asegurarlo. Esa multitud superior fue notable, porque el 20 de septiembre fue un viernes, mientras que el domingo suele ser el día más ocupado en el blog de Tailandia.
La explicación se dibuja rápidamente: no es necesario haber seguido un estudio científico o haber escrito una disertación aprendida para eso: ese día tres sujetos anotaron como locos. Los enumeraré primero en orden de número de respuestas y luego en orden de número de páginas vistas: Llamar a Tailandia desde los Países Bajos (49), Los turistas deben evitar las atracciones con animales (47) y ¿Por qué los tailandeses nadan con la ropa puesta? (38). Swimming Thais: 1896 páginas vistas, llamantes: 1260 y animales: 827.
Lo que recuerdo de mis días de escuela, si es que no falté a la escuela para jugar una partida de billar con otros compañeros en el pub de la esquina, es el concepto de correlación. ¿Qué es la correlación? Wikipedia trae una solución: En las estadísticas la gente habla de correlación si parece haber una relación más o menos (lineal) entre dos series de medidas o los posibles valores de dos variables aleatorias. La fuerza de esta relación se describe mediante el coeficiente de correlación: de -1 a +1. Wikipedia advierte: una correlación (significativa) no sugiere causalidad.
Y eso es cierto en nuestro caso. No se puede sacar la conclusión 'Un post con muchas reacciones es porque se ha leído mucho', porque entonces la segunda fila debería ser idéntica a la primera fila, que no lo es. Los nadadores con la mayor cantidad de páginas vistas tuvieron la menor cantidad de respuestas y los otros dos temas se invirtieron.
Desafortunadamente, no puedo dar el coeficiente de correlación, porque Wikipedia no escribe cómo calcularlo y mi libro de texto de la época está con De Slegte (si todavía está allí). Pero sí, queridos lectores, por eso llamo a mi análisis 'extremadamente acientífico', así que no me pueden culpar.
El análisis extremadamente poco científico de algunas visitas al blog apareció el 12 de marzo y de las 10 publicaciones principales el 28 de abril.
Hola dick,
Creo que es fácil de explicar, depende de los temas que se leyeron en el blog ese día.
Todos estos son temas reconocibles sobre los que, como turista o expatriado, a menudo rápidamente se forma una opinión o un consejo.
Porque estos son temas, proposiciones, preguntas de los lectores con las que las personas a menudo tienen que lidiar como farang.
Como llamar, nadar con la ropa puesta, evitar a los animales, puedo andar en el ciclomotor de mi novia, visas, comida, etc.
Es bastante fácil dar una opinión sobre este tipo de temas y, casualmente, estos fragmentos se publicaron el mismo día, de ahí las muchas respuestas, creo.
Es una historia diferente si pones temas como los agricultores de caucho, los caminantes de represas o el envenenamiento por plomo en Kanchanaburi en el mismo día.
Estoy seguro de que el número de comentarios será mucho menor, porque son temas realmente tailandeses, me refiero a lo que realmente está pasando en Tailandia.
La mayoría de nosotros lo abandonamos porque la gente simplemente no sabe lo suficiente como para comentarlo.
De acuerdo con la respuesta de Farang tingtong, las declaraciones más populares son aquellas que toman atajos o que tratan sobre el comportamiento "extraño" de los tailandeses.
Además, todos somos expertos en mujeres tailandesas y en las relaciones con estas mujeres, oh sí, el comportamiento molesto de los rusos también funciona bien.
Hola dick,
1 – Por supuesto, primero los temas que llaman/estimulan la atención.
2 – ¿Cómo se siente un comentarista ese día? ¿Tiene ganas de responder o no?
3 - Si has leído algunos de los comentarios de (lo siento) pissers de vinagre, que vienen con el mal
pierna se levantó de la cama y así un número de otros
ataques, entonces muchas personas ya han sido.
O no, pero entonces tienes la posibilidad de que el moderador arroje el hacha sin filo.
4 – Esta me la quedo para mí, porque se usará una goma de borrar encima.
Pero creo que lo anterior también influye mucho en las reacciones.
A veces también quiero responder, pero cuando leo todas esas historias de sí y no, entonces realmente ya he estado allí.
Pero Dick, encabeza cómo sigues traduciendo todas esas historias de BP para este blog.
Solo la historia de esos agricultores que tienen o no tienen su propia semilla, lo siento, pensé que tenía un poco más de inteligencia, pero no lo entiendo.
Pero sí, ya lo escribiste tú mismo, así que me siento aliviado.
Groetjes,
Luisa.
Nos encantan las estadísticas. También ha influido en la sociedad de tal manera que dedicamos mucho tiempo a recopilar y difundir los datos.
Estadísticas sobre accidentes aéreos, encuestas de satisfacción y sí, el número de páginas vistas del blog de Tailandia.
Por lo tanto, los datos son totales en un día ajetreado, ya que muestra 4117 vistas de página en un día ajetreado.
extrapolado a un mes serían 123.510 páginas vistas.
Sin embargo, se indica en el sitio que hay 230.000 visitantes por mes.
Si los números son correctos, entonces hay una diferencia.
Los visitantes cometen múltiples visitas a la página.
Invertido si cada visitante visita 5 páginas es el número de páginas vistas
230.000 5 X 1.150000 = XNUMX XNUMX XNUMX páginas vistas.
Invertido 230.000/5 = 46.000 visitantes.
Quién me ayudará a salir de esta confusión.
@Henk JU hace juegos malabares con las cifras, pero ese es precisamente el atractivo de un análisis poco científico. No he dado el número total de páginas vistas para ese día, sino solo para las tres publicaciones. De hecho, el número de visitas por mes (230.000) no es idéntico al número de visitantes únicos por mes. Eso es 75.804.
Lo estás haciendo demasiado difícil, Dick, al buscar un factor de correlación que no existe.
No existe correlación entre el número de vistas y el número de respuestas. oscila entre 1 en 18 y 1 en 50. Como análisis diría:
El tema de nadar con o sin ropa tenía un toque picante y por eso despertó mucho interés, pero al parecer no fue tan interesante, por lo que hubo pocas respuestas.
Llamar desde los Países Bajos recibió mucha atención porque podría ganar algo de dinero y creo que la cantidad de respuestas coincidió con la cantidad de visitas (1 en 26).
Finalmente, las Atracciones de Animales: No es un tema emocionante, especialmente interesante para los activistas de animales y están dispuestos a responder. Así que una alta puntuación de respuestas.
Aún así, un análisis tan poco científico.