El caso de Sathian; o: Boontje recibe su salario
Suponga que usted es el máximo jefe del Ministerio de Defensa después del ministro. De vez en cuando el ministerio da buenas asignaciones. Una pequeña pista y habrá recogido una buena cantidad de sobornos de un fabricante. Bueno, a veces algo se atasca en la proa. Pequeño truco.
Pero ojo, no debe sobresalir demasiado, por lo que otras veces el importe se depositará en la cuenta bancaria de tu mujer y de tu hija. No te preocupes, todo el mundo con un poco de posición superior hace lo mismo.
Hasta ahora, todo bien. Lo único malo es que no le gusta mucho su nuevo ministro. Es miembro de un grupo con el que no deberías tener nada que ver. Es posible que incluso hayas tenido roces con él. Cuando el ministro ignora tus consejos para tu sucesión (quiere un novio propio en ese puesto), no solo filtras el mensaje a la prensa, sino que también criticas a tu jefe en público. Al ministro 'no le hace gracia' y te transfiere a un puesto inactivo. Bueno, qué te importa, estás a punto de jubilarte de todos modos.
Parece que le importa porque poco después recurrirá su traslado ante el tribunal administrativo. Al fin y al cabo: lo tuyo no es jugar con los dedos, ¿y qué se imagina ese ministro para trasladarte después de tantos leales años de servicio? Desafortunadamente, el juez rechaza tu petición y entonces simplemente te rindes y piensas: voy a disfrutar de mi pensión. Suficiente dinero.
Hasta ahora, todo bien. Pero entonces sucede algo inesperado. La Comisión Nacional Anticorrupción va a indagar en tu pasado financiero. Puedes adivinar quién avisó al NACC. ¿No es la expresión: Boontje viene por su salario? Y eso, queridos lectores, parece haberle ocurrido a Sathian Permthong-in, exsecretario permanente del Ministerio de Defensa. Enumeraré los hechos, basados en dos publicaciones. Diario de Bangkok.
Incautación de todos los saldos bancarios, lotes y dos autos
- Se han depositado 10 millones de baht en la cuenta bancaria de Sathian Permthong-in (el año pasado su apellido se deletreaba Phoemthongin).
- Se depositaron 100 millones de baht en las cuentas bancarias de su esposa y su hija adoptiva.
- La esposa es propietaria de cuatro parcelas en Ubon Ratchatani; la hija cinco parcelas en Ubon Ratchatani y Bangkok.
- La NACC incautó todos los bienes, los terrenos y dos automóviles, en previsión de las actuaciones judiciales que se seguirán en la Sala Penal para Titulares de Cargos Políticos, dependencia de la Corte Suprema. Quién decide si los bienes son decomisados.
Capítulo picante con un profesor en el papel principal
Pero la historia tiene otro capítulo picante. Es por eso que entra en escena un profesor de la Universidad de Thammasat, que supervisó a su hija durante su graduación. Madre e hija le pidieron que cuidara 18 millones de baht porque había algunos 'problemas'. Unos días después regresaron, pidieron el dinero porque querían comprar un terreno y pidieron permiso para usar su nombre como socio comercial, que es una palabra civilizada para atrapar gatos.
Más tarde, el amable profesor de la madre recibió un cheque por 27 millones de baht y le pidió nuevamente que se quedara con el dinero. El cheque fue hecho a su nombre por una empresa y sería la ganancia de la venta de terrenos a esta empresa. El profesor estacionó el dinero en cuatro cuentas bancarias de la cooperativa de ahorro de la universidad y transfirió pequeñas cuotas a la madre unas 15 veces.
Según el primer informe del periódico, esas cuentas están casi vacías, pero según el segundo informe, la NACC ha encontrado e incautado 11,9 millones de baht.
Y ahora este erudito caballero dice que no sabía en ese momento si el dinero era legal o ilegal. Si hubiera sabido que eso lo metería en problemas, se habría negado a quedarse con el dinero. Ya jubilado, ha anunciado que renunciará a todos sus cargos académicos para demostrar su responsabilidad moral.
La NACC dice que no lo considera un sospechoso, sino un testigo, lo que plantea la pregunta en mi mente: quién protege a este hombre, porque alguien con educación primaria puede oler que algo está podrido en el estado de Dinamarca. Pero sí, como dice la expresión: Esto es Tailandia.
Para este artículo me he basado en el Bangkok Post del 27 y 28 de febrero de 2013.