Población rohingya en fuga
(Sk Hasan Ali / Shutterstock.com)
En los últimos años, las tristes historias sobre la persecución de los rohingya, especialmente en Myanmar, han salido cada vez más a través de los medios de comunicación. En Thailandblog se podían leer varias historias al respecto en mayo de 2015, es decir, hace más de cinco años.
Los Rohingya son un grupo étnico con una población mundial de entre un millón y medio y tres millones de personas. La mayoría de ellos viven en Rakhine, una provincia en el oeste de Myanmar, en la frontera con Bangladesh y forman una minoría musulmana apátrida allí.
Por temor a la violencia, cientos de miles de ellos huyeron a campos de refugiados en la vecina Bangladesh en agosto de 2017. Alrededor de un millón de ellos ahora se quedan allí. Según la Agencia de la ONU para los Refugiados, más de la mitad son menores de edad y el 42% son incluso menores de 11 años.
Myanmar sigue negando el genocidio del que se acusa al país y culpa a los rohingya. Según el gobierno de Myanmar, ellos mismos son culpables de los levantamientos de 2017, que obligaron a los militares a intervenir. Se estima que 20 residentes fueron asesinados, las aldeas fueron destruidas, las mujeres y los niños fueron violados y la población rohingya fue expulsada del país. La violencia provocó una avalancha de cientos de miles de refugiados en Bangladesh. En 2020, por primera vez, se registraron confesiones de dos soldados desertores que confiesan que atacaron pueblos rohingya con su unidad, siguiendo las instrucciones del coronel Than Htike, mataron a residentes y quemaron pueblos.
Debido a la limpieza étnica que el ejército cometió contra los rohingya, Aung San Suu Kyi quedó desacreditada. Desde el 6 de abril de 2016, es Consejera de Estado de Myanmar, comparable al cargo de Primer Ministro, es decir, jefe de gobierno. En diciembre de 2019 defendió las acciones de la junta en su país en la Corte Internacional de Justicia en el Palacio de la Paz de La Haya. Según ella, Myanmar solo ha llevado a cabo unas pocas operaciones antiterroristas que se han salido de control.
(Sk Hasan Ali / Shutterstock.com)
Extraño cuando se considera que esta señora que ahora tiene 75 años solía ser la líder del movimiento por los derechos humanos y la democracia en Myanmar y en 1991 recibió el Premio Nobel de la Paz y muchos otros premios internacionales. Las fuerzas armadas son en gran medida independientes del gobierno civil y no pueden rendir cuentas ante los tribunales civiles. Así que quizás se pregunte cómo cree la Sra. Suu Kyi que puede manejar esto.
Hay varias teorías sobre el origen de los rohingya:
- se trata de una población indígena que ha vivido en el estado birmano de Rakhine durante generaciones.
- son inmigrantes que originalmente vivían en Bangladesh y emigraron a Myanmar durante el dominio británico (1824-1948). El gobierno birmano se adhiere a la segunda lectura y los ve como inmigrantes ilegales de Bangladesh y, por lo tanto, como extranjeros no deseados. Como resultado, la mayoría de ellos ahora son apátridas. Cientos de miles de musulmanes rohingya han huido de la Myanmar budista en los últimos años por temor a la explotación, el asesinato y la violación.
Segunda guerra mundial
Durante la Segunda Guerra Mundial, las tropas japonesas invadieron Birmania (ahora Myanmar), que entonces estaba bajo el dominio colonial británico, y el ejército británico se vio obligado a retirarse del país. Entonces estalló una gran pelea entre los budistas birmanos projaponeses y los musulmanes rohingya. ¡A lo que pueden conducir la fe y la política! Y solo para corroborar esto: en marzo de 1942, unos cuarenta mil musulmanes rohingya fueron asesinados por luchadores independentistas antibritánicos. Sí, aparentemente Alá no pudo soportar eso e inmediatamente dio permiso para un acto de venganza, después de lo cual los rohingya remitieron a veinte mil budistas de Arakan al Valhalla celestial de una manera.
la batalla continua
Después del final de la Segunda Guerra Mundial, los rohingya querían fusionar las áreas que habitan con la actual Bangladesh, entonces conocida como Pakistán Oriental. Esto pateó la pierna dolorida y el levantamiento fue aplastado sin piedad por el ejército birmano. Llegamos a la década de 6 cuando el ejército birmano lanza la Operación Rey Dragón para registrar a los civiles en el norte con el fin de prohibir a los 'extranjeros'. La operación comenzó el 1978 de febrero de 200.000 y más de XNUMX musulmanes rohingya huyeron a Bangladesh en un período de tres meses. El personal militar y de inmigración ha sido acusado por los rohingya de expulsar a la fuerza mediante intimidación, violación y asesinato.
Anno 2020
Conocemos las historias de refugiados que se hacen a la mar desde Bangladesh en pequeñas embarcaciones para encontrar su felicidad en otros lugares de Asia. Según las estadísticas, 100.000 de ellos viven actualmente en Tailandia, 200.000 en Pakistán, 24.000 en Malasia y también 13.000 en los Países Bajos.
Hace muy poco, un barco zarpó hacia Malasia o Tailandia, pero los pasajeros fueron rechazados en ambos países debido al coronavirus. En junio, 94 rohingyas desnutridos y gravemente debilitados fueron rescatados frente a la costa de Aceh. En conclusión, se podría decir que es una guerra entre el budismo y el Islam. Como ateo, me pregunto qué valor tiene todavía una religión. Cuando leo las ideas de Alá y Buda hay muchas cosas malas con algunos de sus seguidores.
Echa un vistazo al enlace (¡Hilarante del Evangelische Omroep!) para tener una idea de todo el sufrimiento: metterdaad.eo.nl/rohingya
Triste historia de los Rohingyas.
Pero de las 1.763 guerras en la historia humana, solo 123 tienen una causa religiosa.
La mayoría de las muertes se pueden atribuir a los ateos:
Mao Zedong 58 millones de víctimas
Stalin 30 millones de víctimas
Pol Pot 1,4 millones de víctimas.
Estos eran ateos que querían desterrar la religión. Como creyente te preguntas qué valor tiene todavía el ateísmo, en realidad me parece más lógico.
E incluso si existe un vínculo directo entre la religión y la guerra, siempre es el hombre mismo quien aparentemente no comprende o malinterpreta su propia religión quien mata a sus propios hermanos y hermanas. Pero entonces se culpa a la religión, a Dios oa Alá. Y no solo de eso, sino de todas las adversidades que el hombre tiene que enfrentar. Como resultado, la gente aparentemente prefiere el ateísmo a la creencia en el amor y la justicia de nuestro Creador. Una pena e injustificado, porque al fin y al cabo, el hombre tiene vida eterna en cuerpo, mente y alma. ¡Gracias a Dios!
Edinho, ¿estás comparando a los tontos políticos que enumeras con los ateos? Me gustaría echar un vistazo más de cerca a la forma de pensar de este grupo. Simplemente vergonzoso que te atrevas a hacer tal comentario. No creer en dioses no significa que seas un idiota.
No estoy llamando idiotas a nadie. Las personas que no creen en Dios tienen más muertes y guerras en su conciencia. No creo que valga la pena centrarse en las razones. Si la religión es la razón para matar a 10 personas, eso no lo hace peor que matar a millones de personas por razones de poder y dinero.
¿Se puede saber ahora que la religión ha sido mal utilizada en muchas guerras?
Esto significa que la religión está excluida. Sólo se abusa de ella por dinero y poder. El poder es lo que las 3 personas mencionadas anteriormente también buscaban. Como creyente, ¿por qué debería preguntarme ahora cuál es el valor del ateísmo? El poder y el dinero no tienen nada que ver con la religión y el ateísmo.
Es muy triste lo que tienen que pasar estos rohingya. El gobierno y el ejército birmanos son realmente malos para ellos. muchos habían vivido allí durante generaciones antes de que el gobierno les quitara los pasaportes en 1982. Visité Cox Bazar en Bangladesh, donde un millón de rohingyas viven en un campo de refugiados del que básicamente no pueden salir. Si alguien quiere leer mi informe de esta visita con historias de los propios rohingyas, puede enviarme un correo electrónico a [email protected] Aquí en Tailandia, los refugiados rohingya tampoco lo tienen fácil. Siguen siendo apátridas, sin pasaporte, el permiso de trabajo es imposible. Sin asignación para comprar alimentos. Algunos están en campos de detención en Tailandia. Otros intentan sobrevivir vendiendo roti o algo similar de forma ilegal. La escuela para los niños es difícil. Su Myanmar natal no los aceptará de vuelta. Pago la educación de 1 niña rohingya en Tailandia. Al menos 1 hijo con posibilidad de un futuro mejor. Me gustaría hacer más, pero luego se necesita más ayuda. Si también quieres hacer algo, también puedes enviarme un correo electrónico.
Joseph, el origen de la agrupación no está claro mientras escribe, pero muchos, dentro del Imperio Británico, vinieron de la región de Nagaland (NE de India, Assam, Manipur) a Rakhine. Bangladesh solo existe desde hace 50 años (desde 1971) y la guerra de liberación contra Pakistán ha provocado la huida de toda la región.
Ni los hindúes ni los budistas parecen querer a los rohingya como vecinos; lo que está pasando en Myanmar es bien conocido, pero en India y especialmente en el noreste de India (Assam en particular) está ocurriendo el mismo movimiento, pero sobre una base legal según una encuesta de población sobre origen étnico. Los musulmanes se vuelven apátridas, otras religiones tienen la oportunidad de registrarse como indias...
Los rohingya no son rechazados por primera vez en Tailandia y Malasia debido a la corona; el éxodo ha estado ocurriendo durante algunos años y las armadas de ambos países también han enviado barcos destartalados de vuelta al mar anteriormente. En la región de Satun de Tailandia, hace unos años se descubrieron campamentos de refugiados rohingya en los bosques, explotados y despojados por los jefes de la mafia local e incluso se vieron tumbas...
En cuanto a la persecución, China es el principal culpable contra los musulmanes. ¡Los tratos a los uigures no merecen cinta!
Este mensaje es incorrecto. Es una representación de la ONU y Arabia Saudita y otras fuentes de izquierda políticamente correctas. La verdad es muy diferente. Los terroristas rohingya han aterrorizado a la población budista de Rakhine durante décadas. Luego los periodistas apartaron la mirada. Cuando los rohingya finalmente fueron deportados del país, la propaganda musulmana entró en acción. Arabia Saudita está a cargo de la ONU. Pero Sudáfrica y Turquía suministraron armas y dinero a los terroristas musulmanes rohingya. Porque también se trataba de petróleo. Aung San Suu Kyi hizo lo que había que hacer. Desafortunadamente, no tenemos líderes así. Es una pena que niños inocentes se hayan convertido en víctimas. Si toda la información de este sitio es tan unilateral e incorrecta, ya no creeré en Tailandiablog. Lástima.
Freddy Van Cauwenberge, de hecho, es una lástima que niños inocentes se hayan convertido en víctimas. No en vano se acusa a Gambia de genocidio. NADA justifica el genocidio.
¿Por "terroristas" que usted menciona seguramente se refiere al ARSA, Ejército de Salvación Rohingya de Arakan? ¿Un pequeño ejército en Rakhine de unos pocos cientos de musulmanes? ¿O se confunde ese ejército con la organización militar budista, mucho más grande y fuerte, Ejército de Arakan (Kachin), cuyo ejército, hombres y mujeres, no ataca a los civiles sino al ejército de Myanmar?
En mi opinión, usted defiende el genocidio con escasos fundamentos históricos; no esperes ningún aplauso de mi parte por eso.
Y así son las cosas, Erik. Freddy no escribe la verdad.
El odio extremo contra los musulmanes ha existido en Myanmar durante mucho tiempo, incluso antes de los eventos de Rohingya.
https://www.latimes.com/world/asia/la-fg-myanmar-rohingya-hate-20171225-story.html
El monje budista Wirathu predica el odio contra todos los musulmanes.
https://www.theguardian.com/world/2013/apr/18/buddhist-monk-spreads-hatred-burma
Algunos hechos breves de la vida de este monje:
1968 Nace Wirathu en Kyaukse, cerca de Mandalay
1984 Se une a la monarquía
2001 Comienza a promover su campaña nacionalista “969”, que incluye el boicot a las empresas musulmanas.
2003 Encarcelado durante 25 años por incitar al odio religioso después de distribuir folletos antimusulmanes, lo que provocó la muerte de 10 musulmanes en Kyaukse
2010 Libre bajo amnistía general
Tino, en 2016 en Tailandia, el monje Apichart Punnajanto pidió que se incendiara una mezquita por cada monje asesinado en el sur por los insurgentes. El 'dar la otra mejilla' claramente no es un hábito enseñado a los monjes. Afortunadamente, la Sangha le devolvió el silbato al hombre.
Este monje se refería a las ideas del Wirathu que mencionaste, quien, hasta donde yo sé, ahora es buscado en Myanmar pero, sin duda, está siendo escondido por 'amigos'. Por cierto, también son muy buenos en Tailandia si recuerdo al monje que coleccionaba autos Mercedes caros….
¿Y seguramente esto no sucedió?
Bueno, si los terroristas atacan 30 estaciones de policía con muertes como resultado, se puede esperar un contraataque, es extraño que esto se mantenga nuevamente en silencio sobre esto.
24 de agosto de 2017: militantes musulmanes en Myanmar realizaron un ataque coordinado contra 30 puestos policiales y una base militar en el estado de Rakhine el viernes, y al menos 59 de los...
Khun Karel, 2017? Entonces, ¿durante el genocidio?
Eso es acción y reacción, Khun Karel. Te aconsejo que leas y aprendas algo sobre el complicado país de Myanmar, la 'Unión de Myanmar' como se le llama. Freddy van Cauwenberge habla de ataques del pasado, no de operaciones de combate actuales.
Eliges una acción para demostrar que tienes razón; eso realmente no funciona. En una guerra tienes más de un grupo combatiente, debes saberlo. Y las guerras siempre son desagradables, sin importar qué ejércitos luchen desde cualquier ideología.
De acuerdo, Erik, está bien mencionar el odio, los crímenes y las acciones inhumanas del grupo A, pero también del B, C, etc. Y señalar con el dedo quién empezó... son principalmente acciones y reacciones, escalada. No podrás identificar quién es el primero o el más culpable si das un paso atrás y observas desde la distancia. En lugar de una reacción "sólo de ellos" (nosotros contra ellos), tiene más sentido preguntarse por qué las cosas están escalando, cómo acercarse unos a otros, cómo se puede hacer justicia y, en última instancia, un posible perdón. El odio ciertamente no resuelve nada. Me pregunto cómo personas cuyo corazón está lleno de odio y que justifican la violencia o incluso la practican ellos mismos, pueden todavía mirarse en el espejo. Independientemente de a qué religión se adhieran o no. La violación, el asesinato, el incendio de lugares, etc., son sencillamente imperdonables. No tienes que (¿no puedes?) tomar partido en esto.
No puede ser tan difícil decirlo: desapruebo firmemente que esos birmanos masacren a Rohinya y desprecio a Rohinya que masacre a birmanos en la misma medida. Detengamos la violencia, comencemos a hablar, unámonos. Al menos intenta eso.
Permítanme decir en primer lugar que lo que sucedió es, por supuesto, injustificable. Debe haber habido odio y probablemente odio mutuo. Un factor debe haber sido el rápido crecimiento demográfico entre la población musulmana, que por supuesto causa problemas en un país ya superpoblado ("42% incluso menores de 11 años"). Además, el clero musulmán puede haber desempeñado un papel cuestionable, como la adhesión forzada a la religión en los matrimonios mixtos y la caracterización de los disidentes como infieles o algo peor. Pero debe haber pasado mucho más.
Afortunadamente, parece que prácticamente no hay odio entre budistas y musulmanes en Tailandia y la discriminación tampoco parece ser tan mala (aunque el budismo es más o menos la religión del estado). Aquí en Ubon hay una mezquita y en el mercado local una pareja musulmana vende carne (de res). No hay problemas. Pero, ¿cómo es el sur de Tailandia? ¿Cómo se tratan las personas allí?
La conclusión del encuestado Edinho de que la mayoría de las muertes pueden atribuirse a ateos es una mentira patente. A lo largo de los siglos, mucho antes de nuestra era, se han producido horribles asesinatos bajo la bandera de todo tipo de las llamadas religiones. Hasta el día de hoy está claro que las religiones han sido y siguen siendo sólo un instrumento para el ejercicio del poder, cuyo objetivo es el control sobre la población. Toleramos el comportamiento y las ideas de, por ejemplo, Erdogan en Turquía y condenamos a China, cuando ambos hacen esencialmente lo mismo. De hecho, a juzgar por el ejercicio del poder (político) en el mundo, la
llamándose a sí mismos gobernantes políticos religiosos en su comportamiento ateos. Puedes ver adónde conduce en Tailandia, donde la práctica del budismo ha degenerado en ordeñadores de clubes cachondos ceremoniales y un grupo de seguidores que piden favores que no tienen nada que ver con las enseñanzas de Buda.
Por lo tanto, dejo sin discutir lo que sucede bajo la bandera del Islam. Profundamente triste que los rohingya
no puedo apelar a lo que representan las diferentes religiones, lo que ilustra lo que he escrito antes.
Es cierto que la gente ha sido asesinada en nombre de la religión a lo largo de los siglos. Yo tampoco lo niego. El número de víctimas y guerras no es nada comparado con el número total de víctimas de solo 3 personas que no creían en un Dios.
Freddie ve incorrectamente a izquierda y derecha aquí. Para mí se trata de comportamiento humano, de humanidad. Realmente no se puede clasificar a Arabia Saudita como izquierdista. La gran mayoría de los refugiados birmanos en Tailandia son cristianos. Estos también son reprimidos por el ejército birmano. Tampoco tienen derechos si un soldado viola a su esposa. Y si se defienden, deberían ser expulsados del país. Así es Freddie y seguidores ¿no? ¿O sólo se aplica a los musulmanes? Los rohingyas con los que hablé en Bangladesh son muy pacíficos y agradecidos con Bangladesh. Bangladesh sólo los ve como un problema y quiere enviarlos de regreso a Myanmar. Un millón de personas viven allí en tiendas de campaña de la ONU. No hay electricidad, agua ni electricidad en sus tiendas de campaña. No permitido por Bangladesh. Los niños hasta los 14 años reciben algo de la escuela, pero está prohibido enseñarles el idioma. para aprender Bangladesh. Tampoco se les permite salir del campamento. Tampoco se les permite trabajar. ¿Tienen que vivir así aquí durante décadas? ¿No estamos creando gente que quiere luchar para recuperar su terreno? Freddie y amigos, ¿cuál es la solución?
Querer poner etiquetas a todo lo que sea izquierda/derecha es bastante absurdo y simplista. La ONU y las SA recogen el sello de la izquierda. ¡Casi me atraganto con el café!
En lo que respecta a los campamentos, eso ciertamente no va a mejorar. Mantener a las personas en condiciones primitivas durante años no genera exactamente comprensión, cooperación y unión entre (grupos de) personas. Tampoco ayuda abrir un bote de militares y policías que controlan a diario a todo el que es diferente. Eso separa a las personas en lugar de enfrentarlas entre sí. Por ejemplo, hace poco leí en un libro sobre los pueblos de las montañas del norte de Tailandia que se sienten excluidos (controles de identidad, apatridia, etc.) y en el sur... bueno... lee esto:
https://thisrupt.co/current-affairs/living-under-military-rule/
Las religiones se odian una y otra vez, lo que a menudo resulta en genocidio. Sospecho que aquí no es diferente, especialmente porque los rohingya en Myanmar querían establecer un estado musulmán con la ayuda de potencias extranjeras, pero la gente no habla de eso.
Así que no hay razón para justificar todo y tampoco cuál fue la reacción de Myanmar.
Estamos en 2020, creemos que hemos evolucionado y ese es a menudo el caso, pero entonces reaparece el espectro de las guerras religiosas, el asesinato y la opresión son cartas de triunfo.
¡El mundo entero está mirando y no hace nada excepto los poderes que apoyan a los musulmanes principalmente a través de las armas y la resistencia armada! ¡Y Myanmar sigue respondiendo!
¿Cómo resolver esto? Esto sólo puede hacerse a través de consultas, pero ciertamente no a través del uso de la fuerza, y eso se aplica a ambas partes.
Lo repito una y otra vez , debe ser posible vivir una religión , pero sólo en privado y en el templo , nunca en público para que no sean posibles las provocaciones , regla que debe aplicarse en todo el mundo
Pero mientras la religión quiera convencer a los demás e incluso imponerlo, nada saldrá de ello, ¡la religión es poder y el poder siempre lo quieren expandir!
Los gobernantes religiosos deberían estar profundamente avergonzados de arrastrar su religión por el barro de esta manera, ellos son la verdadera causa y su deber es evitar la violencia y vivir en paz junto a los demás.
Solo el año pasado, más de 10.000 personas murieron a causa de esta hermosa religión de los rohingya: https://www.thereligionofpeace.com/attacks/attacks.aspx?Yr=2019
Así que entiendo que algunos países prefieran no tener personas que se adhieran a esta peligrosa religión dentro de sus fronteras. ¿Quizás debería señalar también los muchos, muchos ataques contra personas inocentes en Europa que también son por cuenta del Islam?
Quizá superfluo también que las minorías cristianas en los países musulmanes no vayan precisamente por la vida despreocupadas y seguras.
Tenemos un gran problema con esta religión en Occidente y no se puede hablar de ella desde lo políticamente correcto, es más que una locura.
¿No puedes hablar de eso? Desde 2001 se trata de musulmanes casi todos los días y, a menudo, no de manera positiva. También en este blog ocurre con cierta regularidad o bien se trata de izquierda contra derecha. Realmente no entiendo las reacciones como la de Freddy. Es bueno escuchar sonidos (confirmados) que son diferentes a los tuyos. Al menos de esa manera es menos probable que usted (yo) entre en una 'cámara de eco'. Así que bien este artículo sobre TB y si alguien lo ve diferente: envíe un artículo.
Lo que no ayuda: '¡ayuda! ¡¡Musulmanes!!' y "no puedes nombrarlo". Entonces rápidamente te encuentras en cajas blancas y negras en lugar de buscar acercamiento, comprensión y autorreflexión.
Aunque entiendo su punto de vista, lamentablemente todavía no se menciona en el MSM. Los ataques los llevan a cabo “hombres confundidos” cuando claramente no es así. Los apuñalamientos en Alemania los comete invariablemente “un hombre” y las molestias en nuestros barrios de los Países Bajos las cometen “jóvenes”. Tan pronto como criticas al Islam, eres islamófobo o algo peor.
Si eliges objetar políticamente a esta religión, ya no estás seguro de tu vida y tienes que moverte todos los días y encontrar un lugar para dormir en escondites. Véase Geert Wilders. La tolerancia contra las intolerancias es una muy mala idea.
He leído todos estos comentarios, pero nadie habla de la influencia de los yihadistas en el mundo musulmán.
AIVD ha publicado un informe muy claro al respecto.
https://www.aivd.nl/onderwerpen/terrorisme/jihadistische-ideologie
El yihadismo ya se ha infiltrado en grupos rohingya en los países de Bangladesh, Pakistán, India, Afganistán y Malasia.
Lástima que un buen artículo sobre historia ahora se utilice para otros fines; en el enlace que indica Chander, ¡ni siquiera aparece la palabra Rohingya! Y en su última oración, desafortunadamente, no se menciona ninguna fuente.
La fuente principal de esta miseria y de toda destrucción provocada por el hombre es la ilusión de superioridad: "Soy/somos superiores a ti/a ti".
No conozco religiones que no estén basadas en este engaño, y el Buda era de la misma opinión. Que el hombre sería superior a la mujer, quien a su vez sería superior a los demás animales, etc., etc.
Este concepto erróneo degenera rápidamente en: 'Por eso debes/debes hacer lo que yo digo/nosotros decimos, porque de lo contrario…'