El día después del golpe de Estado de 1947, un maestro apareció en la portada de un periódico. Era el 10 de diciembre de 1947, Día de la Constitución, cuando este hombre llegó a depositar una ofrenda floral en el Monumento a la Democracia. Eso condujo a su arresto y apareció en la portada del Siam Nikorn (สยามนิกร, Decirǎam Níe-kon) periódico. El titular decía: “Hombre arrestado por colocar ofrenda floral”. Aquí hay una breve traducción de este evento.

Que la colocación de una ofrenda floral en el monumento a la democracia fuera motivo de arresto se debió a la oportunidad, ya que esto sucedió un mes después del golpe militar del 8 de noviembre de 1947. Este golpe terminó con el gobierno democrático de Pridi y finalmente traería de vuelta a Field. Mariscal Phibun ayudar en la silla de montar. La influencia del Partido Popular (คณะราษฎร, Khá-ná Râat-sà-don) finalmente llegó a su fin.

Algunos ex parlamentarios habían indicado que protestarían contra esta situación antidemocrática reuniéndose en el Monumento a la Democracia el Día de la Constitución (10 de diciembre). Pero los nuevos gobernantes estaban decididos a reprimir esta protesta y, por lo tanto, habían preparado a policías y militares para realizar arrestos. Cuando la policía llegó al monumento esa mañana, ya había allí una sola corona funeraria. La cinta decía "Para el dolor del pueblo tailandés - Nacido: 10 de diciembre de 1932 - Terminado: 8 de noviembre de 1947".

Esto empaña la imagen de las autoridades, que luego trajeron más hombres, decididos a detener a los diputados que venían. Sin embargo, cuando la mañana ya estaba llegando a su fin, no se había visto a un solo manifestante. Eso solo cambió cuando a las 10 a.m. una sola persona desconocida con una corona funeraria bastante provisional se acercó al monumento. Ese extraño era el maestro Kaew Phromsakun (แก้ว พรหมสกุล) y su corona decía "Por la democracia absoluta". Después de que Kaew presentó sus respetos en silencio durante un minuto, fue arrestado con una gran demostración de fuerza, aunque la policía no pudo decir por qué motivo se llevó a cabo este arresto. A los agentes simplemente se les ordenó arrestar a cualquiera que viniera a colocar una ofrenda floral.

La portada de Siam Nikorn, número del 11 de diciembre de 2490[1947]. (Foto: sanamratsadon.org)

Fue esta acción la que llevó al maestro Kaew a la primera plana del periódico, junto con algunas fotos. El titular decía “Monumento a la democracia rodeado. Hombre arrestado por colocar una ofrenda floral”. El artículo describía el curso de los acontecimientos del Día de la Constitución tal como lo resumí anteriormente. Una semana y media después, el 20 de diciembre de 1947, siguió otro artículo. Contenía lo siguiente:

Motivación para la colocación de coronas

militar: ¿Por qué pusiste una ofrenda floral?

Kaew: Por la democracia absoluta

Kaew Phromsakun, el colocador de coronas en el Monumento a la Democracia el 10 de diciembre, quien fue arrestado por las autoridades y detenido en el Ministerio de Defensa por cargos de “resistencia”, ha sido liberado después de ser interrogado por las autoridades. Durante su tiempo en detención, Kaew Phromsakun adquirió otro nombre para sí mismo: "Héroe". Los soldados del ministerio lo llamaban así en lugar de llamar a Kaew por su nombre. Esto debido a que Kaew fue el único que había venido a colocar una ofrenda floral ese 10 de diciembre en particular, ninguna otra persona fue allí a colocar una ofrenda floral como se había anunciado en voz alta de antemano.

El interrogatorio de Kaew se llevó a cabo bajo la dirección de un teniente coronel y un capitán de policía. El interrogatorio duró dos horas, de 10 a 12 horas. El detenido afirmó que no tenía idea de cuál era el cargo hasta que sus ojos se posaron en un papel en el que vio la palabra “resistencia”. Así supo que la colocación de la corona ese día había sido un acto de desafío [ilegal].

El interrogador preguntó a qué hora Kaew se había enterado del golpe. Kaew respondió que se enteró de esto a las 8 a.m. en una cafetería el día del golpe. El interrogador preguntó cuáles eran los sentimientos de Kaew sobre el golpe. Después de un momento de vacilación, Kaew respondió: "Creo que es audaz y violento".

El interrogatorio continuó: “¿A qué te refieres con violento? ¿Quieres decir derramamiento de sangre?" Kaew respondió: "No, quiero decir, perturba los corazones y las mentes de las personas". El interrogador respondió: "¿Eres capaz de leer los corazones y las mentes de todas las personas así?" Kaew respondió: "No de todos, pero lo obtengo de los periódicos".

El interrogatorio luego llegó al punto de si Kaew estaba contento con el golpe. Kaew respondió que le era indiferente. El interrogador hizo la pregunta: "Eso significa que no estás satisfecho, ¿no es así?" Kaew respondió: "Todavía no he decidido nada porque no sé con quién ponerme del lado".

Cuando el interrogador preguntó qué quería lograr Kaew al colocar una ofrenda floral, la respuesta fue que había venido a exigir la democracia absoluta. A esto siguió la pregunta: “¿Qué es la democracia absoluta según usted?” Kaew respondió: "El poder del pueblo". Luego la pregunta: “¿Por qué lo haces de esta manera (poniendo una ofrenda floral)?” La respuesta: “Porque respeto la democracia”.

Sobre la nueva constitución, el interrogador preguntó si Kaew la había leído. La respuesta: “Sí”. Luego la pregunta: “¿Con qué cláusula no está satisfecho?” La respuesta: “Hay varios. La cláusula de los 35 años de edad, por ejemplo”. [Nota: a principios de diciembre de 1947, la Comisión Constitucional discutió una resolución sobre la reducción de la edad mínima para los candidatos electorales de 35 a 25 años].

La ceremonia de colocación de una ofrenda floral el 10 de diciembre, que condujo al arresto de Kaew Phromsakun, fue el resultado de la noticia ampliamente publicitada en los periódicos de que un grupo de parlamentarios se presentaría para depositar una ofrenda floral. Kaew dijo que leyó las noticias el día 9. Cuando se despertó a las cinco de la mañana, se sentó con un frío intenso, incapaz de decidir hacia dónde ir ese día, el día 5.

El aire frío le recordó que habría una ceremonia de colocación de coronas. Kaew pensó que sería una idea divertida unirse. Ya que iba a ver a la gente colocar coronas de flores de todos modos, solo sería apropiado traer una él mismo. Así que Kaew Phromsakun se puso de pie de un salto, buscó a tientas un cuchillo oxidado y lo usó para sacar algunas ramas de bauhinias y buganvillas de su patio trasero. Cuando la cuchilla oxidada cortó las ramas de Bauhinia, todas las flores ya se habían caído. Pegó las flores a ramitas dobladas y las entrelazó para hacer una guirnalda tan fugazmente.

Kaew dijo que no estaba de acuerdo con quienes planeaban traer coronas de flores negras. “Ellos van por el negro, nosotros deberíamos ir por el rojo”, dijo Kaew, y luego dio la razón: “una corona negra significaría que el poder ya está muerto, pero no está muerto. Tenemos que poner el rojo en juego”. Incluso con la corona roja, Kaew fue arrestado de todos modos.

Antes de su liberación, Kaew dijo que estaba en medio de un sueño. Cuando un soldado lo despertó y le dijo que lo dejaban ir, se puso feliz.

Fuentes:

2 respuestas a “Cómo una ofrenda floral fue vista como un acto ilegal de resistencia”

  1. Erik dice en

    Los uniformes tienen los dedos de los pies largos, Rob V, y todavía los tienen hoy. Extraño que aborden una acción tan lúdica con este despliegue de poder, pero eso sí, los uniformes no pueden ser de otra manera. Basta con mirar lo que está sucediendo en otros lugares de Europa...

    • johnny bg dice en

      Cuando se trata de un hecho que sucedió hace casi 75 años, no se habla de "tan lúdica acción la abordan con esta demostración de fuerza"
      Completamente en pasado con respecto a esta pieza de Rob, o 75 años, ella lo abordó de esta manera. Listo.
      En el resto de Europa, actualmente son los uniformes los que luchan por lo que valen. ¿Por qué es malo luchar por el propio país hasta el último aliento? ¿Todo sucede simplemente o hay que hacer sacrificios para proteger lo que usted representa como país? En este último caso, el ejército (defensa) es una parte básica de una sociedad sana. Mi cuerpo también tiene un sistema inmunológico, pero ciertas cifras resultan sospechosas si un país lo tiene. ¿Dónde está el sentido común?


Deja un comentario

Tailandiablog.nl utiliza cookies

Nuestro sitio web funciona mejor gracias a las cookies. De esta manera podemos recordar su configuración, hacerle una oferta personal y nos ayuda a mejorar la calidad del sitio web. Leer más

Sí, quiero un buen sitio web.