La ĉio-vida okulo de la Reĝo
Estas io al kio ni ne kutimas en Nederlando. Tiom da amo por unu persono: Reĝo Bhumibol de Tajlando. Lia portreto pendas ĉie kaj ĉiuj fieras pri li
Kiel nederlandano vi kutimis esti ĉirkaŭita de ĉiaj bildoj. En nia kristana lando, multaj hejmoj havis 'ĉio-vidantan okulon' aŭ 'Dio vidas nin' pentraĵon super la pordo. Portretoj de la reĝino ofte pendis en lernejoj kaj publikaj konstruaĵoj.
Ĝi pendis en tiom da lokoj, ke vi vidis ĝin, sed fakte ne plu perceptis ĝin.
Lastatempe mi renkontis ŝtatan portreton de Reĝino Juliana kaj Princo Bernhard ĉe pulbazaro, mi ne povis rezisti kaj aĉetis ĝin, aŭ efektive akiris ĝin, kun libro. Mi ankaŭ serĉas ĉion vidantan okulon aŭ 'Dio vidas nin'.
Ĉi tio malmulte rilatas al Tajlando, krom ke ili alproksimiĝas al ĝi iom pli praktike kaj ankaŭ iom pli emocie. Kiam vi promenas tra la stratoj de Tajlando, en vilaĝo aŭ granda urbo, vi vidas portretojn de la reĝo ĉie. Metrojn altaj kiel speco de oficialaj portretoj pentritaj sur betonaj kadroj, sed precipe pli malgrandaj en belaj oraj kadroj en restoracioj kaj butikoj. Mi fakte ŝatas la bildojn, kiuj estas gluitaj sur pordoj kun floro aŭ malgranda florkrono. La varmo, kiu emanas el tio kaj eble amo aŭ admiro, ni apenaŭ scias tion en Nederlando.
Kiam mi unue venis al Tajlando, mi miris kaj ankoraŭ ne konis la omaĝojn al la reĝo kiel en la metrostacioj je la 18.00-a horo kiam ĉiuj staras senmovaj. Kaj ankaŭ en la kinejoj, kie oni montras bildoprezenton kun muziko. Antaŭ ĉiu prezentado; en la komenco vi aspektas iom strange kiel farango.
Mi ofte estis en la kinejo en Tajlando kaj je certa punkto vi ekpensas: kiel agrable, ke homoj havas ion kune, kiu igas ilin sentiĝi kunigitaj, kaj se nur ni estus tiom fieraj pri nia lando kaj nia reĝo.
Mi ofte demandas min: Ĉu aferoj ŝanĝiĝus kiam ni havos reĝon?
Teksto kaj fotarto: Francois Eyck
Superrigardo de fotoj kiujn Francois Eyck faris de portretoj de la reĝo:
Mi povas fari panegiron pri nia Oranĝa Reĝa Domo, sed mi ne pensas, ke tio estas la intenco de ĉi tiu blogo. Sufiĉas diri, ke – krom unu blankkresta dormanto – ni nederlandanoj estas almenaŭ same fieraj pri nia Reĝino kiel la tajoj pri sia Reĝo.
La respekto, kiun la reĝo ricevas en Tajlando, estas malfacile trovebla por la reĝa familio en Nederlando, kompreneble multaj homoj fieras pri la reĝa familio.
Sed se vi kalkulas en procentoj, Nederlando estas en la ombro de Tajlando (en procentoj, ĉar Tajlando havas multe pli da loĝantoj).
Estas granda diferenco inter fiero kaj respekto, reĝo Bhumibol ricevas respekton, ĉi tie ni estas fieraj, sed ne estas tiom multaj en Nederlando, kiuj fieras pri la reĝa familio, kompreneble mi ne povas doni indikon, sed se enketo estas komenciĝis, poste la aĉa falo.
Tiurilate ni povus preni ekzemplon el Tajlando (bone, estas aliaj aferoj, kie la tajlandanoj povas preni ekzemplon de ni).
Ne estas konkurso inter Nederlando kaj Tajlando, kie la Reĝa Familio estas plej populara, sed lastatempa NIPO-enketo montras, ke 87% de la nederlandanoj estas feliĉaj kaj kontentaj pri nia monarkio.
Ni ja esprimas nian respekton ĝenerale tre modeste, sed mi opinias, ke la granda intereso dum ekzemple la vizitoj okaze de la Tago de la Reĝino diras sufiĉe.
Tial mi restas de la opinio, ke Nederlando kaj Tajlando ne tiom diferencas laŭ fiero kaj respekto al siaj reĝaj domoj.
Dankon pro via respondo, mi ne volas komenci debaton, kiu pravas, mi ankaŭ ne volas fari ĝin konkurso, mi ne havas sufiĉajn datumojn por pruvi tion.
Sed el tiu NIPO-enketo, 87% estas feliĉaj kaj kontentaj, mi ne vidis tiun enketon, sed mi persone pensas pli kontenta ol feliĉa.
Sed kion mi volas diri, en tajlandaj lernejoj, en kinejoj, ĉie en publikaj lokoj, la reĝo estas honorata, kaj tion oni ne vidas ĉi tie, nur en la Tago de la Reĝino. Vi mem diras tion, ni nederlandanoj esprimas ĝin modeste, mi tute konsentas kun vi.
La maljunuloj havis bildon de nia reĝino, sed kie vi vidas bildon de la reĝino inter la junuloj, malofte.
Gringo, mi respektas vian opinion, sed mi havas mian opinion 🙂
87% estas feliĉaj kun la reĝa familio?Mi mem ne havas problemon pri ĝi, sed restas strange, kompreneble, kiam ĉefaj politikaj partioj kiel PVV D66 SP-voĉdonantoj opinias alie.Lau miaj kalkuloj, tiu subteno estas pli granda ol 13%; .. Antaŭ 17 jaroj vi ja vidis bildojn de la tajlanda monarko ĉie.Nun en 2012 tio estas tute alia.
Mi ja dubas pri via juĝo, kara Gringo. Unu-kontraŭ-unu komparo inter popoloj kaj reĝaj domoj ne preterpasas la observadon ke ili estas kronitaj kapoj en la Oriento kaj la Okcidento.
La fakto, ke la nuna monarko ricevas enorman aprezon kaj respekton de la tajlanda popolo, estas parte ĉar li estas tre simpatia kaj pacema homo, kiu, se necese, malfermos sian propran monujon por helpi la senhavulojn. La reĝa familio estas forte ankrita en la kulturo, historio kaj religio de la lando. Krome, nuntempe estas diskuto pri la lesa majesto en Tajlando kiu estas almenaŭ interesa.
Nia lando iam estis respubliko kaj la reĝeco de la Oranĝoj estis devigita al ni de la grandaj potencoj en la 19-a jarcento. Komparu la lastatempajn publikaĵojn pri la reĝa familio, inkluzive pri Bernhard aŭ la flugo en la Dua Mondmilito, nemoveblaĵoj en Afriko, moskeaj vizitoj, ktp. En nia lando oni povas kritiki sen tro granda ŝanco de malliberigo.
Infanaĝe mi devis svingi flagon en la malvarma pluvo dum la vizito de la Ŝaho de Persujo al nia lando. Kiam, post kvar horoj da atendado, la Rolls Royce preterveturis rapide kaj fermiĝis, mi seniluziigita forĵetis mian flagon.
La avantaĝo de la tropikoj? ke estas varme.
"Oriento estas Oriento kaj Okcidento estas Okcidento kaj neniam la du renkontos"
Bonega artikolo pri la Reĝo de Tajlando. Vi ne povas demandi la opinion de nederlanda aŭ flandra elmigranto pri tio.
En Nederlando vi havas sinesprimliberecon. Vi ne povas paroli pri la reĝa familio ĉi tie
komentu kaj se vi loĝas ĉi tie vi devus respekti tion. Mi faros kontraŭ tajo
nur respekte parolu pri la reĝo. Vi ne povas kompari ĝin kun Nederlando, kie mi lastatempe vidis serion pri nia reĝa familio ĉe BVN.
la malbonaj flankoj de Aleksandro ankoraŭ ĉeestis.
Tio ĉi tie estas nepensebla. En lernejoj kaj ĉie oni kulere manĝas tion
la Reĝo estas super ĉiuj partioj. Post aŭ antaŭ multaj novaĵelsendoj ĉiam venas
denove filmetoj kun tio, kion la Reĝo faris definitive.
Ĉu vi nun demandos kial la Reĝo estas tiel populara en via artikolo.
Tiam tio estas peti la konatan manieron. Vi ankaŭ endanĝerigas homojn, kiuj skribos aferojn, kiujn ili tre bedaŭros.
Kompreneble vi forigos ĉion, kio ne estas akceptebla.
Tiam mi scivolas kial vi faras tiun demandon.
Vi ĉiukaze ne ricevos honestan respondon
Kor..
"nia reĝa domo" ne povas esti komparita kun Tajlando, kie la reĝo ja meritas la tutan respekton. La reĝa domo havas ĉi tie klaran pozitivan, kunligan rolon, ĉefe partiojn, ankaŭ tre gravan en la estonteco.
Estus nepenseble en Tajlando, ke juna virino de argentina nacieco kun kvazaŭa militkrima patro estus "kronita" kiel reĝino.
Beatrix estas bonega komerca reĝino. Ŝi donis bonan ekzemplon. Nun kun Reĝo Willem kaj EU ĉe la horizonto, aferoj nun rajtas esti iom malpli, certe laŭ privilegioj, kompensoj kaj enspezoj.
Ni estas nur 2 tute malsamaj landoj kaj ni devus lasi ĝin tiel laŭ reĝa familio. La finfina respekto por la Reĝo de Tajlando kaj la satiro ĉi tie en Nederlando kun la kulminaĵo denove de la semajno ĉe DWDD Lucky tv. En Eŭropo moki la monarĥion estas tre normala kaj devas resti tiel.
Strange ke mi devas denove eniri ĉion. Mi partoprenas en la blogo dum pluraj jaroj.
Johano, Kiam vi skribas artikolon en la blogo ne devas esti, ke iu, kiu skribas ĝin, levas demandon. Vi povas levi demandojn per la deklaro aŭ nur per la raportado. Precipe kun ĉi tiu artikolo (nur legita kaj sen komento) kiu certe starigas demandojn inter ni eksterlandanoj. Krome, ĝi diras supre lasu komenton kaj tio estas por legantoj de la blogo.
Ankaŭ mi ne komprenas vian komenton.
Kor.