La Eŭropa Unio retiros la rekomendon porti vizaĝan maskon sur aviadiloj kaj en flughavenoj ekde la 16-a de majo. La Eŭropa Agentejo por Fluga Sekureco "EASA" kaj la Eŭropa Centro por Malsanoj Preventado kaj Kontrolo (ECDC) anoncis tion merkrede.
La forigo de la masko-rekondo konformas al la malpli striktaj postuloj de naciaj aŭtoritatoj pri publika transporto en Eŭropo, laŭ EASA, nun kiam la korona pandemio estas en la lastaj etapoj. La rekomendo ne estas deviga, do pasaĝeroj povas renkonti malsamajn regulojn kun malsamaj aviadkompanioj. Fontoj de Hago atendas ke RIVM kaj la kabineto alprenos la malstreĉiĝon kiel proponitan de aviada organizo Easa.
Vizaĝaj maskoj ankoraŭ ne tute malaperos. EASA volas, ke pasaĝeroj, kiuj multe tusas aŭ ternas, portu vizaĝan maskon kiel antaŭzorgo. Krome, porti buŝmaskon estas rekomendita en flugoj al cellokoj kie ili ankoraŭ estas devigaj en publika transporto. Vundeblaj pasaĝeroj ankaŭ estas konsilitaj daŭrigi uzi vizaĝajn maskojn.
Porti vizaĝan maskon estis deviga en aviadiloj kaj flughavenoj preskaŭ ekde la komenco de la korona pandemio. En la lastaj monatoj, diversaj landoj jam malstreĉis la regulojn pri aertrafiko, sed en diversaj membroŝtatoj de EU (inkluzive de Nederlando) la masko-devo ankoraŭ oficiale validas.
De iom da tempo, la nederlandaj aviadkompanioj KLM, Transavia kaj Corendon permesis al la pasaĝeroj decidi mem ĉu ili volas porti buŝajn maskojn. La devontigo kondukis al agreso al la kunlaborantaro.
Fonto: Luchtvaartnieuws.nl
Ĉi tio estas la plej bona novaĵo, kiun mi vidis delonge.
Ĉu iu scias, kiel estas la flugoj al Tajlando nuntempe?
Ĉu vi ankoraŭ devas porti vizaĝan maskon en la aviadilo, aŭ ĉu ĝi dependas de la flugkompanio?
Mi scias, ke Austrian Airline ankoraŭ striktas pri tio laŭ la raportado en ilia retejo.
Ĉiuokaze mi atendas, ke post iom da tempo ĝi estos farita kun ĉio ĉi.
Kiel mirinde, ke vi povas denove spiri normale.
Krome, ĉi tio donos grandegan akcelon al la tajlanda ekonomio, kaj ili povus uzi tion, mi pensis post 2 jaroj da sufero.
Mi neniam forgesos vidi la longajn vicojn de tajlandanoj (kaj la fojfojaj farrangoj) ricevantaj manĝpakaĵon.
Dum mia flugo la 3-an de majo kun aŭstra al BKK, mi vidis neniun sen buŝa masko. Mi scivolas, kiel estos la 31-a.
Faris kelkajn flugojn en Eŭropo lastatempe. Prago-Amsterdamo kun KLM estis tute sen maskoj.
Ĉe Schiphol, mi apenaŭ vidas plu iun kun maskoj, kvankam hieraŭ oni anoncis per ĉagrena voĉo, ke ĝi estas deviga.
Flughavenoj en Prago, Parizo, Malago estas senmasko.
La forigo de la rekomendo por vizaĝaj maskoj konformas al la malpli striktaj postuloj de naciaj aŭtoritatoj pri publika transporto en Eŭropo, laŭ EASA.
Kie vi pensis, ke Tajlando estas Freddy?
Eŭropaj flugkompanioj verŝajne permesos al vi vojaĝi sen ke aliaj ne-eŭropaj flugkompanioj funkciigu laŭ siaj propraj reguloj.
Tuj kiam vi trapasas doganon en Tajlando, validas la reguloj de la lando.
Tajlando mem, ne parolu por mi turisma regiono, 90 procentoj aŭ pli ankoraŭ 'normala; kun masko.
Oficialaj avertoj kaj monpunoj ankoraŭ ekzistas laŭ mia scio.
La "akcelo" por Tajlando daŭros iom da tempo kaj ankaŭ la reatingo.
Dio, vi estas tiel agrabla kaj pozitiva pri Tajlando Vilhelmo
Kompreneble, la tajlanda ekonomio rapide reakiros post kiam ĉiuj limigoj estos for, kaj mi tutkore deziras tion al la tajlanda popolo.
Kaj koncerne tiujn vizaĝajn maskojn, tute ne ekzistas jura bazo por porti vizaĝajn maskojn en Tajlando. estas nur iom da fuŝo. Do ĉi tio ne daŭros longe.
Jen la ministro pri sano: Anutin Charnvirakul konfirmis, ke ne ekzistas leĝa mandato por porti vizaĝajn maskojn
Mi kredas, ke ĉi tiu estas la sama persono kiel la "malpura farrang"
Kompreneble, tio ne ŝanĝas la fakton, ke oni ankoraŭ povas ricevi monpunon en certaj tempoj en certaj lokoj, sed ĉi tiuj estas nepravigeblaj, multaj landoj jam devis repagi multajn milionojn da monpunoj al siaj civitanoj, Hispanio ekzemple.
Ĉi tiu video estas de antaŭ 3 monatoj.
https://www.youtube.com/watch?v=jdccFAk2lAU
Mi ne scias ĉu ne ekzistas jura bazo en Tajlando kaj aliaj aziaj landoj.
Ankaŭ estas kutima aŭ devige por Covid-19 se, ekzemple, persono kun malvarmo, gripo, konstanta terno aŭ tusado ktp., portas buŝmaskon dum multaj jaroj.
La tajlandanoj ŝajne ne havas problemon pri ĝi, alie ili ne surportus ĝin amase. Dum ili portas ĉi tiujn por 90%
Ĝi certe ne estas obeema loĝantara grupo, ĉar kiam temas pri kaskoj, sekurzonoj aŭ fumado, ili ne vidas la signifon en ĝi kaj tial ne faras tion.
Kara Vilhelmo
Mia demando ne estis kia ĝi estas post kiam vi purigis doganon, mi pensas, ke la plej multaj homoj konas tion, bonvolu legi atente Do la cinika demando: Kie laŭ vi Tajlando estas Freddy? ŝajnas eksterloke ĉi tie.
Mia demando estis la flugo al Tajlando, do principe vi povas simple flugi sen masko kaj surmeti ĝin ĉe la alveno, kio estus malbona kun tio?
Kaj ĉu ĝi ne estas tre konfuza pro konstante ŝanĝanta ĉiajn regulojn?
Kaj vi povas sperti tiujn 90% obstinajn maskoportantojn en la ne-turista sektoro, sed en BKK aŭ Pattaya vi devus rigardi kiam la suno subiras en la nokta vivo, ili estas 90% ne-portantoj. kaj kiel rezulto ne okazis gravaj eksplodoj, do nun estis agrable, mi pensas.
Mi dirus, ke mi ŝatus reveni al normalo, kaj tiuj, kiuj volas tion, devus daŭre porti maskon, mi havas nenion kontraŭ ĝi.
La redaktoroj estas klaraj pri sia temo.
De la 16-a de majo, neniu devo pri vizaĝaj maskoj en aviadiloj en Eŭropo.
Flugado al Tajlando Flugkompanio dependa.
Neeŭropa kompanio vi povas sekvi iliajn regulojn.
Turisma areoj kaj vespera/nokta vivo en Tajlando vi mem diras.
Toleri ne plu estas.
La tajlanda ministro, kiu translokiĝos tien, intencas konservi la vizaĝan maskon, laŭ gazetaj raportoj.
Konfuzaj reguloj pri la masko simple ne okazas en Tajlando.
Vi devas esti en Nederlando por tio.
La reguloj pri la masko en Tajlando ne estas konfuzaj, vi diras.Kiel do vi klarigas la Ministerion pri Publika Sano konfesante, ke ne ekzistas jura bazo por masko-devo?
https://aseannow.com/topic/1249008-moph-confirms-no-legal-obligations-for-people-to-wear-face-masks/
La 17-an de decembro 2021, mi flugis ĉe Schiphol Amsterdamo Nederlando al Tajlando kun translokigo al Abu Dhabi - Tajlando. Ĉe Schiphol jam triono promenas sen aŭ malĝuste sen vizaĝa masko. Eĉ sekureca personaro aŭ alia flughavena personaro promenas tie tiel kaj neniu faris komenton pri tio.
Paul ŝatas ĉi tiun sperton en praktiko. Sed vi haltas ĉe Schiphol aŭ via teksto ne estas tre klara ĉar ĉu vi celas alian flughavenon aŭ alian flughavenan personaron.
La lasta povus do esti Abu Dhabi kaj Bangkok. Se vi volas kunhavigi vian sperton kun ni, do estus ankaŭ grave raporti la daŭrigon de via vojaĝo.
Do
1. ĉu vi devis porti vizaĝan maskon en la aviadilo?
2. ĉu vi devis porti vizaĝan maskon en Abu Dhabi?
3. Tajlando, sed ankoraŭ ekzistas vizaĝa masko-devo, kiun kelkaj eksterlandanoj ne aliĝas.
Komprenu min, ke mi ne favoras la vizaĝajn maskojn. Sed kiam ni estas en niaj landoj, ni pensas, ke la eksterlandanoj devas sekvi niajn normojn kaj kutimojn. Kaj povas stresigi nin.
Dum ni iras eksterlanden ni ankaŭ pensas, ke homoj tie devas sekvi niajn normojn ekz. kutimojn. Iom kurba mi pensas?