Kara redaktoro/Rob V.,
La 22-an de marto, mia fianĉino petis Schengen-vizon al VFS Global por la unua fojo. La kialo de la vizito estis jam klare dirita en la sponsorada dokumento, tial neniu plia invitletero estis ĉemetita.
Ŝi estas farmisto kaj vivas de vendado de produktoj (ĉefe fruktoj) de sia tero. Tial pluraj "posedo de tero" dokumentoj, tradukitaj, estis alkroĉitaj.
VFS eĉ petis inkluzivi ĉi tiujn dokumentojn en la tajlanda lingvo, do ili faris. Revena flugbileto ankaŭ prezentita por pruvo.
La malakcepto baziĝas sur kialo 2 (kialo de vizito nesufiĉe pruvita) kaj kialo 9 (probablo de ĝustatempa foriro nesufiĉe pruvita).
La malakcepta dokumento deklaras, ke obĵeto povas esti prezentita al Nederlando, Ambasado kun adreso en Ter Apel. Kian konsilon vi havas por mi? Sendu obĵeton en Ter Apel aŭ simple lasu ŝin iri al VFS denove por sendi novan kandidatiĝon, nun kun aldono de invitletero?
Ŝia vizito estas planata de la 20-a de junio – la 5-a de septembro, rendevuo ĉe la ambasado en BKK ne povas esti ĝustatempe farita, do bedaŭrinde al VFS.
Saluton,
jan
Kara Jan,
Tio fias!! Mi serioze konsiderus prezenti apelacion. Prefere kun la helpo de eksterterana advokato, por kiu bona avizo de obĵeto aplikita al via situacio ne estas malfacila tasko. Vi ankaŭ povas mem komenci, se vi pensas, ke vi povas skribi ĝentilan, konvinkan leteron, en kiu vi povas refuti la obĵetojn de la nederlandaj aŭtoritatoj. Kaj advokatoj kaj ekzemplaj obĵetoj troveblas en la interreto per, ekzemple, www.buitenlandsepartner.nl , www.mixed-couples.nl aŭ google sur 'Bzwaar rifuzo Schengen-vizo' (+urba nomo?).
Ne vane mi rekomendas bonan prezentleteron en la Schengen-dosiero. La decida oficiro devas formi bildon de la eksterlanda ŝtatano el la stako de sekaj paperoj kaj formoj. Ĉu ĉiuj pecoj estas tie? Ĉu estas duboj? Ĉu io elstaras? Per mallonga letero vi povas tiam 'helpi' la ŝtatoficiston, por ke estu almenaŭ klare, kiaj estas viaj planoj. Ambaŭ koncerne la vojaĝon al Nederlando kaj klarigo, kial vi ne devas zorgi, ke via amatino ne revenos al Tajlando ĝustatempe. Sed estas tute eble, ke estis pli ol nur neklara celloko. Ŝajne la posedaĵoj (provizu tajlandan originalon - ne povas legi ilin - plus tradukon) ne sufiĉis. Mi suspektas, ke ili ŝatus vidi pliajn pruvojn de engaĝiĝo, kiel laboro aŭ certaj devoj, kiuj ne povas esti evititaj. Ekzemple, mi nomas la dosieron pruvo de zorgo por maljunaj gepatroj aŭ junaj infanoj. Demandu vin, kiajn devojn vi povas pruvi, ĉar nur via vorto kaj iom da tero ne sufiĉas. Precipe se tiuj devoj (kialoj de reveno) estas malfortaj, mi certe dungus advokaton.
Nova kandidatiĝo per ambasado aŭ VFS ankaŭ eblas, sed tiam vi certe devas provizi pli da subtenaj dokumentoj, se apenaŭ estas io alia pri la kandidatiĝo, la oficisto ĉe la RSO povas tuj malakcepti la kandidatiĝon rilate al la antaŭa malakcepto. Mi konsiderus novan kandidatiĝon anstataŭ obĵeton por homoj, kiuj forgesis ununuran gravan pruvon kaj ne sentas kiel/tempo kontraŭstari (obĵeto povas daŭri pli longe ol nova aplikaĵo).
Fine: la konsilo de Nederlando kaj aliaj membroŝtatoj estas neniam aĉeti bileton anticipe, ĉar tio estas mono malŝparo se la vizo ne estas donita. Por la ŝtatoficisto, revenbileto havas neniun aldonvaloron super rezervado de revena flugo.
Serĉu 2-3 advokatojn en la interreto, vidu kun kiu vi sentas vin komforta (kaj ne tro multekosta por via monujo). Se la kontraŭproceduro ne ŝajnas ĝusta, tiam iru por nova aplikaĵo, sed sciu, ke vi ankaŭ devas veni de bonaj domoj rilate al pruvo de ligoj kun Tajlando (kialoj por reveno). Ne rezignu, verŝajne funkcios, 95% de la tajlandanoj ricevas sian vizon por ke tiu ferio sukcesu.
Sukceso!
Rob V.