Ĉu mi devas transdoni monon al tajlanda amatino por Schengen-vizo?
Karaj redaktantoj,
Mi renkontis tajlandan knabinon interrete, kaj post pluraj monatoj da kontakto, mi ferias en Tajlando por renkonti ŝin. Ĉi tio iris bone. Nun ni volas pasigi 3 monatojn kune en Nederlando surbaze de turisma vizo (Schengen-vizo). Parte dank' al ĉi tiu retejo, multe klaras al mi pri tio. Tamen, la sekvanta ne estas klara al mi (eĉ kun Guglo).
Ŝi nuntempe havas preskaŭ neniun monon (nur por ĉiutaga manĝo) kaj neniun laboron (laboris en la restoracio de sia patrino ĝis antaŭ 2 monatoj, sed ne plu). Ŝi indikas, ke tio estas problemo, ĉar kiam oni petas vizon, la tajlanda registaro pensos, ke ŝi fuĝos por serĉi sian feliĉon aliloke. Tamen, se ŝi havas ĉirkaŭ 2.000 XNUMX eŭrojn (en Baht) en sia konto kaj povas pruvi tion, la tajlanda registaro scios, ke ŝi havas ion por reveni kaj doni vizon pli rapide.
Tamen mi ne povas trovi ion pri tio en la interreto. Mi trovas tion okulfrapa, ĉar mi multe fidas al ŝi, kaj dum la 4 monatoj, kiujn mi konas ŝin, ŝi neniam petis monon, kaj dum nia tempo kune ŝi ĉiam insistis resti kaj manĝi malmultekoste kaj ne ricevi donacojn. t.e., neniuj signoj de oristo.
Ĉu vi scias ion pri tio, ke la tajlanda registaro donas problemojn pri vizo, se la koncerna tajo ne havas propran monon pruveblan?
Antaŭdankon!
Saluton,
tom
Kara Tom,
Verŝajne estas iom da miskompreno ĉi tie. Se tajlanda eksterlandano volas veni al Nederlando por mallonga restado, la nederlanda registaro kontrolas ĉu ĉiuj postuloj estas plenumitaj, inkluzive de riskkontrolo por la risko de setlado (superresto, kontraŭleĝa restado). Tiutempe, la nederlanda registaro kontrolas ĉu la eksterlanda ŝtatano havas, ekzemple, laboron por reveni, neplenaĝulo aŭ maljuna familiano, kiu bezonas zorgon, posedon de nemoveblaĵoj (domo, tero) ktp. Se estas malmultaj aŭ neniuj kialoj por reveni ĝustatempe, la ŝanco de malakcepto pliiĝas.
Aparte, eksterlanda ŝtatano ankaŭ devas pruvi, ke la intencita vojaĝo estas pagebla, t.e. montrante, ke estas sufiĉe da mono en la banko (sen strangaj transakcioj, kiuj levas brovojn, ne estu dubo, ke la mono en la banko estas la posedaĵo al kiu apartenas. la fremdulo kaj ne prunto aŭ simile). Kompreneble, kiel sponsoro, vi ankaŭ povas agi kiel sponsoro disponigante financan garantion, do vi ne devas havi vian propran monon en la konto. Sed mi ja opinias, ke ĉi tie ekestis la miskompreno: sen garantianto iu ja devas montri monon, por Nederlando tio estas 34 eŭroj tage, do vi finiĝos kun 90 eŭroj por restado de 3060 tagoj. Sufiĉe multe da mono por multaj tajlandanoj. Sed ĉi tio estas aparta de la risko establi komercon kaj ne havi laboron.
Pli pri tio troveblas en la Schengen-dosiero paĝoj 12, 16 kaj 18: https://www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/Schengenvisum-dossier-sept-2017.pdf
Kun iom da preparo, ĉi tio estas farebla. Mi certas, ke estos bone. Kaj ne tro zorgu pri via amatino, sekvu vian koron kaj ne lasu la terurajn rakontojn pri orserĉantoj frenezigi vin. Faru tion, kio ŝajnas ĝusta kaj se vi zorgas pri io, diskutu ĝin. Via karulo komprenos, ke ĉi tio estas serioza kvanto, por ke vi ne simple fordonas ĝin kvazaŭ nenio. Cetere, vi devas atenti, ke la registaro ne vidu tion kiel strangan transakcion, pripensu disvastigi tian sumon dum pli longa tempo aŭ ke ĝi estas en sia banko dum longa tempo, por ke ne estu dubo, ke la mono vere fariĝis ĝia posedaĵo kaj neniu prunto. Aŭ elektu garantion, se ĝi ne sentas ĝuste transdoni tiom grandajn kvantojn.
Sukceso!
Rob V.