Prenite el tajlanda vivo: Ludante kun mono kaj sorto

Estas malgranda lavejo en la plurdoma konstruaĵo en Bangkok, kie mi loĝas. La butiko estas prizorgita fare de Kob, tajo kiu estas taksita esti 35 jarojn maljuna. Ne tajlanda supermodelo, sed ankaŭ ne unu el la plej malbelaj virinoj, kiujn mi iam vidis. Kob povas fari la kompletan vestaĵon por vi, nur gladi kaj ŝi ankaŭ povas butoni viajn ĉemizojn se necese.

Kob venas de Sisaket, en Isan. Ŝi venis al Bangkok antaŭ ĉirkaŭ 15 jaroj por provi sian sorton ĉi tie. En Sisaket estis malmulte da laboro por tajo, kiu ne ricevis edukon post bazlernejo, ĉar ne estis mono en la familio. Ŝi komencis labori kiel mastrumisto por sufiĉe bonhava tajlanda familio. La dommastro havis administran laboron kaj la viro gajnis sian porvivaĵon, ne sian rizon, luante kondomojn (kiujn li posedas).

Laborante en Bangkok

En la unuaj du jaroj de ŝia laboro kun la familio, nenio vere okazis. Kob havis sian propran loĝejon ekstere de la domo, gajnante ne multe sed sufiĉe por sendi monon al Sisaket ĉiun monaton. Al patro kaj patrino tio estas, ĉar ŝi havis nek edzon nek infanojn en Sisaket. Iom post iom io kreskis kaj ekfloris inter Kob kaj la domomastro. Kaj post du jaroj, Kob estis lia mastrino, kompreneble sen la scio de la edzino. Li foje donis al Kob iun kroman monon (se ŝi petis) sed Kob ne sendis ĉiujn tiujn kromaĵojn al Sisaket. Ŝi konservis ion por si. Ŝi vere ne aĉetis ion specialan por si, nek oron, nek multekostan horloĝon, nek multekostajn vestaĵojn aŭ sakojn, nur uzatan telefonon. Ŝi malkovris hazardludon kaj precipe kontraŭleĝajn kazinojn kaj loteriojn.

Malĝusta loto

En bona tago ĝi misfunkciis. La domsinjorino venis hejmen frue neanoncita kaj trovis edzon en la lito kun Kob. La domo estis tro malgranda. La edzino prezentis al sia edzo elekton: aŭ Kob eksteren, aŭ mi. La viro elektis sian edzinon (la plurdomkonstruaĵo estis komune posedata) kaj tio signifis la finon de la laboro por Kob. Ŝi estis maldungita. Per amiko ŝi kontaktiĝis kun la posedanto de la konstruaĵo, kie mi loĝas. La posedanto aĉetis tri lavmaŝinojn kaj Kob malfermis komercon.

Tamen, ŝi konservis kontakton (sekre) kun sia amanto. Li venis du-tri fojojn monate, kaj ne por kafo. Mi ne scias ĉu ĝi estas vera amo. Verŝajne ne. Alie li adiaŭus sian edzinon kaj forkurus kun Kob. Sed tra la jaroj li evoluigis delikatan punkton por Kob kaj ne volis forlasi ŝin en la malvarmo. Li prizorgis ŝin. Pagis ŝian monatan lupagon por ŝia loĝejo kaj lavejo kaj foje pruntedonis al ŝi iom da kroma mono. Li instigis Kob ŝpari iom da mono por ŝia estonteco.

Kob, aliflanke, fariĝis dependigita al hazardludo. En la komenco ŝi iris al kontraŭleĝa kazino unufoje ĉiujn du semajnojn, sed tio baldaŭ iĝis pli ofta. Ŝi ankaŭ komencis renkonti ŝuldon. Ŝia lavejo ne alportis multe da mono, sed feliĉe ŝi ĉiam povis refali sian amanton. Ĉar li mem kolektis la lupagon, li havis akcepteblan monsumon. Kaj pli grave, lia edzino ne sciis precize kiom. Ŝi ricevis monatan kompenson por hejmaj kostoj kaj foje kelkajn kromaĵojn kaj ŝi estis kontenta pri tio. Ŝi faris neniujn demandojn.

Vetdoksomaniulo?

Kiam Kob demandis ŝian amanton, temis ĉiam pri mono. Komence kelkaj miloj da bahtoj monate, sed en 10 jaroj ĉi tiu kvanto altiĝis al proksimume 100.000 25.000 bahtoj monate. Kob aĉetas loteriojn por ĉirkaŭ 50.000 Baht ĉe la dusemajna Tajlanda Ŝtata Loterio (la laŭleĝa kaj la kontraŭleĝa versio) kaj la aliaj XNUMX Baht iras ĉiumonate al la kontraŭleĝaj kazinoj. Kelkfoje la movebla kazino venas al ŝi, la lavejŝtopiloj frue fermiĝas, kaj hazardludo okazas. Kiam la mono malaperis, Kob pruntas en la kvartalo (de amikoj kaj konatoj) kaj repagas ĝin per la mono, kiun la amanto ankoraŭ obeeme transdonas. Ŝi ĵuris al li ke ŝi ĉesos hazardludi (li scias ke ŝi ludas multe da mono) sed la dependeco prenas sian paspagon.

Antaŭ du tagoj

Lastan dimanĉon Kob estis denove sen mono. La kreditoroj estis sur la trotuaro. Ne zorgu: vokis la amanto. Tamen, li havis ĝenan anoncon por ŝi. Li ĉesas pagi. Li diris al Kob, ke li ne plu povas elteni la fakton, ke ŝi forludas la tutan monon, kiun li donis kaj donas al ŝi (10 jarojn; ĉirkaŭ 60.000 Baht monate, do entute 10 * 12 * 60.000 Baht = proksimume 7 milionoj Baht) . En ĉiuj tiuj 10 jaroj ŝi povus fari multe pli belajn (kaj pli bonajn) aferojn per tiu mono. Kob havas la samajn posedaĵojn kiel antaŭ 10 jaroj: neniun lukson. La viro diris, ke li donas al sia filino 30.000 Baht monate al sia studento kaj ke tio ne plu estas proporcia al la 100.000 Baht, kiun li pagas al Kob ĉiumonate. Kob vokis lin ĉar ŝi nuntempe havas 200.000 bahtojn en ŝuldo, kiun ŝi devas repagi rapide. Ŝi pruntis 100.000 Baht de najbaro kun la promeso repagi ĝin en 1 semajno. La najbaro scias pri la amanto. Tiu mono eĉ ne apartenas al la najbaro, sed estas la ŝparaĵoj de ŝia familio kaj edzo, kiuj scias nenion.

Laŭ lasta peto de Kob helpi ŝin, la viro ankoraŭfoje karesis sian koron. Li transdonis 1 bahtojn hieraŭ kaj jen ĝi. Finito. Kiam Kob vokis lin denove ĉar tiu kvanto ne sufiĉis, li ne plu respondis la telefonon. Kob dividis la 100.000 bahton inter ŝiaj kreditoroj (tiuj kiuj unue ŝargas la plej multe da interezoj, kompreneble) kaj donis al la najbaro 100.000 bahton anstataŭ 10.000 baht. Tion ŝi havis.

La najbaro estas en ĉiuj ŝtatoj kaj nun devas diri al edzo, ke 90.000 Baht-ŝparaĵoj estas "for". Kaj la demando estas ĉu tiu mono iam revenos. Povas esti, ke unu el ĉi tiuj tagoj Kob malaperas kun la norda suno (aŭ la buso) en la direkto de Sisaket sen postlasi sian adreson sed kun nova SIM-karto. La rezulto estas, ke mi tiam devas mem lavadi kaj ankaŭ mem gladi miajn ĉemizojn. Sed tio estas arakidoj.

Nun se vi pensas, ke mi elpensas ĉi tiun rakonton, vi eraras. Ĝi estas realo, kaj mi timas, ne nur la realo de Kob.