Demandanto: Patriko
Mi restas ĉi tie sur emeritiĝa etendo dum longa tempo kaj ne povas pruvi monatan enspezon. Tial mi uzas la skemon de 800.000 XNUMX thb, kiun mi havis en konto dum jaroj. Tiu konto povas esti nur en via propra nomo kaj ne an kaj/aŭ, kaj mi komencas havi problemojn kun tio, nome se mi mortas estas praktike neeble por triaj forigi ĉi tiun kvanton de la konto.
Nun mi aŭdis pli ol unufoje, ke vi povas uzi 'agenton' aŭ advokatan oficejon, kiu povas aranĝi la plilongigon de emeritiĝo kontraŭ kotizo sen havi tiujn 800.000 en konto.
Mia demando estas, ĉu iu uzas ĉi tion kaj kio estas ilia sperto pri ĝi?
Ankaŭ mi scivolas ĉu ĉi tio estas laŭleĝa aŭ ne?
Reago RonnyLatYa
Kiel vi diris, vi devas pruvi vin, ke vi havas tiun sumon en tajlanda konto kaj en via propra nomo.
Konto en 2 nomoj ankaŭ estas akceptita en kelkaj enmigradaj oficejoj, sed nur duono de ĝi estos rigardata kiel via, t.e. 1 600 000 Baht devos esti sur ĝi. Vi devus kontroli loke ĉu ili akceptas tion.
Por peti etendon, ne estas malpermesite dungi agenton aŭ iun alian por pritrakti la administradon.
Ĝi fariĝas kontraŭleĝa se ili ankaŭ pritraktas la financan flankon, por ke vi ne devu mem provizi financan pruvon.
Rigardu antaŭ ol vi saltas estas mia opinio pri tio... kion ajn aliaj povas diri.
– Ĉu vi havas demandon pri vizo por Ronny? Uzi ĝin kontaktformularo! -
Mi ne scias, kiuj tiuj triaj partioj rajtas je via bieno.
Mi konsentis kun mia tajlanda edzino, ke ŝi povas malplenigi la fakturon kiam mi estos for.
Ŝi havas aliron al bankkarto kaj pinkodo.
Ŝi do ne informos la bankon, ke mi ne plu estas tie, alie vi ja devos komenci tutan proceduron.
Se la konto ne plu estas uzata post tio, la banko aŭtomate fermos tiun konton post certa periodo.
Se vi ne fidas vian partneron, konsilisto povas eble doni al vi la pin-kodon post kiam vi iris al la ĉielo.
Vi povas foje demandi pri tio, ĉar via edzino eble ne elprenas oficiale ion el via bankkonto kiam vi ne plu estas tie, oni unue devos kontroli kiu estas la legitima heredanto, se ŝi estas, tiam ŝi akiros ĝin, faros bonan volon kaj certigu, ke ĝi diras, ke ŝi ricevas ĝin.
Mi faris tiun ĉi demandon al mia banko, se mi mortos, ĉu mia edzino povas ricevi tiun monon?Respondo: Se ŝi estas oficiale edziĝinta kun vi, ŝi povas retiri tiun monon, neniu problemo?
Tio ŝajnas al mi tre neverŝajna, kaj ankaŭ - mi suspektas - malobee al tajlanda leĝo.
Mia partnero scias kie estas mia bankkarto kaj ankaŭ scias la pinkodon, do se necese ŝi povas malplenigi la konton.
Facila pieco.
Ĝuste,
Nur faru ĝin laŭ la facila tajlanda maniero.
La averaĝa nederlanda/belgo ŝatas kontraktojn, interkonsentojn, dokumentadon, registradon ĉar, se ĉi kaj se tio, tia kaj tia, ne laŭleĝa, kontraŭ la reguloj, ne laŭ la leĝo, puninda.
Ni nur faras ĝin la plej facila maniero, ni konas unu la alian bone kaj sufiĉe longe por tio.
Kara Patriko,
kial volas provi du eblojn kiam ekzistas tute laŭleĝa maniero? Uzi agenton sen plenumi la financajn postulojn estas kontraŭleĝa. La granda malavantaĝo estas, ke vi kutime estas ligita al tiu agento, ĉar la renovigo ofte estas liverita en loko, kie vi tute ne loĝas.
Se fremdulo mortas en Tajlando, la ambasado tuj estas sciigita. Ĉi tio ebligas bloki la bankkontojn, kaj ne pensu, ke ili ne estas konataj de la aŭtoritatoj. Cetere, eltiri monon de la konto de mortinto estas kontraŭleĝa kaj tial puninda. Ĉar estas ĉiutaga limo por la uzo de debetkarto, necesos plurfoje por eltiri kvanton de 800.000 XNUMX THB el la ATM, kiu klare elstaras.
Kion Dirk skribas supre ankoraŭ ne povis konfirmi ĉu tio funkciis post ilia morto. Tiuj homoj ne plu povas konfirmi ĝin ĉar ili ne plu estas tie. Do mi klasifikus tiun metodon sub 'barparolado'.
Kial simple ne uzi la ellaboron de testamento? Tio estas tute laŭleĝa kaj la prezon, kiun vi pagas unufoje por testamento, vi pagas al agento ĉiujare. La prezo de testamento apenaŭ reprezentas ion pli ol tio, kion vi pagos al agento por ankoraŭ funkcii kontraŭleĝe. Jes, la ekzekuto de la testamento daŭros iom da tempo kaj vi povas facile simpligi tion nomumante la advokatfirmaon kiel la ekzekutisto de la testamento.
Sekvu ĉiam la leĝajn vojojn, tiam estas la plej malmultaj kapdoloroj aŭ problemoj.
Mi nun eksciis, ke mi ne faru ĝin per 'agento', ĉar ĝi ne estas laŭleĝa.
Sed en mia situacio estas iom pli malfacila, finfine, mi ankoraŭ estas edziĝinta al mia partnero en Nederlando, sed loĝas ĉi tie en Tajlando kun mia tajlanda amatino, do mi pensas, ke testamento ne funkcios, tiusence ĝi ne profitos mian amatinon.
La solvo kun cc-karto ankaŭ ne funkcios, nek ĝi estas laŭleĝa kiel sugestite de Dirk.
Mi supozas, ke mi nur devos akcepti lasi 800.00 en la banko, sub la devizo, kiu venos post mi zorgas.
Dankon pro la sugestoj.
Patrick, vi ankaŭ povas fari testamenton, kiu nur kovras viajn havaĵojn en Tajlando. Ĉi tio devas esti klare deklarita en la testamento.
Mi nur uzas tiun 800000 bahton por vizo kaj montra banklibro, la debetkarto estas ĉe mia filo en Holando, kaj li povas alpingli ĝin malplena.
Testamento, farita en Tajlando, temas ĉiam nur pri la havaĵoj en Tajlando. Ĉio en tajlanda testamento en la hejmlando estas senvalora ĉi tie.
Temas pri la 800000 XNUMX bahtoj en tajlanda banko, ĉu ne temas pri havaĵoj en la hejmlando?
Ĉu li diras, ke tio ne estas la kazo?
Kion Dirk skribas ne estas drinkeja parolado sed kutimo inter la tajlandanoj.
Se iu mortas kaj vi havas la karton kaj PIN-kodon, la bankkonto estos malplenigita. Precipe kiam pli malgrandaj kvantoj estas implikitaj.
Ĉu ĝi estas laŭleĝa sekundo sed bankoficisto staris apud ĝi kaj diris, ke en 2 transakcioj devis fari por ĉi tiu kvanto (25k)
Alie ĝi estas multe da papero kaj daŭras monatojn.
Post jaro, malplena konto estas aŭtomate fermita anstataŭ papero por fermi tuj.
Fakte, jen la respondo, kiun mi ricevis de bankoficisto ĉe la vendotablo, kiam mi volis fermi la konton de mia forpasinta edzino.
Ni estis ĉe Bangkok Bank antaŭ du semajnoj por malfermi komunan konton. Ni ankoraŭ ne estas oficiale edziĝintaj. Mi do demandis la sinjorinon ĉe la vendotablo, kion oni devas fari por nomumi mian amatinon kiel heredanton interalie pri mia mono en mia bankkonto.
Ŝi diris al ni, ke ni povus aranĝi tion ĉe la urbodomo (Amphoe), do ne ĉe advokato.
Do ni baldaŭ faros tion.
https://www.raaknotarissen.nl/regel-het-online/testamenten-opstellen
Faru vian volon mem interrete per interreto?
https://www.testamenttest.nl/vragen/online-testament
Prenante la TestamentTest vi jam havas pli bonan bildon de via situacio kaj vi povas fari tiun decidon mem. Se vi ŝatus scii pli pri aranĝado de testamento kaj/aŭ vivtestamento interrete, bonvolu peti la informpakaĵon ([retpoŝte protektita])
Estas diversaj specoj de voloj. La enhavo de testamento estas persona kaj dependas de la situacio kaj la deziroj de iu. Simpla volo ekzemplo montras al vi kion ĝi diras.
Malsupre vi povas elŝuti simplan specimenan testamenton, en kiu la heredantoj estas nomumitaj, ekzekutisto estas nomumita kaj ekskluziva klaŭzo estas inkluzivita. Vi povas vidi pli detalan modelon ĉi tie.
Elŝutu ĉi tie: simpla ekzemplo Testamento
https://www.testamenttest.nl/vragen/voorbeeld-testament
https://www.infotaris.nl/blogs/testament-online/
Redakti testamenton, ĉu tio estas bona ideo?
n revizio de la 6 retejoj kie vi povas aranĝi testamenton. 195 € la plej malmultekosta volo. Por du testamentoj vi elspezos €390.
La plej malmultekosta reta testamento kostas € 195 kaj la plej multekosta estas € 345. La plej malmultekosta reta testamento, kie vi povas mem enmeti heredanton, kostas € 225.
Ĉu vi ankaŭ povas fari testamenton sen notario?
En testamento, kiun vi mem faris, vi nur povas aranĝi kelkajn aferojn. Kiel testamentaĵo de via horloĝo aŭ televido. Nomu heredanton por via domo kaj via mono, tio eblas nur ĉe la notario.
Legu ankaŭ la blogon pri tio, kion vi mem povas skribi (kun senpaga specimeno!).
Patrick, faru testamenton!
Tiam via partnero havas pli fortan pozicion al la tajlandaj aŭtoritatoj, la banko, la ambasado kaj familio en via hejmlando. Devu al tajlanda advokato desegni ĝin en la tajlanda kaj la angla, subskribu ĝin laŭ la reguloj kaj, se dezire, donu subskribitan kopion por konservado ĉe la loka komunumo en la urbo aŭ vilaĝa monŝranko. Sekvu la konsilojn de Conimex kaj Lung Addie.
Bona konato mia, kiu mortis antaŭ kelkaj jaroj hejme.
Ĉu lia amatino vokis la ambulancon?
Li ne rajtis kunporti lin, unue devis veni la polico.
Tio poste venis en kontakton kun la Ambasado.
Lia konto tuj estis blokita.
Ĝi funkcius, tuj malplenigi ĝin, per lia debetkarto, sed tiam ŝi devas esti rapida.
Kredu ankaŭ, ke iu ne pensas pri tio en tiu momento.
Hans van Mourik
havis testamenton faritan en advokata firmao en Korat, estis subskribita kiel atestanto de tri tajaj advokatoj cxeestantaj.En la taja kaj la angla.Kostis al mi 4000 baht, kie estas la problemo esti en ordo?
En kiu advokatfirmao ĉi tio estis? Mi pensas, ke estus utile fari ĉi tion ankaŭ.
Dankon
Mi rekonas la problemon. Mi solvis ĝin kun la Bangkok Banko malfermante konton en mia nomo sed kun registriĝo de mia edzino kiel la interesita partio. Ŝi tiam rajtas administri la konton okaze de mia morto.
Ne ricevu la problemon, vi povas facile fari testamenton por la persono, kiun vi volas lasi la monon post via morto.
Mi parolis kun iu ĉe enmigrado kaj li diris al mi, ke homoj ĉiam pensas, ke enspezo devas veni el eksterlando.
Sed li simple konsilis transdoni 65000 banojn de tajlanda bankkonto al alia tajlanda bankkonto.
Tiam vi ne devas ĝeni kun la bankoj ĉu vi havas sufiĉe da mono en via bankkonto aŭ ĝuste kiel la demando de Patrick.
Lia amatino kie mi afiŝis la antaŭan komenton ĉi tie.
Venis al mia domo, kun kelkaj paperoj de li, (li forpasis en 2019).
Kie sub de Advokato (supozeble ŝi pensis, ke ŝi ankoraŭ povas ricevi monon de li),
Ŝi demandis ĉu mi povus helpi ŝin.
Mi diris, ke mi vere komprenas ĉi tion, ke ŝi mem iru tien.
Mi ankaŭ ne estas tiel bona en la angla kaj la taja.
Ŝi ankaŭ havas retmesaĝon de sia fratino, ŝi petis min demandi lian fratinon.
Faris tion, kun kunsido de la advokato.
Ricevis mesaĝon, ŝi volas nenion fari kun ĝi, kaj ne plu ĝenu ŝin.
Diris al ŝi, ke mi vere ne povas helpi ŝin, ŝi devas trovi iun, kiu scias pri ĝi.
Nenion aŭdis post tio.
Hans van Mourik
Mi konas du fremdulojn, unu ankoraŭ loĝas en la sama provinco kiel mi, la alia nun loĝas en provinco pli supre en la nordo.
Sed antaŭ du jaroj ili ambaŭ ricevis siajn emeritiĝajn vizojn per iu vizoficejo en Bangkok.
Ambaŭ havis kaj ankoraŭ ne havas najlon por grati azenon.
Neniu ŝparaĵo kaj tre magra pensio.
Mi vidis la pasporton de unu tiam kun ĉiuj poŝtmarkoj en ĝi.
Kostoj estis ĉirkaŭ 35000 bahtoj, mono ankaŭ estis antaŭenigita al ilia banklibro, kiu ankaŭ ŝajnis stranga al mi tiutempe. Mi ankaŭ vidis la banklibron tiam, li montris ĝin.
Li antaŭe vivis ĉi tie dum multaj jaroj kun eduka vizo, vi scias, jarojn de irado al lernejo en Chiangmai por lerni la tajan.
Do mi skribas ĉi tie ne pri tio, kion mi aŭdis, sed pri tio, kion mi vidis per ambaŭ okuloj.
Korupto, jes certe al la supro.
Kaj doloras kiam vi vivis ĉi tie dum emeritiĝo kelkajn monatojn poste tra la juraj reguloj kaj ĉiuj ĉi tiuj jaroj.
Vi devas denove iri kiel rondhundo sur la motorciklo de ina altranga immi-oficiro, al la banka filio por bankdeklaro.
Kun anonco, ke tio povas daŭri tagojn ĉe iuj bankoj, mi sciis pli bone, ĉar mi foje ankaŭ bezonis ĉi tion por mia tajlanda impostdeklaro, demando pri 10 minutoj kaj 200 baht-kotizo.
Ŝi volis vidi de kie venas ĉiuj miaj transakcioj en la banklibro.
Do mi skribas ĉi tie pri bankdeklaro, ne la letero de la banko kiu aĝis malpli ol du horoj.
Kaj estis nur kvar, dufoje intereso en la kuranta jaro kaj dufoje imposto pagita kaj unufoje por ĝisdatigo banklibro malgranda deponejo de 1000 baht.
Kiel kompatindaj ili estas tie.
Mia vicfilo iam bona senŝanca knabo tre edukita de mi laboras en TIC kaj ne falas sur sian buŝon, venontjare venos kaj aranĝos aferojn, mi jam diris, ke mi estas SAT pri ĝi post 16 jaroj ĉi tie en Tajlando.
Mi restos ekstere, mi malamas esti ĝenita de la tuta procedo.
Jan Beute.
Kio surprizis min tiam estas, ke ili povus simple fari sian 90-tagan raporton en Lamphun.
Viza etendo en Bangkok kaj 90 tagojn en via propra loĝloko.
La vojoj en Tajlando estas nepenetreblaj, danke al la ankoraŭ ĝenerala korupto.
Jan Beute.
En la momento de la kandidatiĝo, la adreso estas fiksita en Bangkok.
Post doni al vi "movo" reen Lamphun.
Ne tiom komplika.
Nuntempe neniu efektive respondis lian demandon kaj mi fakte scivolas pri ĝi.
Rememorigilo..
La demando estis:
“Ĉu estas iu, kiu uzas ĉi tion kaj kio estas lia sperto kun ĝi?
Mi ankaŭ scivolas, ĉu ĉi tio estas laŭleĝa aŭ ne"
Ankoraŭ simple... respondu kion homoj demandas. Mi faras ĝin preskaŭ ĉiutage..
Mi konas nederlandanon sur Koh Chang, kiu uzis "vizagentejon" en Pattaya.
Ĉi tiu persono ne havis la financajn rimedojn por akiri vizon/etendon.
Ĉi tiu vizoficejo aranĝis la vizon/etendon por li, kostas 25 mil Baht.
La vizoficejo provizore deponis sumon en sia bankkonto por plenumi la regulojn.
Kompreneble ĉi tio ne estis laŭleĝa.
Li diris al mi, ke multaj homoj uzas ĉi tiun servon.
Ĉi tio estis antaŭ pluraj jaroj, poste la reguloj ĉe enmigrado estis streĉitaj kaj la kvanto devis esti pruveble en la bankkonto por pli longa tempodaŭro.
Tiu ĉi nederlandano ne plu loĝas en Tajlando.
En la klaĉo kaj drinkeja babilcirkvito mi aŭdis, ke ekzistas ombraj "vizagentejoj", kiuj mem havas poŝtmarkojn aŭ faras ilin, sed mi ne scias, kio estas la vero pri tio.
Kara Ronny,
Mi respondas tiel ĉar la aliaj legantoj ankaŭ povas scii mian respondon al ĉi tio.
Tiuj, kaj estas sufiĉe multaj, kiuj uzas vizon tiamaniere, vi ne aŭdos ilin. Ĉi tiuj estas la unuaj, kiuj krias, ke Tajlando estas korupta kiel infero. Estas nur demando, kio plej konvenas al ili.
Kompreneble ĝi estas. Kaj ĝi restos tiel longe kiel la postulo por ĝi daŭras.
Jes, agrabla Ronny, sed mi havas la impreson, ke ne multaj faras tion.
Sed vi jam konfirmis, ke ĝi ne estas laŭleĝa.
Cetere, mi havas la tempon, mi akiris mian jarlongigon en junio pasintjare, do mi povas fari ĝin denove dum preskaŭ unu jaro.
Feliĉe, la 90 tagoj de sciigo ne plu estas problemo por mi, mi ĵus faris tion unuafoje per interreto.
Pro 3 akceptoj en la hospitalo, mi nun uzas skribotablon por mia vizo etendo.Kostas 14.000 baht, sed ili aranĝas ĉion konsulte kun enmigrado, mi aŭdas multajn malbonaĵojn, sed mi estas tre kontenta pri tio dum tri jaroj. .
Kiel mi diris, tute ne estas kontraŭleĝe esti helpata de oficejo aŭ de iu alia.
Estas kontraŭleĝe, se ili ankaŭ aranĝas la financan flankon por vi.
Nenie ĝi diras, ke iu alia povas agi kiel financa garantianto por vi.
Kompreneble tiaj oficejoj ne povas mem fari tiajn aferojn... kunlaboro de la alia flanko estas ĉiam postulata kaj ili nature volas vidi tion rekompencita.
Estas facile malfermi komunan (ŝparkonton), kie la nomo de la tajlanda partnero restas kaŝita kaj nur via nomo estas videbla sur la konto, ankaŭ por enmigrado. Fareblas ĉe la Bankoko de Bangkok. Simpla kaj bona
Kion mi faris.
Tiam ĉi tie en Changmai, la elmigrado translokiĝis, al butikcentro.
Estis homoj tie tiutempe, ili estis tie je la 07.00a.
Iu unue venis por kontroli ĉu ĉiuj paperoj estas ĝustaj, kaj fordonis numeron.
Kiam ili estis kun mi kaj kelkaj antaŭ mi mi povis foriri, ne rimarkis, ke ili traktas nur 20 homojn en tago.
Promenis al mia motorciklo kun mia fianĉino, kaj diris al ŝi, mi lasos agentejon fari ĝin, ne staru tie je 04.00.
Subite alvenis virino, ŝi diris, mi volas ŝpari lokon por vi, ke vi estas almenaŭ inter la unuaj 10, kaj kostas 500 bano, faris tion, ŝi havis standon kie ŝi vendis kafon.
La sekvan tagon je la 07.30 mi iris al ŝi, ŝi montris al mi la vojon, kaj estis metinta kusenon sur seĝon, estis mia vico unue.
La aliajn fojojn, 1 tagon antaŭ ol mi devis etendi, mi unue iris al ŝi por diskuti lokon.
Sciu, ke ĉi tie multaj nederlandanoj havas ĝin farita de agentejo kaj ĝi kostas 5000 baht, ili ja havis bonan enspezon aŭ kun enspezkonto.
Mi pensas, ke tio estas laŭleĝa.
Sed ankaŭ konas 1 personon ĉi tie, ĉar vi volas montri, kun pruvo de enspezo, de la Ambasado, ke tio estas.
Ĉu li faris tion de agentejo, ili unue deponas 800000 bahtojn en lian konton, kaj poste kolektas ĝin poste, kiam li havas la vizon..
Sed kiam nova regulo venis, ke oni devas resti sur ĝi dum X nombro da monatoj, la agentejo daŭrigis. tio ankaŭ kostas al li 25000 XNUMX banojn, ĝis nun ĝi bone iras.
Li estas tamen maltrankvila kiam li devas etendi sian jaran vizon.
ke la agentejo altigos la prezon.
Hans van Mouriki
Patrick, mi supozas, ke vi ankaŭ havas enspezon, se tio ne sufiĉas, vi povus konservi parton de tiuj 800.000 bht en via konto por ke kun via enspezo + la sumo en la banko, vi plenumas la postulojn (entute 800.000 bht), tiam vi povas fari tion, kion vi opinias plej bona kun la ceteraj.
Ne temas pri ĉu mi havas enspezon, mi ne havas tion cetere, sed pri kio okazos al tiu 800k kiam mi mortos.
Sed dankon pro viaj komentoj mi konservos la monon en la banko kaj iros al la notario por testamento.
Mi komprenas, ke tio estas la plej bona solvo.
Kara Patriko,
bonvolu kontakti Thai Visa Center.
graco:[retpoŝte protektita]
Tre konata, tre preciza kaj parolas flue la anglan. Ili povas aranĝi la Vizon por vi sen montri la necesajn 800.000 Baht. Bonvolu sendi vian pasporton, ili estas oficiale agnoskitaj agentoj.
Ne distriĝu de homoj, kiuj ne havas sperton aŭ aliajn interesojn, Tajlanda Visa Centro estas 100% fidinda kaj preciza adreso. Vi ankaŭ povas trovi ilin ĉe Fejsbuko.
https://web.facebook.com/thaivisacentre/post/1353301545004773
Vivas
Johano.
Mi ankoraŭ ne estas tiel certa, ĉu eblas (legite) havi du apartajn lastajn testamentojn, unu en Belgio/Nederlando kaj unu apate en Tajlando? Mi pensis, ke ĉiu individuo povas fari nur unu testamenton, subskribitan kaj en la sama dato. Se pluraj ekzistas, nur tiu en la plej lasta dato estos laŭleĝa, aŭ tiel mi pensis.
Kara Roland + Patrick
Ili iom devojiĝis de la demando.
Mi estas eksedziĝinta kaj venas al Tajlando dum pli ol 20 jaroj kaj pensis pri la sama afero, pri kiu Patrick pensas antaŭ kelkaj jaroj.
Mi havas amatinon de 12 jaroj, kiun mi ne volas postlasi se temas pri tio, mi havas 2 bankkontojn en Tajlando, 1 el kiuj havas pli ol 800k por la vizo, kaj alia 1 por la periodoj kiujn mi havas. resti en Tajlando.
Ŝi havas ĉiujn 2 enirpermesilojn + kodojn por la periodo kiam mi estas en Ned. Jam pli ol unu jaron pro korono ktp.
Mi kontaktis civil-leĝan notarion en kaj TH kaj Ned pri kiel kaj kio.
En Th kun Tina Banning, kvankam ŝi estas advokato sen notariopovoj, ŝi dungas kelkajn tajlandajn notariojn. Por la elmigrantoj ĝi estas konata areo de Chonburi. Estas nederlanda.
ankaŭ en Nederlando.
Geedziĝo ne estas elekto por mi (mi ne estas azeno).
mi nun havas 2 volojn kaj en ambaŭ klare asertas, ke tio, kion mi posedas en Tajlando, estas por ŝi.
Kaj kion mi posedas en Nederlando por miaj 2 infanoj + nepoj.
Eblas do havi 2 volojn ĉi-kaze.
Kostoj en Th 10.000 baht kaj en Ned 300 Eŭro (antaŭ 3 jaroj)
Mi pensas, ke mi solvis ĝin bone ĉi tiel.
Sed ĉu tio vere estas la kazo, mi neniam ekscios por mi mem
GR Peter Bol
Al Peter Bol kaj John,
Supozu, ke mi uzu agenton, tiam mi pensas, ke li devas esti en la proksimeco de la koncerna enmigra oficejo.
Ja mi ne nur vidas ilin veturi de Pattaya al Hua-Hin ĉar tie estas mia enmigra oficejo, aŭ eĉ pli en Phuket.
Kara Patriko,
tiu ideo estas la plej bona solvo.
Kiel mi skribis en mia antaŭa respondo: 'Ĉiam sekvu la laŭleĝajn vojojn, tiam estos la malplej kapdoloroj aŭ problemoj'.