Eble vi planas alporti vian tajlandan amatinon al Nederlando. Via fianĉino devas peti vizon por ĉi tio.
Fremduloj ekster la Schengen-areo, kiuj venas por viziti Nederlandon, devas povi prezenti turisman vizon.
Vizo Mallonga Restado
Vizo por maksimume tri monatoj nomiĝas Mallonga Restada Vizo (VKV) kaj estas vizo tipo C. Kun VKV oni povas resti en Nederlando maksimume 90 tagojn. Mallonga Restada Vizo ankaŭ estas populare nomata Schengen-vizo aŭ turisma vizo.
Kiam oni petas vizon, kelkaj aferoj estas provitaj. La celo de vojaĝado ankaŭ estas taksita por certaj riskoj, inkluzive de la risko de kontraŭleĝa loĝejo. Depende de la celo de la vojaĝo, iuj subtenaj dokumentoj estos postulataj, kiel ekzemple:
- financaj rimedoj por kovri la rizo– kaj loĝkostoj;
- hotelrezervo, komerca invito aŭ, por privatuloj, leĝigita pruvo de loĝejo kaj/aŭ garantio;
- dokumentoj pruvantaj, ke la persono revenos al la devenlando;
- vojaĝasekuro.
Vojaĝasekuro deviga por vizo
Estas devige preni vojaĝasekuron por la persono petanta por vizo. La petanto de vizo devas povi pruvi, ke li aŭ ŝi estas asekurita kontraŭ:
- Medicinaj elspezoj.
– Repatriigo pro medicinaj kialoj.
– Akuta medicina prizorgo kaj/aŭ kriz-traktado en hospitalo.
La vojaĝasekuro devas esti valida por la tuta Schengen-areo kaj havi minimuman kovron de € 30.000. La vojaĝasekuro devas validi por la tuta daŭro de la restado.
Prenu vojaĝasekuron en Nederlando
Por tajlandanoj, kiuj volas vojaĝi al Nederlando, ĝi estas la plej facila kaj malmultekosta maniero por fari la necesan vojaĝasekuron en Nederlando. Vi devas fari ĉi tion por la peto de vizo. La vojaĝasekuro estas deviga dokumento kiam oni petas vizon. Vi tiam povas sendi la politikon retpoŝte kaj via amatino povas enmeti ĝin Tajlando presi.
Interreta provizanto, kiu specialiĝas pri vojaĝasekuro por vizo www.reisverzekeringblog.nl Ili ofertas plurajn eblojn. La plej utila estas la Turisma Vojaĝa Asekuro de la Europeesche, kiu ofertas kovron por:
- Helpo: kosto
- Eksterordinaraj kostoj kaj repatriigo: kosto
- Kompenso por prokrastita bagaĝo: €250
- Ŝtelo de vojaĝdokumentoj: 125 €
- Medicinaj kostoj: € 30.000 (ne por ekzistantaj kondiĉoj)
- Dentaj kostoj, nur pro akcidento: 250 €
Kun ĉi tiu vojaĝasekuro vi povas vojaĝi de Tajlando al ĉiuj ŝtatoj de Schengen (Eŭropo) kaj resti tie por maksimume 90 tagoj. La kostoj por ĉi tiu vojaĝasekuro estas nur € 2,- pppd, tio signifas, ke via tajlanda fianĉino estas bone asekurita.
Vi povas fari interkonsenton kun la vojaĝasekura provizanto, ke vi ricevos repagon de la premio por la vojaĝasekuro se la vizopeto por via tajlanda fianĉino estas malakceptita. Tiam vi ne devas pagi ajnajn kostojn.
Por pli informoj, vidi sur: www.reisverzekeringblog.nl
2,- pppd estas ankoraŭ 90 eŭroj dum 180 tagoj. Ĉi-foje ni jam prenis sanasekuron por 2, - dum 60 monatoj la 3-an fojon ĉe la skribotablo kontraŭ la ambasado kiu ankaŭ estas akceptita por la vizo. Kiel dirite fermiĝis tie, sed la nederlanda retejo:
http://www.mondial-assistance-nederland.nl/nl/aboutus/
@ Dirk, Mondial Assistance pagas € 3 pppd por la sama vojaĝasekuro. La sola diferenco estas, ke kun Mondial Assistance vi havas tutmondan kovradon.
La premio, kiun vi mencias, ne estas ĝusta, almenaŭ ne por Asekuro pri Vojaĝa Risko de Mondial Assistance.
Kion vi volas diri eble estas "normala" vojaĝasekuro kun kovro por medicinaj kostoj, kiun vi jam havas ekde 1 € tage. Sed tio estas io malsama.
Ĝuste tie mi estis. Bonega vojaĝasekuro dum 3 monatoj kaj nur 60 eŭroj.
Mi pagis ĝuste la saman premion kaj prezentis la asekurpaperojn ĉe la ambasado kaj ĝi estis akceptita.
Goeit-konsilo Mi ekscios pri la medicinaj kostoj, mi havas kontinuan vojaĝasekuron de d european, sed mi kredas, ke ĝi diris, ke vi ankoraŭ devas havi bazan asekuron en Nederlando.
Tiuj asekuruloj de hua hin havas bonan oferton. farita.
Hans vi konfuzas du aferojn. Vi nur povas preni kontinuan vojaĝasekuron aŭ mallongdaŭran vojaĝasekuron se vi havas hejman adreson en Nederlando kaj estas registrita ĉe la civila registro. Tio ne estas la kazo de tajo kiu venas al Nederlando por tri monatoj.
Ĉi tiu vojaĝasekuro (Turist Travel Insurance) estas ekskluzive destinita por eksterlandanoj venantaj al Nederlando kaj estas postulata por akiri vizon.
Dankon, mi ne plu devas serĉi ĝin. Koncerne tiujn ulojn de hua Hin, mi fakte celis tion koncerne sanasekuron por konstanta loĝado en Tajlando.
Ankaŭ mia fianĉino prenas sian asekuron ĉe la oficejo apud la ambasado
Mi pensas same kiel Dirk parolas
Pasintsemajne, ĵus revenis de 3-monata restado en Nederlando, ŝi faris asekuron en Tajlando por sia nova vizo por 3000 bahtoj por periodo de 90 tagoj.
En Nederlando tiu asekuro kostas 180 eŭrojn plus politikokostojn plus asekuran imposton, kune ĉirkaŭ 210 eŭrojn
Salutojn, Petro
@ Se ĝi estas akceptita de la ambasado, ĝi estos. Sed mi havas miajn dubojn. Sanasekuro por € 60 kiu kovras € 30.000 en sankostoj en Nederlando? Vi eble havas rezervojn pri tio. Se vi iras al kuracisto 1 fojon, ĝi jam kostas 60 €.
Depende de vi, kiel diras la tajlandanoj 😉
Kara Petro, ĝi vere estas kaj estis verz. inkluzive de sankostoj priraportado por Nederlando. Mi dirus kontroli ĝin antaŭ demandi ĝin. Mi vere ne ĵetos 120 eŭrojn super la stango, se ĝi povas esti pli malmultekosta.
@ Thailandganger, bone mi diris "Al vi". Nur ne plendu, se ili ne pagas... Cetere, 1 tago en hospitalo en NL kostos al vi ĉirkaŭ 600 €.
Eble ankaŭ estus bone mencii, ke se vi alportas tajlandan amikon al Nederlando, vi persone garantias ŝin. Do ankaŭ finance. Do se ŝi finas en la hospitalo dum kelkaj tagoj kaj estas fakturo de 4.000 €, vi povas sendi ĝin al via tajlanda asekuristo kontraŭ premio de 60 €. Sed se ili dependas de malgrandaj literoj (en la taja) kaj ne pagas. Tiam vi povas tusi tiujn € 4.000.
Por ke ankaŭ Zelanda ŝparemo povas rezulti malĝusta 😉
Ho, vi ne devas iri al tajlanda verz por tio. translokigi. Ĉi tie en Nederlando ili ankaŭ povas fari ion pri ĝi. Mi rakontos al vi tiun historion iam. Sed tio ankaŭ aperis en la ĵurnaloj.
ps fakte oni raportis min al tiu skribotablo en la ambasado en Tajlando por sendi la verz. ĉar tio estus bona...
@ jes, ĉu ankaŭ la ambasado helpas se tiu tajlanda asekuristo ne pagas?
Se vi prenas vojaĝasekuron en Nederlando por via tajlanda fianĉino (por kiu vi ankaŭ garantias kiam vi petas vizon), ĉi tiu asekuro estos sub la nederlanda leĝo. Vi tiam povas pravi en kazo de disputo en Nederlando. Ĉiuj asekuristoj en Nederlando estas submetitaj al strikta inspektado, inkluzive de la AFM. Estas striktaj plendaj proceduroj.
Kiam vi prenas vojaĝasekuron en Tajlando kun tajlanda asekuristo, vi devas procesi en Tajlando en kazo de disputo. Ĉu vi jam povas imagi ĝin?
Ne forgesu, ke vi estas plene respondeca por la kostoj faritaj de via tajlanda amatino ĉi tie en Nederlando. Nuntempe, ekde la 1-a de januaro, vi eĉ devas ricevi leĝigitan deklaron de via municipo, kiu estas necesa por la peto de vizo de via fianĉino. Alia konsilo: do ankaŭ kontrolu vian respondec-asekuron por privatuloj (AVP), loĝado estas kutime ankaŭ asekurita. Ĉu vi ne havas AVP? Poste fermu ĝin rapide.
Sed se vi dormas bone kun tajlanda vojaĝasekuro ĉar ĝi estas pli malmultekosta, tiam mi deziras al vi bonan sorton! (aŭ bonŝanco?).
Por esti klare, mi aktivas en la asekura industrio dum ĉirkaŭ 30 jaroj, specialiĝante pri sano kaj vojaĝasekuro. Mi ricevis miajn komercajn diplomojn en tiu kampo. Verkis pri la samaj temoj en la asekurkomercaj revuoj. Kaj ankoraŭ skribu pri tiu temo. Fakte, mi perlaboras mian vivon per ĝi, interalie. Do mi ne suĉas ĝin kaj scias, pri kio mi parolas.
Mi ne dubas pri via scion Petro, Bonvolu ne senti kulpigon pri tio.
Mi nur diras kiel aferoj estas tie kaj kiel mi spertis ilin. Via konsilo estas bona, sed ĉu vi konas la asekuron pri kiu oni parolas ĉi tie, pri kiu vi pridubas? Mi pensas, ke mi eĉ havas la broŝuron de la konsulejo, en kiu oni raportis min al tiu skribotablo, kiu vendas la asekuron.
Ni ĉiuj scias, ke ĉio estas pli bone organizita ĉi tie en Nederlando. Sed ankaŭ ĉi tie vi foje devas batali por via rajto. Kaj tiam demandu vin, kiom tio kostos se via jura asista asekuro ne kovras ĝin aŭ vi ne havas ĝin. Mi scias, pri kio mi parolas, ĉar mi multon spertis kun Menzis rilate la sanservon. de mia tajlanda amatino kaj devis batali por ricevi tiun monon. Ĝi daŭris 8 monatojn. Do AFM aŭ ne, ankaŭ ĉi tie ne ĉio iras glate.
Sed ĉu vi ne pensas, ke se la ambasado rekomendas tion kaj estas bulaĵoj, ke tio ne estos en la amaskomunikilaro? Sendepende ĉu ĝi solvas ion ajn. Kaj kial la ambasado rekomendus malbonan produkton? Ĉu ili ne havas scion?
Kaj vi povas vidi ursojn sur la vojo ĉie. Mi dormas bone jes. Tute ne problemo.
Sed denove estas bone, ke vi atentigas la danĝerojn al homoj. Mi ne atakas vin, do bonvolu ne senti vin atakita.
Saluton,
@ Mi ne sentas min atakita. La nura afero, kiun mi ne komprenas, estas la eterna serĉo de io, kio estas kelkaj dolaroj pli malmultekosta aliloke. Sen scivoli ĉu ĉi tio estas la plej bona elekto en kazo de efektiva damaĝo aŭ problemoj. Niaj sudaj najbaroj rakontas ŝercojn pri nia ŝparemo kaj avareco, kio ne estas tute nepravigebla.
20% de nederlandanoj kiuj vojaĝas ne prenas vojaĝasekuron. Ili ja rezervas vojaĝon por 1.400 €, sed ili opinias, ke vojaĝasekuro de kelkaj dekoj estas tro multekosta. Mi ne povas kompreni. Tiam, se io okazas, ili kriegas sangan murdon.
Mi diris kelkajn fojojn "al vi" se vi havas senliman konfidon al la ambasado, tiam tio estas via elekto. La ambasado interesiĝas nur pri la proceduroj kaj ĉu vi havas la necesajn formojn. Mi rakontas mian flankon de la rakonto.
Estas ja diferenco ĉu vi volas nur plenumi la kondiĉojn de vizo kaj prefere kiel eble plej malmultekoste, aŭ ĉu vi opinias, ke gravas, ke via fianĉino (kaj vi kiel garantianto) estas bone asekuritaj. En ĉi-lasta kazo, mi ne nepre serĉus la plej malmultekostan solvon, sed la plej fidindan. Sed ni ne ĉiuj estas samaj.
Mi pensas, ke vi povas duobligi tiun kvanton de 600 kaj tiam la kurackostoj ankaŭ estos aldonitaj.
@ Jes, ni tute ne diskutos pri la kostoj de intenskuracado.
Nu, nun kiam mi pensas pri tio, ke 30.000,00 eŭroj fakte ankoraŭ estas malalte,
se vi bonŝancas finiĝi en ĉi tiu fako.
Aĉetis bileton kaj asekuron de Greenwood. Asekuro estis ± THB 2.500, kaj jes, ĉi tiu asekuro estas akceptita de la NL-ambasado.
Sanasekuro (kun eksterlanda kovrado) ne estas tiom multekosta en Tajlando. Kontrolita ĉe diversaj adresoj. Tamen, netaksebla por la meza tajlanda.
Kaj ĉi tiu asekuro inkluzivas kovron de 30.000 €.
Se kuracaj elspezoj estas faritaj en multekosta lando, la tajlanda asekuro estas malfeliĉa. Same kiel la nederlanda asekuristo estas bonŝanca kiam ĝi devas pagi fakturon el Tajlando.
@ Hansy, asekuristoj ne ofte havas malbonŝancon. Ili vivas de statistiko kaj probablo. Kaj se tio ne helpas, ekzistas ekskludoj en la politikaj kondiĉoj. Por la hospitalo en Nederlando ne gravas ĉu aŭ ne la tajlanda asekuristo pagas. Post ĉio, vi garantias vian amatinon. La fakturo bonorde alvenos en vian leterkeston. Estos nur ĝene por vi, se la tajlanda asekuristo malfacilas. Aŭ kio se ili tute ne donas?
Kiel vi do solvi tion? Kun kiu vi parolos aŭ korespondos? Ĉu vi iros al Tajlando por klarigi ĝin persone? Ĉu vi vokos aŭ retpoŝtos? Ĉu via peranto, kie vi subskribis la vojaĝasekuron, helpas vin? En Nederlando, peranto devas havi profesian respondec-asekuron, li povas esti respondeca se li donis al vi malĝustajn konsilojn. Ĉu tiel ankaŭ en Tajlando?
Intertempe, la fakturo de la hospitalo devas esti pagita alie vi komencos kolektan proceduron.
Se vi alkondukos iun al Nederlando, estos skribita sur ŝia frunto, kiu garantios ŝin kaj kie mono povas esti akirita. 🙂
Se iu estas asekurita por kuracaj elspezoj, sed la asekuro ne pagas, tiam la hospitalo havas problemon.
Kaj en tiu kazo ne estas tiel, ke vi devas servi kiel kasisto dum kelka tempo.
Se la hospitalo faras agojn sen la konsento de la asekuristo, tio estas riske de la hospitalo!
La sama validas por nederlandanoj en tajlandaj hospitaloj.
Ni ne devus renversi la mondon. Garantio havas specifan celon kaj certe ne estas ĝenerala deklaro al la tuta mondo, ke vi garantias elspezojn faritajn dum la tuta periodo, kiam la gasto estas en Nederlando.
Multaj reagoj estas, laŭ mi, motivitaj de timo kaj nescio.
@ bedaŭrinde tio, kion vi skribas, ne estas ĝusta.
Ĝeneralaj kondiĉoj de hospitalo:
Eksterlandaj pacientoj - krom kriza prizorgo - ĉiam bezonas formularon E112 kiam ili registras por vizito al la ambulatoripaciento kaj/aŭ akcepto. Ili ricevas ĉi tiun E112-formularon de sia asekura kompanio en sia propra lando. Private asekuritaj personoj el eksterlando devas kunporti garantian deklaron por pago de la kurackostoj.
Eksterlandaj pacientoj, kiuj ne estas asekuritaj (aŭ ne povas pruvi, ke ili estas sufiĉe asekuritaj) aŭ kiuj ne povas doni garantion por pago de la kuracado, devas pagi antaŭpagon antaŭ la kuracado. Ĉi tiu antaŭeniĝo respondas al la laŭtaksa kvanto de la kurackostoj laŭ la tiam aplikeblaj tarifoj.
Alia klarigo: urĝa prizorgo estas provizita. Ĉi tio estas kondiĉita de leĝo. Hospitaloj havas devon pri zorgo. Estas ankaŭ kondiĉite perleĝe, ke hospitaloj povas reakiri la kostojn de kriz-prizorgado.
Tio, kion vi skribas pri nescio, estas ĝusta. 😉
Mi pensas, ke vi skribas en la unua alineo same kiel mi skribis, nome ke la hospitalo volas garantion pri pago anticipe.
Surpapere, ĉiu hospitalo en ĉiu lando volas tion, sed praktike ĝi ofte estas iom pli malfacila.
Sed ĉi tio vere ne signifas, ke vi pagas la kostojn. Aŭ vi devas esti sufiĉe stulta por doni garantian deklaron al la hospitalo.
Vi havas nenion komunan kun tiu antaŭeniĝo pri kiu vi skribas. Tiu problemo estas por la paciento.
Vi certigis ke la persono kiu estis invitita havas sanasekuron. Kaj kun tio la ŝtrumpo finiĝis.
La garantio certe ne konsistigas ĝeneralan garantion kontraŭ triaj!
En Tajlando oni nur lasis vin morti en la hospitalo, kiam temas pri tio.
Kaj se iu estas asekurita por € 30.000, sed ŝajnas, ke ĉi tiu sumo estas nesufiĉa por totala kuracado, tiam tio certe sufiĉas por komenca kuracado kaj posta transporto reen al Tajlando.
@Hansy, ni povas diskuti dum horoj kiel ĝi vere funkcias. Profesie, mi sufiĉe bone konas la enojn.
Mia sola konsilo estas: certigu, ke vi vojaĝas bone asekurita. Tio certe validas se vi alportas tajanon al Nederlando. Ne ŝparu sur la premio farante komercon kun asekuristoj, kiujn vi ne konas aŭ kun kiuj komunikado estas malfacila anticipe. Vi povas ŝpari ĉirkaŭ 100 €, sed malmultekosta ankaŭ povas esti multekosta. Mi sufiĉe vidis kaj spertis por povi prijuĝi tion.
Ĝi estas nur konsilo, finfine ĉiu ĉi tie respondecas pri siaj propraj elektoj.
Se vi loĝas ekster Nederlando, vi ne povas preni vojaĝasekuron ĉe nederlanda kompanio. Tajo do devas kontrakti asekuron ĉe tajlanda asekurentrepreno. La nederlanda ambasado en Tajlando havas liston en sia retejo kun la nomoj de tajlandaj asekurentreprenoj kiuj aprobis petojn por Schemgen-vizo. Nederlandaj ŝtatanoj, kiuj ne plu loĝas en Nederlando, do malregistritaj de la nederlanda baza administracio, ne plu povas kontrakti vojaĝasekuron en Nederlando.
@ Len. Parte ĝusta kaj parte malĝusta. Nederlandano povas kontrakti vojaĝasekuron por tajlanda persono. Li tiam estas la asekurulo kaj la tajo estas asekurita.
Ni parolis pri vizo-peto, kie nederlandano permesas al tajo veni al Nederlando (do havas hejman adreson en Nederlando).
De Europeesche kaj Mondial Assistance estas fidindaj kompanioj kun bona kovrado kaj kiuj efektive pagas en kazo de damaĝo. Tio estus mia prefero. Eksterlandanoj kiuj volas preni vojaĝasekuron, tio estas tute alia rakonto kaj estas aparta de ĉi tio.
Alie legu ĝin ĉi tie:
http://www.europeesche.nl/verzekeringen/reis/tourist-travel-insurance/
https://www.mondial-assistance.nl/MondialAssistanceReiziger/reiziger/onze-reisverzekeringen/overige-verzekeringen/travel-risk-insurance
Vi povas iri al Oom-asekuroj... Unu el la malmultaj, kiuj asekuras tajlandojn kontraŭ sankostoj en Nederlando sen socia asekuro. Ĝi kostas iom ĉar ili ne estas malmultekostaj.
Jen la adreso de la oficejo kontra la ambasadejo.Tre afabla homo.Mi esperas, ke i utilas al vi.
Visa World Consulting Co., Ltd
Adreso: 52/9 Soi Tonson, Ploenchit Road, Lumpini, Pathumwan, Bangkok 10330
Tel: (66) 02-2501493
Retpoŝto: [retpoŝte protektita]
Ho jan maassen van de brink.
Vi volas diri tiujn belajn homojn?
Nu, se vi bezonas iom da traduklaboro kaj devas esti ĉe la registara konstruaĵo, vi povas iri al la registaro por 300% pli malmultekosta.
La tajo kiu laboras en la palaco kaj estis kun mi atentigis tion al mi.
Li eĉ nomis ilin friponoj.
Kiam ili sentis sin kaptitaj, ili ne plu estis tiel afablaj.
Sed kion vi faras, se vi estas referita al ili de la ambasadistaro kaj ne scias pli bone.
Se la traduklaboro ne tiom rapidas , pli bone pli detale rigardu .
Do mi bonŝancis jam 3 fojojn mi ankaŭ fidis la ambasadon kaj la vojaĝagentejon trans la strato mi venontfoje iros al De Europeesche
demandu ĉu iu havas adreson aŭ telefonnumeron dankon jay
@ en la artikolo estas url. Vi ankaŭ povas iri tien por vojaĝasekuro de Mondial Assistance.
aŭskultu Petron, li tuj elprenas el mia buŝo la vortojn "la ambasado interesiĝas nur pri la proceduroj" kio signifas, ke ili petas asekuron kaj vi montras ĝin kaj ĝi deklaras ke vi estas asekurita por ĉio kaj io kaj la ambasado aprobas tion. SED ĉu ili pagas kiam io misfunkcias? Mi havas miajn dubojn kaj kiel diras Khun Peter, vi garantias 100% por via tajlanda fianĉino/fianĉo kaj la nura fakto, ke ili malfermis oficejon kontraŭ la Ambasado, ridigas min, tiuj tajanoj estas tre eltrovemaj por gajni kelkajn cendojn. denove legu la konsilon de khun peter atente kaj presi ĝin por konstanta referenco, sed mi pensas, ke ĝi estas senĝena kondiĉe ke eŭro povas esti ŝparita, bonŝancon ĉar tion bezonas Julie, malsekigu vian bruston.
Mi legas nun tiom multe kaj ne, sed ĉu estas neniu, kiu estis pagita?
kaj kion pensas pri ĉi tio asekura konanto Matthieu el huahin?
jay
Mi mem estas en asekuro dum ĉirkaŭ 20 jaroj kaj nur povas konsenti pri tio, kion Petro skribas. Malmultekosta estas multekosta, validas ankaŭ por asekuro min. Kun la pli malmultekosta Mij kutime estas multe da ĝeno se vi havas damaĝon. Kaj mi vere ne volas solvi la damaĝon en Tajlando.
@Jay, Demandu vin, kion vi volas. Nur aŭskultu vian menson. Konsideru, ke vi (finance) garantias ŝin. Demandu vin, ĉu estas veraj problemoj kaj pezaj fakturoj, ĉu vi volas trakti tion kun asekuristo en Nederlando aŭ en Tajlando?
Kaj supozu, ke ili ne pagas, kiaj estas viaj rajtoj. Kaj kiel mi pretendas miajn rajtojn?
Kion faras peranto por mi? Ĉu li povas helpi min pri problemoj?
Asekuro gravas nur se vi havas verajn problemojn. Vi ne devas bedaŭri vian elekton poste.
Cetere, estas agrable aŭdi, ke estas viro kontraŭ la ambasado, kiu aranĝos ĝin por tempeto kaj vi estos referita al ĝi. Kaj ankaŭ li estas afabla... Nu, tio estas en ordo, ĉar li ricevas komisionon pro tio.
Nun mi ĉesos ĉi tiun diskuton. Mi pensas, ke mi estis sufiĉe klara aŭ mi ripetos min.
Por multaj homoj mi pensas, ke estus utile unue ekscii, kion implicas ĉi tiu financa garantio kaj por kio ĝi estas.
Ĝi certe ne estas (senlima) financa garantio al triaj.
Kaj vi ne pritraktas la asekuron (krom se ĝi devas esti en via nomo), sed tiu, kiu estas invitita, pritraktas la asekuron, ĉar la asekuro ankaŭ estas en ŝia nomo.
@ Bone, mi helpos iomete. Ĉar mi ne eltenas, kiam homoj nur diras ion tian.
Vi subskribas la suban tekston por garantio. Kontraŭe al tio, kion diras la malkleruloj, vi staras por 50.000 5 € dum la venontaj 10.000 jaroj (maksimume XNUMX XNUMX jare) la garantio finiĝas kiam via tajlanda amatino forlasas la Schengen-areon.
Vi, legu atente: vi!!! vi do certe respondecas pri la medicinaj kostoj, kostoj de loĝado kaj prizorgado kaj la kostoj de reveno. Post ĉio, por tio vi subskribas!
Do se via amato ekflugas kaj malaperas kontraŭleĝe, vi kiel garantianto havas grandan problemon.
Ĉiuj informoj estas facile troveblaj en la interreto. La ĉi-suba teksto estas el la garantio, do vi subskribas por ĝi.
Mi (la subskribinto) ĉi-pere deklaras, ke mi garantias la pagon de la kostoj de la restado, kuracado kaj repatriigo kaŭzitaj de la persono menciita sub 4. por periodo de 5 jaroj aŭ tiom pli mallonga kiel la restado de la kalkulado de la eniro. de tiu persono en la Schengen-teritorion, ĝis maksimume 10.000 4 € jare, kondiĉe ke tiuj kostoj estus alie pagitaj de la Ŝtato kaj/aŭ publikaj instancoj. La garantio finiĝas kiam oni povas adekvate pruvi, ke la persono menciita sub XNUMX. forlasis la Schengen-areon (kiel ekzemple elirmarko fiksita de Schengen-ŝtato aŭ enirmarko fiksita de aŭtoritato respondeca pri landlima kontrolo en la devenlando. ).
Do ŝpari sur la vojaĝasekuro de via amatino eble ne estas tiel saĝa ideo? En la plej ekstrema kazo, ĝi povas kosti al vi 10.000 XNUMX €. Ĉar ŝi revenos post unu jaro.
Vi citas ĝin ĝuste:
"Kiom ĉi tiuj kostoj estus alie pagitaj de la Ŝtato kaj/aŭ publikaj estaĵoj"
Alivorte: la ŝtato kaj/aŭ publika instanco estas rajtigita por reakiri kostojn de vi sub certaj kondiĉoj.
Kaj koncerne medicinajn kostojn, nun rigardu la juran situacion, se vi konscias, ke ŝi prenis sanasekuron.
@ Hansy, vi ne venas kun faktoj. Vi ne ĝenas enprofundiĝi en la informojn, kiuj simple haveblas en la interreto.
Vi nur faras kelkajn supozojn kaj se mi refutas ĝin per faktoj tiam vi elpensas aliajn argumentojn. Kion vi eĉ mem ne provas. Kaj tute ne grava.
Mi faras tion por homoj, kiuj serioze interesiĝas pri ĉi tiu afero kaj por protekti ilin kontraŭ financaj riskoj, kaj ne por babili kun vi.
Pri via komento. Kontrolu ĝin laŭleĝe, voku la IND se necese kaj se vi havas vere utilajn informojn, mi inkludos ĝin en la venonta afiŝo.
Mi vere ĉesas nun. Mi tuj faros alian afiŝon por iom pli strukturi la informojn kaj por denove klarigi tiun garantion.
Ĉu ĉi tio ne estos rakonto pri la poto nomante la kaldrono nigra?
Kiajn faktojn vi elpensas? Kun ĉiaj deklaroj de homoj, kiuj eniris la boaton?
Ke vi deziras la plej bonan kun homoj, mi tute kredas tion, sed mi ankaŭ faras.
Antaŭ ĉio, mi jam venis iun el Tajlando. Mi komencis en Tajlando akiri informojn pri sanasekuro, eksterlanda kovrado, kaj ĝiaj kostoj.
Due, mi ĝisfunde esploris, kion ĉi tiu "garantia deklaro" kunportas.
Ĉu ĉi tio estas senkondiĉa garantia deklaro? Aŭ ĉu estas hokoj kaj okuloj? Precipe por la persono, kiun vi alparolas al ĉi tiu garantia deklaro?
Aŭ ĉu vi estas nur freneza, kaj vi subskribas ĉi tiun deklaron sen scii, kion ĝi vere signifas?
La frazo "Mi (la subskribinto) ĉi-pere deklaras, ke mi garantias la pagon de la kostoj de restado, kuracado kaj repatriigo kaŭzitaj de la persono menciita sub 4."
ne multe diras pri la jura interpreto de la "garantianto".
Kaj kio se la persono elpremas?
Eĉ tiam, la jura aspekto venas en ludon.
Kaj ĉu vi vere pensis, ke tajo kiu venas al Nederlando memstare, kaj kiu devas postuli sian sanasekuron, estus traktata de la registaro alie ol iu kun la sama asekuro, sed kun garantia deklaro?
Fariĝas iom stranga diskuto, kiu temas nur pri la juraj sekvoj de garantio.
Se vi havas aŭton, vi estas devigata kontrakti respondec-asekuron en Nederlando. Se vi havas pli novan aŭton, vi elprenas ĉiujn riskojn ĉar vi amas vian aŭton.
Mi supozas, ke la plej multaj nederlandanoj, kiuj agas kiel garantianto, faras tion por sia edzino aŭ amatino. Se via fianĉino estas en hospitalo, vi ne volas komenci diskuton pri tio, pri kio vi respondecas kiel garantianto, ĉu? Tiu, kiun vi amas, estas en la hospitalo, kaj tiam vi volas ne ĉiajn ĝenojn, sed nur bone kovrilan asekuron, sendepende de tio, ke la nederlanda ŝtato povas preskribi malpli. Same kiel kun via aŭto.
Sinjoro Hansy, mi ne povas ne senti, ke vi serĉas najlojn ĉe malfluso. Ĉu vi volas havi garantion, kiu estis ellaborita de la registaro kaj estas parto de la Schengen-traktato pri vizo-aplikaĵoj laŭleĝe testitaj? Ĉu vi ne pensas, ke la registaro, la plenumanto de la leĝo, farus kontraŭleĝan agon, havante nepenetreblan juran deklaron subskribita?
Vi devus pli bone fari viajn hejmtaskojn, mi timas. Vi povas trovi ĉiujn informojn pri vizo-peto en la retejo de la IND kaj ankaŭ PDF-broŝuron pri VKV.
Kaj tiu sanasekuro estas la sama kiel tajlanda homo venanta al Nederlando memstare, alivorte, sen ke neniu garantias.
Matthieu Hua Hin pensas pri tio:
En la teoria kazo, ke mi, kiel privata persono, devis agi kiel garantianto por tajlanda persono venanta al Nederlando, mi prenus asekuron kun la plej alta ebla kovro por kuracaj kostoj kaj ne nur rigardus la postulojn starigitajn de la ambasado. Ĉar kio estas 30,000 eŭroj hodiaŭ?
ĵus kontraktis asekuron dum 90 tagoj kun eŭropaj asekuroj kontraŭ 183 eŭroj kaj 50 cendoj dankon pro pritraktado de ĉi tiu temo jay
Alia demando pri tiu vizo, tiam mi pensas, ke mia tajlanda amatino ne rajtos alteriĝi ĉe Duseldorfo kaj poste daŭrigi per aŭto al Nederlando?????????
@ Hans, tute neniu problemo. Vi ne ricevos vizon nur por Nederlando, sed por ĉiuj membroŝtatoj. Vi povas libere vojaĝi kun ŝi tra ĉiuj membroŝtatoj de Schengen. Germanio, Francio Belgio, Hispanio, ktp.
Dankon al ĉiuj pro la respondoj. Mi fermas ĉi tiun fadenon ĉar ĝi estas ekstertema.
Estas pluraj fontoj en la interreto, kie vi povas legi informojn pri la kondiĉoj por vizo, vojaĝasekuro por eksterlandanoj kaj garantioj:
http://www.ind.nl/nieuws/2010/nieuw-bewijs-van-garantstelling-enof-particuliere-logiesverstrekking.aspx
http://www.ind.nl/Images/IND4022_VVKV_NL2_tcm110-322347.pdf
http://www.reisverzekeringblog.nl/reisverzekeringen-verkrijgen-van-visum
http://www.reisverzekeringblog.nl/reisverzekering-buitenlanders