Kara Rob/Redaktisto,
Post malakcepto de Schengen-vizo-peto, mi ne rekomendus kontraŭproceduron ĉe la IND pro la longa daŭro. Mia partnero ricevis la malakcepton la 6-an de junio 2022. Poste prezentis kontraŭdiron al la IND, ricevis konfirmon kaj raportis pri 12-semajna decidperiodo, kiu finiĝis la 12-an de oktobro.
Ricevis ampleksan demandaron la 19-an de oktobro kaj resendis ĝin ene de 1 semajno. Neniam aŭdis ion post tio. La decidperiodo + eble? 6 pliaj semajnoj finiĝus la 23-an de novembro.
La 12-an de decembro, la IND ricevis avizon de defaŭlto kun puno kiu eksvalidiĝis 2 semajnojn poste (27/12). Kaj?? nenion plu aŭdis kaj ricevis neniun punon. La nura opcio nun estas apelacii al juĝisto kiu povas decidi ene de 8 semajnoj ke la IND devas decidi ene de pliaj 2 semajnoj (kun tribunalpuno). Do aliaj 10 semajnoj post iu apelacio... estus la fino de marto..
Preskaŭ jaron poste post la peto de vizo ĉe VFS Global.
Submetite de Tjerk
Kara Tjerk,
Dankon pro sendado de praktikaj spertoj, ni ĉiuj povas profiti el tio! Bedaŭrinde, la IND postrestas jam de kelka tempo, tie mankas dungitaro. Tio estis reduktita, sed kiam la nombro da azilpetoj denove kreskis, homoj ne plu povis elteni. Ekzemple, oficialuloj ankaŭ forlasis la sekciojn kiuj pritraktas regulan (partneran) migradon kaj la obĵetojn kontraŭ la malakcepto de mallongrestaj vizoj. Tuj kiam la IND atingis sian restaron, la prilaboraj tempoj estos plenumitaj, kvankam ĝi ankoraŭ estos ia rado de la fortuno, iuj kazoj estas sufiĉe bonŝancaj por rapide trairi la diversajn oficialulojn, aliaj ĉiam estas malsupre. . Mi ne surprizus, se iu alia, kiu kontraŭis la pasintan someron, delonge vidis sian kazon aranĝita. La IND ne kapablas levi sagon tie dum jaroj, ĝi estas kaptsako tie en miaj okuloj.
Ĉiuokaze, vi ne multe aĉetas por tio. Vi sekvis la procedurojn ĝuste. Espereble vi kontaktis vian decidan oficiston (kaza prizorganto) rekte, ĉar la ĝenerala informa numero ofte donas malmulte ("via kazo estas traktata, havu bonan tagon"). Provu atingi la IND per pluraj kanaloj kaj vi devus atingi ŝtatoficiston kiu havas ion utilan por diri pri la stato de aferoj. Ankaŭ kontrolu ĉu la IND havas viajn ĝustajn informojn.En la pasinteco, la IND foje sukcesis sendi decidojn per poŝto al la malĝusta adreso aŭ adreso kie la sponsoro ne loĝas dum jaroj. Povas esti, ke la IND faris tre stultan eraron kaj tial via obĵeto ankoraŭ ne finiĝis. Konservu la IND malantaŭ iliaj pantalonoj!
Ĉu obĵeto havas sencon aŭ ne... normale ĉi tio ĉio devus iri multe pli rapide. Sendi novan peton por mallongresta vizo estas multe pli rapida. Sed la Ministerio pri Eksteraj Aferoj povas simple malakcepti tion, se la oficisto de la Ministerio pri Eksteraj Aferoj opinias, ke nenio efektive ŝanĝiĝis kompare kun la situacio kun la antaŭa (malakceptita) aplikaĵo. Alia servo rigardas ĝin per obĵeto de la IND kaj povas do korekti ĝin.
Mia konsilo: ĉu vi hazarde forgesis ion dum peto de vizo kaj do malakcepto? Faru novan peton, la eraro estis via. Ĉu la aplikaĵo estas en perfekta ordo, sed ĉu la Ministerio de Eksterlandaj Aferoj faris nekompreneblan aŭ malĝustan decidon? Prezentu obĵeton (ĉu aŭ ne ĉe eksterterana advokato). Tiam la Ministerio de Eksterlandaj Aferoj povas esti riproĉita de la IND. Se la obĵeto vere daŭras tro longe, provu novan peton por vizo dum la obĵeto ankoraŭ atendas. Kelkfoje estas aprobo. Se la IND poste faros decidon pri la malakceptita kandidatiĝo je via avantaĝo, vi tuj havos pli fortan dosieron por la sekva kandidatiĝo kaj espereble la postaj aplikoj iros bone kun tuja pozitiva decido de la Ministerio pri Eksteraj Aferoj.
Nuntempe: daŭre postkuru la IND tra diversaj vojoj kaj ke ĝi estos en ordo baldaŭ. Okupis tro longe! Se necese, ankaŭ sendu novan kandidatiĝon per VFS kaj kiu scias, vi eble nun havas la vizon de la Ministerio de Eksterlandaj Aferoj.
Sukceso/forto
Kore,
Rob V.
Se ĉio daŭras tiom longe, iru por la MVV-vizo, ĝi neniam estos malakceptita. Mia amatino faris kurson en Bangkok, http://www.nederlandslerenbangkok.com, trapasis la ekzamenon kaj nun povas libere vojaĝi.
Mi povas paroli pri tio ekde la 21-a de decembro 2022.
Mia fianĉino petis pri Schengen mallonga restado kostas 3900 baht.
Oni ne demandis al ŝi ion kiel kiom longe vi konas lin, ĉu vi havas bildojn unu de la alia?
Nenio el tio, nur ĉeko kaj kiam vi aŭdas kio estas en la malakcepto, ili estas nur ridindaj, mi hontas, ke mi estas nederlandano nuntempe.
Mi enspezas pli ol 2400 eŭrojn monate, invitletero en la angla kaj havas ĝin ĉi tie ratifikita de advokato kaj notario kostas 5000 baht.
Kaj tiam venas la kialo:
2 ne sufiĉas mono por subteni ŝin en Nederlando.
3 subtena letero ne sufiĉe klara. (la letero diras, ke veni al Nederlando por povi edziĝi en kompanio de amikoj kaj familio kaj poste reveni kune al Tajlando por konstrui estontecon tie (ni aĉetis luitan domon kaj terenon). al komenci konstrui ((ŝi havas propran domon, filinon kaj multe da tero))
Kaj la plej bela el ĉiuj.
13 ni suspektas, ke temas pri kontraŭleĝa enmigrado, ĉu ili legis aŭ kio?
Mi sendis miajn salajro-slipon.
Pardonu al iu ajn, kiu pensas, ke ĝi funkcias, forgesu ĝin.
Konsultita advokato en Nederlando: ĉi tiu estis lia reago 99% estas malakceptitaj sen rigardi, homoj scias ke obĵetoj ne utilas kaj iri al tribunalo estas tro multekosta kaj ne estas entreprenita.
Ĉi tie, kie mi nun estas, mi renkontis pli ol 10 nederlandanojn, kiuj sen mi doni la kialojn, ricevis tute egale la samajn kialojn 2,3 kaj 13, iuj provis plurajn fojojn sed ĉiam la samajn kialojn.
Ĉi tio estu bona averto por tiuj, kiuj pensas, ke ĝi funkcios, mi gajnas sufiĉe, havu bonan invitleteron en la angla, ĉi tiuj estas la malakceptaj nombroj.
Gr,
Jan van Ingen
Kara Jan, mi ŝatus konsili al vi konsulti la Schengen-dosieron ĉi tie en la blogo. La elŝutebla PDF klarigas detale kiel kiel eble plej bone prepariĝi por la aplikaĵo. Ne surpriziĝu, ke la ekstera servoprovizanto (paperpuŝilo) ne plu ricevas demandojn. Ĉio devas aperi el la paperoj, la nederlanda ŝtatoficisto rigardas ĝin de malantaŭ la komputilo en Hago. Por tiu oficialulo devas esti klare (afero de minutoj) kian viandon ili havas en la kuvo. Ankaŭ tial mi konsilas en la dosiero provizi kiel eble plej bonan mallongan leteron pri kiuj estas la kandidato kaj arbitraciisto, kion ili volas, ke estas klare, ke vi ne estas Gekke Henkie kaj ke vi ne faros stultan. aferoj kaj ke la reguloj scias. Fotoj povas helpi pri tio, sed vi devas do jam sendi ilin kun la aplikaĵo. La komerca servo-provizanto intere (VFS) eltiras kontrolliston kaj foje diras, ke iuj aĵoj ne estas necesaj, sed la kandidato decidas kion ili volas sendi al la Ministerio de Eksterlandaj Aferoj. Vi ne estos la unua, ke VFS diras "ĉi tio ne estas en la kontrola listo, ne necesas, forigu ĝin" kaj se eble ero, kiu povus ja kontribui al bona profilo/riskoskizo, neniam atingas la nederlandan decidan oficiston...
Poŝtmarko de advokato aŭ civila notario ne tiom kontribuas, via bela letero ne fariĝas pli konvinka laŭ enhavo. Dokumentojn, pruvojn oni volas vidi. Kiel eble plej konkrete. Io, kio estas prefere mezurebla, kontrolebla. Kopio kaj traduko de la luo kaj aĉetita tero signifas pli por oficialulo ol la stampo de advokato sur letero.
La Ministerio pri Eksteraj Aferoj ankaŭ havas mankon de dungitoj (vizoficistoj), kaj parlamentaj demandoj ja estis faritaj pri tio. Ĉi tio pliigas la ŝancon de nespertaj ŝtatoficistoj kaj rapida laboro. Enspezo de 100% aŭ pli da minimuma salajro KAJ daŭrigebla (ricevita en la pasintaj 3 jaroj AŬ kontrakte fiksita en laborkontrakto por la venontaj 12 monatoj) sufiĉas. Via enspezo eble ne estis daŭrigebla aŭ la ŝtatoficisto ne atente rigardis aŭ VFS faris eraron dum skanado kaj retpoŝto de la dokumentoj al Hago.
Ofte la oficialulo stumblas pri 1 ĉefa punkto (ekzemple: la rakonto pri kial homoj volas vojaĝi kaj kion ili volas fari estas tro malklara) kaj poste ili aldonas 2 poentojn por doni plian pezon al la malakcepto. Tiuj du punktoj povas do esti pli malĉefaj.
Mi ne fidus tiun advokaton je siaj bluaj okuloj, la malakceptoj por tajlandaj kandidatiĝoj al Nederlando estas 5-7% jare. Por ampleksa superrigardo, vidu miajn artikolojn "Fila rigardo pri eldonado de Schengen-vizoj en Tajlando". Vidu ankaŭ por ĉiujaraj vizaj statistikoj de EU: https://home-affairs.ec.europa.eu/policies/schengen-borders-and-visa/visa-policy_en
Jaro — Malakcepti % de tajlandaj kandidatiĝoj
2010: 6.0%
2011: 3,5%
2012: 3,7%
2013: 2,4%
2014: 1,0%
2015: 3,2%
2016: 4,0%
2017: 5,7%
2018: 7,2%
2019: 5,7%
2020: 9,2% (reprezentanto? Covid!)
2021: 21,5% (reprezentanto? Covid!)
Kara Jan,
Mi volas dividi miajn problemojn pri MVV-apliko kun vi.
En 2016 mi prezentis MVV-aplikaĵon por mia tiama amatino kaj nuna edzino.
Vi antaŭe povis fari rendevuon ĉe la IND mem por kontroli vian kandidatiĝon pri kompleteco.
Mi faris tion, kaj dum tiu intervjuo ĉe la IND aperis, ke la deklaro de la dunganto ne plenumas la postulojn, kaj la kandidatiĝo estos malakceptita pro nesufiĉaj financoj por subteni ŝin. Mi tiam petis novan deklaron de dunganto, kaj tiam la kandidatiĝo estis en ordo.
Se mi ne havus tiun intervjuon kun la IND, mi estus ricevinta la saman malakceptleteron, kiun vi ricevis.
Nun en la nuna situacio kun VFS Global mi suspektas, ke ili ne havas ideon kiel funkcias ĉi tiuj nederlandaj dungantoj.
Mi ne scias, ĉu eblos peti kunvenon nun en 2023, sed mi suspektas, ke tiu renkontiĝo donos pli da klareco.
Bonŝancon6
Jan Willem
Mi scivolas kiel VI povas plenumi punon. Io tia ĉiam devas trairi juĝan decidon kaj tiam vi estas for por tre longa tempo. Jes, vi povas provi..
Kara Addie, Iu ajn povas fari tion sen juĝa interveno. La avizo de defaŭlta formo kun puno troveblas ĉe Mia Registaro kaj en iomete modifita formo sur la retejo de IND.Mi antaŭe uzis ĝin ĉe aliaj registaraj agentejoj. Ekde la momento en kiu la perioda punpago ekvalidas (2 semajnojn post ricevo de la avizo pri defaŭlto), vi ankaŭ povas apelacii al la tribunalo. Ili tiam listigas ene de 8 semajnoj kaj ankaŭ povas trudi punon al la IND se ili ne faras decidon ĝustatempe post la verdikto.
https://ind.nl/nl/service-en-contact/contact-met-ind/de-ind-is-te-laat-met-beslissen (klarigo+formularo ligilo)
Kara Tjerk,
dankon, lernis ion pri la diferencoj inter Nederlando kaj Belgio. Jes, homo neniam estas tro maljuna por lerni kaj ĉi tie ĉe TB homoj regule lernas ion.
Moderatoro: Kompreneble ne intencas uzi la demandon de iu alia por demandi ĉi tie demandon pri via propra situacio. Tial estas ankaŭ la sekva teksto sub la demando de ĉiu leganto: Ĉu vi havas demandon por la legantoj de Thailandblog? Uzu la kontaktformularon.
Devus esti klare, ke estas kelkaj ŝraŭboj malfiksitaj ĉe enmigrado.
En 2016, 2018 mi ankoraŭ povis alporti mian amatinon al Nederlando.
Tamen, legante ĉiujn malhonorigajn praktikojn, mi scivolas, ĉu ĝi iam denove funkcios.
La sola avantaĝo kiun mia amatino povus havi estas ke ŝi ankoraŭ laboras, oficiro eĉ en la registaro.
Tamen, mi devus provi, sed nun mi iris al ŝi denove, post la tuta ĝeno de covid. En la jaroj antaŭ 2019,2020, mi ankaŭ restis en Tajlando. Post ĉio, ŝi povas nur resti pintoj dum 4 semajnoj, li kaj mi laboras pli longe.
Tamen, la problemo daŭras delonge. Ĝi havas nenion komunan kun manko de dungitoj. Ĝi estas rankoro aranĝita fare de la nederlanda registaro. Nur rigardu la programon "ĉion, kion vi bezonas"
Regule homoj el aliaj landoj, kiuj ne ricevas vizon. Familio, konatoj, eĉ gepatroj, kiuj ne ricevas permeson. ANKAŬ ne kun plena garantio "ricevantoj".
Estas tre surprize, ke tia programo JA efektivigas tion.
Ĉiuj viktimoj retpoŝtu al la 2-a ĉambro, inkluzive de la mediatoro pri ĉi tiu stranga fenomeno. Eble kuniĝu kaj komencu proceson, ĉar ŝajnas, ke ne ekzistas alia maniero nuntempe. Estas freneze.
Vi kiel nederlandano estas krimulo, dum ĉiaj rifuĝintoj povas eniri tiel.
Mi eĉ memoras kazon de Amsterdama lernejestro (?) kiu estis murdita de kontraŭleĝa enmigrinto en Nederlando, kio estis konata de la polico kiel problemo.
Ne ke ĝi helpis la virinon, ŝi mortis.
La kontraŭleĝa? Eble, se ĝi estas bona, iru al malliberejo kaj poste havu ŝirmejon.
Lung Addie legis: https://ind.nl/nl/service-en-contact/contact-met-ind/de-ind-is-te-laat-met-beslissen
Mi opinias (esperas), ke ankaŭ la tempo de aplikado (junio) ludas rolon. Ankaŭ mi mem spertis ĝin; kandidatiĝo malakceptita en aprilo pro "neniu socia ligo kun la lando" kaj "duboj pri la rilato" (laŭleĝe edziĝinta en Tajlando!). Provis denove poste kaj post 1 semajno la pasporton kun vizo sur la mato.
Eble estis nur malbonŝanco. Komence de ĉi tiu jaro estis multaj problemoj pro la manko de spertaj kaj spertaj praktikistoj ĉe la ministerio. Pri tio ankaŭ oni faris demandojn en la Ĉambro de Reprezentantoj kaj la ministro (Wopke Hoekstra) ankaŭ agnoskis tion kaj diris, ke ĝi estas provizora.
Eble nova aplikaĵo alportos al vi la deziratan vizon. Kontraŭ la IND ja estas malproksime, ĉar la IND havas multe pli grandajn problemojn ol la ministerio. Efektive, mi bedaŭras la IND. Ili ricevas la Zwarte Piet de ĉiu, sed ili devas plenumi taskon por kiu ili ne estas ekipitaj nuntempe. Kaj tio estas politika decido.
La proponita itinero per la MVV estas (pli) promesplena en si mem, sed tre tempopostula. Se vi volas rapidan "rezulton", kandidatiĝi por Schengen estas multe pli facila.
@Jan van Ingen: Mi komprenas vian frustriĝon. Nur provu denove! Jes, tio kostos al vi 3900 bahtojn denove, sed ĝi ankaŭ estas loterio iusence. Salajro kaj invito ne devus ludi tiel grandan rolon. Se vi povas montri lukontrakton (en Tajlando, sed tradukita en la anglan!!), tio multe helpas. Tiu 'ŝanco de kontraŭleĝa enmigrado' estas LA klinilo nuntempe. Male, Tajlando funkcias same. Ni ankaŭ devas pruvi, ke ni havas malgrandan riĉaĵon (800.000 XNUMX baht) por rajti resti en Tajlando?
Mia fianĉino akiris vizon de decembro 2021 ĝis februaro 2022 (antaŭ jaro)
Ne havis problemojn kun io ajn
Post kandidatiĝo por Schengen-vizo ĉe Global en Bangkok post 4 semajnoj da aprobo
Ŝi estis senlabora kaj vivis kun siaj gepatroj
Do mi ne komprenas kial ĉi tio estas tiel malfacila hodiaŭ
bedaŭrinde mi havis la samon kun mallonga restada vizo-peto por 2 familianoj, por ordinara ferio
petis en februaro kun ĉiuj necesaj paperoj (kiel mi ĉiam faris, kaj ĉiam iris bone)
mi estas edziĝinta al mia tajlanda edzino dum 15 jaroj.
kaj nun ricevu ĝuste la samajn respondojn kaj malakceptojn, por la 1-a oficperiodo leteron, ke la rezulto estas plilongigita je 12 semajnoj.
je la fino de tiu periodo, la rezulto, do, malakceptita
prezentis obĵeton kun 64 paĝoj da aldonaĵoj, ricevis leteron kun pliaj demandoj preskaŭ post kiam tiu ĉi periodo eksvalidiĝis kaj devis transdoni tion ene de semajno, alie ĝi estus malakceptita ĉiukaze, kaj poste oficiale tradukita en la anglan aŭ la nederlandan.
la esprimo nun ankaŭ eksvalidiĝis kaj nun povas devigi decidon tra la tribunaloj.
entute ni klopodas akiri vizon por regula ferio jam de preskaŭ unu jaro.
se vi sendas ĝin al la tribunalo, vi ankaŭ finiĝos ĉe la fundo de la amaso kaj ĝi povas daŭri ankoraŭ ses monatojn.
tre frustrante
"por la unua oficperiodo, letero, ke la rezulto estos plilongigita je 1 semajnoj"
Ĉu vi volas diri, ke la IND prenis unu decidperiodon de 1 semajnoj kaj plilongigis ĝin denove je 12 semajnoj? Vi ankaŭ nenion aŭdis denove post transdoni la aldonan demandpakaĵon... Ankaŭ mi povis telefone atingi la helpservon kaj ne la (decidon) oficiston listigitan sub la demandpakaĵo...