Tajlando tute malfavora ĉe turistoj
Tajlando maltrafos milionojn da turistoj ĉi-jare pro la daŭra tumulto en la lando. La monataj raportoj pri protestoj kaj tumultoj lasas profundajn cikatrojn en la turisma sektoro. La sieĝstato anoncita hieraŭ aldonas grandan ŝovelilon al tio.
Eĉ 10% de la malneta enlanda produkto de Tajlando venas de turismo. Hoteloj kaj butikcentroj dependas de eksterlandanoj vizitantaj la sudorientazian landon, kiu estas precipe fama pro siaj antikvaj budhismaj temploj kaj puraj strandoj.
Streĉiga vojaĝkonsilo
Responde al la sieĝstato, Usono kaj Honkongo jam tuj alĝustigis vojaĝkonsilojn por Tajlando, aliaj landoj estas atenditaj baldaŭ.
La tajlanda Ministerio pri Turismo atendas malpliiĝon de 5% en la nombro de envenantaj turistoj ĉi-jare, la plej grandan malkreskon ekde 2009. La nombro de hotelaj rezervoj en la unua trimonato falis de 32% al 26% kompare kun la pasinta jaro, laŭ ciferoj de la Banko de Tajlando. La okupado de hotelĉambroj malpliiĝis eĉ pli akre de 72% al 58% en la sama periodo.
Bangkok prenas la plej grandan sukceson
Ciferoj de DBS Group Holdings montras, ke turistoj ĉefe evitas la tajlandan ĉefurbon Bangkok. Kutime, Bangkok altiras pli ol duonon de ĉiuj eksterlandaj gastoj. En la unuaj kvar monatoj de ĉi tiu jaro, Bangkok registris malpliiĝon de ne malpli ol 14% en alvenantaj turistoj.
La nederlandanoj ignoras Tajlandon
La entuziasmo inter la nederlandanoj por fari vojaĝon al Tajlando en la somera periodo ankaŭ konsiderinde malpliiĝis. La rezervoj estas ĉirkaŭ 15 procentoj malantaŭ antaŭ unu jaro (fonto: ANVR).
Ĝi ankoraŭ ne rimarkeblas en la biletprezoj. Kuraĝu iri sed atentu Bangkokon. Anstataŭ 1 semajno, ekzemple, ne rezervu hotelon dum tri tagoj. Hieraŭ parolis kun amikoj en Hua Hin, ili loĝas tie kaj ĝi estas normala.
ni havas restoracion kaj ni vidas malpliiĝon de 75% pro la manko de turistoj al Chiang Mai. kompreneble ĝi estas malalta sezono sed kompare kun lasta jaro duono.
Espereble aferoj solviĝos rapide, alie ankaŭ la nova alta sezono (okt-mar) estos tre seniluziiga. vi jam povas skribi la mezan sezonon (julio + aŭgusto) sur via stomako. Vi ne povas fidi la ciferojn eldonitaj de oficialaj tajlandaj aŭtoritatoj! Homoj ĉi tie provas trankviligi aferojn per tro bonaj raportoj por formi pli pozitivan bildon, se ĝi efektive estas.
Mi suspektas, ke miloj da manĝejoj bankrotos kaj sennombraj homoj de la turisma industrio eniros financajn problemojn. Kia domaĝo de tia mirinda lando, kie neniu problemo estas videbla de ekstere! Kaj kiel turisto kaj kiel loĝanto vi ne rimarkas peceton de ĉiuj tiuj problemoj kiuj okazas, kio indikas ke ĝi estas nur monbatalo kun la riĉaj regantoj. Iuj subvencioj por la vere malriĉaj homoj en la lando simple kaj simple solvus ĉiujn problemojn. malcentraj provincaj domoj kun propraj financaj rimedoj kaj bona administrado de pagoj alportas la tutan ekonomion en vido kaj la malliberejoj estu uzataj pli ofte kaj pli rapide por malobservantoj de leĝoj kaj povoj. Sed kiu aranĝos tion?
Ankaŭ mi ne scias kion kredi. La nombro da alvenoj en la flughaveno Suvarnabhumi montras ne pli grandan malkreskon ol en la normala malalta sezono. Ciferoj de HODIAŬ en la Bangkok Post..
Ĉiukaze, vi rapide transsaltu la nombrojn de alvenoj. La TAT ankaŭ nombras ŝaltiloj. Bela kaj oportuna…
jes, bone egala nombro da alvenoj de la flugoj kiel normale (sed nun sendube kun malpli da pasaĝeroj po alvenflugo) 🙂
Antaŭhieraŭ kaj hieraŭ mi estis en Bangkok kaj mi rimarkis nenion, krom ke mi iam vidis tri soldatojn en batala ilaro kun kaskoj. Krom tio ĝi estis "trankvila".
Sed Bangkok estas grandega. Do la ŝanco, ke vi venos ien, kie io okazis, estas malgranda. La urbo sole havas inter 8 (registritaj) kaj 13 (plie neregistritaj) milionoj da loĝantoj. Do duono de Nederlando al 3/4 de la loĝantoj de nia ranlando.
Se io okazas en Amsterdamo, estas tute eble, ke vi kaptiĝos en ĝi. En Bangkok, tiu ŝanco estas signife pli malgranda.
Ĉiuokaze…. eksterlande kaj en Nederlando verŝajne denove estas multe da troigo kaj ŝajnigas, ke ĉie estas murdo kaj mortigo.
Povas esti, ke ĝi ne estas "murdo kaj mortigo ĉie", kiel skribas Sjaak S, sed la tumultoj en la pasintaj 6 monatoj jam mortigis 28 homojn kaj vundis centojn.
Neniu suspektato arestita, kompreneble (ĝis hodiaŭ). Vi simple povus esti en la malĝusta loko en la malĝusta tempo. Se tio okazus en Nederlando, ĉiuj krius sangan murdon.
La armeo ne vane intervenis kaj nun elspuris diversajn armilojn kaj bombojn kaj grenadojn, incitante ruĝajn ĉemizojn.
Aŭ la polico estas nekompetenta aŭ ili estas en ordo kun la tumulto. Sufiĉe da konspiraj teorioj.
@Loe Malgranda korekto. Mortitoj kaj vunditoj ne estis kaŭzitaj de "perturboj", sed de obusatakoj kaj obusoj. Okazis tre malmultaj tumultoj, inkluzive de en Ramkhamhaeng.
Mi ofte konsentas kun Dick van der Lugt, kaj mi faras denove nun, sed tio dependas de tio, kion vi volas diri per "perturboj". Mi pensas, ke estas sufiĉe tumulto kiam 28 homoj mortas.
Cetere, estis belaj bildoj ĉe Thaivisa.com hodiaŭ pri la materialo de nia
asocio "ruĝaj ĉemizoj".
Verdire, mi mem serĉis ĝin en tromemfida humoro, kiam la konataj butikcentroj estis fajrodetruitaj kaj prirabitaj de la ruĝaj ĉemizoj, ŝatus vidi tion kaj povas diri al vi, ke mi ne devus fari tion kaj mi estas; ĝoja ne esti unu el la vunditoj / mortintoj devus scii pli bone. Stulta!
Kiel dirite, ni 'spertaj' Tajlandaj vizitantoj scias pli bone, sed sensuspekta turisto, kiu pensas, ke li iras butikumi, estas io alia kaj tiu sensuspekta turisto nur restos en hotelo tuj proksime de kie alteriĝas granato.
Ĉu ne surprizas vin, ke eblaj turistoj estas avertitaj kaj poste decidas ne voli festi la revan ferion en Tajlando kaj poste elekti alian landon, oni neniam scias, por kio oni ŝparis, la mondo estas pli ol nur Tajlando.
Estas ĉiam okulfrape, ke kiam Tajlando estas negativa en la novaĵoj, ĝi baldaŭ estas bagateligita, cetere, estas ofte ankaŭ tajlandanoj en Nederlando kiuj konsilas kontraŭiri tien, estas ke la familio estas ĝoje vizitata, alie ili ankaŭ estus feliĉaj en ilia 2-a hejmlando.volas resti nomata Nederlando.
Homo, Bangkok estas granda kaj vi apenaŭ rimarkas ĝin. Pasintjare ni jam transsaltis la areon ĉirkaŭ la registaraj konstruaĵoj. Sed januaro Februaro Marto amikoj niaj en Hua Hin estis pli okupataj ol normale. Sed ili volis fari iom da butikumado en Bangkok tien kaj reen en semajnfina merkattago. Sed laŭ la tajlandanoj, ĝi estis okupata kaj ili devis atendi ĝis ĵus antaŭ la foriro kaj tio estas io, kion ili ne ŝatis. Ili bone amuziĝis, sed limigitaj en certaj vojaĝoj kaj tio estas domaĝe.
Kun la komento "Tajlando tute malfavora ĉe turistoj", mi ne povas imagi multon. Mi amas veni ĉi tien kaj daŭre faros tion. Kaj multaj aliaj kun mi.
Ke estas turistoj kiuj estas tute malfavoraj, mi povas imagi ion!!!!!.
Ne temas nur pri tumulto kaj protestoj. Ankaŭ la senhonta maniero kiel turistoj estas trompitaj el siaj poŝoj, inkluzive de duoblaj prezoj, jet-skiaj fraŭdoj, ktp. Ĉi tio fariĝas ĝeno por pli kaj pli da vojaĝantoj.
Landoj kiel Kamboĝo kaj Vjetnamio bone fartas kontraŭ tio.
Tute konsentas. La tajlanda turisma industrio ankoraŭ opinias, ke la okcidenta turisto povas esti "plukita". Nur la turisto scias tion ankaŭ kaj aŭ restas for aŭ elspezas multe malpli.
Espereble ĉi tiu tuta situacio denove malfermos la okulojn de la tajlandanoj. Ĉar ja estas kreskanta nombro da misuzoj implikantaj la ekspluaton de turistoj. Precipe homoj, kiuj venas al Sud-Azio unuafoje. Domaĝe por la bona tajo, sed ĉiuj rimarkos, ke estas malpli da turistoj.
La ĝustaj kalkuloj pri la malkresko de turismo estas ĝustaj!
La nombro de alvenantaj feriantoj estas kalkulita per forko ĉe la flughaveno en Bangkok.
Multaj vojaĝantoj, kiuj iras organizitaj kaj kiuj ne specife havas en menso Tajlandon, certe ne iros nun. Tajlandaj amantoj certe daŭre venos, se la situacio ne tro malboniĝos. Mi ankaŭ apartenas al tio kun mia familio. Ke Tajlando ricevos ĉirkaŭ 10% malpli da turistoj estas do komprenebla kaj se tiel estas, eĉ ne tiom malbona. Tio, kion diras Ron, estas certe vera en certaj lokoj, sed mi nun venas 14 jarojn sinsekve kaj spertas ĝin malpli ol en aliaj landoj. Estas kompreneble ankaŭ kiel vi pasigas viajn feriojn. Ĉu kun tipaj "feriaj agadoj", kiel vi vidas ankaŭ en sud-eŭropaj landoj, vi pli ofte devos trakti monon el la poŝo.
lasu la biletojn por julio/aŭgusto ankaŭ iĝu pli malmultekostaj, tiam ili revidos min ene de 2 monatoj 🙂
Ĉiuj scias, ke estas problemoj en Tajlando. Tamen ĝi restas limigita al Bangkok provizore kaj tiam nur en certaj distriktoj aŭ partoj. Se ĉiuj ne skribus tiel pesimisme kaj alirus ĉion pozitive, nenio estus malĝusta. Centoj da homoj estas mortigitaj en trafiko ĉiujare. Estas sendube turistoj inter ili. Ĉu iu restas for? Mi ne pensas tiel. Ĉiuj estas ankoraŭ bonvenaj en Tajlando kaj se vi mem singardas kaj ne serĉas problemojn, Tajlando restas mirinda lando por ferii.
Unuafoje irante al Tajlando kun infanoj en julio-aŭgusto, komencante per 2 noktoj kaj finiĝante per 2 noktoj en Bangkok. Ĉio estas preskaŭ rezervita, hoteloj, flugoj, trajno,...
Ni rezervis hotelon en Sathorn por komenci kaj efektive volis rezervi hotelon proksime de MBK kiam ni revenos.Ĉu estas saĝe reveni al la flughaveno de tie?
Ĉu la elektoj estos la 20-an de julio ĉar ĉirkaŭ tiu tempo ni foriros hejmen?
@Ruud Ĝi restas diveno. Se la ruĝaj ĉemizoj kaj la kontraŭregistara movado restos en siaj nunaj lokoj, ĉio estos bona. Prenu multe da tempo por la veturo al Suvarnabhumi aŭ prenu la Flughavenan Fervojan Ligon, tiam vi ne ĝenos vin. Kiel ĝi aspektas nun, ne eblos okazigi elektojn la 20-an de julio, sed estos poste. Konsultu la retejon de la ambasado (kaj nian blogon) por la plej aktuala situacio.
Restas nekredeble, kiel lia bela feria lando daŭre falas reen
Mi iros al Tajlando en oktobro kiel ajn.
Homoj, ne timu. Estas la amaskomunikiloj kiuj krevigas ĉion alie ni ne plu legos/rigardos. Kiel turisto vi rimarkos absolute nenion. Evitas kelkajn lokojn en Bangkok, jen ĉio. La flughaveno estas 20 km ekstere do vi eĉ ne devas iri en la urbon.
En septembro 2014 ni ŝatus havi klaran kaj sinceran opinion pri la tiea situacio
@ Siem Ni ne povas fari antaŭdiron pri tia longa limtempo. Ĝis tiam, konsultu la retejon de la ambasado (kaj nian blogon) por la nuna situacio.
Ni iras al Tajlando kun 5 homoj dum 3 semajnoj. Ni tre antaŭĝojis pri tio, sed la problemoj ne devas plimalboniĝi...
Ni komencas 4 tagojn en Bangkok. Mi estas malfacile eltrovi kien iri en la urbo. Eble la hotelo estas en la malĝusta areo?
Por la momento ni ne lasos la problemojn haltigi nin, ĉar mi scias per sperto kiel bela kaj impona ĝi povas esti.
@ Jelle haanstra Estas nuntempe tri lokoj por eviti: Ratchadamnoen Avenue ĉe Democracy Monument, Chaeng Watthanaweg kaj Utthayan Rd. Ĉi-lastaj du situas en malproksima angulo de Bangkok.
Revenis el Tajlando kun edzino kaj nepo hodiaŭ, la 22-an de majo.
Ni estis en Hua Hin dum 2 semajnoj kaj la lastaj 5 noktoj en Bangkok, Princa Palaco en la turo BoBae.
Bela hotelo kun ampleksaj ĉambroj kaj, laŭ nia opinio, agrabla kvartalo malproksime de problemoj, sed nur 50 banon post metro taksio for de Ĉinkvartalo, ekzemple.
7/11 butiko ĉirkaŭ la angulo de hotelo; belaj kaj malmultekostaj trinkaĵoj.
Bonvolu kontakti GreenwoodTravel, ili havas oficejon en la sama hotelo.
Atentu proponojn al la tiel nomata Flosanta Merkato.
Taksio "nur" 1200,-bano por la tuta tago, sed alveninte FloatingMarket venas la turisma kaptilo.
2000,- bano pp por ŝipvojaĝo de ĉirkaŭ 10 minutoj tien kaj la saman tempon reen.NE FAU ĜIN!
Ni rifuzis kaj ordonis al la taksiisto veturi reen al Bangkok.
Kredu min, finfine, post pluraj rifuzoj, ni ricevis la turneon por 1000,- bano por 3 homoj.
Pli bone iomete ol nenio, ĉu ne?
Ger Hubbers
Mi revenis hejmen ekde hieraŭ de 17 tagoj en Pattaya, kaj tute nenion rimarkis.
Nur ĉe la flughaveno la televidiloj deklaras, ke se oni devis iri al la flughaveno el Bangkok ĉi-semajne, oni devis konsideri vojfermojn kaj tiel plu, por ke oni devu ĝustatempe foriri.
Cetere, mi nur aŭdis ĉe Schiphol, ke la armeo intervenis, miaj gepatroj estis pli maltrankvilaj ol mi.
Mia nura problemo estas, mi volas reiri al Pattaya haha.
Tiu ĉi situacio estas miaopinie tro malpeze prenita.Provu ekscii, kio okazis en 1973-1976 kaj vi scios kiel tio povus rezulti.Jes, mi estis ĉi tie tiam.Estis ankaŭ Militleĝo kaj elirmalpermeso de 12 ĝis 4 nokte Mortis centoj da homoj (studentoj) kaj la mondo nenion sciis pri tio.Kialo: ne estis/estis interreto nek poŝtelefonoj kaj la raportistoj, kiuj ankoraŭ estis tie, estis kaŝitaj en hotelo apud Sanam Luang, sen funkcianta telefono. Nun ekzistas Interreto/poŝtelefono kaj la mondo fariĝis vilaĝo, do ili tenas sin en la armeo kaj tiuj idiotoj povas iri sian propran vojon, homoj pensas pri la monda opinio.
Mi atestis plurajn puĉojn, perfortajn kaj neperfortajn, kaj estis kaptita en ili.
Sed unu afero estas certa, ne eraru pri la azia temperamento, ĝi povas malaperi en la mano.
Ĉi tio validas por ĉiuj aziaj landoj, fuŝkontakto en la cerbo kaj ĝi okazis.Neniam antaŭe venis tiel malproksimen, la Armeo estus interveninta antaŭ longe.
Ĉiuokaze, ni rigardu la statistikon. Turismo al Tajlando konstante pliiĝis ekde 1998. La nombro da alvenoj pliiĝis de 7,7 milionoj al 26.7 milionoj en 2013. Estas malgrandaj malkreskoj en la kresko: 2003 (Sars), 2004 (Cunamo), 2008 kaj 2009 (tumultoj). Eĉ en la jaroj 2006, 2010, 2011 (inundoj) kaj 2013 (denove tumultoj) la nombro de alvenoj pliiĝis. Kaj kvankam ŝaltiloj ankaŭ estas inkluzivitaj, la tendenco estas klara: la politika malstabileco havas nur negravan (kaj provizoran) efikon al turismo al Tajlando. La ekonomia recesio, aliflanke, multe pli. Kialoj por ĉi tio povus esti:
– feriantoj jam faris siajn planojn kaj ne estas facile malinstigitaj (eĉ pro la plimultiĝo de informoj per interreto kaj sociaj amaskomunikiloj) (krom se oni vere eldonas negativajn vojaĝkonsilojn);
– la tumultoj estas limigitaj al parto de la jaro (ne okazas grandskalaj tumultoj kaj stratbataloj dum la pasintaj 6 monatoj);
– ŝanĝoj en la origino de turistoj. La eŭropaj merkatoj kiuj postrestas (pro ekonomiaj kialoj) estis pli ol kompensitaj de la nombro de rusoj kaj ĉinoj en la lastaj 3 ĝis 4 jaroj;
– sinteno de: ĉie estas io. Se mi volas ferii al lando, kie vere nenio okazas, mi povas resti hejme... kaj eble ne.
Rezervita pasintsemajne, du biletoj por fino de junio. Dum la Ministerio de Eksterlandaj Aferoj ne forte konsilas kontraŭ ĝi, ni simple iros. Mi estis ankaŭ tie en 2008 dum la flughavenaj okupoj. Mi tiam ricevis ĉiajn panikajn telefonvokojn de NL dum mi nenion rimarkis pri tio. Eĉ ne en Bangkok. Nur la vojon hejmen, ni ne povis foriri de Bangkok-flughaveno sed de Chang Mai. Ankaŭ bone.
Kvankam la armeo nun estos iom pli ĉeestanta, mi ankoraŭ antaŭĝojas. Eble malpli intensa vizito al Bangkok ĉi-foje, kaj pli rapide sude aŭ norde. Mi esperas, ke la elirmalpermeso iam estos nuligita.
Mi pensas, ke ĝi estas ankoraŭ farebla. Estas finfine senvalora por la tajlandanoj, ke ĉiuj restas for pro ĉiuj tiuj mesaĝoj.
Kaj ĉiujn rakontojn pri malplenaj hoteloj, mi jam volis rezervi hotelon dufoje en julio, sed tio ne funkciis: plena en la elektitaj datoj. Bona signo, ĉar ĝi estas bela lando.