Turistoj fakte kulpaj pri mortigado de tajlandaj elefantoj
Ĉu vi iam rajdis pakidermon en tajlanda elefanta tendaro? Neniam scivolis de kie venis la besto? Kompreneble ne, ĉar vi estas elĉerpita ferioj.
Laŭ la nederlandano Edwin Wiek, senlaca batalanto kontraŭ la kontraŭleĝa komerco de bestoj Tajlando, ŝtelĉasistoj pafas elefantojn preskaŭ ĉiun semajnon por komerci siajn idojn sur la nigra merkato. Kaj poste vendu ilin al elefantaj tendaroj.
En artikolo en la anglalingva ĉiutaga gazeto The Nation, Wiek, kiu ankaŭ estas la fondinto de la Wildlife Rescue Center proksime de Petchaburi, klarigas, ke turistoj fakte respondecas pri la morto de elefantoj en naciaj parkoj kiel Kaeng Krachan kaj Kui Buri. . Almenaŭ ses kadavroj de pafbestoj estis trovitaj tie dum la lastaj semajnoj.
Elefantaj tendaroj en Tajlando havas gravan mankon de junaj bestoj, kiujn ili povas trejni por porti turistojn sur la dorso. Ne sufiĉe da elefantoj naskiĝas en kaptiteco por plenumi postulon. Elefanto inter du kaj kvar jaroj kutime ricevas 900.000 THB. Ŝtelĉasistoj pafas senvive la akompanantajn kaj protektajn pli maljunajn bestojn en nacia parko kaj portas la bovidon al loko kie peranto pagas 300.000 7000 THB (pli ol XNUMX XNUMX eŭrojn) por la juna besto. Tio tiam estas trejnita uzante torturon. La bovido estas parigita kun pli maljuna patrinbesto, kiu oficiale pasas kiel la biologia patrino de la ŝteligita bovido.
Laŭ Wiek, tio koncernas ĉirkaŭ 100 elefantajn bovidojn ĉiujare. Ĉi tio kutime rezultigas la morton de pli ol 300 pli maljunaj bestoj en la naciaj parkoj. Bonvolu noti: Tajlando havas nur 2500 XNUMX sovaĝajn elefantojn. La nederlandano deklaras ke influaj politikistoj, komercistoj kaj policistoj estas malantaŭ la komerco, permesante ĝin okazi preskaŭ senbara.
Wiek defias la tajlandan registaron submeti junajn elefantojn en la koncernitaj tendaroj al DNA-testado. Laŭ li, tiam montriĝas, ke pli ol duono de la bovidoj venas el la sovaĝejo. En tiu kunteksto, Wiek mencias la elefantajn tendarojn en Ayutthaya, Pattaya, Hua Hin, Samui, Chiang Mai kaj Phuket kiel la ĉefajn kulpulojn. Wiek konsideras domaĝe, ke la tajlanda nacia ikono estas detruita en ĉi tiu kontraŭleĝa maniero por pura financa gajno.
Mi tute konsentas pri tio, vi eĉ ne devus rigardi tiujn junajn elefantojn en Tajlando, ne fotu aŭ nutru ilin, nur trairu. Tiam eble la tajlandanoj ĉesos turmenti ĉi tiujn estaĵojn tiel.
Aliflanke, estas pli kaj pli da palmoleoplantejoj en Azio kaj enormaj areoj de ĝangalo estas dehakitaj tiucele. Tiu oleo iras al Eŭropo kaj en nian dizelujon por eviti trafikŝtopiĝon. Estas ĉiam malpli da spaco por gregoj de sovaĝaj elefantoj, igante ilin forlasi siajn areojn kaj kaŭzi ĝenon.
@ Nok. Kiel vi ricevis la informon, ke palmoleo iras al Eŭropo? La 2 plej grandaj klientoj estas en Azio mem! 1/3 de la oleo estas uzata por kuiri, ekzemple. Kio pri sapo, ŝampuo, ŝminko, verda energio? La plej granda kliento en Eŭropo estas nia propra eta lando. Malpli ol 2% estas uzata por transporto, do la kombinaĵo de dizelo kaj Eŭropo estas tre simplisma.
Legu mem: http://www.rijksoverheid.nl/nieuws/2011/12/19/importheffingen-voor-duurzame-palmolie-afschaffen.html
Nu, tiu Wiek ne plu bezonas kalkuli je nova turisma vizo!
Ĉiuokaze, kiam mi legis La Nacion, mi ankaŭ pensis "Kaj de kie venas ĉiuj tiuj elefantoj en la amuzparkoj?"
Bedaŭrinde por la elefantoj, nenio ŝanĝiĝos.
Edwin Wiek estas en Tajlando ekde 1991, do mi ne pensas, ke li havas turisman vizon...
Por tiuj, kiuj interesiĝas, rigardu la laboron, kiun Edwin faras. Ĝi situas ĉirkaŭ 10 km de Cha-am (serĉu en la interreto la ĝustan lokon) kaj havas belan kaj edukan parkon. Ankaŭ skribis kelkajn belajn (lernejajn) librojn kiuj estas haveblaj en la parko. Eniro estas senpaga, sed donacoj estas bonvenaj.
Pli da atento certe devus esti pagita ĉi tie. Mi vizitis la Elefantan Naturan Parkon dum mia ferio. Ĉi tie ili prizorgas la elefantojn, kies volo estis rompita antaŭ jaroj. Estas terure kiam vi vidas la bildojn de kiel tio okazis!
Mi ŝatus indiki ĉiujn al la sekva retejo:
http://elephantnaturepark.org/herd/index.htm
La tajlandanoj fermas la okulojn. Ili ne volas scii pri ĉi tio. Malĝoja.
Renate, mi pensas, ke tio ne estas vera. La elefanta natura parko estas bona afero. Sed kiam mi volis viziti tien kaj iris kun mia edzino al la oficejo en Chiang Mai, mia edzino diris ne. Mi neniel povis igi ŝin veni kun mi. Kaj vi scias kial ne?? Laŭ ŝi, estas neeble por tajo diri, ke li prizorgas la bestojn kaj ankaŭ havas sian propran vojaĝagentejon por esti la sola por iri al tiu parko. Vi ne povas zorgi kaj profiti. Mi pensas, ke tio estas la plej granda kialo, kial tajoj malsukcesas, krom la kostoj.
Ruud,
Via edzino tute pravas. La kunfondinto, K Noi, de la Elephnat Natura Parko ankaŭ estas la posedanto de pluraj regulaj elefanttendaroj kie malmodernaj ŝpuraj veturoj kaj trukoj estas montritaj. Ege hipokrita, sed feliĉe mono ne fetoras kaj la ENP estas orminejo.
Ĉu iu povas klarigi al mi kial turistoj efektive kulpas pri ĉi tiu kontraŭleĝa komerco? Ĉi tiuj influaj politikistoj, komercistoj kaj policanoj do ne kulpas, kvankam la rakonto ja kondukas al la konkludo, ke tie kuŝas la dolora punkto.
En tiu kazo, ĉu la titolo de la rakonto ne povus esti iom malpli okulfrapa kaj iom malpli Telegraaf-stila?
Kiom mi scias, ne ekzistas turisto, kiu insistas pri elefanta veturo dum rezervado de ferio al Tajlando. Se ĉiuj elefantoj estas bonorde prizorgataj en la sovaĝejo aŭ loĝas en parkoj kaj elefantoj ne plu eblas por turistoj, la nombro de turistoj certe ne malpliiĝos.
Cetere, gratulon al Edwin Wiek, sed mi timas, ke li batalas kontraŭ ludmuelejoj kiel Don Quijote. .
Tio estas facile klarigi. Tiel longe kiel la tajlandanoj gajnas monon per fotado kun turistoj, vendante sukerkanon ĉe premio por la elefanto, lasante infanojn sidi sur ĝi, ktp.
Se la turistoj ĉiuj diras ho, kia malĝoja elefanto en Pattaya (aŭ Samui aŭ ie ajn) kaj tiam simple daŭre marŝas, la tajlandanoj rapide laciĝos pri ĝi.
En Hindujo mi vidis, kiel oni instruas al ili ion kaj kiom da doloro ili estas, kiel oni atakis ilin per ia hakilo, terure kompatindaj bestoj.Ne fermu viajn okulojn kaj neniam rajdu sur ilia dorso.La elefanto prenos vin esti; dankema